Keskusta on profiloitunut takinkääntäjäpuolueeksi. Sille mielikuvalle ei kukaan mahda enää mitään, ei niin kukaan. Sama dilema koskee myös Keskustapuolueen sisarpulue Persua.
Äänestäjät eivät enää usko Keskustan lupauksiin vähääkään
Anonyymi-ap
3390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Huno ennuste. Kirottua, voi Chempolis.
Minäkään en ostaisi käytettyä autoa kepulaiselta.
Maine pettäjänä on vahva.
Kepu pettää aina.
Kukaan punarupuilta kysy ketä äänestää.
Kepulit parhaita, ovat pettäneet omat joukkonsa jo monta kertaa, siihen harva pystyy ja lisää on tulossa, kun metsät sosialisoidaan, pienen teatterin jälkeen.
voimakkaana, räksyttävänä, päällekäyvänä poliitikkona, puolueen puheenjohtajana, valtiovarainministerinä AS ei ole profiloitunut väittelyjä tai tappeluja kaihtavana. Ei todellakaan. Hänen kantansa, hänen linjansa, hänen ideologiansa näkyy ja kuuluu puolueen toimissa. Minkä kenttäväki on myöskin huomannut.
Keskusta on puolue jonka sisältö saadaan tiputtamalla alusta kolme kirjainta.
Keskustalaiset ovat siirtyneet kokoomuksen kannattajiksi.
Kokoomuksella on selkeä ideologia, uusliberalismi, joka on kuorrutettu isänmaallisuudella. Kepulaiset ovat sen jo nielaisseet.
ala-arvoista puhetta Saarikolta. Pidin häntä fiksuna ihmisenä mutta totuus näyttää olevan toinen. Sipilän viitoittamaa tietä haluaa kulkea rikkaiden etujen ajajana.
Saarikko on pahasti epäpätevä tai epäkypsä, jos ongema ei ole se mitä on päätetty vaan kenen kanssa on päätetty. Kuulostaa " koulukiisaajalta" / politiikkakiusaajalta. Perustuuko vaalityö nykyisin kiusaamiseen? Onneksi löytyy suorapuheisia ja suoraselkäisiä ehdokkaita jotka osaavat myös sitoutua tehtyihin päätöksiin. Saarikolla on peiliin katsomisen paikka.
Saarikon ongelma on hallitukselta tekemättä jääneet asiat. Ehkä merkittävin niistä on sähkömarkkinoihin puuttumattomuus. Sähkömarkkinoihin puuttumalla sähkön hintaa olisi voitu Suomessa reilusti alentaa, nyt vain sähköntuottajat tahkoavat jättivoittoja ja talous ja kansalaiset kärsivät nopeasti energian hinnasta lähteneestä inflaatiosta. Tilanne on ollut jo olemassa lähes vuoden ja tilanteen korjaamista on vaadittu. Tosin pääosa mediastakin on ollut jälkijunassa eikä ole asiaa "rehellisesti" käsitellyt kuin vasta nyt. Hinta olisi voitu painaa alas, jolloin talouden kannalta haitallisia sähkötukia ei olisi ehkä edes tarvittu. Oppositiokin on jostain syystä ollut tässä markkinan korjaamisasiassa aika vaisu, mikä syy lieneekään. Miten lieneekään sähköpörssistä tullut Pohjoismaiden ja jopa koko Euroopan asioista päättävä taho? Olisiko syynä löperöt poliitikot?
Ne joilla on, niille annetaan lisää, ja ne joilla on vähän, otetaan se vähäkin pois.
Näin saadaan aikaan yhteiskunta, jossa hyvinvointipalveluita ei ole, ja rikkaat ovat turvassa muurien ja pyssyjen suojissa.
Kepu oli pmi-puolue 2007-2011, tulos kauden jälkeen rökäletappio. Moni kepulainen syytti kokoomusta tuloksesta. No, "uusi alku" julistettiin, Sipilä sai vapaat kädet ja kepun ek-ryhmä siunasi kaiken, tästäkin tuli rökäletappio. Ei ollut silloinkaan kotoinen olo.
Tässä emännässä ei ole omasta mielestään mitään vikaa. Toiset ne on jotka riitelee.
nyt kepu täynnä rehentelijöitä, valehtelijoita ja niitä jotka eivät tiedä enään missä mennään ja mihin mennään
Miten Kepu voi olla porvaripuolue, kun jäsentensä yrittäjyys tapahtuu julkisella rahalla. Sosialisoi kaupunkien rahat maaseudulle tasausjärjestelmällä. Myös Eu:n aluetuet Itä-Suomeen ja Lappiin. Ja viimeisenä leikkaa ja siirtää kaikkien Suomen kuntien budjeteista 60 % maakuntahimmelilkeen, ja jättää kuitenkin velat kunnille! Eli Kepu sosialisoi kaiken. Paitsi velat. Eivätkä kunnallisveroa maksa.
Keskusta nyisesssä hallituksessa on Velalla hoitanut taloutta ei tuloilla. Ja säästöjä ei ole tehty mistään.
Tulee kalliiksi tämä puolue. Vieläkö enemmän olisi pitänyt saada valtaa 10 %:n puolue. Puheet ainakin suuria ja tuet miljooonatuet maataloudelle. Saamme nyt nauttia vielä maakuntahimmelistä. Onneksi tulee kohta vaalit.
Puoluetoimiston väki on tehnyt Saarikolle hyvin istuvan puheen. Epämukavaa on ollut ja on edelleen hallituksessa.
Demarit, vasemmistoliitto ja vihreät eivät ole mieluisia kumppaneita. Saarikko tekee niihin pesäeron vaalien alla.
Äänestäjille luodaan mielikuvaa, että porvarihallitus on tulossa.
Siinä Saarikko on oikeassa, että nykymenolla ei voida jatkaa. Keskusta vieroksuu liiaksi Marinin ja Ohisalon porukkaa.
Totuus kuitenkin on, jonka kaikki tietävät ja näkevät, Keskusta pettää tavallisen kansan aina, joskus omansakin. Tässä asiassa Keskusta ei tee poikkeuksia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfe499ee-137d-4749-8e32-4ca6dab2c849
nyt alkoi nokittelun loppuhuipentuma, pääosissa Keskusta ja Vihreät. Kun me ei saada noitten takia pähkinöitä, niin me ei anneta niille sitten rusinoita, paitsi jos ne kuitenkin antais meille retiisejä, niin rusinoihin me oltais ehkä taipuvaisia.
Välittömästi keskusta alkaa itkeä, että on niin väärin, kun muut tekevät kuin he.
Keskusta on vaikea puolue hallituksessa sillä Keskusta haluaa koko ajan päästä iltalypsylle. Tässä hallituksessa Keskusta on saannut kaikki ne puolueelle tärkeät asiat hoidettua ja nyt melko pienistä asioista tehdään jarrutuspolitiikkaa. Orpo ei halua Keskustaa seuraavaan hallitukseen kun tietää kuinka vaikeaa on olla Keskustan kanssa samassa hallituksessa ( ministeri voi lähteä äkkiä omalla suihkukoneella viemään hallituksen eropapereita Kesärantaan ).
Kepuhan tämän aloitti. Sovitusta pitää pitää kiinni.
Kepu on saanut läpi vaatimiaan asioita. Köyhän asia heitettiin Sipilän toimesta romukoppaan, siitä kepu saa kärsiä lopun olemassaolonsa ajan. Ei niitä kohta kukaan en kannata. Saarikko kiukuttelee kuin uhmaikäinen, turha on muita omista mokistään syyttää
Hyvät keskustalaiset ja puheenjohtaja Saarikko. Kumpi on teille jatkossa tärkeämpää, Suomen ja suomalaisten etu vai puolueen etu? Keskusta kyykkyyn, koska kevään vaalien jälkeen sille ei ole enää mitään käyttöä ei edes nykyisenä täytepuolueena.
Taidan antaa vihreille äänen tai vähintään pointsin, jos torppaavat uuden maatalouden tukipaketin.Taitaa olla Kepun sisällä käyty keskusteluja, että näin vaalien alla on nostettava profiilia. Kun ensin on vuosia toimittu Suomen edun vastaisesti. Jäänevät alle 10 prosenttiin vaaleissa. Maatalous käsittää melkoisen suuren osan saasteista vesistöille, ja ilmastolle. Tuntuu järjettömältä, että sellaista täytyisi vielä tukeakkin. Kun on olemassa ympäristöystävällisempiäkin keinoja.Keskusta istuu hiekkalaatikkon reunalle,me ei leikitä teidän kanssa ,mutta ei me mihinkään lähdetä silti.Kyllä nykymuotoinen maataloustuki on tullut velkaantuneessa Suomessa tiensä päähän. Ruuantuotannossa pitäisi siirtyä markkinatalouteen. Markkinat määräisi tuotteiden hinnan ja tuotannon määrän. Ruuantuotantoon liittyvää byrokratiaa pitäisi keventää ja tuottajalle oikeus myydä tilalta tuotteita suoraan asiakkaalle ilman pykäläviidakkoa. Elintarviketeollisuus ja etenkin kauppa käärii nykyisessä järjestelmässä voitot, valtio on tukiaisten maksajana suurin häviäjä. Päivittäistä riitelyä ja kostonkierre, sitä on tämä hallitus. Kuin lapset hiekkalaatikolla. Ei samoja enää seuraavaan hallitukseen.keskusta hakee syytä irtaantua vasemmisto hallituksesta ennen vaaleja, mielestäni aivan liian myöhään että sillä olisi enään vaikutusta kannatukseen vaaleissa.Mikä tämä maatalousboonus oikein on ja miksi sellainen nyt tarvittaisiin?Mihin on unohtunut Keskustalta Suomen ja suomalaisten etu. Puoluejohto yrittää keinolla millä hyvänsä saada kannatusta. Tunnettu vanha slogan "Keskusta pettää aina" pitää edelleen paikkansa.Keskusta etsii keinolla millä hyvänsä oman kannatuslukujen nostamista ja siinä ei paina mikään maan etu. Keskusta keikuttaa omaan kannatuslukua yhä enemmän alaspäin näillä tempuilla.
Saarikko vaati kiristyksiä ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työmarkkinatukeen ja asumistukeen. Hän peräänkuulutti järeää uudistusta, koska ”tukijärjestelmän tulee kannustaa töihin, ei työttömyyteen".
Kokoomusta ja keskustaa yhdistää se, että olemme puheiden lisäksi valmiita tarvittaviin tekoihin”,
Kokoomus, keskustapuolue ja kristillisdemokraatit ajavat leikkauksia asumistukeen ja työttömyysturvaan - kumma kun edellä mainitut puolueet eivät kohdista leikkauksia "omiin" yritys- ja maataloustukiin. Ne ovat yhtä mahdollisia leikkauskohteita kuin sosiaalietuudet. Kokoomus, keskusta ja kristillisdemokraatit johtavat suomalaisia takaa puskista huutelemalla. Muille vaaditaan leikkauksia. Ei siis omille leikkauksia, kuten oman esimerkin voimalla edestäpäin suomalaisia johtavat tekisivät. Se mitä omilta vaadittaisiin, ja leikattaisiin ei kiinnosta kokoomusta, keskustaa tai kristillisdemokraatteja. Puolueet ovat jo nyt Marinin hallituksen kaudella vaatimassa jälleen lisää rahaa "omalle" maataloudelle. Ja leikkauksia vaaditaan ensi vaalikaudella huonompiosaisilta. "Esimerkillistä" isänmaallisuutta.
Keskustan ja Saarikon mantrat ovat eilisen mantroja, eivätkä ne johda mihinkään muuhun kuin angstiin ja vastatoimiin.
kepu ei koskaan yllätä. Aina vain oma etu edellä.
Nyt tavoitellaan seuraavan hallitukseen paikkaa kokoomuksen kanssa.
Ei minkäänlaista moraalia tällä puolueella.
EU on toistuvasti moittinut Suomea sos.turvan alhaisesta tasosta. Ja siitä Kokoomus ja Kepu ovat leikkaamassa. Seuraavaksi poistetaan varmaan köyhiltä ja saamelaisilta ihmisoikeudet? Mitäs jos aloittaisitte leikkaukset puoluetuista ja sopeuttamis rahoistanne?
Kokoomus lupaa kurjuutta kaikille.
Uhkaus ei kohdistu vain "joihinkin toisiin", vaan jokaiseen suomalaiseen.
Jos saat eläkettä, opintotukea, työttömyyskorvausta, kelan palveluita: lääkekorvauksia, sairauspäivärahaa, lapsilisää, asumistukea, Kokoomus lupaa ottaa sinulta.
Kokoomus ajaa juuri sellaista politiikkaa, kuin sen kuuluukin. Suuri kysymys onkin, miksi niin moni keskituloinen suomalainen kokee Kokoomuksen arvot ja propagandan omakseen.
Ymmärrän täysin Kokoomuksen kannatuksen, jos tulotaso on luokkaa 100 000€/vuosi tai omaisuutta vähintään miljoona euroa. Sellaisten etua Kokoomuksen on tarkoituskin ajaa.
Kokoomuksen ajamat veronalennukset olisivat tasaprosentilla kaikissa tuloluokissa kohdistuen siten suurituloisille enemmän kuin pienituloisille, joista kaikkein pienituloisimmat jäisivät tyystin ilman, koska eivät maksa veroja. Miljonäärit hyötyisivät kymmeniä tuhansia, mutta tavalliset kansalaiset vain muutaman hassun satasen.
Kokoomusideologian mukainen linja - veronalennukset rikkaille ja tukien leikkaukset köyhille - ei ole tässä taloustilanteessa oikeaa, järkevää ja taloustieteenkään mukaista politiikkaa.
Eihän kyse ole nyt rikkaiden lukumäärästä, vaan oikeudenmukaisesta verotuksesta.
Rikkaiden lievä verotus antaa aivan väärän signaalin veronsa säntillisesti maksaville ahkerille kansalaisille. Veronmaksumoraalin vahvistamiseksi olisi varakasta kansanosaa verotettava nykyistä huomattavasti ankarammin.
Erityisen huutava vääryys on pääomatulojen alhainen verotus ansiotuloihin verrattuna, joka tarjoaa hyvätuloisille tilaisuuden vältellä veroja naamioimalla tulojaan pääomatuloiksi. Myös listaamattomien yritysten ansaitsemattomat veroprivilegiot herättävät kansalaisissa spontaania suuttumusta, jolta ei niitä varjelevat oikeistopuolueet voi enää pitkään silmiään ummistaa.
Tarvitaan railakas ja raikas Suuri Verouudistus, jolla kaikki tulot asetetaan samalle veroviivalle, estetään kaikkinainen verojen välttely sekä kavennetaan tuloeroja kiristämällä reippaasti hyväosaisten verotusta. Verotusta näin tervehdyttämällä saadaan Suomi uuteen nousuun ja julkinen talous ajan mittaan tasapainoon!
Kokoomus ei selkeästi ymmärrä sosiaaliturvan rakennetta. Kun kaikkein pienituloisimmilta leikataan jäävät tulot alle toimeentulotuen normin. Silloin he siirtyvät Kelan toimeentuloasiakkaiksi ja Kela joutuu maksamaan leikkaukset. Eli toinen käsi ottaa ja toinen antaa. Samoin käy nyt suurien sähkölaskujen kanssa. Kela maksaa ne toimeentulotuesta ja näin raha liikkuu sähköyhtiölle.
Kyllä ainoa mahdollinen tie on oppositio mihin kansa jo Sipilän jäljiltä äänestikin! Sekä hallitukseen meno että Saarikko olivat Suuria virheitä!
Onneksi Keskusta itse tajuaa olevansa itse rakentamassaan kuplassa. Vaalikausia kannatustaan suuremmassa vaaankieliasemassa lehmänkauppoja tekemässä. Maalaispuolueen perintöä ei pystytty siirtämään keskustan aatemaailmaan vaan pyrittiin koko kansan puolueeksi nuolemalla joka suuntaan, unohdettiin omat juuret ja kannattajat.
Nykyinen keskusta on halpa kopio Virolaisen ajoista siksi varomme halpaa kopiota ja seuraavaksi, emme äänestä enään keskustaa.
Keskusta kun pääsee tekemään päätöksiä niin ne tulevat veronmaksajalle kalliiksi, on taksilakia, Forttumia, erinäisiä säätiöitä missä rahat ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen, pisteenä päälle maatalous tuet.
Meidän sydämemme ja ajatuksemme ovat jokaisen kepun pettämän äänestäjän luona. Vaalien häviäjänä demarihallitukseen lähtenyt ja kuihtuva kepu on hyväksynut jokaisen demareide rahalähetyksen Eurooppaan. Kepu on myös sallinut energian hinnan holtittoman kohiamisen, mikä kurittaa myös maataloutta. Kepu pettää aina.
Neljä vuotta tehdään virheitä ja viimeisillä parilla kuukaudella selitetään loistosuunnitelma, miten Suomi pelastetaan.
Saarikko syyttää muita hallituspuolueita kaikesta, kyllä olisi syytä katsoa peiliin ja myönnettävä oma kyvyttömyys yhteistyöhön muiden kanssa. Ei voi olla niin, että kepu sanelee marssijärjestyksen, se tie nähtiin jo Sipilän hallituksen toimesta. Kepun alamäki jatkuu tuolla asenteella.
Keskusta on MTKn poliittinen siipi ja ei todellakaan ole koko Suomen puolue.
Miksi Saarikko puhuu maahanmuutosta ja sen tarpeellisuudesta? Juha Sipilä toivotti 2015 tervetulleeksi moniosaajia yli 30 000 ja heidän ammattialansa taisi olla virhearviointi kun eivät ole työllistyneet kovinkaan hyvin. Eikö pitäisi kannustaa suomalaiset työttömät ja täällä olevat töihin. Teknologia ala haluaisi 50 000 maahan tulijaa vuodessa. Nämä oikeasta elämästä vieraantuneet poliitikot kuten Saarikko eivät edes tiedä mitä tarkoittaa työ sana.. Jokaisen aikuisen ensisijainen tehtävä on käydä töissä ja elää sillä palkalla. Yhteiskuntavastuu on pahasti hukassa niin poliitikoilta kuin monelta muultakin. Tempputyöllistetyt ja julkisen sektorin työt eivät tuo kuin kuluja yhteiskunnalle. Paisutitte julkista sektoria mm. Hyvinvointi alueilla mutta mistään ei karsita..
Kepulla olo hallituksessa ei ole ollut kotoisa? Ilmeisesti ministeriaudin takapenkin mukavuus ja messevät liksat ovat kuitenkin saaneet olon seesteiseksi. Kukahan noitakin oikein äänestää? Ei voi kuin ihmetellä.
Keskusta tarpeettoman ja tuhlailevan maakuntahallinnon kätilönä on muuttunut suorastaan vaaralliseksi.
Keskusta puheenjohtaja Saarikko ei taida ymmärtää, että Keskustan todellinen haastaja on Perussuomalaiset. Vaalitenteissä turhat hyökkäykset Kokoomusta vastaan syövät Keskustan uskottavuutta. Kaikki muistavat tuon "sadan miljoonan säästöt ovat lillukan varsia" kommentin Saarikolta. Puhetta piisaa Saarikolla, mutta teot ovat jääneet hallituksessa vähäiseksi.
Saarikko varoitti keskustan palopuheista ja lupauksista joita ei muuten usko Saarikko itsekkään. Lilliputtipuolue jonka sai aikaan PJ Saarikko, sipilä-rosvo, Vanhanen, Kurvinen ja Lintilä.
Saarikko huutaa muille ja aina välillä tämä hallitus huutaa oppositiolta apua. Toisten tekemillä kopioilla mennään mutta ei asiat kuitenkaan luista. samalla huudellaan älyvapaasti äänestäjille ja auttaako se? Vaalipuheet muistuttavat vihapuhetta kun muuta ei ole sanottavaa.
Saarikko itse puoluettaan johtamalla on mahdollistanut tämän tilanteen Suomessa. , kansalla ei riitä raha lämmitykseen, ei syömiseen, ei liikkumiseen. Se työtä tekevä kansanosa on pelkkä lypsylehmä. Eivätköhän maanviljelijätkin ole nähneet mihin Keskusta heidät on vienyt, maanviljely on tappiollista ja vain muutama päivä sitten Keskustan ministeri vaati polttoöljyä polttoaineena käyttävälle maataloudelle uusiutuvan eli erittäin kalliin biosekoitteen määrän korotuksen kolminkertaiseksi. Viimeisetkin tilat saadaan lopettamaan.
Keskustalainen on surullinen kun valtio velkaantuu, mutta iloinen kun sitä velkarahaa käytetään oman kilven kiillottamiseen ja kannattajien voiteluun tuplalapsilisä -mainoskampanjassa.
Keskustan huonoon menoon on syypäänä ainoastaan Keskusta. Keskustalla on myös valtionvarainministerin salkku, eli turha on muita velanotosta nyt tämän hallituksen viimemetreillä alkaa syyttelemään. Se mistä on yhdessä hallituksessa sovittu on yhdessä sovittu ja siitä pidetään kiinni. Veikkaan, että se mistä Keskustassa ei pidetä on sen ainanen kitinä ja jarrumiehenä oleminen on se sitten oikeisto- tai vasemmistohallituksessa.
Kuka ottaisi taisteluparikseen sellaisen, joka häipyy tiehensä tosipaikan tullen? Kertoilee jälkeenpäin sankaritarinoita. Pientä ryhtiä edes joskus Keskustapuolue vaikka selkäranka on hukattu jo aikoja sitten.
Kyllähän Keskustalla pitäisi saada uskottava puheenjohtaja. Ei Saarikostabole johtamaan Keskustaa. Myös naisista löytyy parempia vaihtoehtoja Saarikolle.
Mitenkä valtiovarainministeri moittii muita velanotosta.
Sipilä pisti itsensä peliin pääministerinä mutta kannatus putosi 7 pros hallituskauden aikana ja oli 2019 vaaleissa 13,7 pros. Keskustan äänestäjät eivät siis pitäneet Suomen kuntoon laittamisesta eivätkä porvaripohjasta. Nyt nuo samat äänestäjät eivätkä pidä näköjään puna-mullastakaan, vaikka kriisien keskellä on hoidettu kepulle tärkeä maakunta-sotekin. Mistähän kepu-äänestäjät mahtavat pitää kun mikään ei kelpaa. Pj:kin vaihtunut jo kahdesti Sipilän jälkeen. Sitä ehtii pohtia seuraavat neljä vuotta kun keskusta on oppositiossa ja sinipuna-hallituksen suuria kaupunkeja ja hyvätuloisia suosiva kova keskittämispolitiikkaa jyllää. Sitä saa mitä tilaa.
Keskustapuolueelle on parempaa hiipua pois. Eihän TPSL:ääkään enää ole. Saarikon päätetähtäväksi jää kepun kunniallisen hiipumisen organisointi.
Moni Kepun nyky poliitikko pitää maakuntahallintoa mahdollisena työpaikkana jos tippuu eduskunnasta eikä pääse Brysseliin tai erityisavustajaksi.
Keskusta ja kokoomus vaativat jälleen syyttömät työttömät sekä köyhät maksamaan heidän itse aiheuttamia virheitä taloudessamme. Mihin nämä puolueet unohtava järjestäeen voitto tekeville yrityksille maksettavat kymmenien miljardien yritystuet, joiden vastineeksi yrityksiltä ei edes vaadita työllistämään työntekijöitä.
Tärkein näille puolueille tuntuu olevan verovarojemme siirtäminen yritystukina ja muine peliliikkeinä yksityisille keinotteleville sijoittajille.
Tällaisen korruptionkin seurauksena me veronmaksajat on valjastettu maksamaan keinoteltujen ja ylihinnoiteltujen perushyödykkeiden lisäksi tuottajille kohonneet tuotantokustannukset verovaroista. Tuotankustannusten nousuhan pitäisi maksaa niistä keskusliikkeiden kuusinkertaisista voitoista, eikä näiden perushyödykkeiden hintakaan pitäisi olla ylihinnoiteltu.
Keskusta oli kokoomuksen kanssa siirtämässä sähköinfraamme keinotteleville sijoittajille, jotka nyt keräävät törkeällä ylihinnoittelulla kuluttajilta palveluhintoja, joilla ei ole mitään tekemistä tuotantokustannusten ja muiden kustannusten nousun kanssa. Carunakin ilmoitti vain varmuuden vuoksi nostavansa jo ylihinnoiteltuja "siirtomaksujaan". Törkeää kuluttajien ryöstämistä, syyttömien työttömien/köyhien ja maanviljelijöiden köyhdyttämistä korruptiolla sekä itse tehdyllä "kriisillä".
Vastuuttomat puolueet eivät kanna korruptiolla aiheuttamistaan tuhoista mitään vastuutta, kuittaavat vain 10-40% korotuksilla vuosittain kasvatetut korvaukset.
Samaan aikaan palkansaajille olllaan valmiita korottamaan palkkoja 0,01 - 0,5 %, tästäkin nämä ahneeet korruptiolla lihotetut ovat valmiita ottamaan oman osansa.
Ei näin korruptoituneeseen maahan ole mitään järkeä tehdä lapsia kärsimään.
Eihän lapsemme saa enää edes turvaa tarhoissa, kouluissa, urheiluseuroissa tai uskonlahkoissa etuoikeudella harjoitettavalta väkivallalta, jota sievistellään "kiusaamisena".
Saarikko kritisoi muiden puolueiden ehdotuksia mutta sanoo sitten että keskusta kannattaa "järeää uudistusta", mistä hän ei kuitenkaan ilmeisesti kerro mitään konkreettista. Poliitikoilta pitäisi vaatia enemmän.
Juuri on saatu edellinen hallituskriisi ratkaistua jotenkuten. Yhteisymmärrystä ja tahtoa yhteisten asioiden hoitamiseksi löytyy, seuraavalla viikolla Saarikko jo puukottaa helapäällä hallituskumppaneitaan.
Noista kommenteista kyllä jää aikamoinen epäluottamus kepuliseen hallitusyhteistyöhön.
Kepu ei petä. Työttömät kuriin, mutta maataloustukia lisää. Samoin lisää rahaa pääkaupunkiseudulta maakuntiin.
Kaikki Saarikon ehdottamat leikkauksista kohdistuvat palkansaajiin. Keskiluokka, joka kaikki tuet ym etuudet maksaa, alkaa kohta olla liian suurten veron korotusten edessä?
EU on toistuvasti moittinut Suomea sos.turvan alhaisesta tasosta. Ja siitä Kokoomus ja Kepu ovat leikkaamassa. Seuraavaksi poistetaan varmaan köyhiltä ja saamelaisilta ihmisoikeudet? Mitäs jos aloittaisitte leikkaukset puoluetuista ja sopeuttamis rahoistanne?
Puheet työttömien elämän kurjistamisesta,lyö Keskustan naulan arkkuun lopullisesti. Saarikon puheet on kuin Sipilän suusta. Tulossa on kaikkien aikojen kehnoin tulos kevään eduskuntavaaleissa.
Kepu vaatii leikkauksia köyhien sosiaaliturvaan mutta vaatii sen sijaan maataloustukiin reilusti lisää korotuksia. Kuten kaikki tiedämme nämä kaikki rahat tulevat samasta isosta valtion kassasta ja hyvin voidaan sanoa, että kaikki maksettava rahallinen tuki on sosiaaliturvaa.
kepu ei koskaan yllätä. Aina vain oma etu edellä.
Nyt tavoitellaan seuraavan hallitukseen paikkaa kokoomuksen kanssa.
Ei minkäänlaista moraalia tällä puolueella.
Saarikkokin on viemässä elämän eväät heiltäkin, jotka sinnittelevät toinen sierain osittain vedenpinnan yläpuolella. Gallupit ennakoivat kylmää kyytiä ensikevään eduskuntavaalien jälkeen!!!
Rikkaitten ja osinkomiljonäärien talous kukoisti,ei pienituloisten eikä työttömien,eläkeläisten,opiskelijoiden,sairaiden,kepun kannatuksen laskulle oli selvä syy kansalaisiila aukesi silmät minkälainen ryöstökapitalistinen puolue kepu on,luottamus ei helpolla palaudu.
Me muut vaadimme järisyttäviä muutoksia Keskustan ydinkanmnattajien maanviljelijöiden eläkejärjestelmään koska verovaroista maksetaan heidän eläkkeitään yli 80 % . Ensivuonna tähän käytetään valtion tukea 778,3 miljoonaa euroa ja tämähän on sitä piilomataloustukea josta ei tämäkään ministeri muista mainita mitään kun näitä leikkauksia haluaa muille kun oman puolueensa äänestäjille.
keskusta repesi hallituksen linjasta maa- ja metsätalousvaliokunnassa luonnonsuojelulain esityksessä. Iltalehti kertoi lauantaina, että tämän seurauksena vihreät jarruttaa maatalouspaketin neuvotteluja.
– Olen jo pidempään aistinut, että keskustalle luonnonsuojelulaki on vaikea kokonaisuus, Marin sanoo.
Lakiuudistuksen tiedetään olevan erityisesti vihreille tärkeä, mutta Marin sanoo, että ”se on kaikille tärkeä asia”. Hän sanoo, että mikäli hallituspuolueessa halutaan muokkauksia jonkin yhteisen esityksen eduskuntakäsittelyn vaiheessa, siitä tulisi neuvotella yhdessä.
Marin sanoo, että hän ei vielä osaa sanoa, milloin maatalouden tukipaketin prosessi tulee päätökseen.
– Jos yksi puolue yrittää irtivetoja, se herättää muissa puolueissa närää ja voi vaikeuttaa neuvotteluja muissa kysymyksissä, Marin sanoo.
Eipä ollut yllätys taaskaan. Keskusta ajaa itseään marginaaliin.
Keskusta ja kokoomus vaativat jälleen syyttömät työttömät sekä köyhät maksamaan heidän itse aiheuttamia virheitä taloudessamme. Mihin nämä puolueet unohtava järjestäeen voitto tekeville yrityksille maksettavat kymmenien miljardien yritystuet, joiden vastineeksi yrityksiltä ei edes vaadita työllistämään työntekijöitä.
Tärkein näille puolueille tuntuu olevan verovarojemme siirtäminen yritystukina ja muine peliliikkeinä yksityisille keinotteleville sijoittajille.
Tällaisen korruptionkin seurauksena me veronmaksajat on valjastettu maksamaan keinoteltujen ja ylihinnoiteltujen perushyödykkeiden lisäksi tuottajille kohonneet tuotantokustannukset verovaroista. Tuotankustannusten nousuhan pitäisi maksaa niistä keskusliikkeiden kuusinkertaisista voitoista, eikä näiden perushyödykkeiden hintakaan pitäisi olla ylihinnoiteltu.
Keskusta oli kokoomuksen kanssa siirtämässä sähköinfraamme keinotteleville sijoittajille, jotka nyt keräävät törkeällä ylihinnoittelulla kuluttajilta palveluhintoja, joilla ei ole mitään tekemistä tuotantokustannusten ja muiden kustannusten nousun kanssa. Carunakin ilmoitti vain varmuuden vuoksi nostavansa jo ylihinnoiteltuja "siirtomaksujaan". Törkeää kuluttajien ryöstämistä, syyttömien työttömien/köyhien ja maanviljelijöiden köyhdyttämistä korruptiolla sekä itse tehdyllä "kriisillä".
Vastuuttomat puolueet eivät kanna korruptiolla aiheuttamistaan tuhoista mitään vastuutta, kuittaavat vain 10-40% korotuksilla vuosittain kasvatetut korvaukset.
Samaan aikaan palkansaajille olllaan valmiita korottamaan palkkoja 0,01 - 0,5 %, tästäkin nämä ahneeet korruptiolla lihotetut ovat valmiita ottamaan oman osansa.
Ei näin korruptoituneeseen maahan ole mitään järkeä tehdä lapsia kärsimään.
Eihän lapsemme saa enää edes turvaa tarhoissa, kouluissa, urheiluseuroissa tai uskonlahkoissa etuoikeudella harjoitettavalta väkivallalta, jota sievistellään "kiusaamisena".
Saarikko kritisoi muiden puolueiden ehdotuksia mutta sanoo sitten että keskusta kannattaa "järeää uudistusta", mistä hän ei kuitenkaan ilmeisesti kerro mitään konkreettista.
Keskustapuolue on yhä Sanna Marinin hallituksessa, mutta asiallisesti jo oppositiossa. Peesaa kokoomusta päästäkseen seuraavaan Petteri Orpon johtamaan hallitukseen. Vaaleihin on vielä neljä kuukautta. Odotetaan mielenkiinnolla, mitä temppuja kepu vielä keksii.
Keskusta on vaikea puolue hallituksessa sillä Keskusta haluaa koko ajan päästä iltalypsylle. Tässä hallituksessa Keskusta on saannut kaikki ne puolueelle tärkeät asiat hoidettua ja nyt melko pienistä asioista tehdään jarrutuspolitiikkaa. Orpo ei halua Keskustaa seuraavaan hallitukseen kun tietää kuinka vaikeaa on olla Keskustan kanssa samassa hallituksessa ( ministeri voi lähteä äkkiä omalla suihkukoneella viemään hallituksen eropapereita Kesärantaan ).
Keskusta on ollut painokkaasti hyväksymässä hallituksen tekemät päätökset , ilman keskustaa velkaantumista ei tässä määrin olisi tapahtunut. Nyt kansa vastaa siihen näin ja se pitää hyväksyä.
Kepu pettää säällä kuin säällä, olipa pandemia, sota, tai maailmanloppu, kun on kerran makuun päästy, ainoa missä kepu ei petä on jatkuvassa takinkäännössä suomalaiselle veronmaksajalle.
Kepun keksinnöt, maailman korkein jakeluvelvoite Suomeen ( by Tiilikainen). Suomi 30 % kun koko muu EU 14 % eli alle puolet tuosta. Seuraus maailman korkein dieselin hinta. Maatalousyrittäjä saa 100 % kaikki kuluna vähennyksiin. Palkansaaja opiskelija, eläkeläinen ei. Viime viikolla Lintilä teki saman tempun polttoöljylle - kaikki siirtyy hintoihin. Suomalaisen ruokakori 20 - 50 % korkeampi kuin muualla Euroopassa.
Palkkatyöstä ansionsa saavalle, opiskelijalle, eläkeläiselle kepulla ei ole mitään hyvää tarjottavaa ja sen ovat ihmiset onneksi vihdoin ja viimein huomanneet. Ainoastaan maksajan rooli kepun piiri pieni pyörii etupiirille.
Kepu - uppoava porukka turvesuohon.
Keskustan ainoa tehtävä on lisätä tukiaisia maanviljelijöille.
YYA-ajat ovat ohi ja silti yrittää KEPU jatkaa ja perustella samaaa politiikkaa joka perustuu suurimmalta osin tukiin jota jaetaa täysin huoletta ja perusteetta.Ei tarvits viljelijä monen miljoonan traktoreita ja koneita jne. veronmaksajan piikkiin eikä tarvitse asua kartanossa jos on maanviljelijä tukien varassa.Ihan saa syyttää Kepu ja viljelijät itseään kun lopulta loppuu näiltäkin muiden kustannuksella eläminen.Suomessa on turha syyttä kauppaa elintarvikkeiden hinnoista kun suurin osa hinnasta on veroa.Ei kauppias myy ulkomaista pienemmällä katteella.
Muistakaapa ,mikä on keskustan ydinkannatusalue.Jostain syystä siellä on noita herranlahjoja jopa 15 yhdessä taloudessa.Se on aika iso rahallinen asia ne lapsilisät.Kannattaa siis varmaankin kannattaa?
Kyllä on typerää toimintaa Keskustalta, toivottavasti Varsinais-Suomalaiset nyt tajuavat, että Saarikolle ei kannata antaa yhtään ääntä eduskuntavaaleissa. Suomen eduskuntaan pitää äänestää vain fiksuja ihmisiä, ei tällaisia känkkäränkkiä jotka ei pidä kiinni jo sovituista asioista.
Tuttua kepuli jarrutusta. En oikein jaksa uskoa että kepulin kannatus vaaleissa tällä nousee eikä ole kyllä syytäkään!
Taas! Tämäkään ei ole ensimmäinen kerta, kun Kepu toimii näin. Niillä on mieletön ego kymmenen prosentin kannatuksesta huolimatta, että taas kerran lähtivät koston kaduille etsimään ratkaisuja.
Tässäkään ei ole kyse luonnonsuojelusta millään tavalla, vaan päästökaupan tekoa jolla annetaan ulkomaisille suuryritysten sijoittajille päätösvalta meidän omien maiden käytöstä ja koplataan tällä keinoin maan vesivarat ja muukin mikä irti lähtee. Se taas ymmärtääkö poliitikot mikä katastrofi on tulossa, niin se jää nähtäväksi.
Kepujohto ei vaan tajua. Jarruttaa itsensä 5% puolueeksi. Kannatus tippuu sitä mukaan mitä kauemmin ovat nykyhallituksessa. Ihme ettei maakuntien johto reagoi mitenkään. Loppu koko kepulle on tosi lähellä.
Ja kaikki pelkkää politikointia toisia puolueita vastaan, mutta oikea työ on unohtunut lähes jokaiselta puolueelta joka on Suomen kansalaisten elämän mahdollistaminen tässä maassa. Poliitikot on täysin unohtanut mikä niiden työ on ja me kansana ei tarvita yhtäkään poliitikkoja joka pilaa meidän elämän oman ahneuden vuoksi.
Kepu poistuu puoluekartalta jos nykyinen peli jatkuu kuka haluaa puoluetta hallitukseen jos joka hallituskauden lopulla puolue alkaa uhkailemaan hallituksesta lähdöllä todella surkeaa politiikkaa kepun johdolta .Persut ja kokoomus kiittää.
kumpa kepu pitäisi duunareistakin noin hyvää huolta kuin pitää omista maajusseistaan.
Tämähän on Keskustapuolueen sisäinen valtataistelu jossa sen omat kansanedustajat ovat mitätöimässä hallituksessa olevien ministeriensä sitoutumiset uudessa ympäristönsuojelulaissa.
Koska Kepun kannatusluvut ovat jatkuvasti laskemassa , niin se antaa mahdollisuuden näille uusille pyrkyreille nostaa omaa profiiliaan sisäisessä taistelussa puolueen johtopaikoille pääsemiseksi .
Ei kahtiajakautunut puolue voi tehdä minkäänlaista rakentavaa yhteistyötä ja siitä on hyvä esimerkki Sipilän johtamasta hallituksesta jossa Perussuomalaiset olivat samassa tilanteessa ja hallituksessa istuneet ministerit joutuivat perustamaan oman Siniset-puolueen .
Keskusta kosiskelee porvariääniä puolustamalla vihdoin yksityisomistusta ja kiusaamalla vihervasemmistohallitusta. Silti pitää muistaa, että koko hallitusta ei olisi olemassa, ellei Keskusta olisi myynyt kaikkia periaatteitaan saadakseen maakunta-soten, ja sen avulla puoluekavereille hyväpalkkaisia töitä uudessa hallintokerroksessa. Hallitus ansaitsee kaatua, mutta Keskusta ei ansaitse tämänkään jälkeen ääniä.
Keskustapuolue on suurimmassa osassa pieniä kuntia se pääasiallinen päättäjä.
Asema on rapistumassa.
Pääkaupunkiseudulla puolueen merkitys on olematonta.
Jos kannatus Etelä-Suomessa jää alle 10%:n seuraavissa eduskuntavaaleissa,
puolueella ei ole tulevaisuutta.
Varsinkaan, kun se on koko ajan torppaamassa tulevaisuuden nuorille päättäjille erityisen tärkeitä aiheita. (Luonnonsuojelu, turkistarhaus,...)
Kannattaisi siirtyä sieltä 1950-luvulta 2020-luvulle.
70 vuotta eteenpäin, auttaisiko se?
Keskusta on umpikujassa: sille ei ole mahdollista kaataa näillä kannatusluvuilla hallitusta toisaalta jatkaminen vie yhä huonompaan kannatukseen.
Miten kukaan järkevästi ajatteleva suomalainen voi enää kuvitellakaan äänestävänsä Keskustaa ensi kevään Eduskuntavaaleissa. Kepu kaivaa omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi.
Keskustan irtiotot ovat kieltämättä härskejä , Saksa lisää radikaalisti kivihiilen polttoa ja Kiinassa avataan jälleen uusi jättiläismäinen hiilikaivos, maailman suurin tällä kertaa.
"TAUSTAKESKUSTELUISSA jopa oppositiopuolueissa on kauhisteltu nykykeskustan tapaa toimia hallitusyhteiskumppanina. Keskustan tämän syksyn operaatiot muistetaan pitkään, kun seuraavia hallituskumppaneita pohditaan."
Tämä on se olennainen pointti, ja ilmeisesti Keskustan sokea piste: kuka haluaa tai uskaltaa seuraavien vaalien jälkeen ottaa hallituskumppaniksi puolueen, jonka lojaalisuuteen hallitustyöskentelyssä ei voi luottaa pätkääkään? Keskusta varmistanee tällä taktiikalla itselleen oppositioaseman seuraavalla hallituskaudella, ja ehkä se on tarkoituskin?
Keskusta operoi kuin riidankylväjä. Ressukat kuvittelee, että aiheuttamalla hajaannusta ja täysin katteetonta älämölöä, niin jäävät paremmin äänestäjien mieleen. Tyhjääkin tyhjemmät tynnyrit kolisevat eniten!
Keskustalle ihan vaan tiedoksi, että saamelaiskäräjät hyväksyi hallituksen esityksen saamelaiskäräjälain muutoksesta selvällä enemmistöllä 15-3. Voiko Saarikko välittää tiedon Kurviselle ja Lohelle.
Maatalouden tukirahasta ieole edes päätetty, eikä se ole mikään yhdessä sovittu lakiesitys, joka torpataan omien toimesta valiokunnassa. Keskusta on ainoa, joka siis on äänestänyt oppositon kanssa kaataakseen itse sopimansa lakiesityksen.
Kaikilla puolueilla on ollut sentään jokin agenda vaikkakin huono jonkin mielestä, niin mielipide kuitenkin mitä ajavat. Mitä on ollut keskustalla, yritetään olla jotakin mieltä ja ei mitään mieltä kaikkien kanssa. Tässä lopputulos, nyt ei kiinnosta olla "maajussin" morsiamena enää. Mutta ei hätää tämä maataloustuottajien kaveri ilmestyy kohta taas kertomaan toreille kuinka asiat muuttuvat paremmiksi ruuantuottajien osalta.
Keskustan johto näyttää saaneen Kuopiossa kunnon ripityksen omilta jäseniltä.
Eduskuntavaalien lähestyessä oppositiopuolueet ovat selvästikin haistaneet, että vesittämällä luonnonsuojelulain ne saavat kerättyä itselleen kaikkien luonnonvihaajien äänet, mutta juonikkaalla peliliikkeellään keskustapuolue onnistui yllättämään opposition, ja nyt keskusta voikin pullistella luonnonvihaajien kiistattomana ykköspuolueena.
Raivokkaat kansanjoukot vaativat päivittäin verkkolehtien luonnonsuojelua käsittelevien artikkelien kommenttiosioissa, että kaikki suot on kuivattava, metsät on hakattava viimeistä puuta myöten, kaivoksia on perustettava kaikkialle ja jätevedet on laskettava järviä ja meriä pilaamaan.
Kansa on jo mittauksissa ilmaissut mielipiteensä luonnonsuojelusta ja 80 % oli sitä mieltä, että toimiin on ryhdyttävä nyt. Oppositio on jotenkin siinä uskossa, että kansan yli voi kävellä tässä asiassa ilman seurauksia. Minusta kun taas kansalaisena tässä on näyttöä siitä, että keskusta hallituspuolueena on valmis rikkomaan hyväksymiään lakeja opposition kanssa ja sellaista toimintaa ei pitäisi katsoa välistä ilman sanktioita.
Keskusta taittaa olla ensimmäinen puolue Suomessa, jonka puolueen johto on itse tuhoamassa.
valiokunnan asiantuntijakuulemisissa kävi ilmi, että esityksen kaksi pykälää olivat omistuslakien kannalta arveluttavia, Kepun omat ministerit missasivat nämä valmisteluvaiheessa, mikä on tietysti yksi naula lisää Saarikon arkkuun.
Miten mitkään tulevaisuuden hallitukset voivat toimia tai pysyä toimintakykyisinä, jos asioiden sopimisen ja hyväksymisen jälkeen aletaan myöhemmin vetää sopimuksia auki, yhtäkkiä? Keskustalla oli aika ja paikka päättää ja sopia, minkä se tekikin, mutta myöhemmin sopimukset rikottiin. Tällä periaatteella nyt myös kaikilla muilla on vapaus rikkoa kaikki sovitut. Joku voisi kutsua sitä kostoksi, mutta kepulaisittain se on vain jälkikäteen tullutta uutta ajattelua.
Miksi suomessa maksetaan niin mittavat maataloustuet vaikka Ruotsi pärjää ilman tukiaisia? Nytkin viimeisellä neljänneksellä tuottajahinnat nousseet 30 %. Miksi ökyisännät ainoana ryhmänä vapautettu kiinteistöveroista? Miksi suomalaisen ruokakori maksaa 20-50 % enemmän kuin muualla Euroopassa. Ei ole huoltovarmuutta tukea sianlihan Kiinan vientiä - viennin osuu jo yli 20 %. Miksi tuen saajina miljonäärejä? Miksi saajina Förbund för utbuilding och kultur, Pargas Stad jne.
miksi oppositio ja kepu Torppasi hallituksen esityksen verotulojen lisäämiseksi valtion kirstuun: 1.)Rikkaat verottomat säätiöt ,Vero. 2) Listaamattomien yritysten verottomista osingoista .Vero. 3) Pääomatuloista myös kuntavero. 4) Maastamuuttovero. Senttiäkään ei olisi tarvinnut leikata kun 6 Mrd olisi kevyesti ollut kasassa. Eikä leipäjonoon olisi yhdenkään tarvinnut mennä.
Eiköhän Sipilä ole taustalla Kepun touhussa.
Pöytälaatikossa on jo seuraava hallitus Orpon johtamassa hallituksessa.
Keskustalle oli helppo löytää säästöt Sipilän hallituksessa palkansaajilta , kiky kakkonen on varmasti viritteillä .
Biotalous = maa-ja metsätalous oli kärkihanke ja kaupunkipolitiikkaa ei ollut.
Maataloustukia on tulossa varmasti lisää.
Keskusta ei ole puolue vaan etujärjestö MtKn poliittinen jatke. Tarkoitus on kupata tehottomalle maataloudelle mahdollisimman paljon tukia!
Keskusta haastaa joka asiasta riitaa kannatuksen nousun toivossa. Mitenkä kansanedustaja Lohi saamelaisasia menikään omasta mielestäsi. Saamelaiskäräjät olivat 15-3 äänin hallituksen esityksen kannalla.
Hallituksessa on neljä vastuullisesti käyttäytyvää puoluetta, joiden sopimisilla on painoa ja yksi puolue, keskusta, joka ei anna itse sopimilleen asioille mitään painoa.
Mitähän maataloustukien saajat tykkää. Keskusta on mennyt täysin sekaisin. Eilen vielä keskustassa sanottiin että sopu syntyy. Keskusta ei nytkään saa kuin jytkyn alaspäin. Kehenkään eivät ole tyytyväisiä. Äänestäjät häipyi jo Sipilän kokoomuspolitiikasta. Ja ei käy tämäkään. Heittäkää ne kuuseen.
EK:n mukaan suomalaiset haluaa seuraavaan hallitukseen keskustan,persut ja kokoomuksen mikä olisi kyllä fantastista. Kyllä tuon kolmikon yhteistyö oli sen verran hedelmällistä edellisessä hallituksessa. Mitähän kivaa Sipilä on kehitellyt tässä parin vuoden aikana.
Kepu janoaa oppositioon ja käyttäytyy kuin kiukutteleva lapsi, jotta pääsisi laastaroimaan kannatuslukujaan ennen vaaleja. Toisaalta muut eivät halua kaataa hallitusta näin loppumetreillä. Aika mukava pattitilanne, joka syntyy omaan napaan tuijottelusta ja siitä, että oma sekä puolueen etu ajaa aina maan edun edelle.
Kepu on toki jo oman oppositio-paikkansa jo varmistanut seuraavassa hallituksessa.
Toivottavasti Kepun eli Maalaisliiton kannatus nyt putoaa sille alle 10 prosentin tasolle, mikä on sen luonnollinen kannatuspohja.
jäitä hattuun ja jätetään väliin Keskustan haluama tukipaketti maataloudelle , tottuvat vielä näihin ainaisiin tukiin aja haluavat aina vain lisää . Kiinalaista plus-miinus nollapeliä vai asiallista maan asioiden hoitoa ?? Keskustapuolue on aina keskustapuolue .
Maa- ja metsätalousministeriön ja myös keskustan huoli on, että suuret metsäyhtiöt eivät enää haluaisi ostaa puuta alueilta, joilta on tunnistettu asetukseen kirjattuja uhanalaisia luontotyyppejä."
Kepu ja MMM siis pelkäävät, että metsäteollisuus alkaisi toimia vastuullisesti ja suojella uhanalaisia luontotyyppejä. Kertoo paljon tilanteesta.
Taas kerran luonnonsuojelulain muutos joka on vesitetty täysin kepun toimesta.
miksi keskusta on vielä hallituksessa? Kaikki olisi paljon helpompaa tässä maassa jos puoluetta ei olisi edes olemassa.
Olisiko siis parempi ettei keskipuoluetta jatkossa olisi ja oikeisto ja vasemmisto tekisivät yhdessä hyvässä hengessä politiikkaa?
Saarikon mielestä kokoomuksen ja kristillisdemokraattien esitykset työttömyysturvan uudistuksista ovat ”kannustavia, tarpeellisia ja oikeudenmukaisia”.
Saarikko taas kerran ei vastannut, että miksi hallitus ei oikeasti pyri tekemään näiden sähkö-, menovesi- ja ruokaKARTELLIEN hinnoitteluihin jotain kattohinnoitusta, niin saimme lukea kuinka Fortum taas NOSTAA HINTOJAAN. Tavisduunarit rahoittaa laillisesti Fortumin uutta nousua , meiltä revityillä maksuilla. "Ja kyllä, ja kyllä ja kyllä olen sitä mieltä...." Saarikko vaan toteaa.
"loistava" oivallus Saarikolta, asetetaan sähköyhtiöille ylimääräinen vero ylisuurista voitoista. Eipä paljoakaan lämmitä kuluttajan lompakkoa - valtion pohjatonta säkkiä kylläkin. Eli hallitus on kikkailullaan osallistumassa kuluttajan ryöstämiseen.
Saarikko syyttää kaikkia muita ja samalla kehuu keskustan erinomaisuutta, kai se on muiden syy, kun heidän kannatuksensa laskee.
Keskusta mylvii kun muuta ei voi, kun kannatus on alhaalla. Tärkeintä kuitenkin pieni ja keskituloisen sekä köyhän ja eläkeläisen vinkkelistä katsottuna olisi että kokoomus ja persut pysyisivät jatkossakin oppositiossa, muuten pieni ja keskituloisen palkat alenevat, tärket tuet köyhiltä ja eläkeläisiltä poistuu ja kokoomus ja persut korottaa vain omia etuuksiaan kaikella tapaa heikomassa asemassa olevien kustanuksella
surkuteltavaa kuunnella Mykkästä, joka houkutteli kepua hallitukssen. Ilman kepuaha ei porvarihallitusta saada kasaan.
yhä useampi suomalainen on kyllä töissä, tosin aiempaa huonommalla palkalla. Paikallinen sopiminen on mahdollistanut työsopimukset alle TESsin alarajan. Onko tämä nyt sitä uutta työllistämispolitiikkaa, työvoiman halpuuttaminen? Saarikko tuskin voi olla ylpeä itsestään, eikä edustamansa puoluekaan.
Kun kysyttiin Saarikolta sähköyhtiöiden valtavista voitoista ja siitä miksi ei tueta kotitalouksia ja yrityksiä enemmän ja nopeammin nyt, koska ei kuluttajilla ole nyt rahaa maksaa heti niitä laskuja, niin Saarikko vastasi. Juu, aiomme verottaa sähköyhtiöitä enemmän tästä syystä. Voi hyvänen aika, miten se sitten hyödyttää sitä sähkölaskun maksajaa, kun valtio saa lisää verotuloja näiltä? Miten sitä rahaa tuolla tavoin putoaa sen mökin mummon ja yrittäjän tilille, jotta saa ne laskunsa maksettua? Täysi puhuva katastrofi.
Keskusta ja oikeisto-oppositio ovatkin jälleen kerran osoittaneet luontovastaisuutensa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että keskusta ei halua puolustaa maaseudun kestävää tulevaisuutta, kokoomus vastustaa vesiensuojelua ja perussuomalaiset tietenkin vastustavat kaikkea jo vastustamisen vuoksi,
Mtk ja metsäteollisuus ry.ovat vieneet keskustaa kuin litran mitalla.Hyvin lobattu vailla mitään faktoja.
yrityksiltä etenkin metsäteollisuudelta virtaa rahaa oikeistopuolueiden vaalikassoihin. Mutta tuollaisen virkamiehen ,jonka laskelmat perustuu "tukkimiehen kirjanpitoon", ja jotka hän heittää roskikseen ,ettei niitä voi edes tarkistaa pitääkö ne paikkansa. Tuollaisen virkamiehen pitäisi erota tai erottaa.
Vilppu Talvitie, jonka laskelmia Keskusta kuunteli selitti vain "laskelleensa työpaperiin uusia lukuja vanhaa pohjaa käyttäen" (ei sanatarkasti, mutta sisällöltään). Tästä laskelmasta ei ole evidenssiä, se meni jo paperikeräykseen. Talvitie toi esiin vielä. että on juristi, ei muuta. No, eikö ymmärtänyt sanansa painoarvoa, vai mistä on kyse, jos Keskusta kuitenkin teki tämän takia äkkikäännöksen?
Nyt kyseinen virkamies on antanut HS:lle ympäristöministeriön muistion, jonka tietojen pohjalta hän oli laskelmansa tehnyt. Hän oli perjantaina aamupäivän aikana käynyt tietokoneensa kansioita läpi.
HS:lle Talvitie tarkensi myöhemmin, että yli 2 miljoonasta hehtaarista noin 1,5 miljoonaa hehtaaria oli metsäisiä luontotyyppejä. Laskelman idea oli näyttää, kuinka isolla alueella puukauppa voisi ajautua vaikeuksiin.
HS:n arvio pinta-aloista
Talvitie oli poiminut ympäristöministeriön muistion tiedoista pinta-aloja, jotka koskivat puustoisia luontotyyppejä ja joilta puun ostajat siis oletettavasti vetäytyisivät.
Myös HS yritti poimia puustoisia alueita, jotka nyt olisivat mahdollisesti talousmetsäkäytössä.
HS sai ynnättyä tällaisia alueita noin 1,1 miljoonaa hehtaaria eli selvästi vähemmän kuin Talvitie.
Keskusta ei ole luontopuolue vaan luonnonvarapuolue. Mitkään luontoarvot eivät keskustalle merkitse mitään, jos toisessa vaakakupissa ovat maakuntien maanomistajien tulot tai maakuntiin syntyvät lyhytaikaiset työpaikat. Samaa johdonmukaista linjaa noudatetaan kuin kaivoslainsäädännössä, jonka käsittelyn yhteydessä keskusta antaisi vapaat kädet mellastaa metsässä muutamien kauhakuormaaja- ja kuorma-autokuskien takia.
Kyllä luonnonsuojelun telominen on niin törkeää toimintaa, että ei todeksi uskoisi että tällaista voi tapahtua modernissa Suomessa. Toivon, että kansa muistaa tämän vaaliuurnilla, ja varmasti muistaakin. Esimerkiksi purojen suojelu ei kyllä käytännössä haittaisi maa- ja metsätaloutta juuri mitenkään, eli vastustuksessa on kyse ilmeisesti lähinnä moukkamaisesta periaatteesta, että luonnonsuojelua on vastustettava aina ja joka tapauksessa.
Asiantuntijat ovat valmistelleet lakia huolella vuosikausia, ja eduskunnassa itse asiasta mitään tietämättömät maallikot repivät laista pykäliä pois niin kuin ilkeät pikkukakarat kukkasia kukkapenkistä ja heittelevät ympäriinsä.
Ideoilogisen luonnontuhonnan riemu on ylimmillään ja barbaria on vallannut eduskunnan.
Puolueiden sivistymättömät ja mitään tietämättömät johtajat eivät kykene muodostamaan vastuullista kokonaiskuvaa asioiden tärkeysjärjestyksestä vaan antavat taas jälleen tälläkin kertaa minkä vain mielettömän barbarian mennä läpi.
Sama kuin mentäisiin sairaaloiden parkkipaikoille repimään ambulansseista jarruja.
Keskustapuolue käy sotaa suomalaista luontoa vastaan. On aina käynyt. Ellei sitä ole vuosien mittaan huomannut, nyt olisi korkea aika tajuta, että keskusta on antiympäristöpuolue henkeen ja vereen. Kyse ei ole edes maaseudun ihmisten toimeentulosta, ehkä enemmän vaalirahoittajien mielistelystä, mutta ennenkaikkea maanisesta, lähes hysteerisestä periaatteesta vailla mitään logiikkaa.
Puoluepoliittinen peli luontoarvoilla on erittäin kyseenalaista ja vaarallista, vaikka onkin Keskustan kannalta jossakin mielessä ymmärrettävää. Puolue on kannatuksen koko ajan laskiessa epätoivoinen. Heiltä voisi kuitenkin toivoa vastuuta luonnosta äänten kalastelun sijaan. Puheet eivät vastaa ollenkaan tekoja.
Keskustan hysteerisen kielteinen suhtautuminen vähäiseenkin luonnonsuojeluun on ollut jo pitkään tiedossa. Nyt Kokoomus on liittynyt luonnonvihaajien joukkoon.
Keskusta on kyllä niin selkeästi kuoleva puolue ne on fossiilien hautausmaa, jos ne luulevat voitavansa ääniä tällä että ne
asettuvat poikkiteloin luonnon monimuotoisuuden säilymisen eteen niin se vie niiltä kyllä viimeisetkin nuoret kannattajat.
Keskustan korruptiolla ohjattu tuhoaminen jatkuu sekä hallituksessa, että tällaisten luonnotuhoamislakien tietoisena ajamisena, täysin vailla mitään vastuita.
Ei tällaista puoluetta pitäisi päästää lähellekkään päätöksiä.
Keskusta on vuosia vienyt maanviljelijöitä, kuin pässiä narussa.
Ajelevat kaksilla rattailla tukemalla maanviljelijöitä mitättömillä maataloustuilla ja toisaalla lahjusviroissa keskusliikkeiden hallintoneuvostoissa halpuuttavat näitä maanviljelijöitä. Eivät vaadi keskusliikkeitä maksamaan kuusinkertaisista tuloksistaan maanviljelijöille kohonneita tuotantokustannuksia, vaan maksimoivat keskusliikkeen voitot maksattamalla nämä veronmaksajilla, joihin myös maanviljelijät kuuluvat.
Todella törkeää toimintaa keskustalta, joka hallituksessa on tuhoajan roolissa varmistamassa rikkaille suunnattujen verolakien ja muiden rikkaille vastuullisuutta vaativien lakien eteenpäin viemisen. Kepulointi tulee varmuudella jatkumaan toisen tuhooja puolueen kokoomuksen seuraavassa hallituksessa.
Ei tässä toimita maa- ja metsäseudun vaan metsäteollisuuden kuvitellun edun.
Ilman kokoomustahan tätä vesitystä ei olisi saatu aikaan.
Lakiehdotuksesta karsittiin pois varovaisuussäännöstöä, jotta esim. lipeälampien ja sakka-altaiden aiheuttamista ympäristötuhoista ei tarvitsisi vastaisuudessa joutua vastuuseen. Voitaisiin edelleenkin väännellä käsiä, että emmehän voineet mitenkään arvata, että tästä hyvin suunnitellusta toiminnastamme voisi syntyä jotain vahinkoa.
Kokoomus on huolissaan akkumateriaalien kaivosten ympäristöluvista. Yhteisen (luonto-)omaisuuden suojan sijasta sitä kiinnostaa enemmän yksityisen (kaivos-)omaisuuden suojaaminen. Purojen suojelun poisto oli Kokoomuksen mukaan vain osa kokonaisuutta? Aivan kuin ne nyt poistetut kohdat siinä Kepun sopimassa hallituksen alkuperäisessä esityksessä? Sanonta, Kepu pettää aina, tulee entistä merkityksellisemmäksi näillä Mykkäsen ulostuloilla.
Vaikea ymmärtää Keskustan tavoitteita luonnonsuojelukiistassa. Kysehän on lopulta kaikille arvokkaiden luontoympäristöjen säilyttämisestä tuleville sukupolville. Nyt vaikuttaa siltä, että Keskustapuolue on vain ammattimetsänomistajien ja metsäyhtiöiden edunvalvontapuolue. Koska politiikassa tarvitaan lehmänkauppoja, Keskusta voi vielä perääntyä vaatimuksistaan ainakin osittain ja maatalousyrittäjät saavat tukirahansa.
Kepu ja Saarikko ovat näyttäneet todellisen luonteensa ja ovat matkalla alle 10 % kannatukseen. Vielä kun Paavo lähtee mukaan sekoilemaan, niin päätyvät ehkä 8 prosenttiin....¨
Sipilä oli kiinnostunut enemmän muiden kuin maatalousyrittäjien menestymisestä, verotusta mm. säädettiin sen mukaan. Hänen politiikkansa kaiken kaikkiaan oli hyvin oikeistolaista, eikä se oikein istu kaikkien kepulaisten ajatusmaailmaan. Keskustan pitäisi tehdä keskustalaista politiikkaa, eikä jättää esim. pieniä maatalouseläkkeitä saavia entisiä kannattajia heitteille kuten Sipilä teki. Kepun kannatus matelee edelleen Sipilän ajan takia.
ilmasto- ja ympäristöpolitiikassa on tapahtunut ”iso takaisku, jossa annetaan lobbareiden ja rahapiirien ohjata eduskunnan lainsäädäntötyötä”.
Keskustan venkoilu on vielä pari pykälää vakavampaa, vaarantaahan se koko maalle ja myös keskustapuolueen kannattajille tärkeiden asioiden etenemisen. Ei liene kovin tavanomaista myöskään se, että osa hallituspuolueiden edustajista "komennetaan" ulos valiokunnan kokouksesta, jotta hallituspuolue kepu saa rauhassa "punoa juoniaan" yhdessä oppositiopuolueiden edustajien kanssa.
kepun "poikkeuksellisessa menettelytavassa" kyse ei ollut muusta kuin siitä, että kepun isäntämiehet, maan- ja metsänomistajapatruunat ovat jyrähtäneet Saarikolle, että Sipilän aikainen kepu-politiikka kelpasi heille, ei nykyinen, ja vaikka muu kepukansa häipyi Sipilän-politiikan vuoksi muihin maisemiin, nuo patruunat halutaan nyt pitää kepun ytimessä, jotta edes joku jäisi.
Tämä kepuleitten yht äkkinen suunan muutos on taas tätä MTK:n ja EK:n suunnitelma hallituksen kaatamiseksi. Ei ole ensimmäinen kerta, kun nämä tahot yhdistävät voimansa. Surkuhupaisaa, että kepulit joutuvat sitten syntipukeiksi ,joka kostautuu kannatuksen laskuna. Mutta onneksi hallituksen muut puolueet torppasivat maataloustuen ,joka oli alunperin jo toinen 300 miljoonaa, mutta tingittiin 100 miljoonaan.
Kansalaisten luottamus on nyt petetty. Keskusalta kestää ainakin sukupolven verran palauttaa luottamusta, mutta sekin edellyttää anteeksipyyntöä ja parannuksen teon.
Ketju menee niin , että ensin pitää tunnustaa, sitten pyytää anteeksi ja kaikkein tärkeimpänä lopuksi tehdä parannus. Tähän ketjuun kykenemällä nousee myös Keskustapuolueen kannatus omalle oikealle tasolleen.
Keskusta operoi kuin riidankylväjä. Ressukat kuvittelee, että aiheuttamalla hajaannusta ja täysin katteetonta älämölöä, niin jäävät paremmin äänestäjien mieleen.
Juha Sipilä Nappi otsaan huuto
2015 Maahanmuutto
Kepu ja Saarikko ovat näyttäneet todellisen luonteensa ja ovat matkalla alle 10 % kannatukseen. Vielä kun Paavo lähtee mukaan sekoilemaan, niin päätyvät ehkä 8 prosenttiin....¨
Ajelevat kaksilla rattailla tukemalla maanviljelijöitä mitättömillä maataloustuilla ja toisaalla lahjusviroissa keskusliikkeiden hallintoneuvostoissa halpuuttavat näitä maanviljelijöitä. Eivät vaadi keskusliikkeitä maksamaan kuusinkertaisista tuloksistaan maanviljelijöille kohonneita tuotantokustannuksia, vaan maksimoivat keskusliikkeen voitot maksattamalla nämä veronmaksajilla, joihin myös maanviljelijät kuuluvat.
Todella törkeää toimintaa keskustalta, joka hallituksessa on tuhoajan roolissa varmistamassa rikkaille suunnattujen verolakien ja muiden rikkaille vastuullisuutta vaativien lakien eteenpäin viemisen. Kepulointi tulee varmuudella jatkumaan toisen tuhooja puolueen kokoomuksen seuraavassa hallituksessa
Saarikon klaput jäi lentokentälle, nyt poltellaan hallituksen papereita kannatusmittauksia odotellessa. Ylittääkö tulos kirkkoviinin vai neloskaljan prosentit.?