Marraskuussa ovat sekä ennakkoäänestys että varsinainen vaalipäivä. Kirkko Lappajärvellä on lappajärveläisten oma ryhmittymä, jonka tehtävänä on ajaa seurakuntataloasiaa Lappajärvelle. Ehdokkaita on kaikkiaan ryhmittymässä 14. Muutama vahva mies pitää valitaa edustamaan Lappajärveä.
Seurakuntavaalit lähestyvät
Anonyymi-ap
2903923
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 290
Vanhimmat
Nyt pitää meidän Lappajärviläisten käyttää aktiivisesti äänioikeutta,se on ainut keino vaikuttaa siihen että palvelut pysyy täällä
Tuomolla on tärkeä ja vastuullinen luottamustehtävä puheenjohtajana, onnea ja menestystä.
Näin se on. Seurakunta on tärkeä asia.
Minä en äänestä ketään, jos nämä ehdokkaat ei osaa muuta aatella, kun uutta seurakuntataloa.
Kyllä he muutakin ajattelevat, mutta tällä hetkellä on tähtäimessä uusi seurakuntatalo. Mutta ehkä sen vanhankin voisi korjata, jos uusi ei käy.
Taitaa muutama miettiä tiloja. Eiköhän suurimmalle osalle tärkeintä kuitenkin ole toimiva seurakunta. Kannattaa äänestää!
Eikös sitä voi äänestää muitakin kuin lappajärvisiä ehdokkaita, jos tuntuu, ettei meidän ehdokkaat aja oikeita asioita.
Ei voi liueta vastuusta.
DEMONIN haastattelu koskien koronarokotteita. Riivattu nainen kertoo mikä rokote hänen mukaansa todellisuudessa on ja mitä se tekee.
https://www.bitchute.com/video/E79vesW9MsWn/
Äänestäminen seurakuntavaaleissa on Lappajärvellä kansalaisvelvollisuus.
Mutta jos ei enää kuulu kiirkkoon, niin ei voi äänrstää.
Pitäisi kuulua Lappajärvellä joko kirkkoon tai helluntaiseurakuntaan
Helluntalaiset ei voi äänestää, elleivät kuulu myös evlut-kirkkoon.
Ulkopuolisena kysyn eikö Lappajärvellä ole seurakuntataloa.Siis entisessä emäseurakunnassa,miten se on edes mahdollista.Nyt tämän uuden liitos-seurakunnan pitää rakentaa seurakuntatalo,joku tässä nyt mättää ja pahasti.
Ei meillä ole enää omaa seurakuntaakaan.
Kerropa, mitä virkaa srk-talolla on, kun tilaisuudet saadaan pidettyä Kivikoulullakin.
Ei seurakuntataloa tarvita. Ei nykyään enää järjestetä jättimäisiä hautajaisia.
Uutta ei kannata rakentaa. Nissi on täynnä vapaita rakennuksia ja taitaa kirkon lähellä olla yksi talokin myynnissä, ostaisivat sen seurakuntataloksi jos pakko.
Kirkkohallituksen kanta on jo vuosia ollut että pienemmille paikkakunnille ei uusia seurakuntaloja rakenneta. Paha on sitä vastaan taistella.
Muistotilaisuuksien järjestäminen ei kuulu seurakunnan vastuulle. Omaiset voi ite vuokrata tilat ja palkata kokit, jos mielivät ison muistotilaisuuden järjestää.
Ei ole. On päästetty mätänemään. Olen samaa mieltä, joku mättää pahasti kun entisessä emäseurakunnassa ei pystytä huolehtimaan kiinteistöistä.
Vaalikoneessa voi testata, kenellä ehdokkaalla on sama arvomaailma kuin itsellä.
https://www.alajarvenseurakunta.fi/info-ja-asiointi/seurakuntavaaliehdokkaat
Vaikea päättää ketä äänestäisin. Jotakuta sellaista kuka vastustaa vihervasemmistolaisia arvoja.
Lappajärveläinen vihervasemmistolaisuuden vastustaja ja seurakuntatalon haluava on ehdokkaani.
Kirkkoveneitä ja rekiä tervaamaan. Kohta pääsettä Alajärvelle kirkkoon
Alajärveläiset tuloo Lappajärvelle kirkkoon. Niin siinä käy.
Tulemme myös Vimpelistä Lappajärven kirkkoon.
meillä lappajärvellä on hyviä naisehdokkaita, äänestetään heitä.
ehdottomasti äänestän naista.
Niin minäkin. Vahvat miehet on nyt nähty. Ei ole yhtään mihinkään heistä.
Ei se ollut lappajärveläisten syytä, mitä tuomiokapituli teki. Äänestän miestä.
Mitä se tuomiokapituli sitten teki????
Ei antanut lappajärveläisten rakentaa uutta seurakuntataloa.
Vai tuomiokapitulin vika? Alkaa olemaan kovin venäläinen tapa ajatella; syy on aina muissa.
Lappajärvellä on omasta takaa metsävaroja riittävästi seurakuntatalon rakentamiseen.
niin , mutta metsävaroja piti käyttää jo pakollisiinkin kuluihin , niin jotakin alkoi olla aikalailla pielessä.
Ei ole enää 1.1.2023, kun niidenkin käytöstä päätetään Alajärvellä.
Eiköhän niitä käytetty myös metsän hoitoon. Sekin maksaa.
Tosiaan, joku asia oli pahasti pielessä ,metsät on jo hakattu arkkukangasta myöten.
Kyllähän valtuutetut sössi hallinnon hommat niin, että tuomiokapitulin oli pakko puuttua peliin. Ei auttanut, vaikka kirkkoherrat vaihtui, sama peli jatkui. Hautausmaa jätettiin huonolle hoidolle, hautausmaan laajenusta ei saatu valmiiksi ja sittem keksittiin, että tärkein asia onkin saada uusi seurakuntatalo. Metsää hakattiin surutta arkkumännikköä myöten ihan jonnin joutavien laskujen maksamiseksi. Ei ollut taloudenhoito valtuutetilla hanskassa, ei sitten yhtään.
Arkkumännikön hakkuu oli törkeä teko. Mutta näköjään täällä selviää kaikesta ilman sanktioita.
Se oli se viimeinen niitti, kun rupesivat suunnittelemaan uutta seurakuntataloa hautausmaan laajennuksen paikalle. Olisi pitänyt peruskorjata se vanha seurakuntatalo. Seurakunta olisi silloin ollut tulevaisuudessakin itsenäinen.
Juuri näin. Kenen idea mahtoi olla?
Just. Nimiä pöytään. Vieraan seurakunnan agentteja ilmeisesti.
Tärkeät on vaalit.
Kyllä. Äänestysprosentti pitää saada korkeaksi, jotta lappajärven edustajia saadaan mukaan hallintoon. Työntekijöissäkään ei ole enää paikkakuntalaisia pitämässä puolia.
Kunnan ja seurakunnan työntekijöiden pitäisi asua Lappajärvellä.
Pessimisti kun olen, en usko, että yksi tai kaksi valtuutettua pystyy pitämään lappajärven puolta. Kaikkihhan ne on olleet seurakunnassa tähänkin asti lappajärveläisiä valtuutettuja.
Nyt on onneksi paljon uusia ehdokkaita.
Jospa sastaisiin hieman muutosta aikaiseksi Lappajärven päässä.
Eikö sinne lähdetä rakentamaan yhteistä seurakuntaa niin, että toimintoja on jokaisen kirkon alueella?
Onko seurakunnan työntekijöiksi värvätty vieraan seurakunnan väkeä.? Eikö omassa seurakunnassa ole ollut puuhapaikkoja.
Suomi on vapaa maa, jokainen saa asua missä haluaa kunhan hoitaa virkansa. Lappajärveläisille tiedoksi että seurakunnana luottamushenkilönä ei voi toimia seurakunnan työntekijä toisin kuin kunnassa.
Kuinka monta työikaäistä pappia asuu Lappajärvellä että olisi voitu vetää pappien valinnassa kotiin päin ja syrjiä muualla asuvia?
valtavan vanhanaikainen ajattelutapa on edelleen Lappajärvellä , nykyään työntekijät asuvat siellä missä parhaaksi katsovat .
Samat vanhat jäärät mutta onneksi myös nuorempia naisia ketä äänestää.
Jännittävät vaalit tulossa.
Sanoisin että todella mielenkiintoiset jopa mennee MM futiksen edelle.
Tulee pian jännä kakka
Tuli siinä vaiheessa mitta täyteen, kun kirkko alkoi sekaantua koronan kusetukseen ja syyllistävään sävyyn paheksui rokottamattomia. Ei voi äänestää enää, kun ei kuulu koko lafkaan.
Kirkon lukkari on ollut alkujaan rokkoherra, joka valvoi, että ihmiset rokotettiin. Näin saatiin aikoinaan isorokko tauti Suomesta hävitettyä.
Muutama vahva mies Lappajärveltä valittaneen.
ne vahvat miehet on saanet aikaan yleensä vaan tuhoa , toivottavasti saadaan järkeviä henkilöitä
Kyllä sormi nousee tuomiokapitulin ja Alajärven suuntaan.
kyllä omat kusi muroihin , ei kannata muita alkaa syyttelemään
Turha syyttää lappajärveläisiä vallalla olevasta vihervasemmistolaisesta poliittisesta suuntauksesta.
no eipä kannata valtakunnan politiikkaa sotkea kirkon asioihin .
Ei tarpeeksi ole puolustettu. Valituilla ei sotataitoja?
On siinä n. 2 miljoonan arvosta metsää, joka kuuluu lappajärveläisille. Tarvitaan muutama vahva mies, jotka hoitavat asiat kotiin päin.
Johan niitä oli. Vahvoja miehiä. Nähtiin, mihin niistä oli.
Lappajärveläiset ovat ainoat jotka hyötyvät tästä seurakuntaliitoksesa välittömästi, vero% laskee.
Missä se säätiöiminen viipyy,eikö nyt pitäisi kiireesti olla asialla vai menikö pupu housuihin.
Suuret puheet harvoin johtavat tekoihin. Ainakaan näiden vahvojen miesten kohdalla.
ne vahvat miehet on känkkäränkkiä , eivät saa aikaiseksi muuta kun sekasortoa , sitten joudutaan korkeammalta taholta ohjailemaan asioita .
Korkeampi taho hätäili ja ylireagoi.
ei vaan puuttui siihen kun mitään ei saatu aikaiseksi , haaveiltiin vaan kalliista seurakuntatalosta.
Olen eronnut kirkosta kauvan sitten kun päästivät seurakuntatalon mätänemään. Mulle on ihan yks lysti ketä valitaan, kunhan hautuumaa hoijetaan kunnolla. Pellejä kaikki tyynni.
Itäkyläläisen kirjoitus.
Kannattaisi liittyä takaisin kirkkoon
Ihan samaa mieltä. Hautausmaa ja kirkko kertoo joka paikkakunnalla,, miten seurakuntaa hoidetaan. Eikä märäntyvä seurakuntatalokaan ole eduksi, vaikka silmä rupeaa siihenkin tottumaan.
Hyvin todennäköistä että Alajärveltä tulee valituksi valtuutettuja enemmän kuin Lappajärveltä ja Vimpelistä yhteensä.En usko että syntyy vastakkain asettelua Alajärvi vastaan muut vaan päätökset tehdään asiapohjalta.Uhoamis mielessä ei kannata kenenkään nykyseurakunnan lähteä etuja valvomaan sillä se ei johda toivottuun tulokseen,se on nähty jo näissä kuntakuvioissa.Tarvitaan viisaita ja seurakuntaelämää tuntevia valtuutettuja,ei möykkääjiä.
Vaalit lähenee ja jännitys tiivistyy. Moni kokee, että kunta ja seurakunta ovat yhtä.
nimenomaan juuri noin pitää yhteistyötä tehdä,se vaan on valitettavaa, että lappajärveltä niitä änkyröitä on löytynyt ja siinä on yksi syy miksi täällä on moni asia mennyt huonoon jamaan pidetään vanhasta kynsin hampain, vaikka mailma ympärillä muuttuu, nyt on tärkeintä, että jokapäiväiset toiminnat saadaan pyörimään kunnolla , eikä olla se yhden asian liike , metsä joka kytketään seurakuntataloon .
Juuri näin.
Mutta seurakuntatalo on tärkeää saada.
Lappajärven seurakunta ei oikein vakuuta ketään nykyisen toiminnan määrällä. Mihin srk-taloa siis käytettäisiin?
on varmasti kyllä tärkeämpiäkin asioita kuin seurakuntatalo ,paljon on tekemistä uudella seurakunnalla .
Tämä. Toimintaa tänne, henkilöstömäärä kuntoon, hautausmaan aiempien vuosien kukoistuksern jne.
Naurettavaa jos muualta tullaan omia seurakunnan asioita hoitamaan. Samaa toimintaa kuntapuolella. Ei kyllä uskoisi.
Ennakkoäänestys alkaa ensi viikon tiistaina! Aikaa on viisi päivää 8.-12.11.2022 ja äänestää voi Lappajärven kirkkoherranvirastossa.
Virasto on noina päivinä auki klo 9 - 18. Vaalivirkailujoita mietin. Keitä ovat, ettei tule jääviysongelmia?
Lappajärveläinen äänestää lappajärveläistä.
Kunta ja seurakunta ovat eri asioita.
Pienillä paikkakunnilla ne ovat vieläkin yhtä. Vasta jos asukkaita on yli 10 000, niin ne voidaan ajatella eri instituutioiksi.
Eivät todellakaan ole sama asia.
Mitä virkaa sillä kirkolla siellä on, mitä se auttaa ja mihin asiaan, onko niillä ehdokkailla jokin käsitys sellaisesta asiasta jok atietenkin lienee sivuasia, mikä s esitten on se pääasia se jää ikuiseksi mysteeriksi.
Onko kaupungin valot sekoittaneet pääsi?
Psrempi olla valaistunut, kuin elää pimeydessä.
Lappajärvellä eletään valkeudessa niin kuin maaseudulla yleensäkin.
toiset elää ja toiset ei , kyllä tuntuu, että kaikki ei elä.
Yhteiskoulu toimii myös seurakuntatalona. Hyvä juttu.
Niin. Nyt tarvitaan kaksi srk-taloa
Kunta ja seurakunta ovat koko lailla sama asia.
Kyllähän Lappajärvellä ja Vimpelissä syvään juurtunut identiteetti omasta seurakunnasta tulee pysymään vielä pitkään vaikka hallinto-himmeli muuttuu.Seurakuntaelämä nykyisellään on melko laimeaa,rutiinien hoitamista,kirkossakäynti ym. hiipuu hiljalleen joten toivoa sopii että tämä uudistus tuo lisähappea ja aktivoi myös hengellistä elämää joka on kirkon päätarkoitus.Viimeisessä nimenhuudossa maalliset asiat ovat toisarvoisia.
Kovin on heikossa hapessa toiminta Lappajärvellä. Nuorisotyö näkyy onneksi elpyneen. Aikuisväestölle ei ole mitään muuta kuin sunnuntain jumalanpalvelukset.
Eikö nimismies asia ole niin että Lappajärven seurakunnan metsät ovat alkujaan Pietarsaaren seurakunnan omaisuutta joka on tullut tai saatu Lappajärven emäseurakunnalle sitä perustettaessa.Eli se ei ole ostettua metsää ekä siten käytetty Lappajärven kirkollisveroa sen hankkimiseen.Korjatkaa jos olen väärässä.Jos näin on niin voidaan ajatella että kun Alajärvelle ja Vimpeliin on perustettu omat kappeliseurakunnat niin onko tämä emäseurakunnan metsä jaettu suhteeessa seurakuntien kesken.Oli jaettu tai ei mutta herää kysymys että eikö nimismies asia ole nyt niin että nyt palataan takaisin siihen mistä aikoinaan on lähdetty.
On se näillä syrjäisemmillä alueilla ja tähän maailmanaikaan niin, että elämän sisältö pitää hakea kristillisyydestä.
Tänään on vielä ennakkoäänestys ja huomenna varsinainen vaalipäivä Alajärvellä, jonne on linja-autokuljetus.
Varsinainen vaalipäivä on su 20.11.
Ja linja-autokuljetus on vain niille, jotka ovat ilmoittautuneet.
Helikopteri saisi olla.
Miesrukous alamaisuuteen https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1960578d-de17-4c71-8524-69bcdd7f0cec
-puolipehmopuolisko-
Tärkeät vaalit. Ja sydäntä lähellä.
jännitetään oman ehdokkaan puolesta
Kävin isäni haudalla ja mitä näinkään. Joku urpo oli vienyt jouluvalot haudalle. Kyllä nyt on aikoihin eletty.
Taidan jouluksi viedä värivalot.
Vietkö vilkkuvat värivalot?
Mistä työstä seurakunnan hautausmaan hoitajalle maksetaan. Hautausmaa olisi törkeän näköinen jos siellä ei kävisi talkooporukka siivoamassa!
Tuostahan ehtii vielä kysyä nykyisiltä luottamushenkilöiltä. Ja kai siellä jonkin sortin talousjohtajakin on. Entä vt. kirkkoherra? Miksi heiltä ei kysytä?
Niin lappajärveläinen tapa, ettei kehdata suoraan kysyä. Soitapa seurakuntaan.
Jos se tekee niitä töitä etänä,
Valitettava asia tuo etätyöntekijöiden suuri määrä sekä kunnassa että seurakunnassa.
Toivotaan , että alajärven hallinto pistää asiat kuntoon.
Parempi, että päätäntävalta olisi meidän omassa kunnassa.
Onhan se päätäntävalta vielä täällä, mutta kun ei nykyiset päättäjät välitä mistään mitään niin siksi pitää ne vaihtaa.
no huonommin ei ainakaan voi hoitaa, on vaan melkoinen savotta uudella hallinolla Lappajärven kohdalla
Kun Lappajärveltä valitaan muutama vahva mies, niin asiat rupeavat hoitumaan.
justiinsa , mitä ne vahvat miehet on saaneet aikaan viimmeisen 4 vuoden aikana .
Siellä ei sitten ole ollut vahvoja miehiä mukana.
Lappajärvellä ne vahvat miehet on oleet yleensä änkyröitä , että riitoja on saatu aikaiseksi
Tämä. On unohdettu seurakunnan etu, kun on ollut niin vahva oman pätemisen tarve.
Seurakunnan etu on saada uusi seurakuntatalo.
Eiköhän se seurakuntatalo ole vaan yhden työntekijän etu.
Seurakuntatalo on kaikkien seurakuntalaisten etu.
Eipä tuo tuntunut nykyisiäkään valtuutettuja kiinnostavan, meidän kauniin seurakuntatalon annettiin rapistua. Melkoista rahan tuhlauta. Samoin hylättiin oman onnensa nojaan leirikeskus ja torpanmäki ja seuraavaksi kirkko ja hautausmaa. Noloa porukkaa. Hyvä, että johto siirtyy alajärvelle.
Hautausmaa on jo hylätty. Ainakin nykyisen kunnon perusteella.
Kaikki joukolla äänestämään.
Alajärvellä ja Vimpelissä kirkkovaltuustot ymmärtivät tosiasiat ja yksimielisesti ilman soraääniä hyväksyivät liitoksen.Lappajärvellä vain kaksi valtuutettua uskalti äänestää puolesta,kaikki muut liitosta vastaan.Tarkoittaa sitä että ellei kapituli olisi puuttunut asiaan seurakunta eläisi ruususen unta ja rappeutuminen olisi jatkunut hamaan tuomiopäivään saakka.Nyt herättiin kantamaan huolta kun asia tuli julkiseksi.
Jos Lappajärven seurakunta jatkaisi itsenäisenä, niin uusi seurakuntatalo rakennettaisiin ja tarpeettomat kiinteistöt markkinoitaisiin pois. Mitään taloudellista syytä ei ole ollut seurakuntaliitokselle. Myös seurakunnan kaikenlainen otiminta on ollut hyvää ja tulevaisuudessa se olisi ollut vielä parempaa. Itsenäisenä seurakuntana.
Mikä toiminta?
Joskus oli toiminta hyvää, mutta ei enää tällä valtuustokaudella. Huonompaan suuntaan on menty koko ajan, onneksi tämä alennustila loppuu ja hallinto siirtyy alajärvelle.
Hallinto ei siirry Alajärven päättäjille vaan uudelle seurakunnalle jossa on nämä kolme entistä seurakuntaa.
Lappajärveltä valitut pitävät huolen, että seurakunnan metsävarat käytetään Lappajärven seurakuntatalon rakentamiseen.
Äänestysmahdollisuus vaalipäivänä suosii alajärveläisiä. Ei taida Lappajärveltä mennä kuin yksi ehdokas läpi. Hänellä suuriyhteisö taustalla.
Niinpä, kyllä hallinto tulee koostumaan suurimmaksi osaksi alajärveläisistä.
Vääräĺlä politiikalla lähtivät ehdolle, olisivat luvanneet muuta niin olisin käynyt äänestämässä.
Kyllä siellä oli ehdokkaita, jotka lähtisivät rakentamaan yhteistä seurakuntaa.
Perustettavan seurakunnan tärkein tehtävä on metsätalous,pitää huolta ja vaalia sen kasvukuntoa mutta tärkein tehtävä tulevilla Lappajärven valtuutetuilla on että yksikään Lapppajärven metsistä saaduista euroista ei mene naapuriseurakunnan hyväksi vaan omaan pussiin eli perustettavalle säätiölle.
sielläpä näemmä viisautta tulee , tuota metsätaloutta on harrastettu lappajärven seurakunnassa ja mikä on lopputulos , kaikki on rempallaan ja hakkuita tehdään , että edes ne ihan pakolliset menot saadaan katettua , tuo metsä voi olla hyvinkin taakka uudelle seurakunnalle , sen hotaminen ei ole ilmaista , että ei kannata sillä normaalilla lappajärven meiningillä lähteä matkaan , aletaan riidellä ja mollaamaan naapurikuntia, vanhasta paatoksesta pitää jo päästä pois .
Kyllä metsät ovat kunnossa. Ne, mitä on enää jäljellä parin rankan hakkuuvuoden jäljiltä. Erikoista on ollut asioiden hoito, kun viheraluekin piti vetää sileäksi. Toivottavasto kukaan nykyisistä päättäjistä ei pääse jatkoon.
Metsäomaisuutta on yli 2 miljoonan arvosta. Ennustan vaikeita aikoja tulevalle suurseurakunnalle. Lappajärveltä on Alajärvelle matkaa 40 km. Kauhavalle myös 40 km. Lappajärveläinen asioi Seinäjoella ja Vaasassa tavallisesti Kauhavan läpi menevän tien kautta. Lappajärvellä ajatellaan asioista nykyään koko lailla toisella tavalla kuin Alajärvellä, vaikka yhteistä historiaa onkin ollut satoja vuosia.
Minä toivon samaa, surkealle mallille päästivät koko seurakunnan.
mitenköhän tämä taas liittyy seurakunnan halintoon jos joku asioi seinäjoella tai vaasassa , on todellakin sekavaa sepustusta , missään muualla ei näin vaikeaa ajattelutapaa olekkaan kun Lappajärvellä .
Alajärveläisen on vaikea ymmärtää lappajärveläistä. Myös vimpeläisen se on vaikeaa.
Ja aina mietitään asiointinäkökulmaa. Näkee kyllä kylän kehityksestä, ettei Lappajärvellä ole osattu asioida, vaan rahat on viety muualle.
On totta että minä Vimpeläisenä en ymmärrä eräiden Lappajärvisten ajatuksenjuoksua alkuunkaan.Kuin olisivat täysin eri maailmasta,en ala moittimaan mutta kuitenkin....
näin Lappajärveläisenä en itsekkään ymmärrä tiettyjen oman kunnan suharien ajatuksia, tuskin niitä ymmärtää kukaan muu kuin se pieni piiri joka noita suoltaa , no ne on niitä vahvoja miehiä ne .
Vahvat miehet ovat kyllä todella vahvasti näyttäneet vahvuutensa.
Lappajärven kuuluu olla itsenäisenä seurakuntana.
Se juna meni jo. Emäseurakunta siirtyy entisen kappelinsa kupeisiin.
näinhän se on, osalla ymmärtämisen taso on vielä aika alkeellisella tasolla , kun ei ymmäretä, että päätös on jo tehty .
Ketä kiinnostaa, vetää käteenne !
Joitakin kiinnostaa. Lienee vielä sallittua.
Äänet on laskettu ja lappajärveltä meni hienosti viisi ehdokasta läpi. Onnea tuomo, jouni, johanna, mari ja annaleena!
Vimpelistä meni läpi lappajärveläissyntyinen ehdokas myös.
Hienoa, että saatiin edes viisi. Isompi äänestysintoa olisi toki tuonut lisää läpimenijöitä. Ja hyvä, että saatiin uusia valtuutettuja.
Se säätiöiminen on ilmeisesti jo tehty kun ei ole kuulunut mitään.On hyvä että kaikki kirkon omaisuus on muutaman säätiöhallituksen jäsenen omaisuutta ja päätösvallan alla etteivät seurakunnan jäsenet pääse niihin käsiksi.
Jos säätiöittäminen on tehty, niin säätiön varat voidaan sitten ohjata seurakuntatalo-projektille.
Viimeinen tieto on että säätiöiminen on tehty julkisuutta välttäen ja hyväksytty patentti ja rekisterihallituksessa.Myös säätiön hallinto on järjestäytynyt.Tieto tästä on luvattu julkistaa seurakunatavaalien jälkeen.
Hienoa, ei tartte enää pelätä ja puhua että alajärveläiset vie meidän seurakunnan metät.
Saanen arvata, kuka säätiötä johtaa😅
jep, no sinne ne "mahtavat" metsävarat uppoaa , nimittäin säätiön hallintoon.
Onneksi mitään säätiötä ei ole eikä tule.
Lappajärveltä saatiin viisi ehdokasta läpi uuden seurakunnan kirkkovaltuustoon. Vimpeliläset saivat vain neljä.
Jos olisi Lappajärveltä muutamakin enemmän käynyt äänestämässä Lappajärveläisten listaa niin olisi saatu kuudeskin valtuutettu läpi.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2022/11/20/alajarven-kirkkovaltuuston-uusi-kokoonpano-on-selvilla/
Tässä tapaukdessa ehkä parempi näin.
Joo, ihan hyvä näin. Neuvostoonkin voi päästä pari, mikä tärkeintä.
Jos äänimääriä katsotaan, niin Lehtiniemen pitäisi saada joku puhernjohtajuus.
Ilkka-Pohjalaisen haastattelussa ex-kunnanjohtajan "mukaan seurakunnalla olisi hyvä olla oma tila, mutta siihen hän ei ota kantaa, pitäisikö sen olla uudisrakennus".
Turhaa on uutta seurakuntataloa rakentaa. Tyhjiä tiloja Nissi täynnä.
Ensin pitäisi olla toimintaa. Mitä seurakunnan järjestämää toimintaa esim. Kivikoululla on ollut?
Ei mitään.
aika järjetöntä se on rakentaa tänne uusi seurakuntatalo , tyhjiä tiloja kyllä on , väki vähenee sellaisella vauhdilla, että ei ole tarvetta ,paljon tärkeämpiäkin asioita on pielessä ollut Lappajärven toiminassa , parempi keskittyä niihin ensin.
Seurakunnalle olisi helppo järjestää tilat uudelta yhteiskoululta.
Kun ensin tietäisi, mihin niitä tarvitaan. Ilman toimintaa on turha vaatia tiloja.
Kovasti surettaa monia, kun ei ole seurakuntataloa.
Monia myös se, ettei ole toimintaa. Koronan jälkeen olisi pitänyt alkaa tapahtumaan. Mutta ei, samaa saamattomuutta kuin aiemminkin.
Täällä näitä asioita päätellään. https://www.lapuanhiippakunta.fi/yhteystiedot/
Virkamiehet virastossa eivät tunne kansan syviä rivejä.
Niin, virkamies se taitaa piispa ja pappikin vaan olla.
Taisivat nämäkin seurakuntavaalit mennä täysin päin vittua.
T. Ent. Seurakuntalainen.
Eikö oma ehdokas mennyt läpi?
eiköhän nämä vaalit menneet ihan kohtuullisen hyvin.
Ne meni just niin kuin äänestäjät halusivat.
Aika näyttää, miten toiminta elpyy, mutta vaalitulos näyttää ainakin hyvältä. Hallinnollista osaamista ainakin pitäis nyt löytyä.
Lappajärven osalta vaalit menivät melko hyvin.
Seurakunnallinen elämä on yhä tärkeämpää.
Paikallinen helluntaiseurakunta ainakin näyttää vahvistuvan Lappajärvellä tämän pakkoliitoksen myötä.
Kyllä Lappajärveläiset nyt osaa vetää kotiinpäin.
Onko seurakunnan kokousasiakirjoja näkyvillä netissä?
Alajärven on. Lappajärven ei.
no nyt sekin asia sitten korjaantuu , ei ne salaisia saisi olla .
Eihän ne salaisia ole olleet. Pitkin kyliä huudeltu päätökset jo ennen kokouksia.
eihän nyt toki
🤣🤣🤣
https://www.alajarvenseurakunta.fi/paatoksenteko/kirkkovaltuuston-poytakirjoja
Alajärven seurakunnan nettisivuilta löytyy uuden seurakuntamme pöytäkirjat.
Hyvä seurakuntavaltuusto tuli.
Pitihän Lapuan tuomiokirkon saada Lappajärven metsäomaisuus siirrettyä pois Lappajärven seurakunnan hallusta,että on Lapuan piispalle ja siellä virastossa oleville suurelle lakimies herroille ,mistä niille hyvät palkat maksetaan,Ei ne kato kuin omaa etuaan.
Sen takia ne kortteeraa ja kokoustaa Seinäjoella. Tuomiokapitulin tilat ovat Seinäjoella, kun se on kivempaa heille.
En usko, että tuomiokapituli, piispa ja lakimiesasessori on nauttinut yhtään siitä, että on joutunut vuodesta toiseen selvittämään lappajärven seurakunnan sotkuja.
Uuden kirkkovaltuuston puheenjohtajaksi valittiin Lehtiniemi että tuo joutava kitinä metsistä ja seeurakuntatalosta on syytä lopettaa.Asiat etenee seurakunnassa omaa tahtiaan eikä sivusta huutamalla.
Mieluummin kertarutina kuin ainainen kitinä.
Niinhän se on . näissä muissa liitosseurakunnissa ei tälläistä showta ole järjestetty , niissä on ymmäretty tosiasiat , no täällä nyt loppui se vahvojen miesten aika, että tokihan se kipeää tekee tietyissä ryhmissä , mutta nyt näyttää tilanne ihan hyvältä , eiköhän asiat siitä järjesty.
Muutama vahva mies sai Alajärvellä kokoon hyvän puheenjohtajiston.
Ai. Muutaman äänetkö riittivät läpimenoon?
Varmaan pystyivät vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen, että kävi näinkin hyvin.
Se on sitten seurakunta pelastettu, kiitos vahvojen miesten. Onneksi heitä riittää.
Mikä on vahvuutta? Kyllä kaikkein vahvimpia olivat tässä tapauksessa olivat ne Alajärven valtuutetut jotka epäitsekkäästi äänestivät Lehtiniemeä.Ei intohimoisesti omaa etuaan ajavia voi vahvoiksi sanoa,kyllä he ovat jotakin muuta.Yhtenäisyyden takia vaalin tulos oli hyvä ja osoitti vastuuntuntoa koko seurakuntaa kohtaan.
noinhan se on , hyvältä yhteistyö näyttää , nyt saadaan ihan oikeita ja järkeviä päätöksiä aikaan .
Juuri näin.
Yhteistyö on silloin ollut hyvää, jos Lappajärvelle saadaan uusi seurakuntatalo.
Tällä toimintamäärällä on kyllä vaikea vakuuttaa päättäjiä uuden seurakuntatalon tarpeellisuudesta.
mikä ihmeen pakkomielle tuo seurakuntatalo on , järjetöntä on uuden rakentaminen , kannattais pikkuhiljaa alkaa elää todellisuudessa , sille vain ei ole enää tarvetta.vapaita tiloja kyllä löytyy silloin kun tarvitaan.
Niinpä. Halutaan rakennus, joka ei käyttömäärällään tule ikinä maksamaan itseään takaisin. Sen verran viisaita edelliset päättäjät olivat, etteivät edes kehdanneet tuoda srk-taloa investointilistalle. Vai unohtuiko se, niin kuin kaikki muukin?
tais käydä että kapituli puuttui menoon , oli sen verta suureelliset suunnitelmat joillakin
Joo, jos täällä lappajärvellä sellaisia hengellisiä tilaisuuksia ja tapahtumia järjestetään, jotka ei sovellu kirkossa pidettäväksi, niin tarpeelliset tilat löytyvät varmasti muualta.
Ehkä seurakunta voi itsenäistyä jälleen tulevaisuudessa. Tämäkin pitää ottaa huomioon.
ei voi, sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Maailma on mahdollisuuksia täynnä.
kuikahan tuo muka on mahdollista ja miksi niin pitäisi tehdä.
Joku jaksaa vielä nähdä unta että on olemassa Lappajärven seurakunta jonka voi irrottaa erilleen omaksi seurakunnaksi.Eikö valtuustopaikka auennutkaan kun noin ahistaa.Ajatusleikkinä että jos jokin alue,esim. Lappajärvi,irtaantuisi yhteisestä seurakunnasta niin tasapuolisen jakoperiaatteen mukaan Lappajärven uusi seurakunta saisi yhteisestä omaisuudesta osuutensa jäsenmääränsä mukaan.Tarkoittaa sitä että Lappajärven ja Vimpelin osuus omaisuudesta on karkeasti 1/4 osa kummallakin,niin myös niistä rakkaista metsistäkin.
Lappajärven alueseurakunta laittoi omat facebook-sivut.
Eikö lappajärvessä ole seurakuntataloa?
On meillä, mutta se ei ole ollut enää käytössä 2-3 vuoteen.
Muttta onko se Lappajärvellä vai Lappajärvessä?
Olikohan se nyt aivan viisasta poistaa käytöstä.
ei ollut ,kohtuullisella korjauksella olis saatu kuntoon , mutta ei edes haluttu sitä vaihtoehtoa tutkia kunnolla , uutta vaan haaveiltiin ja kallista .
Sitä sopii kysyä vahvoilta miehiltä.
Harjun Jaakon ja Ahvenniemen Eeron aikaan kunta olikin vahvoissa ja vakaissa käsissä, tälläistä ei olisi päässyt tapahtumaan.
Vahva ja vakaa ote kunnan puolella velvoitti ja heijastui myös vastuullisuuteen seurakunnan asioiden hoidossa.
ihanko oikeasti uskot tuohon.
Eivät taitaneet olla seurakunnan hallinnossa mukana. Joten eivät liity asiaan mitenkään.
Eihän niin ole kukaan väittänytkään, vaan sitä että kunnan asioiden hyvä hoito kannusti ja velvoitti myös seurakunnan luottamushenkilöitä tekemään parhaansa .
Tärkeää asua paikkakunnalla.
taittiin polttaa siltoja naapurikuntiin todella tehokkaasti , että semmoista menoa.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Nimeomaan sillanpolton mestareita jonka savu ei vieläkään ole täysin hälvennyt.
No miten meni? Toimivatko kunnan esimerkin mukaisesti seurakunnan parhaaksi?
samalla lailla mentiin kuin kunnassa ja loppu on historiaa.
Kekkosen vanhat opit ei toimi enää, ajat ja ihmiset muuttuu. Tietoa on helposti saatavilla kaikilla, kiitos kännyköiden.
Lappajärven alueseurakunta on näemmä luonut omat facebook-sivut.
Samat sivut nimi vaihdettu. Nimi ei ole virallisesti alueseurakunta mutta alueseurakunta nimi selkeyttää että puhutaan Lappajärven alueella tapahtuvasta seurakuntatyöstä. Alueellinen seurakuntatyö jatkuu aivan samalla tavalla kuin ennen seurakuntaliitostakin.
Alueseurakunnat Lappajärvi ja Vimpeli toimii edelleen.
Siitähän voi käyttää nimeä Lappajärven seurakunta.
Epävirallisesti voi käyttää mitä nimeä hyvänsä mutta kuten sanottu alueseurakunta nimike selkeyttää alueen missä seurakunnan toiminnot tapahtuu.Tehtyä liitosta ei seurakuntaelämässä paljoa huomaa,suurin ero lienee että vahvat miehet ja säätiöherrat joutuvat tekemään liitoksen takia surutyötä.
Suurin ero lienee, että seurakuntatalon rakentaminen viivästyy.
tuskin tänne sellaista rakennetaan , kyllä vapaata tilaa löytyy
Ei se rakentaminen viivästy. Sitä ei vain koskaan tulla aloittamaan.
Älä ole pessimisti!
En olekaan, vaan realisti.
Nyt kun Tuomo on puheenjohtajana ja Eerolla ja Jaakolla oli hänen kanssaan erittäin toimiva , asiallinen ja luottamuksellinen yhteistyö kokonaisuus , niin tämä kolmikko voisi yhdessä toimien saada Lappajärvelle uuden seurakuntakodin.
Eero ja Jaakko nauttivat aikanaan järviseudun alueella erittäin laajaa arvostusta ja kunnioitusta, jo heidän läsnäolonsa neuvottelu kolmikossa antaisi ulospäin todella arvovaltaisen ja kunnioitusta herättävän vaikutelman.
tuomo on ihan hyvä valinta , näitä muita ei kaivata .
Jaakolla ja Eerolla ei ole minkänlaists roolia seurakunnan hallinnossa joten heillä ei myöskään ole läsnäolo-oikeutta kokouksissa. Voidaan unohtaa tuo ehdotus. Eiväthän he puuttuneet seurakunnan asioihin aieminkaan, miksi siis nytkään?
Aiemmin ei ollut tarvetta puuttua, seurakunnan luottamushenkilöt hoitivat silloin tehtävänsä hyvin!!!
sepä oliski jos vielä ois kunta ja seurakunta sotkettu yhteen , siinä olis hyvä veli verkosto vailla vertaa
Kun vielä asianajaja Laukkanen saataisiin tähän tiimiin mukaan niin jo on kumma ettei ala tapahtumaan.
tulee sitä laajaa arvostusta järviseudun alueella ainakin , nyt ei tarvita riidankylväjiä.
Kenen päähänpinttymä tuo uusi seurakuntatalohaave on? Luulen, että suurin osa seurakuntalaisista olisi ollut ihan tyytyväisiä, jos olisi remontoitu vaan vanhaa seurakuntataloa. Sali oli sisältä kaunis ja toimiva. 70- luvulla rakennut. Suurin osa omakotitaloistakin on saman ikäisiä tai vanhempia. Tyytyväisenä asutaan, välillä vähän rempataan, mutta ei mitään järkeä rakentaa uutta ja kallista taloa.
tuo päähänpinttymä oli kaiken pahan alku, kaikki muu unohdettiin , vanhasta katkaistiin kiireellä lämmöt , että saadaan se pilaalle
Olis se vanha pitänyt korjata.
Olisiko sitä pitänyt lämmittää, vaikka oli päätös, ettei korjata?
koko päätöksenteko tais olla aika hätiköityä
Sanovat ettei ollut rahaa korjata seurakuntataloa. Kaikki rahat meni kirkon korjaukseen. Toiset sanovat, että rahaa oli miljoonia, että olisi voinut rakentaa uudenkin. Ketä tässä uskoo. Monenlaisia puheita liikkuu.
Varmaan se on lähempänä totuutta, että varoja meni kirkon remonttiin. Ja eikö seurakuntatalon korjausprosentti ollut niin iso, että samalla olisi rakentanut uutta. Tosin tonttisekoilu hidasti prosessia. Uuden rakentamista ei päästy aloittamaan.
eikös sen uuden kustannusarvio ollut kohtuuton , ei sille olis saanut lupaa rakentaa tämän kokoiseen seurakuntaan.
Mikähän siinä vanhan korjaamisessa eniten maksoi. Keittiö on kuitenkin kallein koneineen ja sähköliittymineen ja hyvässä kunnossahan se oli ja täysin toimiva. Vessat olisi pitänyt uusia ja katto varmaan sekä salaojitus, mutta mitä muut piti korjata. Ei kovin kalliilta kuulosta. Millainen kustannusarvio tai tarjous korjauksista oli tehty.? Kerhotilathan ei ole ollut enää käytössä vuosikausiin eikä talonmiehen asunto. Nehän olisi voinut purkaa vaan pois.
joo, ei tuo olis miljoonia maksanut, mitä se uusi josta haaveiltiin , eli todellisuudessa ei eletty hetkeäkään.
Jaakon ja Eeron aikaan Lappajärvellä elettiin niinsanotusti ”suu säkkiä myöten”, sekä kunta ja seurakunta harkitsivat ja miettivät tarkkaan mitä ja miten investoida.
Silloin molempien taloudet pysyivät hallinnassa, ei tullut tämän kaltaisia ”yllätyksiä”, seurakunnalle oli kunniakysymys hoitaa talouttaan yhtä hyvin kuin Jaakon ja Eeron johtamassa kunnassa tehtiin.
kunnalla ja seurakunnalla ei ole mitään yhteistä , kyllä näiden aikana rahaa meni kaikenlaisille asianajajille sun muille suhariille.
Kunnalla ja seurakunnalla on paljonkin yhteistä, varsinkin pienillä paikkakunnilla, Kaikki esimirkiksi tuntevat toisensa.
Juuri tulloin seurakunnalla ostatettiin osake valtion virastotalosta, Timontaaviin piti osallistua ja myöhemmin vielä hankkia Kyrönniemi. Tosi hyviä sijoituskohteita.
vahvoja miehiä asialla
Vaalit on pidetty. Nyt on päätöksenteon aika. Ensin on tarve, sitten päätös ja lopuksi päätöksen toteuttaminen. Tarve on Lappjärvelle tuleva uusi seurakuntatalo.
ei tarvita uutta, kyllä täältä tiloja löytyy
Miten tarve näkyy? Monta vuotta on ollut toiminta minimillä. Eikä vieläkään näy mitään tapahtuvan. Ilman toimintaa ei ole tarvetta.
Ihmiset ovat yhä kiinnostuneempia seurakunnallisista asioista.
ei välttämättä kovin montaa kiinnosta , suurimalle osalle ei merkitystä, kunhan perusasiat pelaa.
Olisi parasta ruveta kiinnostamaan. Sen verran vaikeita aikoja tulossa.
Kirkolla ja seurakunnalla on yhteisöllisyyttä lisäävä tehtävä paikkakunnalla.
varmasti on noin ollut , se vaan että mailma on jonkin verran muuttunut , ei enää samat asiat tahdo päteä
Seuraavaks on eduskuntavaalit, tuli jo vaalipostiakin
Näin lienee tapahtunut.
Ketähän sinne kirkkovaltuustoon äänestäis ajamaa meirän etuja
Myöhäisheränneetkin ovat näköjään jo valveilla ja ryhtyneet kommentoimaan.
Kaikki sitten äänestämään.