Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan mukaan rokotteen vaikutus hiipuu noin 6 % kahdessa kuukaudessa, joten 4-6 kuukautta toisen rokotuksen jälkeen suoja on noin 84% ja tarvitaan kolmas rokote.
Nyt on paljastunut, että Pfizer on tiennyt, että rokotteen teho häviää jo kuukaudessa, eikä vain häviä, vaan aiheuttaa jopa negatiivisen vasteen (ja halusi nämä tiedot salata 75 vuodeksi). Tämä negatiivinen vaste on yksi syy, miksi annetaan boostereita; kuukauden jälkeen voi sairastua jopa kuolemaan johtavaan tautiin, eikä tämä koske yksin koronaa, vaan myös muita virustauteja. Ja jos vahinkoa on ehtinyt kehoon syntymään, ei sitä korjata edes boosterilla. Se voi antaa hetkellisesti mahdollisen suojan koronaa vastaan, mutta jos modifioitu RNA, adjuvantit yms. ovat päässeet leviämään laajemmin kehoon ja esim. on vahingoittanut immuunipuolustusta (mm. proteiinisynteesiä ja tyypin 1 interferoneiden signalointia jne.), niin silloin mRNA-rokote voi aiheuttaa kovaoireisen ja jopa kuolemaan johtavan sairastumisen (mm. Hanna Nohynek 2021, sekä Ruotsissa tehty tutkimus jne).
"Rokota vain ne lapsesi, jotka haluat pitää".... Tällainen on ihan ...tanan vaarallista fanaattista covid-jumalan palvontaa. Ottakaa perheelliset, ja muutkin, ne omat aivonne käyttöön, älkääkä toimiko ohjelmoidusti robotteina lääketeollisuuden, bisneksen ja politiikan hyödyllisinä idiootteina. MRNA-teknologia on todistetusti riskialtis, edelleenkin kokeellinen teknologia, kaikille ja erityisesti riskiryhmiin kuuluville, joilla immuunipuolustus on vajaatehoinen. Eikä vieläkään tiedetä, millaisia pitkäaikaishaittoja on tulossa, koska koronarokotetta ei ole voitu tutkia niiden suhteen. #venäläinenruletti
Nyt on paljastunut, että Pfizer on tiennyt, että rokotteen teho häviää jo kuukaudessa, eikä vain häviä, vaan aiheuttaa jopa negatiivisen vasteen (ja halusi nämä tiedot salata 75 vuodeksi). Tämä negatiivinen vaste on yksi syy, miksi annetaan boostereita; kuukauden jälkeen voi sairastua jopa kuolemaan johtavaan tautiin, eikä tämä koske yksin koronaa, vaan myös muita virustauteja. Ja jos vahinkoa on ehtinyt kehoon syntymään, ei sitä korjata edes boosterilla. Se voi antaa hetkellisesti mahdollisen suojan koronaa vastaan, mutta jos modifioitu RNA, adjuvantit yms. ovat päässeet leviämään laajemmin kehoon ja esim. on vahingoittanut immuunipuolustusta (mm. proteiinisynteesiä ja tyypin 1 interferoneiden signalointia jne.), niin silloin mRNA-rokote voi aiheuttaa kovaoireisen ja jopa kuolemaan johtavan sairastumisen (mm. Hanna Nohynek 2021, sekä Ruotsissa tehty tutkimus jne).
"Rokota vain ne lapsesi, jotka haluat pitää".... Tällainen on ihan ...tanan vaarallista fanaattista covid-jumalan palvontaa. Ottakaa perheelliset, ja muutkin, ne omat aivonne käyttöön, älkääkä toimiko ohjelmoidusti robotteina lääketeollisuuden, bisneksen ja politiikan hyödyllisinä idiootteina. MRNA-teknologia on todistetusti riskialtis, edelleenkin kokeellinen teknologia, kaikille ja erityisesti riskiryhmiin kuuluville, joilla immuunipuolustus on vajaatehoinen. Eikä vieläkään tiedetä, millaisia pitkäaikaishaittoja on tulossa, koska koronarokotetta ei ole voitu tutkia niiden suhteen. #venäläinenruletti
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja ei... ei tarvitse mennä salaliittohörhöilyn maailmaan Rapsodian, MV-Lehden, Tokentuben yms. kautta. Ahneen ja kylmän lääkebisneksen ja salaliittohörhöilyn välissä on se realistinen alue, josta löytyy sitä oikeaa ja merkittävää tietoa, joka on se ainoa tapa pitää itsestämme ja lapsistamme huolta. Tässä on kuitenkin vaikeutensa, eli miten saadaan käynnistettyä ne omat aivot ajattelemaan itse. Kaikilta tämä ei onnistu. Heillä esim. uutisotsikko voi toimia käskynä, aivan kuten komennot tietokoneessa. Tietokonekaan ei ajattele itse, se suorittaa.