Venäjä on ampunut nyt useita päivä mm. Kiovan ympäristössä siviilien niskaan ns. termiittipommeja, joka on sodankäynnin yksi vastenmielisin muoto. Pommilta ei voi suojautua välttämättä edes talon sisällä.
Termiittipommissas tapahtuu termiittireaktio, joka taas on alumiinijauheen ja rautaoksidin kemiallinen reaktio. Kun palamisreaktio on lähtenyt käyntiin niin se saavuttaa 2 500 °C asteen lämpötilan. Paloa ei käytännössä voi sammuttaa, sillä reaktiossa syntyy koko ajan lisää uutta lämpöä.
Osuessaan ihmiseen se aiheuttaa hirveää kipua. Palo jatkaa ihon läpi luuhun eikä se siltikään sammu.
Kyseessä on puhdas sotarikos jälleen. Mutta tuollaista se on barbaarimaan kanssa
Termiittipommissas tapahtuu termiittireaktio, joka taas on alumiinijauheen ja rautaoksidin kemiallinen reaktio. Kun palamisreaktio on lähtenyt käyntiin niin se saavuttaa 2 500 °C asteen lämpötilan. Paloa ei käytännössä voi sammuttaa, sillä reaktiossa syntyy koko ajan lisää uutta lämpöä.
Osuessaan ihmiseen se aiheuttaa hirveää kipua. Palo jatkaa ihon läpi luuhun eikä se siltikään sammu.
Kyseessä on puhdas sotarikos jälleen. Mutta tuollaista se on barbaarimaan kanssa
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihmeen vähälle huomiolle jää tämäkin
Sodassa voittaja saa tehdä mitä tahansa, pudottaa vaikka atomipommeja, kuten USA pudotti Japaniin. Vain hävinnyt tuomitaan tehdyistä sotarikoksista.
Nyt putin uhkaaa paljon pienempää maata atomipommilla, todella raukkamaista.
Tässä väittämässä aina unohdetaan että tilanne ja mielikuvat ydinaseista olivat 1945 hyvin erilaiset kuin nykyään. Edes ydinaseiden kehittäjävaltio ei ole käyttänyt niitä sotilaallisesti sen jälkeen kun niiden todelliset vaikutukset tulivat tunnetuksi.
Ydinaseilla uhoaminen nykyään kun ydinaseet hyvin tunnetaan, paljastaa uhoajan olevan koppikypsä psykopaatti.
Hyvä kommentti.
Sama periaate pätee nyt, kuin v. 1945. Voittaja voi tehdä mitä tahansa, vain hävinnyt tuomitaan.
Kaikki tuomitsee joka tapauksessa venäjän.
****Kaikki tuomitsee joka tapauksessa venäjän.***
Pelkkää huulten höpinää.
Eihän ole uhannut. Media vaan on tulkinnut Putinin jotkut epämääräiset puheet sellaisiksi.
Japani hyökkäsi usan kimppuun ja usa puolustautui.
Eikös usakin käyttänyt hyökkäys-sodassaan vaikka mitä fosforipommeja?
Ei se tuollaisia ole käyttänyt.
joo ei vaan vielä pahempaa, valkoista fosforia. Fosforipommeilla pommitti esim Fallujahia.
tässä lisätietoa:
Laillisuus sotilaskäytössä
YK:n "Sopimus eräistä perinteisistä aseista" kielsi napalmin ja muiden polttavien aseiden käytön siviilihenkilöitä vastaan vuonna 1980, mutta useat maat, mukaan lukien Venäjä ja Yhdysvallat ovat ratifioineet sopimuksen vain osittain ja pidättävät itsellään oikeuden käyttää polttavia aseita. 15. marraskuuta 2005 Yhdysvaltain hallitus myönsi Yhdysvaltain armeijan käyttäneen valkoista fosforia useamman kerran Irakin Fallujahissa linnoittautuneita kapinallisia vastaan. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin mukaan Israel on käyttänyt valkoista fosforia Gazan kaistalla muun muassa 2008/2009 ja Libanonissa[3].
Eräät kriitikot ovat myös esittäneen näkemyksen, että valkoinen fosfori olisi kemiallinen ase, joiden käyttö on kansainvälisten sopimusten vastaista.
Kannattaako siis olla siviili?
Venäjä treenaa näillä lämpöpommeilla taktisen ydinaseen käyttöä.
Federaation presidentti Vladimir V. Putin on luvannut kansalleen käyttää ydinasetta, jos Venäjän turvallisuutta uhataan sen omalla maaperällä, kuten Donbass, Herson jne. Siksi 73 % venäläisistä antaa täyden tukensa Putinin erikoiselle operaatiolle.
Jos Putin ei käytä ydinasetta, se vie kaiken luottamuksen Venäjän virallisen tahon puheista. Miten Putinin sanaan sen jälkeen voi enää kukaan luottaa?
Pres. Putinin suosio kotimaassaan perustuu juuri siihen, että hän on luvannut ydinsodan ja tuskin Putin haluaa pettää omia kannattajiaan ja omaa kansaansa.