Miten päästään maailman parhaaksi pääministeriksi?

1. Imagon rakentaminen on tärkeintä.
- Jatkuvat ihailua herättävät somepäivitykset
- kymmenien avustajien armeija tutkimassa somea, mistä tykätään, mitä voisi käyttää hyväksi imagon rakentamisessa

2. Oma hovi
- Rakennetaan oma "kuningatarkunta" jossa näyttävä visuaalisuus ja tapahtumarikkaus: rekvisiitta, erilaiset tapahtumat (festarit, urheilu, kesärata22 jne.) ja aktiivisuus niissä, asuvalinnat, reput, korut, kaikki tarkoin suunniteltuja.

3. Maailmanparantaminen.
- Osallistutaan kansainvälisesti suosittuihin trendeihin ja aktiiveihin, nuollaan hanureita, larpataan, jotta päästään piireihin: WEF, Bilderberg, arvostetut julkaisut (esim. Vogue), EU jne.: tavoite päästä voittajien joukkoon, pois heidän keskuudestaan, joita käytetään hyväksi.

Näin Sanna Marinista muotoutui kansainvälinen nainen, suuremman hyvän ajaja, feminismin ja seksuaalivähemmistöjen keulakuva, ja ihailun kohde.

Tällainen projekti on johtanut Sanna Marinin myymään sielunsa jonkin suuremman hyödyksi. Hän ei ole aidosti kiinnostunut suomalaisten hyvinvoinnista. Hän esittää kiinnostunutta, jotta häntä suositaan ja ihaillaan. Sanna Marin ei halunnut Natoon, koska kansa ei halunnut. Kun kansan enemmistö saatiin houkuteltua naton kannalle, Sannakin julisti natokannatustaan. Nesteen jalostamon perustaminen Suomen sijaan Hollantiin oli Vihreää Siirtymää tukeva toimi. Sanna Marin ei välitä siitä, että Suomessa se olisi tuonut työtä ja verovaroja. Fortumin ohjaus ja Uniper-kauppojen salliminen sekä lisäostaminen palveli suurempaa hyvää, ei suomalaista. Järjetön lainanotto, jota vielä syntymättömät lapsenlapset maksavat palvelee suurempaa hyvää, ei suomalaisia.

Meillä on samanhenkinen johtaja, kuin itäisessä naapurissa. Unkarista kuultu vertaus Putiniin ei ole ollenkaan perätön, vaikkakin melko kärjistetty. Silti siinä on totuuden siemen.

Kun Sanna Marinia kritisoidaan ja arvostellaan, se on naisvihaa. Sannahan on tabu, kaiken kritiikin ja arvostelun yläpuolella. Mutta Sanna Marinilla on oikeus arvostella miehiä ja suhtautua heihin ylimielisesti, ja kaikilla sannamarinisteilla on oikeus tehdä niinkuin Sanna Marin tekee.

Toivon kädet kyynerpäitä myöten ristissä, että Sanna Marin ja hänen luoma kieroutunut sairas ilmiö katoaa politiikasta. Mielellään koko Suomesta. Tällä taudilla nimittäin on aina riskinä levitä, eikä se ole kenellekään hyväksi.
270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tiukan paikan tullen häviää Italiaan ökylomalle kirjoittamaan tekstareita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1. Imagon rakentaminen on tärkeintä.
- Jatkuvat ihailua herättävät somepäivitykset
- kymmenien avustajien armeija tutkimassa somea, mistä tykätään, mitä voisi käyttää hyväksi imagon rakentamisessa

2. Oma hovi
- Rakennetaan oma "kuningatarkunta" jossa näyttävä visuaalisuus ja tapahtumarikkaus: rekvisiitta, erilaiset tapahtumat (festarit, urheilu, kesärata22 jne.) ja aktiivisuus niissä, asuvalinnat, reput, korut, kaikki tarkoin suunniteltuja.

3. Maailmanparantaminen.
- Osallistutaan kansainvälisesti suosittuihin trendeihin ja aktiiveihin, nuollaan hanureita, larpataan, jotta päästään piireihin: WEF, Bilderberg, arvostetut julkaisut (esim. Vogue), EU jne.: tavoite päästä voittajien joukkoon, pois heidän keskuudestaan, joita käytetään hyväksi.

Näin Sanna Marinista muotoutui kansainvälinen nainen, suuremman hyvän ajaja, feminismin ja seksuaalivähemmistöjen keulakuva, ja ihailun kohde.

Tällainen projekti on johtanut Sanna Marinin myymään sielunsa jonkin suuremman hyödyksi. Hän ei ole aidosti kiinnostunut suomalaisten hyvinvoinnista. Hän esittää kiinnostunutta, jotta häntä suositaan ja ihaillaan. Sanna Marin ei halunnut Natoon, koska kansa ei halunnut. Kun kansan enemmistö saatiin houkuteltua naton kannalle, Sannakin julisti natokannatustaan. Nesteen jalostamon perustaminen Suomen sijaan Hollantiin oli Vihreää Siirtymää tukeva toimi. Sanna Marin ei välitä siitä, että Suomessa se olisi tuonut työtä ja verovaroja. Fortumin ohjaus ja Uniper-kauppojen salliminen sekä lisäostaminen palveli suurempaa hyvää, ei suomalaista. Järjetön lainanotto, jota vielä syntymättömät lapsenlapset maksavat palvelee suurempaa hyvää, ei suomalaisia.

Meillä on samanhenkinen johtaja, kuin itäisessä naapurissa. Unkarista kuultu vertaus Putiniin ei ole ollenkaan perätön, vaikkakin melko kärjistetty. Silti siinä on totuuden siemen.

Kun Sanna Marinia kritisoidaan ja arvostellaan, se on naisvihaa. Sannahan on tabu, kaiken kritiikin ja arvostelun yläpuolella. Mutta Sanna Marinilla on oikeus arvostella miehiä ja suhtautua heihin ylimielisesti, ja kaikilla sannamarinisteilla on oikeus tehdä niinkuin Sanna Marin tekee.

Toivon kädet kyynerpäitä myöten ristissä, että Sanna Marin ja hänen luoma kieroutunut sairas ilmiö katoaa politiikasta. Mielellään koko Suomesta. Tällä taudilla nimittäin on aina riskinä levitä, eikä se ole kenellekään hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu