Ydinaseita Suomeen

Ai, aloittajalle selviää vasta nyt NATO:n olemus ja tarkoitus?
Onnittelen, että yleensäkin selvisi!

Sinut voisi äänestää vaikka presidentiksi!
Nykyiselle tolvanalle, hallituksineen, se ei ole selvinnyt vieläkään.

Onhan niitä ydinaseita siellä teilläkin, mikä siis on ongelma?

Sehän olisi hyvä asia, jos Suomella olisi ydinaseita?
Voitaisiin niitä käyttää, jos Suomen olemassaolo olisi uhattuna.

Nato on Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen muuttunut puolustusliitosta USA:n hyödykkeeksi Venäjävastaisessa strategiassa. Jos USA haluaa ydinaseita Venäjän naapurimaahan, niin näin myös tapahtuu. Jos joku kuvittelee, että Suomen päättäjät alkaisi esittämään USA:lle vastalauseita, niin erehdys on valtava. Suomi on niin kallellaan USA:han päin, että osuu jo leuka lattiaan ja kielet syvällä USA:n hanurissa. On ollut valtava virhe Euroopalta antaa USA:lle näin paljon valtaa.

Ihan mahtavaa, odotan niitä vesi kielellä. Venäjän kanssa onkin kana kynittävänä kun veivät meiltä Karjalan ja Petsamon.

Ja jälleen avaaja laittaa linkin luotettavaan lähteeseen ja todistaa väitteensä? Ai ei vai?? putlerin trollit ne jaksavat suoltaa näitä pötypuheitaan ilman totuuden häivääkään.

Älä unta nää, niitä on ollut jo puoli vuosisataa, täsmä sellaisia. Ruski tietää ja rajojojamme ei uhkaa mikään mahti.
NATO takaa sen, ettei tietämättömät Kremlin tontut lähde uneksimaan joutavia.

” Suomalaiset poliitikot hinkuvat ja fanittavat innoissaan ydinaseita maahamme. ”

Onko antaa nimiä?

"Sitten venäjä miehittää suomen"!!!

Jauhohallituksen unelma on nähdä sienipilvet. Sitä ennen köyhät pakkosiirretään Hankoon ja paikka naamioidaan sotilastukikohdaksi. Nazi-hallitus pääsee eroon köyhyydestäkin!

Hallitus haluaa jauhottamaan ydinsodan kestävään bunkkeriin sota harjoituksiin.

MELUSAASTETTA TULOSSA.
kunika paljon tulee ilmatilasta saastetta ja melua kun tulee laivueet lentoon.

äänivallit särkee talot.

Niin ennen villissä lännessä sanottiin että kaikki tottelee käsiasetta , ww2sessa että kaikki tottelee tykinkranaattia, mutta nykyään voi jo sanoa että kaikki tottelee ydinasetta.
Niin se aina vaan menee mitä enemmän tulivoimaa sitä enemmän ja suurempia alueita hallitset.

Ne ei voi hallita ketään ,ei edes itseään, joilla ei ole mitään tuhovoimaa käytössään mutta he hallitsee kaiken joilla sitä on miltei rajattomasti .

Kuolleet ei edelleenkään hallitse ketään,vain jäljellejääneet elävät niin tekee.
Tämä totuus ei kai tule ikinä muuttumaan,ja ydinpommien haltijat voi kiristää maailmaa aivan niin paljon kuin haluavat.

Ja miettikää mikä on miilujen merkitys tässä karusellissä

Suomi ottaa ydinaseet maaperälleen -> Venäjä tuhoaa Suomen kriittisen infran -> Suomi ampuu ydinpommin venäjälle -> ydintalvi

Tässä näin lyhyesti tapahtumien kulku.

Venäjä julkaisi rehvakkaan propaganda­videon – Putin halailee sotilaita ja räiskii kiväärillä"""

NÄIN HAKEVAT MAALEJAAN

Tällä hetkellä ei haluta muuttaa lakia, joka viesti menee silloin myös Venäjälle. Tosin riski on tasapainotettava sillä, että jos Venäjä muuttaa omaa lakiaan hyökkäämättömyydestä (vrt. tosin Ukraina), niin Suomella olisi parasta olla ydinaseita.
Natossa voi muuttaa lakia turvallisemmin, mutta Nato ei takaa meille muuta kuin apua. Jos otamme tyylillemme uskottavasti option, niin odotamme Venäjän vahvistumista ja lakiensa muutoksia, ja sitten painamme paniikkinappia, liian myöhään.
Mun mielestä on selvää, että nykymaailmassa joka maa tarvitsee ydinasepuolustuksen. Toisen maan apuun sen suhteen ei voi luottaa, ja kolmannen maan on helppo operoida sen takana - vrt. Ukrainan vaikea tilanne, kun Venäjä lyö niitä kuin vierasta sikaa eikä Ukraina voi tehdä mitään Venäjän alueella.

Muutama ydinkärki tänne vaan. Siinä vaiheessa kun ydinsota syttyy on yksi vitun väli kenellä niitä on ja kenellä ei. Maapallo on lasia joka tapauksessa.

kohta niistä saat nauttia kun ennakoiva ydinisku tehdään venöjön kohteisiin
rajojemme tuntumassa