Suomi-Japani

Itse olen kuullut, että japanilaiset olisivat oikeasti jotain sukua suomalais-ugrilaisille kansoille.
Varsinkin pohjois-Japanin ainut eroavat geneettisesti mongolidisesta väestöstä.
Ei olisi mikään ihme, että jokin suomalais-ugrilainen heimo olisi kulkeutunut Japanin saarille saakka ja tullut jopa herrakansaksi siellä.
Japanin kielihän poikkeaa täysin geneettisten sukulaisten kiinalaisten kielestä.
Tosin samaa yhtäläisyyttä äänteellisesti ja jopa sanojen puolesta on myös Indonesian kansojen kielissä (esim. Sulawesi).

Japaninsota josta puhuit, oli raskas ja odottamaton tappio Venäjän Keisarin armeijalle.
Tästä tappiosta syytettin Keisaria (tämä oli ase jota mm. kommunistit käyttivät Vallankumouksissa) ja tämän ja monien muiden tapahtumien jälkeen Venäjän keisari syöstiin vallasta ja Suomi sai kauan haluamansa Itsenäisyyden.

Sorron aika oli ohi, Suomi itsenäistyi Japani tekemien seurausten johdosta, tosin Suomi olisi ehkä joka tapauksessa kommunismin noustessa saanut itsenäisyyden, en ole varma kukaan ei tiedä.

Japani oli varsin vainoharhainen toisessa maailmansodassa, he hyökkäsivät Jenkkilään ja liittivät näin Jenkit myös Euroopan sotiin.

Japanilaisilla ja Suomalaisilla on juuri mm. nuo yhteläisyydet, Suomellehan vittuillaan Amerikasta aina sillä että Suomessa ei hymyillä ja olemme varsin "rauhallisia" ja vaitinaisia, se on totta. Ja sodat, kummallekin opetettiin että olipa kuka vaan edessä niin taistellaan, Japani kylläkin harrasti raaempaa taktiikkaa.

Eikös suomensukuisia kansoja ole siellä täällä pitkin Siperiaa?

Sitä vaan, että jos "suomalaisia" löytyy keskeltä venäjää, ja joidenkin mukaan suomalaisten alkukoti saattaisi olla siellä, niin ei ole yhtään epätodennäköistä että jokunen suomalainen olisi eksynyt aina Japaniin astikin...

Eikä suomalaisten vaellukset lopu Japaniin... Minä olen kuullut joitain huhuja, pieniä tiedonmurusia, vähäisiä viitteitä sellaisestakin mahdollisuudesta, että suomalaiset olisivat saattaneet vaelluksillaan kulkea aina amerikkoihin asti.

Ajatelkaapa tätäkin: Pohjois-Amerikan intiaaneilla on eräänlaisia saunoja, ja kun "ensimmäiset eurooppalaiset" saapuivat amerikkaan pitivät intiaanit heitä jumalina, ilmeisesti heillä oli jotain vanhoja taruja vaaleista ihmisistä (suomalaisia?).

Japanissa kaikille eurooppalaisille (suomalaiset, ranskalaiset, kanta-alankomaalaiset, kanta-saksalaiset) tekohymyillään ja (muka) annetaan erikoiskohtelu, mutta kyllä räkä lentää kun vastaan tulevat

Japanilaiset ovat turaanilainen kansa, aivan suomalaiset, virolaiset ja mongolit.

japanilaiset ja muutkin samanlaiset (kiinalaiset, thaimaalaiset, korealaiset, mongolialaiset, siperialaiset, vietnamilaiset, filippiiniläiset, kazakstanilaiset jne jne) ovat nigerialaisten jälkeläisiä, geenit ja ulkonäkö sen todistavat

Japanilainen turanismi perustui samoihin lähtökohtiin kuin sen eurooppalaiset vastineensa. Itävallan saksalainen filologi Johann Anton Boller (1811–1869) oli ensimmäinen, joka yritti systemaattisesti todistaa japanilaisen kielen ural-altai-sukulaisuuden. [39] Japanilainen kielitieteellinen tutkija Fujioka Katsuji (1872–1935) esitti joukon pääasiassa typologisia ominaisuuksia, jotka yhdistivät japanilaista Ural-Altai-sukuun. [40] Japanin käsite ural-altai kielenä hyväksyttiin melko laajasti ennen toista maailmansotaa. Japani on tällä hetkellä yksi harvoista tärkeimmistä kielistä maailmassa, jonka geneettistä kuulumista muihin kieliin tai kieliperheisiin ei ole osoitettu riittävästi.

Kielitieteilijöiden Alexander Vovinin ja Gerhard Jägerin uskotaan nyt olevan japanilainen liittyvä Kaakkois-Aasian kieliin ( itävaltalaiset tai austerikielet ). [41] [42]

1920- ja 30-luvuilla turanismi sai jonkin verran tukea Japanissa, lähinnä armeijan eliitin ja älymystön keskuudessa. Japanilaiset turanistit väittivät, että japanilaisilla on Sisä-Aasian syntyperä ja että japanilaisten esivanhemmat muuttivat Keski-Aasiasta valloittamaan Japanin saaret. Kitagawa Shikazō (1886–1943) väitti, että japanilaiset olivat lähtöisin turanilaisen perheen tunguslaisesta haarasta, samoin kuin korealaiset ja manchut, joiden alkuperä oli ollut Koillis-Kiinassa, Manchuriassa. Ja koska japanilaiset, korealaiset ja manchukset olivat peräisin tungusperäisestä alkuperästä, heillä oli veren, kielen ja kulttuurin suhteen myös siteitä muihin turanilaisiin etnisiin ryhmiin, kuten turkkilaisiin, mongoleihin, samojeediin ja suomalais-ugrilaisiin. [3] Ensimmäinen japanilainen turanistijärjestö, Turanian National Alliance - Tsuran Minzoku Domei (ツ ラ ン 民族 同盟), perustettiin Tokiossa vuonna 1921 Juichiro Imaokan (1888–1973) ja unkarilaisen orientalistin ja etnografin Benedek Baráthosi Baloghin ( 1870-1945). [3] Perustettiin myös muita organisaatioita, kuten Japanin Turanian Society - Nippon Tsuran Kyoukai (1930-luvun alkupuolella) ja Japanin-Unkarin kulttuuriliitto - Nikko Bunka Kyoukai (1938). Jotkut turanismin vaikutteista japanilaiset kansallismieliset harjoittivat Japanissa sodanvälisenä ajan suomalaista mielenosoitusta. Se löysi teoreettisen ilmaisun esimerkiksi taloustieteilijän kirjoittamassa Hann tsuranizumu to keizai burokku -kirjaan ( Pan-turanismi ja taloudellinen blokki ). Kirjailija vaatii, että japanilaisten tulisi poistua traagisesti pienistä japanilaisista saarista ja asua uudelleen Aasian mantereen pohjoiseen ja länteen, missä heidän esi-isänsä olivat asuneet. Tätä tarkoitusta varten heidän täytyi valloittaa nämä esi-isän maat slaavilta tekemällä liittoutumaa Turanian kansojen kanssa. Suomalaisten, jotka olivat yksi näistä kansoista, piti ottaa osa tästä suuresta saavutuksesta. [43] Turanian sukulaisuutta ja antikommunistista kantaa pidettiin perusteena Japanin puuttumiselle Venäjän ja Kiinan sisällissotaan ja japanilaisen kiinnostuksen alueen luomiseen luomalla uusia japanilaisia ​​vasallivaltioita Koilliseen Aasia. Manchukuo ja Mengjiangin perustamisen jälkeen Japani lisäsi laajentumista Mongolian kansantasavallassa , mutta sen jälkeen kun Nomonhan-tapaus luopui näistä suunnitelmista ja teki Neuvostoliiton kanssa vuonna 1941 Neuvostoliiton ja Japanin neutraaliussopimuksen .

"Kumpikin kansa on säälittävän pienimunaisia"

Et edusta suomalaisten enemmistöä. Tai edes japanilaisten.