Mitä h*lv*ttiä minä teen tässä SDP:ssä”, pohti Erkki Tuomioja päiväkirjassaan vuonna 2003.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e69e70a9-740e-48cb-adcd-02551cf2a366
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e69e70a9-740e-48cb-adcd-02551cf2a366
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Örkki-setä ei tule toimeen kenenkään kanssa.
Parta-Eki jurottaa yksikseen
Menis parturiin
Epälojaali entiselle naisystävälleen
Olisi kiinnostavaa kuulla Lipposen mielipide Tuomiojasta
Tuomioja on aina haukkunut muita ihmisiä.
Tuomioja on omasta mielestään parempi kuin kaikki muut
Narsisti!
Parempi narsisti kuin natsi
Vastarannakiiski on aina erimieltä kuin muut
Kannattihan tuo lopulta Nato-jäsennyyttäkin.
USA:n marionetiksi paljastui hänkin.
Erkki on Nato-pelle. Nyt kelpaa USA kun seniili-Joe on pressa
Ihan paska on
Ostettu mies
Miksi ei silloin eronnut protestiksi hallituksesta, kun kerran vastusti Lipposen ajamaa politiikkaa.
Koska on pohjimmiltaan juuri sellainen oportunisti, jollaiseksi Heinäluomaa haukkuu.
Demari on ihmiselle demari
Tapelkaa, tapelkaa saatte tupakkia
Maanpettureista löytyy lista, nimeltään STASI-lista.
Listasta voi myös käyttää nimeä KUKA KUKIN ON sdp:n ja valtakunnan johdossa,
Tuomioja on liian akateeminen politiikkaan. Olisi parempi jos olisi historiantutkija yliopistossa. Olisi varmasti ihan hyvä siinä työssä.
Realismin taju puuttuu demareilta...
Lipponen oli hyvä mies. Teki Niinistön kanssa vättämättömiä leikkauksia.
Niin jatkoi Ahon kansankyykytyslinjaa. Erityisesti ylivelkaantuneet pienyrittäjät saivat kärsiä Ahon ja Lipposen "säästökuureista".
Tuomioja oli aivan oikeassa. Hänelle paljon parempi poliittinen koti olisi ollut alun perin SKDL ja sitten vuodesta 1990 alkaen Vasemmistoliitto.
Itse asiass Erkki suunnitteli 2000-luvun alussa loikkausta vihreisiin. Nuorena hän arpoi SDP:n ja Kepun välillä, mutta valitsi SDP:n koska se oli hänen mielestään liberaalimpi.
Erkki on taistolainen
Ei ole, eikä ole ollut. Sinä sen sijaan olet persu eli tämän päivän "taistolainen"
Erkki T halusi aikoinaan vaihtaa shaahin Khomeinin johtamaan muslimipappien diktatuuriin.
Menikö hyvin Eki noin niinkuin omasta mielestä?
Se että vastusti shaahia, ei tarkoittanut että olisi kannattanut Khomeinia. Tuomioja on luonnehtinut Khomeinin luomaa järjestelmää islamo-fasistiseksi. Asiat eivät ole yksinkertaisia vaikka moni yksinkertainen onkin sitä mieltä.
Kyllä Erkin olisi pitänyt kansanedustajana havaita, mikä kammottava vaara Irania väijyi Khomeinissa. Tämä hullu pappihan oli Ranskassa maanpaossa väijymässä tilaisuuttaan palata Iranin papiston pomoksi.
Tuli tunnetuksi myös siitä, että ei suvainnut mitään musiikkia, etenkään länsimaista musiikkia. Kun häneltä kysyttiin, entä sellaiset säveltäjät kuin Beethoven, Bach, Mozart esimerkiksi, niin islamsivistynyt (?) ukko vastasi, "En tunne noita nimiä."
Iranin islamilainen vallankumous ei tapahtunut silloin kun Tuomioja shaahia vastusti vaan vasta paljon myöhemmin. Iranissa kai odotettiin liberaalia vallankumousta, joka olisi tehnyt maasta liberaalin tasavallan. Sitä ei tullut vaan tuli islamilainen vallankummous, joka teki maasta teokratian,