Onhan sodan käynyt sukupolvi jo haudattu. Nuoremmilla ei ole riittävää näkemystä.
Vähän alkaa näyttämään että hakkaamme kohta taas päätä karjalan mäntyyn
Anonyymi-ap
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei suomalaisten tarvitse moisiin päitään hakata jollei itänaapuri aloita sotaa. Muusta asia ei riipu.
Suomalaiset ovat oikein kerjäämällä kerjänneet ikävyyksiä, pakotteilla yms. Kohta niitä riittää ihan oikeasti.
Paasikiven-Kekkosen linjoilla. Annetaan pirulle pikkusormi, niin se ei vie koko kättä, vai? Kyllä sen rillin päässä oleva ruumis ja sielukin kiinnostaa pirua, ja siitä on ollut ja on kyse.
Kyllä ryzzä on ihan omilla idiooteilla toimillaan aiheuttanut pakoteensa ja syrjäytymisensä. put-in katsoo vaan peiliin. Sodan käynyt sukupolvi pisti kunnolla hanttiiin Neuvostoliitolle ja olemme itsenäinen Suomi. Näillä ryzzän perseennuolijoiden neuvoilla olisimme, joku ryzlandin kurjuudessa elävä sivukolkka, kaikki olisi pakotettu puhumaan heidän molotustaan ja asuisimme keskitysleireissä uralin takana. Jos tarvii niin pistämme uudellen kampoihin laukku-ryssille.
Aloittaja on jo hakannut päätään pahasti niihin menetetyn Karjalan mäntyihin
ja kirjoittelee noita satujaan.
Sodan käynyt sukupolvi toki haudattu, mutta sodan kokeneita ja nähneitä kyllä elossa ja sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat, jotka kyllä muistavat sodan seuraukset.
Kyllä kaikki normaalit omaavat näkemykset sodan kauheuksista, on tullut tietoa sodista eri puolilta maailmaa tiedotusvälineiden kautta niin kauan, että näkemykset on nuorillakin. Ei kannata aliarvioida, muttei dramatisoidakaan.
Mistä sellainen väärä käsitys sinulle on tullut, että Suomi haluaisi hyökätä Venäjälle tai haluaisi sotaa Venäjän kanssa?
Suomella on puolustusvoimat, Venäjällä hyökkäysvoimat ( onneksi surkeat sellaiset!)
Nato on puolustusliitto Venäjän agressiivista hyökkäysarmeijaa ( onneksi aika kyvytöntä sellaista ) vastaan.
Siis Suomen maaperältä ei hyökätä natsismiin ryhtyneeseen Venäjään, mutta Suomeen ei kannata myöskään ryssän natsiarmeijan yrittää tulla.
Jatkuva nälviminen venäjää kohti saa sen kyllä aggressiiviseksi.
Marin saisi pitää suunsa supussa...
Ei Venäjää tarvitse nälviä. Tässä ei ole kyse mistään kirkonkylän ämmien turpakäräjistä. Kyse on hyökkäyksestä itsenäiseen maahan, kuten vuonna 1939.
Valtioviisaus vaatisi muutakin kuin suun ja sukupuolen, ja oikean puolueen.
Riidan haastajaksi olemme ryhtyneet
Tyypillistä venäläistä retoriikkaa: Suomi aiheutti Venäjän hyökkäyksen vuonna 1939. Höpsis.
Kyllä alle parikymppinenkin pystyisi hoitamaan asiat paremmin kuin nuo nykyiset, jos järkeä on edes nanohiukkasen verran.
Ai, että mekö ollaan hakkamassa päätämme Karjan mäntyyn? Jep mehän olemme aina hyökänneet Venäjälle, eikö totta?
Älä viitsi teeskennellä tyhmää.
Tuota noin. Wikipediassa on lista Suomen käymistä sodista, noin 100 kappaletta. Vastustaja on muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta ollut Novkorod, tai Venäjä. Yksin Suomi ei ole sotinut, vaan osana Ruotsia. Sodat on käyty joko Suomen, tai Venäjän maaperällä. Tosin joitakin kertoja venäläiset ovat hyökänneet Ruotsinkin puolelle. Iso-viha, Suomen sota.
Kun on seurannut Mika Aaltolan mielipiteitä, niin hänellä hihna hinkkaa tyhjää, ja vinhasti. Suomi suureksi ja Viena vapaaksi on hänen mottonsa.
Erittäin likinäköistä politiikkaa kun Suomessa pm. ja pres ja politkot vihapuhuu, esiintyy lännen rakkikoirina! _miksi ?'
Ollaan nato us. uutisoinnin alla. Sotapropaganda jyrää. Totuus on unohtunut kauan sitten.
Nyt nato tiedotus ei kerro tosiasioita, esim. että ukraina haluaa räjäyttää padon, kuten sillankin ja aiheuttaa tuhoa. Ukraina vastuuttomasti iskee tykistöllä ydinvoimaloihinkin.....
Ukrainassa vallassa oleva us. cia, valtaan nostama juntta on vaaraksi omalle kansalleen ja maalleen.
Tehdään itselle tuhoisia hyökkäyksiä! valtavasti on tapatettu omaa kansaa. Vastuuta ei ole.
Ja näitä oman kansan tapattajia tukee kädet veressä eu politikot ja us. keinottelijat.