Venäjän Duma on äänestänyt lain puolesta joka kieltää kaiken LGBT sekä homopropagandan Venäjän televisiossa, internetissä, kirjallisuudessa, elokuvissa sekä mainoksissa.
Venäjän Duma säätää lain joka kieltää kaiken LGBT sekä homopropagandan
Anonyymi-ap
8167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Tästä saa hyvin vihjettä siitä että ketä tää porukka on joka vihaa venäjää.
Tästä näkee myös sen ketä ovat ne jotka rakastavat Venäjää. Pikkuruinen vähemmistö marginaalisia pellejä ja vihanlietsojia.
Eurobarometrin mukaan 76% kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80%.
Hahah. Ai kristityt ovat vähemmistö maailmassa? Just joo
Tämä laki ei riistä seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Sinä olet lukutaidoton moukka
Kyllä kristitytkin voivat olla homoja ja ovatkin. Samoi kaikki muu kirjo, kyllä löytyy. Venäjällä ei ole valtionuskontoa.
Homoja raivoisasti vihaavat äärikristityt ovat pikkuruinen vähemmistö kristityistä.
Jeesus kehoittaa kaikkia krisittyjä kavahtamaan syntiä. Sellainen kristitty joka ei vihaa homoja on huono kristitty.
Tiiäkkö mulle on ihan sama vaikka mä olisin ihan yksin ja maailman ainoa kristitty. Sun on ihan turha yrittää tunkea mua marginaaliin. Me hurskaat kristityt emme palvele muita ihmisiä, vaan me palvelemme jumalaa.
Onneksi muslimit rakastavat,kun kristityt vihaavat!Homoilla kirkastuva tulevaisuus myös suomessa!
Jeesus kehoittaa kaikki kristittyjä vihaamaan homoja. Kristityt ovat todella sisäistäneet Jeesuksen opetukset.
Oho, eikö viha oo aika vahva sana?
No ainakin näiden putinistien mielestä Jeesuksen keskeisin opetus oli viha ja että Jeesus käski vihaamaan kaikkia homoja ja ukrainalaisia.
Jeesuksen opetuksiin ehkä pikkaisen paremmin perehtyneet taas tietävät, että Jeesus kehotti vihaamaan vain syntiä, mutta ei missään nimessä syntisiä.
Älä valehtele. Et ole lukenut raamattua nimeksikään kun et tiedä asioista.
Autsista au. Tuo kyllä sattui nyt.
Venäjä on siis vaarallinen kaikille julkihomoille
Vihreät vaatii kohta niiden ottamista tänne, ettei täällä tule sisäsiittoisuutta, ja geeniahtautumaa.
Putin pelkää homojakin on se rohkea mies täytyy myöntää.
Kukaan ei pelkää sinua. Me haluamme suojella lapsia. Ymmärrätkö?
Miksi sitten ihailette ja puolustelette Ukrainan lapsia tappavia venäläisiä?
Koska tuo jolle vastasit on venäläinen, Venäjältä.
Venäläistrollit eivät ole kadonneet mihinkään näiltä palstoilta, ja suurin osa heistä on ihan umpivenäläisiä suomenkielen opiskelijoita, ja siksi heidän kielentaitonsa on ihan syvältä.
Putin on kansansa puolella. Luultavasti tahtoo kansansa olevan vahva. Kansa on heikko, jos homoinen. Ei se lisäänny. Et homoista saa seuraavaa vahvaa kansaa. Luulen, että se syynä.
Tahtoo vahvoja miehiä, järkeviä naisia, niistä tulee hyvä kansa. Venäjä on nonimuotoinen, ja elinkykyinen kansa. Ei heikko, kuten ruotsalaiset.
Sinun päässäsi tuo ajatus, ei muiden.
Trolli🧐
Niin mekin. Siksi emme halua putinisteja tänne.
Venäjän kansa näkyy tosiaan olevan hyvin 'vahva'. Yrittää voittaa sodan pommittamalla siviileitä kun taisteluissa ottaa turpaansa.
Pride-kulkuekin kävelisi tuollaisen armeijan yli mennen tullen.
Tuossa kiteytetysti syy, miksi "liberaali" länsi vihaa Venäjää. Ei saa merkittävä valkoinen kansa toimia tuolla tavoin.
Venäläiset, kutsuntojen pelosta valkoinen kansa, voisivat tosiaan olla tappamatta naisia, lapsia ja vanhuksia.
Tai jos tappavat, niin tehköön sitä omassa maassaan.
Ei Venäjän duuma mitään äänestä, se painaa sitä nappia mitä Putin käskee.
Äänestikö Suomen kansa natosta, noup..
Antti Tuisku tuomitsee Venäjän hallinnon ankarasti
Ei ihan vakuuta😅
Venäjällähän normaalilla kunnon kansalaisella ei ole mitään pelättävää, rajoittavaa, eikä salattavaa. Sen mikä on normaalia päättää maan elinikäinen presidentti Vladimir Vladimirovits Putin arkkipappa Kirillin neuvojen avustamana, siis Jumalan sanasta on kysymys.
Jumankekka onko homo propagandaa vai onko vaan oikeaa elämää sekö ei ole hyvä että Sergei ja Anatol ovat rakastavaisia...mutta putin on hyvä kun pommittaa naapurinmaan lapset.....
Kas kun "venäläinen arvoyhteisö" ei hyväksy "läntisen arvoyhteisön" rappiota, vaan ylväästi elää korkean ortodoksiseen kristinuskoon pohjautuvan moraalin mukaan. Jos Raamatusta löytyy hyväksyntää homoille, sen on oltava läntistä valehtelua. Venäläisyyteen ei kuulu valehteleminen.
Tietysti natsit pitää tappaa, vauvasta vaariin, Kirill siunaa pommit.
Oliko on kun zelensky pommitteli ukrainalaisia venäjänkielisiä perheitä?
Ilmankos LobotomistGlobalistBadTypejä kiukuttaa.
Te homoja raivoisasti vihaavat olette Suomessa merkityksetön pieni vähemmistö, jolla ei ole mitään poliittista valtaa.
Eurobarometrin mukaan 76% kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80%.
Laitappa linkki kyselyysi että muutkin saavat osallistua.
Kirjoita googleen Eurobarometri.
Ei ole kovin vaikeaa
Haluat osallistua menneeseen kyselyyn? Halut varmaan neropatti myös osallistua edellisiin eduskuntavaaleihin?
Kuten arvelin. Jossain piilossa sisäpiirin kesken tehty "kysely". 😂
No nyt ymmärrän miksi länsi lietsoo sotaa Venäjää vastaan... Venäjä ei suostu lännen ideologiaan...
Kyllä. Ei alistunut niiden piikeillekkään.
Suomessa oli voimassa vastaava sananvapautta rajoittava nk kehotuskielto vielä 1990-luvulla. Suomalainen media ei uskaltanut kertoa homoista juuri mitään.
Suomalainen historiankirjoitus voisi jo viimein käydä läpi 1900-luvun valtion virallisen homopolitiikan (homoseksin kriminalisointi ja kielto kehottaa homoseksuaalisuuteen) ja kertoa selvästi ja ymmärrettävästi, mitkä olivat näiden homotoimenpiteiden todelliset kustannukset ja vaikutukset.
Suomessa homoseksin kriminalisointi poistettiin 70 luvulla, samalla kun sen sairausluokituskin poistettiin.
Kehotuskielto oli vuoteen 1999 saakka voimassa, mutta käytännössä sitä ei kukaan valvonut enää dekriminalisoinnin jälkeen, eikä lehdistö kirjoittanut enää 90 luvun puolella negatiivisesti homoseksistä. Aika oli muuttumassa. Sen sijaan 80 luvulla aika oli toinen ja mediassa homoutta käsiteltiin käytännössä aina negatiivisessa sävyssä. Homot olivat naureskelun, mitätöinnin ja sketsien kohteita vielä pitkälle 90 luvullekin saakka, mutta ei varsinaisesti enää mediassa.
Tästä kehotuskielto laista ja sen turhuudesta on hyvänä esimerkkinä esimerkiksi suomalaisten miestenlehtien homoseksi-osiot jossa näytettiin 80 luvun alusta lähtien ihan reilusti kivikovan suonikkaan kyrvän tunkeutumista toisen miehen höyryävän kuumaan suoleen ja raa'an nussimisen jälkeen vaalean sperman valumista punaisena hehkuvasta peräaukosta.
Suomessahan ei anaaliseksin näyttämistä oltu lailla kielletty lainkaan, vaan suomalaiset seksilehtien tuottajat päättivät siitä kiellosta itse, paitsi homoseksiosioissa!
Kun Suomessa homoseksistä tuli laillista ja se poistettiin sairausluokituksistakin, niin uskoakseni tuo laki kehotuskiellosta oli vain jäänne jota ei kukaan muistanut haastaa ja sen kumoaminen jäi noin myöhään.
Suomessahan homoseksuaalien saamat tuomiot nimenomaan homoseksuaalisista toimista olivat todella vähäisiä, jopa 30 luvulla, jolloin sen medikalisointi nousi hetkeksi hurjaan nousuun, ja tämä kun verrataan euroopan vastaaviin tuomimääriin, puhumattakaan sitten amerikkalaisista tuomiomääristä.
On niitä tutkittukin, mutta Suomessa, verrattuna muihin euroopan valtioihin tai amerikoihin, oli käytännössä harvinaista jos homoseksuaali sai tuomion, tai asiaa edes lähdettiin tutkimaan. Eli käytännössä "rikollinen" saattoi jäädä kiinni, mutta sitten poliisi pamputtamisen jälkeen totesi että ei kannata hankkia lisätöitä ja passitti homon ulos laitokselta.
Asiakkaan pahoinpitely oli tietysti laitonta, mutta sitä suoritettiin usein nimenomaan seksuaalivähemmistöjä kohtaan, eikä pelkästään epäillyn rikoksen vuoksi, vaan myös sen vuoksi jos joku keikisteli naisten hepenissä tai vaikutti muuten naiselliselta.
Naisten välinen homostelu oli hyvin harvinaista, ja tuomioita on yhteensä 1800 luvulta lähtien vain parikymmentä. Sen sijaan miehet olivat tulilinjalla.
Yleensä tuomiot liittyivät miestenkin kohdalla "haureuteen", eli siis käytännössä prostituutioon ja tuomio tuli sen kautta.
Poliisillehan olisi tullut lisätöitä todistaa homoseksuaaliset teot, ja jos homot kiistivät paneskelleensa kuten tietysti kiistivät, niin syytehän jäi siihen. Eihän tuomari voinut laittaa syyttömiä ihmisiä vankilaan pelkän epäilyn verukkeella. Ja ns. "kerta pieraisulla" homoseksiä harrastanut pääsi eroon todisteista. Tuo "kerta pieraisulla" sanonta tulee juurikin tuosta! Eli, kun poliisi ei voinut heivata homoseksuaaleja vankilaan, niin he sitten purkivat turhautumiaan käyttämällä väkivaltaa ja pelottelua seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Että säästikö Suomi? Kyllä säästi, verrattuna muuhun maailmaan, mutta jos sen ajan poliiseilta kysytään että tuliko lisäkustannuksia valtiolle, niin varmaan he pitivät siitä pamputtamisesta niin paljon että olisivat itse siitä maksaneet.
Nyt ne ei uskalla kertoa maahanmuuttajista.
Välillä tuntomerkitkin niin heikot, että hyödyttömät.
Eli ei mikään ihme että Suomen laitalahkolaiset, äärioikeistolaiset sun muut persut ovat niin mielin kielin Venäjää kohtaan.
Ja te pedofiilit vihaatte Venäjää koska ne tietää mitä te touhuatte
Maailman suurin pedofiilirinki on katolinen kirkko. Joka on mitättömän pieni Suomessa.
Sinä vääristelet asioita, tuleeko hyvä mieli?
Äläs nyt, kullä mm. Suomen lestadiolaiset ovat vallan mainiosti kunnostautuneet pedofilian saralla.
Venäjällä on jo kaikki kielletty. Pelleilyä enää kieltää mitään. Lähinnä äänestetään,mikä on sallittu pää-ääliön käskystä.
"Hyvä"!!!
Eikä ihme, koska amerikkalainen nesteytetty maakaasu toimii kilpailevana kaasuna Venäjän omaa kaasua vastaan. Miksi mainostaisivat amerikkalaista tuotetta kun omaakin kaasua tulee ja nyt varmasti riittävvästi kun Nord Stream 1, ja 2 ovat molemmat poissa pelistä, ja kaikki kaasu jää Venäjälle itselleen myytäväksi edelleen Intiaan ja Kiinaan. Moni muukin Aasian maa varmasti ostaa.
Syvällä idässä Venäjän televisiota katsellaan varmasti ja mainoksia seuraillaan.
Amerikan tuotanto pois haittaamasta omaa tuotannon myyntiä.
Täytyy myöntää ettei Putin olekaan perin kehno presidentti.
Muuten vaan raiskailee lapsosia.
Tästä laista äänestettiin jo pari vuotta sitten, ja äänestykseen oli piilotettu Putinille lisää pressavuosia sekä elinikäinen syytesuoja!
Venäläiset antoivat kannatuksensa homolaille, mutta eivät tajunneet antavansa Putinille täämän tarvitseman elinikäisen syytesuojan.
Trump yritti muuten samaa viimeisinä päivinään, mutta demokraatiti eivät menneet halpaan.
Ei niin pahaa etteikö jotain hyvää. NATO rules.
Homoseksin kriminalisointi loppui Suomessa, vasta kun jopa senaikaiset Länsi- ja Itä-Saksa olivat jo tehneet vastaavat päätökset.
Suomalaiset poliitikot saivat kuulla kritiikkiä homokiellosta ulkomaisilta kollegoiltaan. Ruotsissa ja Tanskassa ihmeteltiin syystäkin, miksi niin monen suomalaisen homon oli muutettava pois omasta maastaan homoutensa takia.
Suomen erikoinen nk kehotuskielto säädettiin alkamaan, kun homoseksin kriminalisointi loppui 1971.
Totta, muistin väärin että kehotuskielto olisi ollut voimassa pidempään, mutta se säädettiin ikäänkuin kompromissiksi kun uskonnolliset ryhmittymät painostivat homoseksin dekriminalisointia.
Yhtään esitutkintaa, puhumattakaan tuomiosta, ei tuon lain perusteella aloitettu.
Kristilliset olivat jälleen väärässä. Maailma ei homoistunut, vaikka homoseksi sallittiin.
"Kristilliset olivat jälleen väärässä. Maailma ei homoistunut, vaikka homoseksi sallittiin"
miten joku voi olla noin pahasti väärinymmärtänyt asioita?
Maailma nimenomaan homoistui !
Tästä on lukuisia esimerkkejä:
1. Nykyisin suunnilleen kaikissa TV -ohjelmissa on homoja, lesboja ja transseksuaaleja.
2. USA:ssa joku kristitty leipuri joutui vaikeuksiin kun kieltäytyi leipomasta homo- tai lesboparille hääkakkua.
3. Transseksuaalit ovat jo joillain alueilla saaneet läpi aivan mielipuolisia vaatimuksia:
biologisesti mies (siis jolla on miehen sukuelimet) saa itsemääritellä itsensä transnaiseksi ja tällä perusteella vaatia pääsyä naisten pukutiloihin esim. urheilu- ja uimahalleissa, vankiloissa jne. Montakohan naista joutuu raiskausten tai muun seksuaalisen ahdistelujen kohteeksi tällaisen lainsäädännön tai -tulkinnan takia ?
Kysyn sinulta: haluaisitko sinä (jos olet nainen) joutua raiskausten tai muun seksuaalisen ahdistelujen kohteeksi tai jos olet mies, haluaisitko, että vaimosi, tyttöystäväsi tai tyttäresi joutuu raiskausten tai muun seksuaalisen ahdistelujen kohteeksi vain siksi, että lainsäätäjät hyväksyvät moisen transagendan, jonka mukaan transnaisilla (siis sanan biologisessa merkityksessä miehillä) pitää olla pääsy naisten pukutiloihin ?
Entä, jos joku itse kokee olevansa apina ja tämän perusteella vaatii pääsyä elämään korkeasaaressa apinahäkissä yhdessä apinoiden kanssa. Kuuluuko tällainen henkilö korkeasaaren apinahäkkiin elämään vai mielisairaalaan ? Vai saako elää muun yhteiskunnan seassa ainakin niin kauan kuin ei ole vaaraksi itselleen tai muille ?
Entä, jos kokisi olevansa leijona ja haluaisi leijonien häkkiin ?
Tällaisen henkilön voitaisiin aivan perustellusti olevan vaaraksi ainakin itselleen (ja mahdollisesti muille, mikäli sen lisäksi, että itse kokee olevansa leijona, kokee jonkun uunkin ihmisen olevan leijona).
Miksi seksuaalisuutta koskevia identiteettiharhoja pitäisi kohdella jotenkin eri tavalla kuin muita identiteettikehityksen häiriöitä tai muita mielisairauksia ?
Tilanne voisi tietysti muuttua toiseksi, jos kyettäisiin osoittamaan, että näillä transnaisilla (joilla siis on miehen vartalo ja miehen sukuelimet) todella on naisen aivot ja tämä kyettäisiin lääketieteellisin kriteerein todistamaan. Tässäkin ongelmana on tosin se, että mielellään joku transagendaa kannattava lääkäri voisi esittää tällaisia väitteitä, mutta onko niiden taustaksi tieteellisen tarkastelun kestäviä todisteita ?
Asiaa mutkistaa lisää se, että YK ja sen tietyt alajärjestöt omasta mielestään omistavat tieteen.
Vaarallinen ajatus - tuo johtaa vain todellisten tiedemiesten ja -naisten vainoamiseen ja siihen, että kehitetään erilaisia valetieteitä (jotka siis eivät kestä kriittistä tieteellistä tarkastelua) mutta jotka lainsäädännöllä pakotetaan "oikeaksi tieteeksi".
Kannattaa muistaa: valetieteet ovat vallankäytön väline, jolla pieni vähemmistö pyrkii alistamaan enemmistön tahtoonsa... mutta hetkinen.... juuri näinhän seksuaalivähemmistöt ovat jo tehneet... ja aivan samaa tekevät nyt ilmastokapinalliset (joita myös elokapinallisiksi kutsutaan).
Tietyt vallanpitäjät kun pyrkivät sellaiseen maailmaan, jossa köyhät ja keskituloiset eivät aja autolla lainkaan, ja rikkaat saavat ajaa autolla, kunhan se on täyssähköauto.
Olipa huono trolli. Yrittäisitkö vähän paremmin seuraavalla kerralla.
Fakta on se että yhtään homoa ei ole tullut noiden lakimuutosten jälkeen lisää. Kukaan ei ole muuttunut homoksi tai transuksi vaikka nuo lait on poistettu.
Jos sinulla on niin tyhmä pää, (oikeasti ei ole, koska edes minä en usko että olisit niin helvetin tyhmä), että kuvittelet että homojen määrä oli vähäisempi kun lait olivat voimassa, niin suosittelen oikeasti ottamaan selvää tieteestä, tilastotieteistä, matematiikasta jne jne.
Eli, trollaatko seuraavan kerran paremmin, ok? Nyt vedit riman aivan liian alas ja teit itsesästi täysin epäuskottavan.
Ketä kiinnostaa. Homostele sinäkin niin helpottaa.
Kohta on kaikki homot rajalla🙈
Nyt äkkiä aitaa sinne... 😱
Ei vaan aisaa!
Montakos homoa löytyy Putlerin lähipiiristä? Suurella idolillaan Hitlerillä löytyi ainakin yksi, SA-komentaja Ernst Röhm. Onko Putler tehnyt siis virhearvion homojen suhteen? Kyllähän hänelläkin pitäisi löytyä joukoistaan kunnon homoupseeri. Vai ettei Putler itse satu olemaan se homo ratsastaessaan ilman paitaa karhulla?
https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/lp/8kv/hggt/3175/1226551120.jpg
No eikö se ole teidän natoilijoiden mielestä hyvä asia? Natohan puskee vahvasti woke- ja homokulttuuria sotavoimiin. Bidenin hallituksessakin on homoa ja transua useampiakin kappaleita. Suomessakin on ainakin yksi, Pekka Hintistö.
Tuo on juuri yksi syy siihen miksi perussuomalaiset ja kd pitävät niin kovasti Putinista.
Nykyään ne tykkää homoiluun ja muuhun Lobotomismiin myönteisesti suhtautuvasta natosta.
Kuolema Putlerille! LGBT rulez 4-ever!
Joko kaikki Lobotomistit ovat hyökkäämässä Venäjälle?
Suomi on LGBT lahkon etulinja Ortodoksista kirkkoa vastaan
EIIIIIIIIIIIIII
Venäjän propagandasta.
"Russia's New Anti-American Propaganda is WILD"
https://www.youtube.com/watch?v=4OlOUK7WlCE
Venäjänmaalla ei järki paljon päätä pakota.
Suomessa se pakotti muutama vuosikymmen sitten niin pahasti poliitikkojen päitä, että siitä päätettiin luopua pysyvästi.
Ja mikähän mahtaa olla LGBT?
Suomen pitäisi lähettää tuo sakki Iraniin opiskeluleirille.
Tää on se juttu joka suututtaa niitä eniten