Voisiko joku kertoa minkälaista tasa-arvoa on se että esim. poliisikoulun pääsykokeissa fyysisissä testeissä naisten vaatimusrajat ovat selvästi pienemmät kuin miehillä.
Tarkoittaako tämä myös sitä ettei naisilta poliisityössäkään vaadita samaa kuin miehiltä? Jolloinka naisten palkankin pitäisi olla pienempi kuin miehillä.
Tarkoittaako tämä myös sitä ettei naisilta poliisityössäkään vaadita samaa kuin miehiltä? Jolloinka naisten palkankin pitäisi olla pienempi kuin miehillä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eikä intissä vaadita lähellekään samaa, silti lähes kaikki halukkaat pääsee johtajakoulutukseen.
Feministien tasa-arvo on sitä että kaikkien pitää olla tasa-arvoisia, naisten vain tasa-arvoisempia kuin miesten.
Feministit ovat siis kommunisteja, itselle oikeuksia toisille velvollisuuksia.
Just näin - naisen pitää olla tasa-arvoisempi, ovatko sittenkään tyytyväisiä. Naiset odottaa että heille avataan ovi, ojennetaan tuoli ravintolassa, mies maksaa laskun jne. onko se tasa-arvoa. Nyt EU esittää että yhtiöiden hallituksissa on oltava eri sukupuolia vähintään 60%/40% suhteessa ? Tuohan juuri sotii tasa-arvoa vastaan kun tämäkin sukupuolistetaan. On myös esitetty eduskuntaan samaa sukupuolijakautumaa - siinähän demokratiakin romutetaan.
Mitäs tästä tykkää äänekäs muunsukupuolisten ja transujen joukko ?
Mutta hallituksessa femakot pitää tasa-arvona kun lähes kaikki akkoja, hulluja ne ovat.
Eikös nykyään kaikki voisi identifioitua naisiksi, koska biologia on kuulemma harhaoppia, kuten kromosomit, vai mitä ne oli.
Kannattais varmaan naistenkin herätä pikkuhiljaa siihen, millaiseen "todellisuuteen" tätä yhteiskuntaa ollaan vetämässä.
Tyhmempi sukupuoli keksinyt että sukupuoli olisi korvien välissä, naiset ajattelee jalkovälillään.
Kun miestä syytetään ahdistelusta, akat vaatii eroamaan luottamustehtävistä tai melkein mistä tahansa virasta ilman tuomiotakin, mutta kun vuohi jäi kiinni ahdistelusta, femakot äänestää sen eduskuntaan. Katsotaan vaikka, menee heittämällä läpi, voimaannuttaahan se famakkoja kun akka ahdistelee miehiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009218269.html
Sukupuoli on jokaisen oma asia, lainsäädännössä tms. ei pitäisi tehdä eroa sukupuolen perusteella. Myöskään muualla esim. urheilussa ei sukupuolen perusteella tule syrjiä ihmisiä.
Totta, se on mikä syntymässä saatu eikä se papereilla tai silpomisilla muutu.
Ei tarkoita. Suomen nuoret miehet ovat nykyään sellaista pullamössöä, että harva heistäkään selvittäisi poliisikoulun fyysiset testit. Naisilla sama tilanne.
Naisen selvittää puhumalla sen tilanteen jonka miesgolleega vain tunteettomalla käskytyksellä provosoi väkivaltaiseksi.
Miksiköhän naiset kaipaa usein isähahmoa, isoa miestä tuomaan turvaa elämäänsä?
Ai senkö takia naiset ovat väkivaltaisia kotona, patoutunutta vihaa?
Haluan lukea sen tutkimuksen, jossa tuo on selvitetty.
"– Eivät minua niinkään ihmiset kritisoineet, vaan toimittajat ja media, jotka tekivät videoista spektaakkelin, Marin sanoi.
– Ihmiset olivat päin vastoin kannustavia. Minut jopa pysäytettiin kadulla ja sanottiin, että jatka tanssimista, että he eivät kokeneet siinä mitään väärää. Tämä oli tietysti kiinnostava tapaus medialle, Marin sanoi.
– Mediakohu kesti kolme viikkoa. Oli rankkaa kohdata päivittäin paine, että olisi tehnyt jotain väärää, vaikkei näin ollut tapahtunutkaan. Menin tanssimaan ystävieni kanssa. Ei se minusta vieläkään niin kamalaa ollut.
Marin totesi, että viiden hallituspuolueen johtajat ovat kaikki naisia, ja jopa kolme on saanut hallituskauden aikana lapsen.
– Se osoittaa, kuinka tasa-arvoinen maa Suomi on. Vaikka ongelmiakin on: sukupuolten eriarvoisuus ja naisiin kohdistuva väkivalta.
– Tiedän, että moni nainen joutuu yhä taistelemaan. Naisten täytyy tehdä tuplasti töitä miehiin verrattuna. Ja silti heiltä kysytään, että hankitko lapsia, miten se vaikuttaa uraasi, voitko suoriutua kaikista töistäsi?"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009240384.html
Mitä helvettiä tuo hullu akka höpisee, ei se tarkoita että kansa hyväksyisi jos kritisoijat ei tule naaman eteen sanomaan, mutta femakot mielistelee edessäkin. Onhan se itsekin valittanut että keskustelupalstoilla haukuaan liikaa.
Aina vaan jaksaa jauhaa tanssimisesta vaikka ollut räkäkännissä ja jauhojengi käyttänyt ties mitä aineita valtion virallisissa tiloissa.
Ai sekö on tasa-arvoa että kaikki ovat akkoja, eikös sen pitänyt ollatasa-arvoa että on molempia sukupuolia saman verran.
Ja oikein väkiuvaltaa akkoja kohtaan, vaikka tutkimukset kertoo selvästi että parisuhteissa tytöt ja naiset ovat huomattavasti väkivaltaisemoia kuin pojat ja miehet. Akkoja ei edes tuomita murhistakaan vaikka 100% todisteet, miehiä tas tuomitaan ilman mitään todisteita.
Tuo akkahan on täyshullu, toivottavasti jioku sulkee sen turvan lopullisesti.
Mitähän töitä akat muka tekee tuplasti, eivät tee työpaikoilla mitään raskaita hommia ja laiskottelevat paljon enemmän kuin miehet, palkkaa saavat suhteeessa työaikaan enemmän, ei ole asevelvollisuutta, ovat kotona jouten kun vievät lapset päivähoitoon. Kaupungin työt naisilla lähes poikkeuksetta suojatryöpaikkoja, hyvä jos tunnin ovat tekevinään jotain, loppuaika kahvittelua ja juoruilua. Hoitsuinakin puolet vaan laiskottelee kun toiset tekee työt.
Että ämmät jaksaa valittaa kaikesta, nyt sitten vanerille sprayllä maalatusta "naisesta" minkä reikiin heitetty dildoja, eiköhän nuo dildot olisi enneminkin ollut närkästymisen aihe miehille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d2a8fe1-4698-4fa9-bae8-9bac8a1e20a6
Kunnan pikkujoulussa oli ollut sovitun tanssiesityksen sijaan nainen strippaamassa, sitä taas femakot puolusteli vaikka suuri osa osallistujista ei tykännyt.
Parasta että miehet ja naiset tai tytöt ja pojat pidetään joka paikassa erillään, silti femakot haluaa tunkea samoihin vessoihinkin. Onko meetoofemakot täysin aivottomia, siltä vaikuttaa.
miehet eivät minua kiinnosta seksuaalisesti 🤔
Minua ei kiinnosta naiset, mutta viriilinä naisena kostun kun käyn miesten suhkutiloissa siivoilemassa vartin välein. Teinipojat kiihottaa eniten ja käskenkin aina riisumaan uikkarit.
Niinhän se on että sukupuoli on se miksi itse sen kokee. 😂
Poliisin työssä tarvii olla riittävän hyvässä kunnossa, mutta ei se mitään maksimaalista voimaa vaadi. Varmasti halutaan sekä nais- että miespoliiseita, joten sitten se testi testaa että hakijat (naiset ja miehet) ovat hyvässä kunnossa.
Miksei heiltä vaadittaisi samaa suoritusta työssä? Oletko katsonut esim. telkkarista poliisin työtä? Ajelevat autolla työpareina ja välillä pysähtyvät juttelemaan kadulla oleville humalaisille. Tuota hommaa osaa kyllä tehdä sekä miehet että naiset ihan yhtä hyvin. Siksi sama palkka.
Työssä pitää sa
Eihän sukupuolella ole väliä vaan jokainen voi kokea itsensä mieheksi, tai naiseksi tai ns. 3 sukupuoleksi. Siispä mitään erottelua naisten ja miesten palkkoihin tai töihin ei tulisi enää tehdä. Jokainen on oman onnensa seppä ja Suomessa voi valita koulutuksensa ja ammattinsa itse. Naisen euro on siis vanhanaikainen termi, joka tulee jättää menneisyyteen. Myöskään perhe-etuuksia ei tule myöntää vanhanaikaisen sukupuoli-jaottelun perusteella. Asevelvollisuus-laki tulee pikimmiten korjata koskemaan kaikkia suomalaisia.
riippuu mitä asiaa käsitellään, joskus sukupuolella on väliä, joskus ei, pääasia että pääsee uhriutumaan
Eikö mielestäsi sukupuolella ole väliä, voiko jokainen itse määrittää sukupuolensa?
Voi määrittää itse kuten nykyinen hallitus pyrkii lainsäädännöllisesti mahdollistamaan. On vanhanaikaista tilastoida erikseen naiset ja miehet. Se ei ole enää nykypäivää. Sama henkilö voi olla syksyllä mies ja keväällä nainen.
Tilastointi pitää todellakin kehittää. Aatamin aikuisesta miesten palkka, naisten palkka pitää luopua ja siirtyä puhumaan vain ihmisten palkasta.
Tai palkasta pitää kertoa rehellisesti suhteessa työaikaan, silloinhan ämmät hankki enemmän, jos vielä kerrottaisiin suhteessa tulokseen ja vaativuuteen niin ämmien palkkoja pitäisi tiputtaa huomattavasti. Miehet joutuu aina tekemään ne raskaimmat työt vaikka ämmät saa saman palkan, puolet ajasta niillä menee juoruiluun ja somettamiseen.
Se tarkoittaa, että poliisi johtaja saa viidenteen vaimonsa paksuksi