Ajatelkaa, jos vaihtoehtona olisi Pekka Haavisto.
Näinä aikoina emme kaipaa puolustusvoimien ylipäälliköksi sivaria.
Näinä aikoina emme kaipaa puolustusvoimien ylipäälliköksi sivaria.
Mika Aaltola on paras vaihtoehto presidentiksi
Anonyymi-ap
84341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Haavisto on myös varsinainen suurvalehtelija. Tutkikaa vaan, mitä hän on kirjoittanut omasta urastaan ja merkityksestään.
Ei kiinnosta lukee kyseisen pervon urakehityksestä vaan riitti jo se kun tyyppi esiintyi professorina eikä ole muuta kuin ylioppilas ja senkin läpäisi perseitä_nuolemalla ja ottamalla suikkiin opettajilta.
Sekoitatko nyt omiin koulutuksiisi osittain jotain tuossa?
MIKA AALTOLA YM. EIVÄT OLE REHELLISÄ
Järkyttävä asiakirja: miten USA suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin
USA:
"Päätavoite on saada hyödylliset idiootit katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset Saksaan.
Sen seurauksena EU:n talous "väistämättä romahtaa" — USA iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin resurssit voivat virrata Yhdysvaltoihin.".
Järkyttävä asiakirja: miten USA suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin
USA:
"Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne voisivat toimia amerikkalaisen imperialismin tahdon mukaisesti.".
En luota Haavistoon, jolla on suhde nuoreen erikoisavustajaansa. Antonio on lähetetty Saksaan pois häiritsemästä nuorenparin onnea.
Mika Aaltola on jämäkkä suomalainen ulkopolitiikan asiantuntija, jolla on meriittejä ja opintoja takanaan.
Ei mikään ylioppilas, niin kuin Haavisto.
Ja on ollut nyt paljon tv:ssä.
Siitä johtuu suosio.
Vappu Pimiäkin on ollut paljon televisiossa
Maisa on jäänyt nyt vähemmälle.
Haavistolla on myös rasitteena Venäjä, jossa hän on virkamatkoillaan potkinut aisan yli.
Kaikki on dokumentoitu Venäjän toimesta. Se on turvallisuusriski Suomelle.
Seiska voisi ostaa Venäjältä ne kuvat.
Kuka v.ttua vielä selittää, pitää ajatella mitä mieltä ryssä on.
Fägäri Haavisto ei edes käsitä ettei ulkoministerillä ole päätäntävaltaa Natoon menosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/89885e19-5fea-46f8-8395-e8b38478a9b3
Kyllä faggay tietää!
Haaviston takana on Venäjän tiedustelukoneisto ja putinistit. Ne haluavat ajaa Suomen riippuvaiseksi Venäjästä.
Haavistolla on tunnetusti painolastinaan paljon sellaista, jonka Venäjän tiedusteluorganisaatio tietää. Kuvien kanssa.
Venäjän luhistuttua saamme toivottavasti ne kuvat julkaistuiksi Seiskassa.
Eivätköhän persut ole sekoiluineen edelleen enemmän Kremlin mieleen. Helpommin ohjailtavia ja heiluteltavia kaikin tavoin.
Eikö sinulla perhealbumia, että saisit kuvia katsella.
Tai kuvia PS puoluekokouksesta.
Jaha, alkoiki median propagandaoperaatio vai miksi Aaltolaa puffataan kaikkialla presidentiksi?
Aaltola on selvästi jo etukäteen globalistien poimima presidentti.
Koko ajan suoltaa lännen propagandaa Venäjästä, joka ei edes pidä paikkaansa.
Parempi Aaltolakin kuin sivari humupekka.
"Iso-Raha" myy ja mainostaa sitä. Katteettomia mainoskampanjoita on ollut, milloin "silmät kirkkaina" myyty muka-työväenpresidentiksi kokoomuslaista, milloin taas muka-vastakkainasettelun-aika-on -oli-horinoilla. Muka-työväenpresidenttiä ym.
Kekkosen jälkeen ei ketään kunnollista.
Aaltola näyttää ihan korkkarien amerikkalaisen everstin karikatyyriltä.
Onko median valinta 😂🤣
https://twitter.com/Kurrco/status/1583587798233141248
On.
Mutta ei kansan valitsema.
Tosi on.
En ymmärrä miksi presidentin pitäisi olla armeijan käynyt, suurimmassa osassa maailmaa ei presidentti ole armeijaa käynyt(Suomi harvoja maita joissa yleinen asevelvollisuus ja sekin vain miehille) ja tuo puolustusvoimien ylipäälikkö on vain titteli eikä (Suomen)presidentillä ole valtaa päättää miten soditaan vaan armeijan johto päättää.
Mika Aaltolalla ei ole kokemusta politiikasta ja kummasti saa mediatilaa, voisi aloittaa presidentinvaalikampanjan niin eiköhän se kannatus siitä putoa ja toisella kierroksella on Rehn ja Haavisto.
Me elämme Suomessa, jossa on yleinen asevelvollisuus ja presidentti on armeijan ylipäällikkö.
Emme kaipaa presidentiksi sivaria.
Ylipäällikön sukupuolisella suuntauksella ei väliä. Virkatehtävissä housut jalassa.
Oliskin housut jalassa. Mutta sillä on nuori erikoisavustaja Jere 24v, jonka kanssa se touhuaa töissä ja vapaa-aikana.
Ja matkustelee ympäri maailmaa. Ulkoministerinä ollut enemmän matkoilla kuin kotimaassa.
Nykyään käytetään videokokouksia asiallisten tehtävien hoitamiseen, mutta Haavisto haluaa matkustaa Afrikkaan. Mukana on aina Jere 24v.
Ääliöiden kannattaisi tässäkin asiassa puhua vain omasta puolestaan. Ei siis kohtuuttoman juhlavasti "Me"-muodossa. Kaikki eivät kuitenkaan ajattele tai äänestä kuten Te.
Sellainen on jo ollut.
Ei hyvä duunarikaan, huonoksi muutu seksuaalisella suuntautumisella.
Työnjälki sanelee ammattitaidon.
Tuolla logiikalla siis mm. Jussi Halla-Ahosta ei koskaan voi tulla presidenttiä. Tai oikeastaan yhdestäkään Persujen napahenkilöstä.
Ketä tarkoitat kun puhut sivarista Pekkaa vai Mikaa.
Selvitä, ennen kuin jauhat soopaa palstalla.
Vastausta odottaa res.vääp
Rehn parasa. Olkoon vaan harmaa joidenkin mielestä. On älykäs, asiallinen ja kielitaitoinen, katsoo silmiin. Tässä maailmanpoliittisessa tilantessa Olli Rehn juuri sopiva. Hänellä on omia näkemyksiä, mitä ei heti ilmoita koko maailmalle, vaan harkitsee puheensa ja tekemiset. On kaikkia arvostava, pystyisi neuvottelemaan kaikkien kanssa. Uskaltaa olla myös eri mieltä, mutta ei hyökkäävästi. On kansalaisten kanssa samalla tasolla. Ymmärtää tasavallan presidentin aseman. Aaltolaa ei missään tapauksessa, eikä näistä muistakaan ole.
Aaltola on lähinnä TV-tyrkky.
Hyvää miestä haastatellaan.
Kuka se Aaltola on? Joku sairaalajohtaja? Ei presidentti ainesta, pelkästään kansan luoma populisti.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja.
Mies paikallaan.
Joo, ei ole mikään pelkkä ylioppilas niin kuin Haavisto. Perheellinen kunnon mies.
Kannattaako osallistu keskusteluun, jos on noin ulkona.
Olet varmaan Persu, eikä puolueesi ole ilmaissut kantaansa tästä asiasta. Omaa sinulla EI ole.
Kuinka paljon tässä maassa on turha-instituuttia, turha-paneelia, turha-ministeriötä, joista suuren osan säästösyistä voisi yhdistää toiseen ja osin lopettaa?
Ilmankos on kallis verotus. Turhaakin turhimpahana vasemmiston, vihreiden ja rkp:n propakandan ja pakkoruotsittamisen syöttölaitos-yle. Lihoiksi vaan!
Mika Aaltola on minun valintani presidentiksi.
Tämä on mielipiteeni ja sen takana minä seison.
Ja minun!
Homofobia on ainakin mitä parhain peruste, kun presidenttiä valitaan. Ai että sitten voidaan olla ylpeitä pelkotasavallan älykköpresidentistä taas.
Eikös Saulikin monille ole ensisijaisesti homofobiapressa? Ai että on varmaan hienoa aikaa ollut tämä kausi, huh huh...
Vähän tyrkyltä vaihtoehdolta tämä Aaltola jotenkin vaikuttaa (vaikkei hänestä siis ihmisenä pahaa sanottavaa ole). Voiko oikein luottaa moiseen lähentelyyn?
Tyrkyllä 🤔 Eikö jotku muut alkaneet hänestä tekemään ehdokasta.
Mika Aaltola olisi paras vaihtoehto mutta presidentin valtaoikeudet on karsittu niin olemattomaksi että suurta katastrofia ei tule jos joku muu valitaan, kunhan ei Pekka Haavistoa.
Aaltola valmistui ylioppilaaksi Petäjäveden lukiosta ja suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon psykologiassa Columbian yliopistossa New Yorkin Manhattanissa. Tampereen yliopistossa hän vaihtoi pääaineensa psykologiasta kansainväliseen politiikkaan ja väitteli yhteiskuntatieteiden tohtoriksi vuonna 1999. Hän on Tampereen yliopiston dosentti ja Tallinnan yliopiston osa-aikainen professori.Hän on toiminut Minnesotan yliopiston vierailevana professorina vuosina 2006–2008. Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Cambridgen yliopistossa, Pariisin Sciences Po -yliopistossa sekä yhdysvaltalaisessa Johns Hopkinsin yliopistossa. Aaltola on julkaissut seitsemän kirjaa, joista kaksi keskittyy Suomen ulkopolitiikkaan.
Vuonna 2019 Aaltola valittiin Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi; hän on instituutin ensimmäinen johtaja, jolla ei ole puoluesidonnaisuuksia.
Mika Aaltolan teokset ja tutkimus käsittelevät Yhdysvaltojen globaalia roolia, suurvaltapolitiikkaa, maailman järjestyksen muutosta ja Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Lukuvuonna 1999–2000 Tampereen yliopisto palkitsi hänen väitöskirjansa The Rhythm, Exception, and Rule in International Relations, jossa hän tarkasteli Euroopan unionin kykyä sietää sisäisiä kriisejä, erityisaiheena hullun lehmän tauti. Hän on myös tutkinut humanitäärisen politiikan suhdetta valtapolitiikkaan (muun muassa Western Spectacle of Governance and the Emergence of Humanitarian World Politics).
Jos ei hänellä ole meriittejä vaikka presidentiksi, niin kenellä sitten. Presidentillä pitää olla myös karismaa (kuten Niinistöllä), ja sitähän Aaltolalta löytyy runsain määrin. Löytyykö Rehniltä tai Haavistolta - no ei todellakaan! Sitä paitsi Aaltola on puolueihin sitoutumaton, mikä on hyvä juttu.
Toivottavasti Aaltola ryhtyy ehdokkaaksi ja saa isot joukot ja kunnon vaalikoneiston taakseen. Minä äänestäisin häntä. En ketään muuta nyt esillä olevista.
...Rehn?? nollaukko, karisma nolla.
Ylimielisyys ei ole karismaa....Sitä kyllä tuosta ukosta löytyy....Antaa sellaisia lausuntoja ikäänkuin totuutena Venäjän johto tuskin hänelle ilmoittelee.....Ne ovat mielipiteitä,hänen sellaisia.Hyvin on saannut puheaikaa ikävä kyllä,,,,,ja kansa uskoo
Onko tullut mieleen ,kuinka kallis on Ulkopoliitinen instituutti veron maksajille?
Instituutti on perustettu Paasikivi seuran toimesta 1961.Instituutissa 0n 56 tutkijaa mitkä kiertää eri maissa tyhjän päiväisissä seminaareissa.
Eipä ole tullut mieleen. Sen sijaan on tullut mieleen miten kalliiksi on tullut on nykyinen viherpunahallitus. Ei ikinä enää viherpunikkeja hallitukseen.
Täällä joskus ilmoitin äänestäväni Aaltolaa, vaikka hän ei olisi edes ehdolla presidentiksi. Pian sen jälkeen ilmestyi ensimmäinen otsikko lehtiin, josta selvisi, että moni muukin oli ajatellut ihan samalla tavalla.
Mutta käsitän tietysti, ettei Aatolaa kannata äänestää, koska hän ei edes halua presidentiksi. Eikä luultavasti aio edes ehdolle asettua.
Ehkä joskus tulevaisuudessa sitten.
Minusta aika on jälleen kypsä naispresidentille suomessa ja Sanna Marinia poliittisesti viisaampaa ja edustavampaa naista ei suomen tämänhetken politiikassa ole. Hän on myös osoittanut olevansa ihminen. #wokewoke
Sanna Marin on vitsi ja kansainvälinen naurunaihe. Unohda koko ämmä.
Ai kun on käynyt ulkona ja jorannut? Tuolla logiikalla kaikki kantasuomalaiset ovat naurunaiheita ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien silmissä.
Vanhempi väki, ns boomerit vielä muistavat edellisen naispresidentin ajan. Haloskan ajasta on jäänyt sellainen trauma, että seuraavaan naispresidenttiin menee aikaa vielä yksi sukupolvi.
Ei ikinä mitään WEF:in kätyriä. Globalisaation himo-ajajaa. Surkea pääministeri, surkea hallitus, mitään ei siellä osattu tehdä EU:n järjettömän metsädirektiivin torjumiseksi.
Miten EU kehtaa? Miljoonia pikkulintuja pyydystetään Eu-maissa ruoaksi. Jossain saaripahaMaltalla ammutaan Suomesta lähteneeitä haukkoja, mutta eipähän Eu tee yhtään mitään, Eu:n uskottavuus luonnonsuojelijana mennyt!J outoroskaa painostaa sieltä Suomen metsänhoitoa!
Irti tuosta rahareiästä, rahat valuu sinne, ja pelkkää roskamääräystä tulee tänne.
Jauhosanna kuten nimikin jo kertoo on kunnostautunut "jauhoista" ja bi-nylkyttämisistä julkisilla tanssiparketeilla.
Paavo Väyrynen on paras vaihtoehto. Ensin NATO -hakemus jäihin ja sitten ulos EU:sta. Hyvä Paavo! Meidän ja Suomen presidentti!
Paavohan on putinistien ja äärikommareiden ykkösehdokas, jonka kannatus on siinä...1-2%
Laillinen oikeus ja myös velvollisuus siviilien vuoksi on myös neuvotella rauhasta. Tätä asiaa tosin ei Aaltola sotahullu mikä lie edes mainitse.
Toivotaan, että vaalien alla voimme kertoa hieman totuutta tästä aaltoilevasta ja mitä se edustaa ja mikä valtio ohjaa sitä.
Aivan, sotimaan, saadaan ruumiita ja iloa maailmaan.
Aaltola on poliittisesti täysin kokematon.
Aaltolan suosio johtuu Media näkyvyydestä.
Mikään puolue ei ole virallisesti nimennyt Presidentti ehdokastaan
Ihan oikein,tästä näkyy selvästi miten herkkusieniä ohjaillaan.
Ei fägäri pääse ulkoministerinäkään muualle ku joihinkin kehitysmaihin ja sillonkin pitää olla isot avustukset mukana.
Minä äänestän Mikaa.
Mika Aaltola on jämerä suomalainen mies ja sopii kuin narutettu hoitamaan pressan tehtäviä.
Tietyst jos verrataan nykyiseen,ainakin vaikea mennä huonommaksi.
Siis Aaltolahan on juuri sivari...
Tarvitaanko Tasavaltaan enää kyseistä virkaa? Ja mikä "tasavalta"? Eikö meillä ole Yle kannatusmittauksineen ja viihdeohjelmissa esiintyvät poliitikot. Valta on jakaantunut tasaisesti mediassa kun ainoa aate on jatkuva talouskasvu ja työllisyyspolitiikka.
Jonninjoutavaa länkytystä. Oliko Tarja Halonen ja Elisabeth Rehn käynyt armeijan? No ei ollut. Tosin Rehn ei ollut pressakaan, mutta olisi voinut olla. Onko Trump käynyt armeijan? No ei ole. Onko Putin? No ei hänkään. Ei se armeijan käyminen ole mikään ihmeidentekijä eikä pakko sille, että voi vallan kahvaan tarttua.
Miten voitaisiin selvittää onko he teveitä,siis henkisesti,ainakin Aaltolan kehonkieli näyttäs aika pahasta neuroottisestatilasta.Moneen kuukauteen ei ole pystynyt sanomaan mitään mikä ei toisi jotain omia vobioita esille.
Terveys tutkimus kaikille,jottei kävis kuin jenkeille,vakavastisairas pressa.
Aaltola on fiksu mies.
Yes. Sivarit pois valtionhallinnosta.
Danny vois uhrautua. Varsinkin kun ketään Matti Nykäsen tasoista älykköä ei ole enää hommaan tarjolla.
Kuvitelkaa sitä, kun presidentti, vihermätä, ylioppilas Haavisto kutsuttaisiin islaminuskoiseen maahan esim Turkkiin valtiovierailulle "rouvansa anttoniinan" kanssa.
Aaltola, Stubb ja Rehn ovat hyviä ehdokkaita presidentiksi.