Ennen vaikka joku korruptoitunut natolobbari kuten Aaltola. Homo pressana vie maalta maineen lopullisesti. Kukaan ei todellisuudessa pakollisen diplomatian takana enää kunnioita sellaista kansaa, joka homon valitsee edustamaan heitä. Ja se on ihan oikein.
Suomessahan ei presidentiksi pääse sellainen joka on kansan puolella. Siitä pitää huolen media ja Suomen korruptoitunut valtakoneisto. Vain globalisteille sopivat henkilöt pääsevät enää valtaan.
Olisi se karmeaa jos olisi homo presidenttinä
200
915
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan Aaltola sharmikas ukko.
- Anonyymi
Sotafanaatikko, valehtelija ja "jarhead".
- Anonyymi
Vaan kun ulkonäkö ei ole se minkä perusteella valitaan maalle johtajaa!!!!!!!!!!!!!!!
Jokaisen tulisi ymmärtää sen verran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotafanaatikko, valehtelija ja "jarhead".
En näkisi presidenttinä sellaista joka on vaikuttanut isis -väkeä Suomeen. Maailman vaarallisimpia ihmisiä.
- Anonyymi
Yhden asian mies. Sotahulluuden. Silläkö hyvää tulevaisuutta luodaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun ulkonäkö ei ole se minkä perusteella valitaan maalle johtajaa!!!!!!!!!!!!!!!
Jokaisen tulisi ymmärtää sen verran.Nokun demareille se on tärkein seikka. Sori vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokun demareille se on tärkein seikka. Sori vaan.
Jatkan. Demarit tykkää Sannasta hänen hömppäjulkisuuden takia, naistenlehtien, voguen takia. Pätevyyttä ei kysellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun ulkonäkö ei ole se minkä perusteella valitaan maalle johtajaa!!!!!!!!!!!!!!!
Jokaisen tulisi ymmärtää sen verran.Ja jokaisella makunsa sen ulkonäönkin suhteen..
Olisikin niin helppoa että mr.Finland olisi automaattisesti seuraava pressa jos kerran pärstäkerroin olisi se tärkein kriteeri. Mutta kyse on paljon tärkeämmästä kuin jonkun ulkonäöstä nimittäin ulosannista. Moni kakku päältä kaunis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Demarit tykkää Sannasta hänen hömppäjulkisuuden takia, naistenlehtien, voguen takia. Pätevyyttä ei kysellä.
En tiedä mikä on Aaltolan puolue. Kuitenkin demarinaiset voivat sanoa hänestä että onpa komea mies. Taidanpa äänestää häntä, he tuumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mikä on Aaltolan puolue. Kuitenkin demarinaiset voivat sanoa hänestä että onpa komea mies. Taidanpa äänestää häntä, he tuumaa.
Näin se menee demareilla erittäin usein.
- Anonyymi
Todellakin sharmikas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Demarit tykkää Sannasta hänen hömppäjulkisuuden takia, naistenlehtien, voguen takia. Pätevyyttä ei kysellä.
Pölhöoikeiston pätevyyttä ei tarvitse edes kysyä. Matalaotsaisuus näkyy päällepäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mikä on Aaltolan puolue. Kuitenkin demarinaiset voivat sanoa hänestä että onpa komea mies. Taidanpa äänestää häntä, he tuumaa.
Yhtä komea kuin Haavisto
- Anonyymi
Sitten ei kun Viroon asumaan. Tulee halvemmaksikin. Toivottavasti kansan syvät rivit ajattelevat asiaa ja käyvät äänestämässä. Ne, jotka ymmärtävät että vain niin kauan kuin normaali perhe pidetään kunniassa, maa voi menestyä.
- Anonyymi
Kukatahansa ennemmin kuin Pekka tai Rehn.
- Anonyymi
Tuota ei lasket, me PS paheksumme ainoastaan muitten puolueitten jäseniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ei lasket, me PS paheksumme ainoastaan muitten puolueitten jäseniä.
Kunnioitus on ansaittava. Se on mahdotonta moraalittomille.
- Anonyymi
Suomella on nyt mahdollisuus olla suunnannäyttäjä, ja maailman ykkösmaa.
On luonnollista, että äänestämme Haavistosta presidentin suomelle.- Anonyymi
Suomi olisi sen jälkeen kuin se keisari sadusta, jolla ei ole vaatteita. Itse ajattelee olevansa niin tyylikäs, moderni ja suvaitsevainen, vaikka kaikki näkee asian toisin. Degeneratiivinen ja rappiolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi olisi sen jälkeen kuin se keisari sadusta, jolla ei ole vaatteita. Itse ajattelee olevansa niin tyylikäs, moderni ja suvaitsevainen, vaikka kaikki näkee asian toisin. Degeneratiivinen ja rappiolla.
En ole homo, naisista tykännyt jo 62 v.
Jos vaihtoehtona olisi Pekka ja Purra, ääni menisi kyllä Pekalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole homo, naisista tykännyt jo 62 v.
Jos vaihtoehtona olisi Pekka ja Purra, ääni menisi kyllä Pekalle.Purra ei pääse, ääni ei menisi Pekalle missään tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole homo, naisista tykännyt jo 62 v.
Jos vaihtoehtona olisi Pekka ja Purra, ääni menisi kyllä Pekalle.Ei ikinä
- Anonyymi
Ei kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole homo, naisista tykännyt jo 62 v.
Jos vaihtoehtona olisi Pekka ja Purra, ääni menisi kyllä Pekalle.Piilohomo😆
- Anonyymi
Miksi ihmeessä Suomen pitäisi olla joku luuseri suunnannäyttäjä, ihan lapsellista puhetta.Suunnannäyttäjä puheet kertoo naiivista pätemisentarpeesta ja huonosta kansallisesta itsetunnosta. Pekks Haavistosta ei vaan löydy tarvittavaa kapasiteettia pressan virkaan, CV hiukan omituinen, hahhaaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi olisi sen jälkeen kuin se keisari sadusta, jolla ei ole vaatteita. Itse ajattelee olevansa niin tyylikäs, moderni ja suvaitsevainen, vaikka kaikki näkee asian toisin. Degeneratiivinen ja rappiolla.
Näkemyksesi on kovin yhteneväinen sekä 30-luvun saksalaisten kansallissosialistien että äärimuslimien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä Suomen pitäisi olla joku luuseri suunnannäyttäjä, ihan lapsellista puhetta.Suunnannäyttäjä puheet kertoo naiivista pätemisentarpeesta ja huonosta kansallisesta itsetunnosta. Pekks Haavistosta ei vaan löydy tarvittavaa kapasiteettia pressan virkaan, CV hiukan omituinen, hahhaaa.
Haavistolla nimenomaan löytyy vahvaa ulkopoliittista kokemusta, joten oma kommenttisi on siinä mielessä kovin harhaanjohtava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole homo, naisista tykännyt jo 62 v.
Jos vaihtoehtona olisi Pekka ja Purra, ääni menisi kyllä Pekalle.Et ole koskaan tajunnu tekojesi seurauksia. Sen näkee selvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavistolla nimenomaan löytyy vahvaa ulkopoliittista kokemusta, joten oma kommenttisi on siinä mielessä kovin harhaanjohtava.
Hän osaa tehdä vain carunan kaltaisia kauppoja, joita koko kansa kiroaa ja joutuu maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ikinä
Entäs hetero ?
- Anonyymi
Minä äänestän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole homo, naisista tykännyt jo 62 v.
Jos vaihtoehtona olisi Pekka ja Purra, ääni menisi kyllä Pekalle.Sama täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piilohomo😆
Höpsis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkemyksesi on kovin yhteneväinen sekä 30-luvun saksalaisten kansallissosialistien että äärimuslimien kanssa.
Näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin.
Miten se voi olla, Pekka hankkii tänne äärimuslimeita yksityiskoneella. Ehkä se fasisti olet sinä? Oikein homofasisti.
- Anonyymi
haavisto poimii jonkun alle 20 vuotiaan puolisoksi edustamaan, nyt jouluna taas uusia kuoropoika ja tiernapoika esityksiaä "tähtipojat"
antonio pekka löysi kun oli antonia alle 20 v..
tämä jeri huomasi jo kuoropoika esityksistä ja siitähä se .. - Anonyymi
Haavisto on fudgepacker.
- Anonyymi
Naiset on kuulema empaattisempia; nyt saadaan siihen vähän miesaspektia lisäksi. Vaikuttaa hyvältä yhdistelmältä ja kokenut heppu, ja ulkomaan asiat on aikalailla tärkeitä lähivuosina. On kannuksensa ansainnut; ei nyt lähdetä etsimään jotain mahdollista tunaria vaan pelataan parhaimman päälle.
- Anonyymi
Äänestin viime vaaleissa Laura Huhtasaarta ja äänestäisin vieläkin. Tervehenkinen ja näyttävä nainen, oikein eloveena. Rakentaisi Suomi-brändiä mahtavasti.
- Anonyymi
Suomen pitäisikin ajaa YK:ssa litteän maan teoriaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitäisikin ajaa YK:ssa litteän maan teoriaa.....
Ei Laura ole sanonut maata litteäksi. Sanoi vaan uskovansa Raamatun kuvaukseen, että maa on 6000 vuotta vanha. Jos on uskovainen, niin näinhän tulisi uskoa. Minä itse uskon Raamatun kertomaan, mutta en ole varma siitä, onko tiede oikeassa miten se ymmärtää Raamatun 6000 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitäisikin ajaa YK:ssa litteän maan teoriaa.....
Suomessa vihervassarit ajaa taas matalan luiskaotsasten teoriaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Laura ole sanonut maata litteäksi. Sanoi vaan uskovansa Raamatun kuvaukseen, että maa on 6000 vuotta vanha. Jos on uskovainen, niin näinhän tulisi uskoa. Minä itse uskon Raamatun kertomaan, mutta en ole varma siitä, onko tiede oikeassa miten se ymmärtää Raamatun 6000 vuotta.
Maailma ei pelaa Raamatun eikä Koraaninkaan säännöillä. Jos pelaisi, oltaisiin kusesssa.
- Anonyymi
Olet oikeassa. Laura on hienoimpia naisia, eikä varmasti möläyttelisi "oman maan etu on vahingollista" idioottimaisuuksia. Onneksi hän on fiksu perussuomalainen ja uskoo Raamatun sanoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitäisikin ajaa YK:ssa litteän maan teoriaa.....
Putoa homo reunalta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma ei pelaa Raamatun eikä Koraaninkaan säännöillä. Jos pelaisi, oltaisiin kusesssa.
No ei mene mahtavasti tieteen näkökulmasta ollenkaan. Olihan Stalinkin ateisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Laura on hienoimpia naisia, eikä varmasti möläyttelisi "oman maan etu on vahingollista" idioottimaisuuksia. Onneksi hän on fiksu perussuomalainen ja uskoo Raamatun sanoihin.
Uskoo Venäjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putoa homo reunalta !
Sinähän tollo sieltä putoat.
- Anonyymi
Haavisto kuuluisi linnaan Alholin ja Carunankin takia, mutta ratsastaa vähemmistökortilla.
- Anonyymi
Ihan rehellisesti, kyllä. Ja kun kattoo noita muitakin ehdokkaita, ei tarvii vaivautua äänestämään.
- Anonyymi
Aaltola hyvä, hänellä nainen vaimona. Hyvin edustava presidentiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltola hyvä, hänellä nainen vaimona. Hyvin edustava presidentiksi.
Puralla mies Miehenä.Siinä pressa😇
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puralla mies Miehenä.Siinä pressa😇
ja Pukarilla on Saisto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puralla mies Miehenä.Siinä pressa😇
Todella fiksua, että hän lähti moraalittomista vihreistä.
- Anonyymi
Suomalaisen maailman katsomuksen ilmastoihmeitä https://yle.fi/tekstitv/txt/106_0001.htm
- Anonyymi
Suomen turvallisuuden kannalta tärkeiden paikkojen ympäriltä dronet pitää ampua joka kerta alas. Laser aseet on siitä hyviä,ettei tartte luotien putoamisia asutukseen pelätä.
- Anonyymi
”Homo pressana vie maalta maineen lopullisesti. ”
Miksi luulet näin?- Anonyymi
Ainakin sain nuorena aina isältä selkään kun kuljin poikien kanssa.
- Anonyymi
En luule, vaan tiedän. Ja tietää suurin osa, vaikka ei ehkä halua sitä myöntää. Ne jotka kysyvät "miksi" niin niillä ei taju riitä.
- Anonyymi
Kyllä veisi maineen lopullisesti !
- Anonyymi
Olis kansamme häpeä. Presidenttie, edustaa maataan ja kansaansa.
Ei olla Homokansa, joten ei jatkoon pekka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En luule, vaan tiedän. Ja tietää suurin osa, vaikka ei ehkä halua sitä myöntää. Ne jotka kysyvät "miksi" niin niillä ei taju riitä.
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin sain nuorena aina isältä selkään kun kuljin poikien kanssa.
No, siksihän se Jeesuskin ristiinnaulittiin, kun kulki poikien kanssa ?
- Anonyymi
Sulla taitaa nupissa huipata, kun et tajua.
- Anonyymi
Heterot eivät pääsisi enää Linnan juhliin.
- Anonyymi
Hankitaan Pekalle menolippu Iraniin niin päästään tuostakin eroon.
- Anonyymi
Hankkikoot ite alholiin🤬
- Anonyymi
Kyllä, siellä on osaavia siveyspoliiseja
- Anonyymi
Luin juuri STM:n teettämän tutkimuksen tuloksesta,
siinä tarkasteltiin ihmisten suhtautumista seksuaalisiin vähemmistöihin.
Tutkimuksessa selvisi että juuri ne, jotka ottavat kärkevimmin kantaa sukupuoliseen suuntautuneisuuteen ja varsinkin vihamielisesti vastustavat homoutta tai lesboutta, ovat useimmiten ns. "kaappihomoja".
Tulos selittyy psykologisesti kuulemma defenssimekanismien kautta. Itse tiedetty poikkeava suuntautuneisuus on opitusti niin torjuttava ja häpeällinen asia että pelätään asian paljastumista niin voimakkaasti, että tämä johtaa defenssiiviseen käyttäytymiseen ja ylilyönteihin oman kulissiminuuden menettämisen pelossa.
Liekö aloittajallakin tästä kysymys..- Anonyymi
Tuo on just nykyaikaa...
Eli,Ne jotka Kritisoi eniten Venäjää, on Venäjän tukijoita😉🥰😇 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on just nykyaikaa...
Eli,Ne jotka Kritisoi eniten Venäjää, on Venäjän tukijoita😉🥰😇Ei taida olla oikein vertailukelpoiset asiat nyt.😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on just nykyaikaa...
Eli,Ne jotka Kritisoi eniten Venäjää, on Venäjän tukijoita😉🥰😇Itsehän sinä toit esiin suunnilleen 1500-lukulaisen ajattelutavan. Vedit suoran johtopäätelmän.
- Anonyymi
Just, eli sitä homosuvaitsevaisten omaa homottelua. 😂
- Anonyymi
Näin se juuri on.
- Anonyymi
Haluan nähdä kun presidentti Haavisto tanssi vaimonsa Floresin (vai mikä lie) valssin Itsenäisyyspäivänä presidentinlinnassa.
- Anonyymi
Se olisi pelle esitys
- Anonyymi
Hymyt korvissa😁😁😁
- Anonyymi
Jos on pätevä hoitamaan työtään niin seksuaalisella suuntautumisella tai edes ihonvärillä ei ole merkitystä.
Äänestäjät päättää ei marginaali öyhöt!- Anonyymi
Täällä näky, et enemmistö ei taho. Elä sen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä näky, et enemmistö ei taho. Elä sen kanssa.
Muutaman trollin paskanjauhanta netissä ei tee siitä enemmistön näkemystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä näky, et enemmistö ei taho. Elä sen kanssa.
Täällä näkyy taantumuksellisin vähemmistö ?
- Anonyymi
Oot muissakin asioissa täys tollukka.
- Anonyymi
Ei käy millään Haavisto presidentiksi, EI SITTEN MILLÄÄN !
Ulkoministerinä kyllä voi olla, ei tarvitse puolison olla mukana ulkomailla. - Anonyymi
Tuskin tuolla ainakaan mitään lisäarvoa on jos valitaan henkilö joka ei tiedä mulkun käyttötarkoitusta.
- Anonyymi
Reps😅😂🤣🤣🤣
- Anonyymi
Siis joku nunna luostarista ?
- Anonyymi
Anteeksi vaan, mutta Pekka ei ole pätevä eikä sopiva presidentiksi, siihen virkaan on jonkun sortin ohjeistus. Onko hän käynyt armeijan ? Presidenttinä kuuluisi olla puolustusvoimain päällikkö, onko kirkon jäsen: valtiopäivien avajaisissa oleminen, sitten nämä linnan juhlat, vierailut niihin "vanhakantaisiin" maihin joissa on avioliitto miehen ja naisen välinen, ja monia ihan käytännön asioita, puolison kanssa vierailut ...
Jos on hallituksessa, jatkakoon ulkoministerinä, paitsi, vaihtelukin olisi hyväksi, kierrätys on muotia !! Siis ei missään tapauksessa Haavistoa presidentiksi, en tule äänestämään !!
Media voi laittaa ehdokkaaksi ketä hyvänsä, kysymättä edes ihmisiltä haluaako, Aaltola on "poikkiteloin" koko ehdokkuuteen, häntä tarvitaan siinä virassa missä jo on, siis neuvonantajana näille mahdollisille presidenteille, malliksi miten suomalainen mies käyttäytyy !!
Pitäisi löytyä nyt joku ihminen joka ei ole jo valmiiksi politiikan "ryvettämä" ! Arvojohtaja, kun joka asia viedään arvottomuuksiin, sukupuolettomuuksiin ja kohta konkurssiin koko Suomi !!
Kloonataan Sauli "toinen" jostain !! Entäpä Jenni Haukio !!?????- Anonyymi
Haukiolla ei oo edes munia. Loukkaa monia maita jos lähetetään lättäpillu ja niiden maassa lättäpillun paikka on nyrkin ja hellan välissä.
Lähinnä ulkoiseen käyttöön toi Presidentti tarvitaan eihän sillä sisäpolitiikassa ole edes valtaa. - Anonyymi
Sauli on jo natotakkinsa kääntänyt, ei samanlaista.
Löytyykö oman kansan etujen ajajaa?
Purra tietysti, mutta löytyykö Miestä?
Hänellä on jo tietysti... - Anonyymi
Elisabet Rehn oli myös puolustusministeri ,
- Anonyymi
Miten ahdasmielisyyttä vielä tapahtuukaan Suomessa. Ei voi muuta kuin ihmetellä. Seksuaalinen suuntautuminen ei ole mikään este mihinkään. Niin se vain on. Maailmassa on kautta historian ollut kuninkaita ja presidenttejä, joiden homoseksuaalisuus on tiedetty avoimesti. Se ei ole koskaan haitannut millään tavalla. Presidentin taitoihin kuuluvat aivan muut asiat kuin seksuaalisuus, joka on yksityisasia. Toivottavasti Suomessakin uusi päivä koittaa siten, että seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta mihinkään. Se tulee joka tapauksessa ennen pitkää olemaan niin. Nyt ahdasmieliset tulevat silloin häpeämään sanojaan.
- Anonyymi
"Maailmassa on kautta historian ollut kuninkaita ja presidenttejä, joiden homoseksuaalisuus on tiedetty avoimesti."
jojoo muta ihmisten tietämys asioista on noussut tutkimuksen ja kehityksen myötä. Sairaista paskoista kyse Putinkin ilmeisesti homo. NÄÄTKÖ MITÄ NUO SAIRAAT PASKAT TEKEE JA VOI SAADA AIKAISEKSI! - Anonyymi
Seli, seli. Ei Pekkaa, koita kestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maailmassa on kautta historian ollut kuninkaita ja presidenttejä, joiden homoseksuaalisuus on tiedetty avoimesti."
jojoo muta ihmisten tietämys asioista on noussut tutkimuksen ja kehityksen myötä. Sairaista paskoista kyse Putinkin ilmeisesti homo. NÄÄTKÖ MITÄ NUO SAIRAAT PASKAT TEKEE JA VOI SAADA AIKAISEKSI!Medianlukutaito on eduksi. 90% maamme Putinua koskevist uutisista on arpomista. Putten jaöka heilahti, neljä erityisasiantuntijaa arvioi onko dementia, syöpä, vai jotain pahempaa????Puttella näky pienen hetken kädessä jotain, kun suurennettiin kuva videosta. Onko se kanyylin jälki???? ei näy kyllä muissa videosta kaapatuista kuvissa.
Huomioi, melkein kaikki putin uutiset on pelkkää lukijan aivopesua, johdattelua, uskottelua.
Niin muokataan lukijan uskomuksia. Ja, osa uskoo mitä lukee😆 - Anonyymi
Nykyajan "luolamiehillä" kestää hiukan kauemmin sopeutua maailmanmenoon.
Mel Brooks:"First Gay Marriage in History"
https://www.youtube.com/watch?v=bPnCqsNv9v4 - Anonyymi
Meitä suomalaisia HAITTAA! Typerää hakea vauhtia ja tukea jostain pakanuudesta.
Raamattuhan kertoo, minkä takia Sodoma ja Gomorra sai tuhokäskyn. Siitä sai etukäteen ilmoituksen Lootin perhe ja käskyn lähteä välittömästi pois niiltä alueilta.
- Anonyymi
Onnoton tilanne, jos noista kolmesta valitaan pressa gallupin perusteella, vaaleja tuskin tulee...ainakaan rehellisiä.
Natoon haettiin rajatun ja manipuloidun gallupin perusteella, että varautukaa siihen, että Aaltolasta leivotaan median avulla seuraava pressa ja siihen haetaan uskottavuutta gallupilla.
Kaikki on nyt Suomessa mahdollista.- Anonyymi
Ei tietenkään Haavistoa!
Jokin tolkku on oltava Suomen presidentillä!
Suomi on kuitenkin maa, jossa kunnioitetaan Raamattua.
Olkootpa mitä mieltä muuten tahansa, niin Raamatussa sanotaan, että ei.
Vaikka muuten juhlisivatkin, niin kun on kyseessä kansan presidentti, niin silloin on että ei presidentiksi homoa.
Eikö ole muita ehdokkaita?
Ihan hyvin voisi olla Aaltola, kannatan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään Haavistoa!
Jokin tolkku on oltava Suomen presidentillä!
Suomi on kuitenkin maa, jossa kunnioitetaan Raamattua.
Olkootpa mitä mieltä muuten tahansa, niin Raamatussa sanotaan, että ei.
Vaikka muuten juhlisivatkin, niin kun on kyseessä kansan presidentti, niin silloin on että ei presidentiksi homoa.
Eikö ole muita ehdokkaita?
Ihan hyvin voisi olla Aaltola, kannatan!Aaltola vaikuttaa kaappihomolta. Joten ei se Haavistoa parempi vaihtoehto ole?
- Anonyymi
Aaltolan hypetys alkoi jo 6 kk sitten
Media häntä kansalle tyrkyttää. Muuten ihan newer hööd ukko. - Anonyymi
Kunhan ei vaan nyt kansa mene järjettömyyden tielle ja äänestä fasisteja valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltola vaikuttaa kaappihomolta. Joten ei se Haavistoa parempi vaihtoehto ole?
Ootpa tosi torvelo. Mistä pimeyden viemäristä oot rämpiny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään Haavistoa!
Jokin tolkku on oltava Suomen presidentillä!
Suomi on kuitenkin maa, jossa kunnioitetaan Raamattua.
Olkootpa mitä mieltä muuten tahansa, niin Raamatussa sanotaan, että ei.
Vaikka muuten juhlisivatkin, niin kun on kyseessä kansan presidentti, niin silloin on että ei presidentiksi homoa.
Eikö ole muita ehdokkaita?
Ihan hyvin voisi olla Aaltola, kannatan!Etsikää nyt jostakin Jumalaan uskova ehdokas, Kyösti Kallio oli Suomen kansalle suuri siunaus!
- Anonyymi
Nato on erittäin homo-myönteinen järjestö, joten sen kannattajatkin ovat enemmän tai vähemmän homoja.
- Anonyymi
Emmekös me kaikki ole homoja, enemmän tai vähemmän? Sinäkin.
https://ilmainensanakirja.fi/latina-suomi/homo
- Anonyymi
Kalliokuoro paikalle laulamaan pelastusvirsiä asiaan osaisille?
- Anonyymi
Valitaan Putin suomen presitentiksi, saadaan ydinkärjet ja päästään eroon julkihomoilusta.
- Anonyymi
Voipi olla seuraava askel, maailma on ihan sekaisin. Nuori polvi ei osaa hoitaa asioita, tosin Haavisto on myös liian vanha pressaksi. Aaltolalla on pieni lapsi ja Mäntyniemeen on tehty kivat leikkipaikat Aaro pojalle. Ikävä, jos leikkipaikka jää ilman asianmukaista käyttäjää. Tämä on myös niukkoina aikoina otettava huomioon, Suomi on köyhä maa.
- Anonyymi
Näytä sinä se ydinkärkesi, niin päästään homoiluust
- Anonyymi
Presidentti edustaa kansaa. Homo homoja.
Reen, Halla-aho, Soini, Purra.... Helppo löytää pekkaa parempia vaihtoehtoja, joita kehtaa lähettää maatamme edustamaan.
Täytyy myös miettiä, keitä muut päämiehet suostuvat tapaamaan/ kättelemään.
Sosiaalinen, sopuisa, rauhaa rakastava on pressan oltava.- Anonyymi
"Husu" Hussein mitä jos toi neekeri pistettäs?
Tulee toimeen noiden muslimi paskojen kanssa ja afriikasssa vaikuttaa ihan joukkoon kuuluvalta? Saksalaiset taikka Ruottalaiset tuskin kehtaa nauraa neekeri-presidentille?
- Anonyymi
Aaltolan hypetys alkoi jo 6 kk sitten.
Media häntä kansalle tyrkyttää monesti/ viikko.
Muuten ihan newer hööd ukko. - Anonyymi
Eikös Niinistö allekirjoittanut jonkun homoliittopaperin?
- Anonyymi
Lähtisin kaverin kanssa pyytämään Putinilta Suomen miehittämistä. Olisi sentään mies maan johdossa eikä mikään evoluution harhalaukaus.
- Anonyymi
Seksuaalivähemmistön edustaja ja sivari Suomen Puolustusvoimien ylipäällikkönä.... Please!
- Anonyymi
Vielä karmeampaa olisi, jos meillä olisi psykopaattinen narsistinen hullu presidenttinä, kuten Natsi-Venäjällä tänään!
- Anonyymi
Kovin pahasti Homo-Pekkaa mollaat.
- Anonyymi
Kyllä huomaa tässä ketjussa, kuinka tietämättömyys loistaa poissaolollaan pääosassa kommenteissa. Kumpiko on merkityksellisempi asia koskien presidentin tehtävää, ulkopoliittinen kokemus ja osaaminen vaiko seksuaalinen suuntautuminen? Nykyinen ulkoministerimme on osoittanut varsin maltillista ja määrätietoista linjaa tämän varsin vaikean ulkopoliittisen tilanteen kanssa eikä hän ole milläänmuotoa ollut sivussa keskusteluissa esim. muslimimaiden edustajien kanssa. Pikemminkin erittäin näkyvässä roolissa Suomen ulkopoliittisessa vaikuttamisessa niin EU:ssa kuin Nato-neuvotteluissakin yhdessä presidentti Niinistön kanssa. Tiesittekö, että Haavisto on toiminut aiemmin myös presidentti Niinistön ulkopoliittisena erityisavustajana.
Suurin osa näistä homofoobisista esityksistä edustaa samanlaista näkökulmaa kuin oltaisiin valitsemassa esim. Iraniin presidenttiä.- Anonyymi
Olkoon vaan edelleenkin Haavisto Ulkoministeri. Presidentiksi ehdottomasti joku muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon vaan edelleenkin Haavisto Ulkoministeri. Presidentiksi ehdottomasti joku muu.
Syystä että?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon vaan edelleenkin Haavisto Ulkoministeri. Presidentiksi ehdottomasti joku muu.
Kyllähän niitä löytyy muu- sukupuolisiakin..
- Anonyymi
Eihän se oo muuta saanu aikaan kuin carunakaupat, ja muutkin paskanruskeat ruputtivat lain, että suomen maata ja kiinteistöjä saa MYYRÄ venäläisille ja nyt niistä kummastakin on tullut pirunmoiset ongelmat.
Ja te moraalittomat vain kehutte tuommosia tunareita. Just oikein homomaista touhua, ettekä koskaan ole tajunneet vouhotuksienne seurauksia.
- Anonyymi
Edellinen on viisasta puhetta.
- Anonyymi
siksi haavisto tahtoo suomen menevän ruotsin kassa natoon se saa sieltä kavereita
Mun mielestä on tosi hauskaa, että sä joudut selittelemään Suomen tulevan presidentin seksuaalista suuntautumista. Tämä kertoo paljon sinun ajattelustasi.
- Anonyymi
Sitä ei tiiä vaikka Suomen presidentiksi tulisi jokin Pomo Sapiens. Kaikenlaista kun nykyisin on liikkeellä.
- Anonyymi
Pääasia että presidenttipari on eri sukupuolta, oleva pari.
- Anonyymi
Mitä hirveää siinä olisi. Hirveää on vain sota.
- Anonyymi
Hirveää on se että samainen ihminen on vaikuttanut sen että maahan on tuotu terroristeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveää on se että samainen ihminen on vaikuttanut sen että maahan on tuotu terroristeja.
Esimerkiksi tämä on hirveää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveää on se että samainen ihminen on vaikuttanut sen että maahan on tuotu terroristeja.
Maailman vaarallisimman järjestön terroristeja hän on halunnut maahan. Sellaisen järjestön joka on uittanut ihmisiä typpihappoon. Siinä elävän ihmisen lihat liukenee luista irti.
- Anonyymi
Kyllä se putinistien mielestä on vakavampi asia kuin mikään muu.
Itselläni oli aikoinaan työkaverina venäläistaustainen mies. Putinin vankka kannattaja ja propaganda tv-kanavien innokas seuraaja.Näki ne satelliittilautasen kautta, kuten useimmat venäjämieliset.
Haukkui Obamaa ja muita mustaihoisia apinoiksi. Pilkkasi ja nimitteli myös homoja ja kaikkia jotka eroaa valtaväestöstä. Ei siis minkäänlaista empatiaa! Paitsi tietysti maanmiehilleen ja niille jotka täytti hänen (fasistisen) kriteerinsä. Piti itsestään selvänä että minäkin jaan hänen maailmankuvansa, olinhan samoissa hommissa kuin hänkin..
Voima tuntui olevan ainoa mikä ratkaisee ja heikot ei edes ihmisiäkään.Niin tuttuja sävyjä kaikessa tuossa mitä Ukrainassa tapahtuu.
Olen monasti miettinyt, mikä hitto tekee Venäjällä ihmisen tuollaiseksi.
Voiko se olla pohjalla,ettei heillä ole mitään meidän maan tyyppistä kristillispohjaista kokemusta/opetusta jossa opeteltaisiin jo pienenä mikä on oikein ja mikä väärin.Siis erottamaan pahuuden ja hyvän toisistaan. Mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin,
Miksi ei saa valehdella jne.. En tiedä ihmetyttää vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman vaarallisimman järjestön terroristeja hän on halunnut maahan. Sellaisen järjestön joka on uittanut ihmisiä typpihappoon. Siinä elävän ihmisen lihat liukenee luista irti.
Kuvittele millaisen järjestön ihmisiä hän on hyysännyt maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittele millaisen järjestön ihmisiä hän on hyysännyt maahan.
Se järjestö on valellut bensaa ihmisten päälle ja polttanut heitä elävältä. Tällaisen porukan väkeä Haavisto on vaikuttanut maahan. Kukaan ei takaa että he olisivat muuttuneet maassamme. Eräskin sen järjestön nainen sanoi että hän ei luovu uskonnostaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se järjestö on valellut bensaa ihmisten päälle ja polttanut heitä elävältä. Tällaisen porukan väkeä Haavisto on vaikuttanut maahan. Kukaan ei takaa että he olisivat muuttuneet maassamme. Eräskin sen järjestön nainen sanoi että hän ei luovu uskonnostaan.
Eli terroristisesta toiminnastaan hän ei luopuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se järjestö on valellut bensaa ihmisten päälle ja polttanut heitä elävältä. Tällaisen porukan väkeä Haavisto on vaikuttanut maahan. Kukaan ei takaa että he olisivat muuttuneet maassamme. Eräskin sen järjestön nainen sanoi että hän ei luovu uskonnostaan.
Milloinkaan ei Haavisto ole vaikuttanut maahan maailman vainotuimman uskonnon ihmisiä eli kristittyjä. Hän on vaikuttanut kristittyjen vainoajien pääsyn maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloinkaan ei Haavisto ole vaikuttanut maahan maailman vainotuimman uskonnon ihmisiä eli kristittyjä. Hän on vaikuttanut kristittyjen vainoajien pääsyn maahan.
Hän siis on vaikuttanut juuri sen uskonnon väen pääsyn maahan joka eniten vainoaa kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän siis on vaikuttanut juuri sen uskonnon väen pääsyn maahan joka eniten vainoaa kristittyjä.
Ei edes ateistit vainoa niin paljon kristittyjä kuin se uskonto tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän siis on vaikuttanut juuri sen uskonnon väen pääsyn maahan joka eniten vainoaa kristittyjä.
Sitäkö mieltäkö te siellä helluntaiseurakunnassa olette?
- Anonyymi
Tässäkin ketjussa moni ei käsitä, että homous on negatiivinen asia. Muka ihan neutraali asia. Näin sokeita jotkut ovat, eivät käsitä maailmanpoliittisia seurauksia. Se on sitä todellista impivaaralaisuutta ja tyhmyyttä.
- Anonyymi
Kovin outoon valoon käänsit impivaaralaisuuden? Käänsit sen periaatteessa ylösalaisin.
- Anonyymi
Onko sillä asialla Jumalan siunausta maallemme?
- Anonyymi
Erittäin hyvä kysymys. Ainakin punavihreiden moraalittomuuksien seurauksena on tullut velka ja homous vitsaukset ja Raamatunsanan julistajien pilkkaamiset.
- Anonyymi
SUOLI24 ei ole koko suomi ja tilastoissa on pahnanpohjimmainen ja varsinkin tämä osio.
Moni halventava viesti täällä nimettömänä lähetetty toisi omalla nimellä lähettynä oikeustoimia.
Sananvapaus on hyvä jos sitä käytetään vastuullisesti ei oikeus sanoa mitä sylki suuhun tuo nimettömästi varsinkin.- Anonyymi
On demokratiaa että ihminen saa sanoa mielipiteensä asiallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On demokratiaa että ihminen saa sanoa mielipiteensä asiallisesti.
Nykyään vaan on niin että vaikka ihminen puhuisi enkelien kielillä asiansa, mutta että jos asia ei miellytä kuulijaa, tämä saa kuulijan vetämään herneen nenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On demokratiaa että ihminen saa sanoa mielipiteensä asiallisesti.
Demokratia tarkoittaa myös vastuuta omista sanomisistaan.
- Anonyymi
Asia on korkeimman kädessä.
Siihen ei vaikuta,mikään seksuaalinen suuntaus tai ulkonäkö.
Elämme vaikeita aikoja,koko maailmassa.
Koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu,milloin ja missä.
Nauttikaamme jokaisesta päivästä,kuin se olisi viimeinen. - Anonyymi
Olisihan se hieno asia, jos Suomella olisi yliopiston käynyt professori, joka onnistui niin hyvin rauhan neuvotteluissa Afrikan sarvessa.
Kun vielä lisäksi on puolisona nuori Etelä-Ameriikasta tullut viriili mies, niin mikä sen hienompaa.- Anonyymi
Haavistolta jäi yliopisto-opiskelu kesken.
Tohtorin hattu olisi sille säälistä annettu, jos se kuniatohtoriksi joskus nimitettäisiin. 😁
"Pekka Haavisto selvitti Iltalehdelle perusteellisesti, mistä on ollut kyse. Hän vastaa kertoneensa, että on koulutukseltaan ylioppilas."
- Anonyymi
haavistosta tulee hieno homo pressa josta kaikki suomalaiset rakastaa.
- Anonyymi
Ihan sama, valitkoot vain nettikyselyllä, senhän voi kohdistaa tiettyyn ryhmään ja saadaan sopiva vastaus 89%. Demokratia on kuollut. Liberaali demokratia on otettu poliittiseen käyttöön. Libera ei tarkoitakaan vapautta, vaan suunnattua vapautta poliittiseen käyttöön.
Ketjusta on poistettu 86 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619404Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492940Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja402726- 572581
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971985- 981882
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai241836Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä511382Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1101244- 281231