Ukrainalla olisi täysi oikeus tuhota Moskovan infra, tappaa sumeilematta ihmisiä ja laittaa koko kaupunki kivikauteen. Harmi, että Ukrainalla ei ole siihen aseita.
Ukrainan pitäisi tuhota Moskovaa!
Anonyymi-ap
16
144
Vastaukset
- Anonyymi
Jonkun pitäisi tarjota Ukrainalle tarvittavat aseet ja kannustaa siten Putinia rauhaan.
- Anonyymi
Sun pitäis hankkia elämä
- Anonyymi
Mikä elämä tämä koskee kohta kaikkia!
- Anonyymi
Eikö Ukraina ole käytännössä jo hävittänyt Moskovan ? Moskova käsittääkseni sai kaupunkioikeutensa aikanaan Kiovassa ja hiljattain Kiova ilmeisesti kumosi Moskovan kaupunkioikeudet.
Joten virallisesti Moskova ei ole enää kaupunki.- Anonyymi
Eikä siis Venäjäkään ole oikeasti edes mikään maa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä siis Venäjäkään ole oikeasti edes mikään maa!
Venäjä on pelkkä Ukrainan satelliittivaltio.
Venäjällä täysi oikeus käyttää ydinasetta.
Onneksi Venäjällä on siihen aseita.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Natollakin on täysi oikeus käyttää ydinaseita Venäjää vastaan ja hävittää koko pas**ka maan päältä. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natollakin on täysi oikeus käyttää ydinaseita Venäjää vastaan ja hävittää koko pas**ka maan päältä. 🤣🤣🤣
Kenenkään ei tulisi edes ikävä!
- Anonyymi
Miksei Ukraina osta ydin asetta vaikka Ranskalta ei sota muuten lopu jos toinen vain tuhoaa kyllä Putleri alkaisi neuvotella kun Kremli palaa
- Anonyymi
Venäjä takasi 1990-luvulla tehdyllä sopimuksella Ukrainan turvallisuuden, kun Ukraina luopui sillä sopimuksella omista ydinaseistaan. Ryssät pettävät aina kaikki sopimuksensa!
- Anonyymi
Jospa Ukraina pitikin muutaman ydinpommin itsellään, kun tiesivät jo silloin Venäjän luotettavuuden tason.
- Anonyymi
Ja Yhdysvallat lupasi samassa yhteydessä turvata Ukrainan sotilaallisen koskemattomuuden. Näin ainakin muistelen tapahtuneen.
- Anonyymi
Se olisi venäläisille hyvä opetus.
- Anonyymi
Ukrainalla oli arviolta 1 800 ydinkärkeä, jotka se luovutti Venäjälle. Vastavuoroisesti
Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia sitoutuivat kunnioittamaan Ukrainan rajoja ja pidättäytyvät voimankäytöstä sitä vastaan. Miten se nyt olikaan pystyikö ryssään luottaa missään tapauksessa?- Anonyymi
No, sopimus ei luvannut ukrainalle hyökätä venäläisväestöään vastaan, joten se raukesi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,1015277Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk623934Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699263455- 812516
- 241939
Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa
kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois4061855Pride-rautu korvaamaan kirjolohi
Kekkosen saatanan tunari meni muuttamaan aikoinaan sateenkaariväen kalan nimen. Unkarin vallankumouksen innoittamana n61768Tekeekö hän
Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.301691Laine voitti oikeudessa
Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?471617Puistotyöntekijät
Miksi ei siivoojia näy. Näin hyvät ilmat. Voisi kerätä roskat. Onko rahat loppu. 🤔🤔🤔171565