Ruotsin hallitusohjelman ruotsidemokraattien tekemä runko hyvä Suomi tarvitsisi työläispersupuolueen

Maamme tarvitsisi työväen persupuolueen. Tämän nykyisen persujen johdon mm. kansanedustajapaikat ovat vallanneet entiset kokoomuksen äänestäjät, vaikka perussuomalaisten äänestäjistä ylivoimainen enemmistö työläispersuja.

Ruotsin ruotsidemokraattien hallitusohjelman maahanmuutto- ja oma maa ensin linja, mutta hyvinvointivaltiopolitiikalla eli kyykyttämättä suomalaisia köyhiä ja työläisiä. Suomen verotus on muuten Pohjoismaiden alhaisin, eikä noilla naapurimailla taloudessa niin huonosti mene. Vahva julkinen sektori kansallismielisellä asenteella.

Toki täälläkin voisi työn ansiotulojen ja kulutusverojen lisäksi, jotka rasittavat erityisesti duunareita, laajentaa veropohjaa esim. poistamalla listaamatttomien yritysten veroetu jollainen on vain Suomessa rikastuttamassa rikkaita ja laittaa yleishyödylliset yhteisöt mm. Kojomot, Nuorisosäätiöt, Sipilän henkilösäätiö ja kokoomuksen sekä suomenruotsalaisten säätiöt lähdeverolle. Lisäksi kaikki henkilökohtaiset tulot saman yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen alle, jossa verotus olisi vuositulojen mukaista ei tulolajin. Tämä pienentäisi myös tavallisen piensijoittajan verotusta.
484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tanskassa sosiaalidemokraatit tekivät sen mitä ruotsidemokraatit Ruotsissa oppositiosta käsin hallitusohjelmaan 👍

Äänestä

Ruotsi siirtyi asialinjalle.

Äänestä

Ei tällaisiin asioihin nyt ehditä Suomessa perehtyä. Nyt pitää keskittyä Venäjälle pottuiluun, asevarusteluun ja EU:ssa loistamiseen.

Äänestä

Entiset työväenpuolueet ovat nykyisin EU-valtaa ja globalisaatiota kannattavia ns "liberaaleja" puolueita, jotka pitävät työväestöä vaalikarjanaan. Vaalikarjaa huijataan vasemmistopopulismilla. Ilmeisesti alottajakaan ei täysin tajua kuinka tärkeää on pitää valtiontalous kunnossa. Se on tärkeää nimenomaan työväestön kannalta. Rikkailla on pankkitilinsä ja omaisuutensa turvanaan, työväestöllä on vain valtio.

Suomen valtiosta täytyy pitää huolta ja kantaa vastuuta. Jos vastuu Suomen valtiosta jätetään kokoomuksen kaltaiselle oikeistopuolueelle niin seuraus on tuloerojen kasvu ja kansan köyhtyminen. Jos vastuu jätetään liberaalille vihervasemmistolle niin suomalaisten kovalla työllä tienaamat rahat katoavat erilaisiin ylikansallisiin Kankkulan kaivoihin. Kun liberaali vihervasemmisto pyrkii säilyttämään valtansa populistisella tukipolitiikalla niin seuraus on maan talouden romahdus, velkaantuminen ja lopulta lama, massatyöttömyys ja kurjistuminen.

Työläispersupuolue voisi pitää maan talouden tasapainossa ja samalla huolehtia, että kansan yhteisellä työllä tuottama vauraus jakaantuu oikeudenmukaisesti. Kokemus osoittaa, että tämä toteutuu parhaiten vapaassa yhteiskunnassa, joka perustuu sekä vahvaan valtioon että vahvaan yksityiseen yrittäjyyteen - työntekoon ja markkinatalouteen. Kun demokraattisten instituutioiden avulla sitten säädellään ristiriitoja niin yhteiskunta ja kansantalous pysyvät vakaina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maamme tarvitsisi työväen persupuolueen. Tämän nykyisen persujen johdon mm. kansanedustajapaikat ovat vallanneet entiset kokoomuksen äänestäjät, vaikka perussuomalaisten äänestäjistä ylivoimainen enemmistö työläispersuja.

Ruotsin ruotsidemokraattien hallitusohjelman maahanmuutto- ja oma maa ensin linja, mutta hyvinvointivaltiopolitiikalla eli kyykyttämättä suomalaisia köyhiä ja työläisiä. Suomen verotus on muuten Pohjoismaiden alhaisin, eikä noilla naapurimailla taloudessa niin huonosti mene. Vahva julkinen sektori kansallismielisellä asenteella.

Toki täälläkin voisi työn ansiotulojen ja kulutusverojen lisäksi, jotka rasittavat erityisesti duunareita, laajentaa veropohjaa esim. poistamalla listaamatttomien yritysten veroetu jollainen on vain Suomessa rikastuttamassa rikkaita ja laittaa yleishyödylliset yhteisöt mm. Kojomot, Nuorisosäätiöt, Sipilän henkilösäätiö ja kokoomuksen sekä suomenruotsalaisten säätiöt lähdeverolle. Lisäksi kaikki henkilökohtaiset tulot saman yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen alle, jossa verotus olisi vuositulojen mukaista ei tulolajin. Tämä pienentäisi myös tavallisen piensijoittajan verotusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu