Erkki Tuomioja kutsui Iranin hallintoa islamo-fasistiseksi

Onko Erkistä tullut Nato-intoilunsa myötä myös rasisti. Islam-kritiikkiä on edistyksellisisfä piireissä pidetty rasistisena ja nyt entinen edistyksen nokkamies Tuomioja lataa täyslaidallisen islamisteja vastaan.
50276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Tuomiojalle kaikki, josta hän ei pidä, ovat fasisteja. Putininkin haukkui fasistiksi ja Lukasenkon.

Äänestä
  • Eivätkö nuo sitten ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eivätkö nuo sitten ole?

    Perinteisten arvojen kannattaminen ei ole fasismia

    Äänestä


  • Vasemmisto kutsuu kaikkia patrarkaanisia yhteiskuntia fasistisiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vasemmisto kutsuu kaikkia patrarkaanisia yhteiskuntia fasistisiksi

    Eivätkö ne sitten ole? Kannatatko Iranin teokratiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eivätkö ne sitten ole? Kannatatko Iranin teokratiaa?

    Nämä sanat eivät ole toistensa synonyymi. Poliittinen todellisuus ei voi perustua sinun epämääräiselle ja epätäsmälliselle vasemmistopopulismille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Perinteisten arvojen kannattaminen ei ole fasismia

    Perinteisten arvojen kannattaminen? Siis Stalinin massamurhaajan arvojen kannattaminen Putlerin ja muiden fasistinatsien toimesta on ihan ok?
    Taidat olla itsekin Hitlerin seuraajia, kuten Putler!

    Venäjä on luisunut stalinismista hitlerismiin. Hitlerkin taisi muuten mainostaa itseään "perinteisten arvojen kannattajana".

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Perinteisten arvojen kannattaminen ei ole fasismia

    Persujen ja islamistien "perinteiset arvot" ovat kyllä kieltämättä melko identtisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persujen ja islamistien "perinteiset arvot" ovat kyllä kieltämättä melko identtisiä.

    Varkaat on yleisin ammattinimike sdpssä, sitä se sosialisointi teettää, vieläpä vihreempää naapurin omaisuus!!!

    HaaaAaahHhheeeehh. HAAAAHHHHHHAAAIIIIHHHHH

    Äänestä

Iran on fasistinen.

Äänestä
  • Iranilaiset ovat arjalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Iranilaiset ovat arjalaisia

    No eivät varmasti ole. Arjalaiset ovat valkoisia

    Äänestä

  • Fasismi on itseasiassa hyvä juttu

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Fasismi on itseasiassa hyvä juttu

    Niin varmasti persun mielestä

    Äänestä

Täysin oikea analyysi Iranista

Äänestä
  • Ja Iranissa ei ole mitään vikaa. Iran on sivistynyt kansallisvaltio

    Äänestä

Ja Tuomioja oli huutamassa - Alas Shaahi
No, Tuomioja aina osuu väärään ja nyt on Feministinen ja Demokraattinen Ajatollah-hallin to; eli räsypäät vallassa - kaiken pitäisi olla Tuomiojalle hyvin nyt
kun puolusti Vallankumouskaartien kidutus vankiloita ja valtaa sortoa...

Mutta kohta lähtee Atollahi, mullahit ja vallankumouskaarti sandaalit läpsyen kohti aavikkoa turvaan...

Äänestä
  • Tuomiojalta meni vähän muita kauemmin huomata oma virheensä kun erehtyi uskomaan omaan ideologiaansa. Samoissa mielenosoituksissa pyörinyt Björn Wahlroos viisastui hieman nopeammin.

    Äänestä

Uskonnollinen fasismi onkin vaarallista!Maallinen fasismi on vain ihmisen luomaa!

Äänestä
  • Niin on vain ihmisen luomaa myös uskonnollinen fasismi. Ideologiat eivät juurikaan eroa uskonnoista. Vääräuskoisia ja toisinajattelijoita rangaistaan.

    Äänestä

Iranilta voitais ostaa öljyä

Äänestä
  • ...myisivät varmasti mielellään mutta sitten tekisivät niillä rahoilla näitä "lentäviä pommeja" joilla tapetaan ukrainalaisia..joten ainakin meillä tehdään arkisin polttopuita vanhaan malliin , kirveellä ja kaarisahalla , ei tarvitse lenkille eikä kuntosalille...ja kävellään mumman kanssa kauppaan...

    Äänestä

Hauskaa, kuinka näistä islamilaisdiktatuureista on viime vuosien aikana tullut Suomi24-persöyhöjen suuresti ihailemia mallivaltioita.

Äänestä

Iran on teokraattinen tasavalta

Äänestä

Erkki Tuomiojan nimi paljastui stasi-listalta ja koetti vielä Nato-hakemusta jätettäessäkin laukoa Suomelle vahingollisia lausuntoja. Hän koettaa pestä nyt vain pois tuota kuonaa. En kumminkaan luota maanpetokselliseen toimintaan osallistuneeseen. Kärähti jo.

Äänestä

Hyvä, hyvä! Iran kai vertautuu hyvin meillä vallinneeseen sääty-yhteiskuntaan. Pappissääty on vallassa siellä.

Äänestä

Outoa ja ristiriitaista kun samaan aikaan demarihallitus haluaa että rätit päähän Suomessa myös virkamiehille kuten poliisille

Äänestä
  • Erkki ei ole koskaan pysynyt ruodussa

    Äänestä

RASISTI SUOMALAISIA KOHTAAN

Äänestä

...sukuvika on se kun suksi ei luista..kenet KGB lähettikään Suomeen vaikuttamaan täkäläiseen sisäpolitiikkaan...ja kukahan se mahtaakaan olla vieläkin vaikuttamassa..

Äänestä

Muistan hyvin nuoruudessa, kun Erkki oli eräs kovimpia Iranin entisen hallinnon vastustajia. Lopulta maalistunut shaahi syrjäytettiin, ja vapaudet jotka oli saatu menivät saman tien. Iranissa mm. pukeuduttiin länsimaisittain, ilman pakollista huntua..
Erkki oli kaduilla mielenosoituksissa ja television keskusteluohjelmissa vastustamassa länsimaallistunutta Irania ja jarrutti monin tavoin suomenkin suuntautumista länteen.
Luultavasti nyt vanhemmiten järkeä on tullut lisää, ja nuoruuden idealismi on jäänyt taakse.

Äänestä

Törkeää rasismia...

Äänestä
  • Erkki pitää erottaa SDP:stä rasismin takia

    Äänestä

" Entinen edistyksen nokkamies " . Tervejärki ei ole valintaasi hyväksyvä .

Äänestä

Islam ei edistä mitään vaan on jälkeenjäänyt ja sellaisena pysyy.

Äänestä

Islam pysyessään uskontona on uskonto. Kukin tulkoon onnelliseksi uskollaan.

Iran puolestaan on ihan eri asia kuin islam uskontona.

Iran on psykopaatti-turapartojen johtama fasistinen diktatuuri, joka tappaa omaa kansaansa ja harjoittaa välikäsien kautta terrorismia kautta maailman.

Äänestä

Eikö uskonnon yhdistäminen fasismiin ole vihapuhetta?

Äänestä
  • Kyllä. Erkki-sedästä on tullut rasisti

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä. Erkki-sedästä on tullut rasisti

    Ja jos on rasisti niin on myös fasisti. Eli ympyrä sulkeutuu.

    Äänestä

Erkki-setä silloin joskus kloppina oli miekkarissa pahaa Iranin shaahia vastustamassa. Putkaankin joutui tapauksesta. Erkki-setä kloppina oli sitä mieltä, että islampappisvalta pn paljon kivempi ratkaisu Iraniin kuin shaahin yksinvalta. Khomeini oli Erkin mielestä loistava hallitsijaratkaisu shaahin jälkeen.

Nyt voi kysyä, menikö Erkki-sedän mielestä hyvin arviot?

Äänestä

Onko vaalit mielessä?

Äänestä
  • Nimeäpä poliitikko jolla ei ole?

    Äänestä

Kylläpä nettipersut ovat täällä taas kerran innokkaasti puolustamassa islamilaista diktatuuria.

Äänestä
  • Vihaavat Erkkiä enemmän

    Äänestä

  • Islamilaista diktatuuria ei olisi syntynyt jos shaahi olisisi vallassa pysynyt.Tuomioja oli täällä etunenässä ajamassa shaahin kaatoa.

    Äänestä

Erkki on Suomen Bernie. Kun USA-eliitti käskee haukkua Irania, niin senhän Erkki nykyisin tekee. Eipä tuo sinänsä juurikaan poikkea nykyisestä Halla-ahosta, eliitin puudeli hänkin.

Äänestä

Erkki on kääntänyt kelkkansa.
Aikaisemmin hän oli mielenosoituksissa vastustamassa Iranin (ent.Persia) shaahia ja Suomen poliisia.
Sitten hän iloitsi shaahin hallinnon kukistumisesta ja mullah Khomeinin vallan noususta..
Nyt Erkki nimittelee Khomeinia maltillisempia Khomeinin oppipoikia Iranin johtajina fasisteiksi.
O tempora, o mores.

Äänestä

Ei tuossa paljon järkeä tarvitse huomatessaan islamin olevan näkymättömän taruolennon nimissä harjoitettavaa diktatuuria!Kuten diktatuureissa yleensä kehittyvä sivistys ei ole islamille hyväksi!Mielenterveyttä pitäisi saada vaalia vapaasti!

Äänestä

Se tässä huvittaa ,että Erkki vastusti kiivaasti putkareissun arvoisesti Persian shaahia kun tämä oli valtiovierailulla 1970 .Eikö mennyt islamilainenvallankumous ihan putkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Erkistä tullut Nato-intoilunsa myötä myös rasisti. Islam-kritiikkiä on edistyksellisisfä piireissä pidetty rasistisena ja nyt entinen edistyksen nokkamies Tuomioja lataa täyslaidallisen islamisteja vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu