Uskonnon uusien oppikirjojen kritiikkiä KT Kovaselta

Antivapari ei taida arvostaa kasvatustieteilijöitä.

Pääasia että kristittyjen kotien lapsia suojellaan tältä ET-humpalta.

Vapaa-ajattelijat ryhtyivät ajamaan kristittyjen kotien lapsien "etuja" kun yrittivät oikein kansalaisaloitteen voimin saada ET-opetusta kaikille oppilaille.
Sitä ajettiin kuin käärmettä pyssyyn, mutta
kansalaisaloite tuupertui jo allekirjoitusvaiheessa, kun se sai vain 30 000 allekirjoittajaa ( 0,5 % ) Suomen kansasta.

On hyvä että kristittyjen kotien lapsia suojellaan tältä ET-huuhaalta. ET-oppikirjan mukaan kun jopa mieskin voi synnyttää😁
Tämä marginaalinen ET-mätäpaise on syytä poistaa Suomen kouluopetuksesta.

Vapaa-ajattelijoita on Suomessa vain 1300
(0,02 % Suomen kansasta). Suomen yhtä
neliö-km kohti vapaa-ajattelijoita on 0,004 vapaa-ajattelijaa.

Siis ateistit ja vapaa-ajattelijat eivät tässä maassa juhli, eivätkä tule ikinä juhlimaan !

Vaihto uskonnosta ET-opetukseen on perusteltua, jos uskonto ei ole omaa.

Kovanen on kova, mutta ei antivaparin mieleen oleva kasvatustieteilijä.

Käytännössä sitouttamattomuus opetuksessakaan ei siis toimi. Joten ET, kyllä.

Tuo KT siis tarkoittaa kasvatustieteen tohtoria.

Väärä kasvatustieteilijä. T. Antivapari

Ei kelpaa, ei ole omia.

Mikä siinä sitten on, että oppikirjan tekijät eivät uskalla irrottautua ulkopuolisiksi kertojiksi. Ja käsitellä myös uskonnottomuutta.

Perusteltua kritiikkiä. Pienevkoululsiset selvimmin vaikuttamisen uhreja.

Onko väärin nostaa tärkeää asiaa, vaikka siihen ei ole mitään lisättävää tai pois otettavaa?

Vaihda jo nyt syksyllä.

Niin siis kumpi tässä tässä siis oli aiheena, uskonnonopetus vai antivapari? Kuudessa viestissä erikseen mainittiin antivapari, mutta aloitukseen ei itseensä tule asiaa lainkaan. Lienee esimerkki vaparien nk. keskustelutaidoista: kopioidaan ja mainostetaan ja sitten nostellaan antivaparikommenteilla. Ei mikään ihme, ettei vaparien asia etene Suomessa.

Voit tehdä vaihdon heti.

Oppikirjat ohjaavat paljon. Liikaa.

Selvä johtopäätös: ET

Ennen uskonnon kirjat olivat ihania. Ne antoivat perustan elämälle, joka kantaa kuoleman yli ja parhaimmat arvot elää elämä oikeudentajuisesti kunnioittaen Raamatun Jumalaa.

Kyllä kannustaa valitsemaa ETn.

Vaihtoon vuodenvaihteessa.

Uskonnosta voi vaihtaa ET-opetukseen lapsen kirkosta eron jälkeen välittömästi. Hyvin ehtii vielä tässä vaiheessa lukuvuotta.

vapaaajattelijoiden, lol. hommatkaa nyt edes joku puolueeton uskontotieteilijä ja sitten voisi ehkä vaivautua tutustumaan argumenttiin, jota tässä ei esitetty.

Kaikki kasvatustieteen tohtorit eivät kelpaa antivaparille.

Etkö todellakaan ole kiinnostunut ollenkaan Suomessa olevista lukuisista koraanikouluista ja miten ET opetus muslimeille mielestäsi onnistuu? Muslimien osuus oppilaista alkaa olla enemmistö jo useissa kouluissa...

Tärkeä tulos. Kannattaa laittaa lapsi pois uskonnosta, siirtää siis elämänkatsomustietoon.

Vaihto uskonnonopetuksesta elämänkatsomustietoon hyvi perusteltu.

Joululomalla voi hyvin vaihtaa katsomusaineen.

Täysi syy vaihtaa ainetta.

Katsomusaineen vaihtoviikko.

Sun ei ole pakko sallia tuota lapsellesi.

Uskonto vaihtoon!

Päätin vaihtaa. Nyt eikä joskus.

Tärkeä tieto.

Peruste vaihtaa ainetta.

Vaihda aihetta. Helppo johtopäätös.

Meilläkin vaihdettiin. Viesti odottaa rexiä.

Uskonnonopetus vaihtoon.

Vielä ehtii erottaa kirkosta ja vaihtaa katsomusaine.

Vaihto toteen.

Hitsi, hyvä kun sanoit!

Ehtiikö? Ehtii.

Lapsen eropaperit kuntoon ja postiin, niin voi tehdä koululle ilmoituksen siirtymisestä ET-opetukseen.

Reagoi 2023.

Hys, hys.

Suomen kulttuuriuskonto on joku kristinopin lahko. Sama kuin pakkoruotsin suhteen. Maassa maan tavalla. Ap:n posti on aiheeton.

Uskontoa valkopestään.

Usko uskontoa.

Jos et voi nyt vaihtaa, vaihda kesällä.

Voi sanoa kovaa kritiikkiä.

Kirjoja ei valvota enää.

Vastalause antivaparille, kannatus vapareille.

Luokanopettajien opetus nojautuu helposti oppikirjoihin.

Joten ei kannata luottaa uskonnon yleissivistyskehuihin.

Ei kannata uskoa uskonnon valkopesijöitä.

Ylös, ulos js lenkille.

Islu valkopesupropagandaan.

Kovaa kritiikkiä Kovaselta.

Tämä on vaarallinen tieto. T. Antivapari

Tammikuussa voi vaihtaa.

MIeluummin ET. Kyllä.

Ylös ja käyttöön.

Oli jo nrossa 1/22 uskonnottomuuden käsittelystä

On se kumma, kin taas täällä.

Opetussuunnitelmaan ei siis voi luottaa. UE - uskonko, en.

Tätä täydentää nron 1/22 juttu.

Siispä siirto et-opetukseen

Olen vainottu kahlekarkuri, eikä artikkeli vaan.

Hyvä kysymys, hyvin kysytty:, hyvin vastattu

Pitäisikö koulujen olla
AVOINTA TILAA
papeille ja imaameille tulla
pitämään uskonnollisia tilaisuuksia
lapsille?

Ei, annetaan
KOULUJEN KESKITTYÄ
kaikille oppilaille sopivaan,
uskonnollisesti ja katsomuksellisesti
sitouttamattomaan,
perusopetuslain, -asetuksen ja
opetussuunnitelman
mukaiseen toimintaansa.

Kirkot ja moskeijat voivat vapaasti kutsua
myös lapsiperheitä omiin tilaisuuksiinsa
koulutyöpäivien ulkopuolella.

Vaihdoimme ainetta nyt tammikuussa.

Johtopäätös.

Ei ole uskottava ops

Tehdään johtopäätös.

VAIHTOON MENEE.

Piiloon. T. Av

Luovu + luo uus = luovuus.

Ei voi luottaa opetussuunnitelmaan.

Tämä on vaarallinen avaus.

Vaihtamisiin katsomusainetta.

Vaihto on tosiaan hyvin perusteltu.

Eipäs kiemurtelua siellä.

Joten vaihdamme.

Miksei voi tehdä ops:n mukaan?

Onko Mäntysalo Valehdessä arvostellut Tampereen yliopistoa
harhaopista ET, jossa miehellä on kuukautiset ennen synnytystä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17713401/etn-suosio-tulee-kasvamaan-edelleen#comment-118816374

Hyvä tietää. Bue.

Unohtakaa. T. Av

Oho, partilaisten luåauksenantolupaus.

Tämä kärkeen, kirjat keihään kärkeen.

Auttaa hyvinkin vetämään johtopäätökset.

Juu, tähän ei alistua.

Muistetaan, muistetaan. Hyvä peruste vaihtaa ET-opetukseen.

Tämäkin on aika uutta kritiikkiä.

Ei jatkoon. Vaihtoon

Tämä esille.

Mikä kumma tätä painoo

Vapauta vauvakastettu pakkouskonnosta.

Selkeätä. Joten...

Ylös ulos ja liikkeelle.

Perhemme vetää johtopäätökset.

Ohjaa konkretiaan.

Johtopäätös ilmeinen.

Myönteisesti ET-opetukseen.

Opetussuunnitelmiin ei voi luottaa.

Paljastus!

Vaarallinen. T. Av

Hyvä info.

Kodin vastuu.

Nyt saa luvan riittää.

Ylös, upp.

Piilooonn. T. Antivapari

Kyllä up ja away

Älä yritä piilottaa.

Elokuussa eeteehen

Ka nustus.

Uskonnosta voi vaihtaa. Elokuussa eeeteeehen.

Mikä vikana, av?

Joten elokuussa eeteehen.

Opetussuunnitelman nitelma ei vielä takaa mitään.

Uskonnon kehupuheisiin ei voi luottaa.

Vaihda uskonnosta ET-opetukseen.

Kylläpä on huoli lapsista, mutta ei huolettanut yhtään yli 30 vuotta sitten, kun aapisena oli " noita-aapinen", jossa kaikki kristilliset juhlapyhät oli vaihdettu pakanallisiin menoihin.

Ymmärrän, miksi Av haluaa piilottaa.

Periaatepäätös lapsen siirtymisestä ET-opetukseen.

Johtopäätöksemmecoli selvä.

Voi vaihtaa myös 8. Lk jälkeen.

Vihaan tätä. T. Antivapari

TälkSta shittiä ei enää meidän lapselle.

Meidän poikaa ei enää uskonnonkirjoilla tyhmennetä.

Uskontoa lissää! T- Antivapari

Hyvä, kumoaa valheellista uskonnon kehumista.

Antivapari kampanjoi uskonnonopetuksen puolesta.

Ei piiloon. Ylös. Y. Vapari

Miksi roikkua? Vaihtakaa?

Juuri näin pitää toimia mm. ET:n puolesta.

Vaihtakaa pois uskonnosta - elokuussa eeteehen.

Joten: elokuussa eeteehen.

Vaihto ET-opetuksern perusteltua.

NYT kiireesti vaihtamaan elämänkatsomustietoon.

Mikä on Sinun johtopäätöksesi?

Tämä suorastaan työntää johtopäätöksiä.

Erotimme lapsen kirkosta ja siirsimme ET-opetukseen.

Turhaa ininää sanon minä. T. Antivapari

Vapaa-ajattelijat on muutenkin katkaisijoista riippuvaisia.

Joku yrittää piiloitellä tätä?

Aivan oikea johtopäätös: ET kyllä.

Ei muuta ku vaihto ET-opetukseen.

Painava peruste vaihtaa uussasta eeteehen.

Tää ei siis olekaan mikään aarre verraton.

Valitettava tilanne. Ops ei toteudu opetuksessa.

Luvussa Kristinuskon pyhä kirja kerrotaan tarinaa maailman synnystä eli Jumalan luomistyöstä. Sivulla 26 viitataan Raamatun tekstiin, ja sen mukaan maailma syntyi ”Jumalan tahdosta”. Lisäksi todetaan, että ”Tiedemiehet tutkivat jatkuvasti, miten kaikki on saanut alkunsa”. Sivu 28 jatkaa: ”… Jumala loi maailman.” Kun tiedemiehet on laitettu näiden Jumalan töiden väliin, se tarkoittanee lapsen mielessä, että tiedemiehet tutkivat Jumalan luomistöitä.

Uusi ops ei siis oikein toteudu oppikirjassa? Miten lie opetuksessa.

Syyslomalla voi ilmoittaa katsomusaineen vaihtuvan uskonnosta ET-opetukseen.

Vaihda ET-opetukseen. Nyt.

Vaihto ET-opetukseen perusteltua.

Joten kannattaa valita lapselle ET , jos voi.

Kehitys ei aika kehity... Siirto ET-opetukseen on ratkaisu.

Joten kannatta huolehtia jo keväällä, että lapsi pääsee ET-opetukseen.

Hyvä koonti, sillä nuo artikkelit ovat kahdessa eri lehdessä.

9+3 vuotta uskontoa ja 16 vuotta uskonnollisia tilaisuuksia - ei mitään vaikuttanut, vaikuttanut, vaikuttanut..

Älkää! Pysykää uskonnossa. T. Antivapri

Kauniit uskonnon markkinointipuheet ei nyt vaan päde.

Kannattaa vaihtaa uskonnosta elämänkatsomustietoon.

Lasten vanhempia houkutellaan laittamaan lapsiaan ETn sijaan uskontoon. Ei kannata. Ja uskonnosta voi ja kannattaa vaihtaa ET-opetukseen.

Uskontoa oppiaineena kehutaan kaunistele asti, jotka siihen saataisiin myös ei-uskonnollisten kotien lapsia.

Esin. TÄYTYYHÄN USKONNOISYS RIETÄÄ.

Nyt on aika torjua kirkon ja uskonnonopettajien harjoittamaa uskonnonopetuksen valinnan markkinointia uskonnottomille perheille.

Peruste vaihtaa. Ei lapsesi tarvitse 9 vuotta ev.-lut. omaa uskontoa.

Tällaisessako lapsi 9 vuotta? no more.

Elokuussa eeteehen!

Kaksiosainen artikkeli. Johtopäätös: vaihto ET-opetukseen.

Painava. Siirtyminen ET-opetukseen.

Joten nyt on aika vaihtaa.

Käytännössä opetus myötäilee oppikirjoja.

Joten päästä lapsesi koulun pakkouskonnosta ET-opetukseen.

Tässä perusteet vaihtaa ET-opetukseen.

Painavaa, tutkimusperusteista.

Joten ET uskonnon tilalle.

Päätimme vaihtaa. Kiitos.

Kovat johtopäätökset "ussalle": siirtyminen elämänkatsomustietoon.

Kasvatustieteilijä asialla. Johtopäätöksesi?

Tärkeää tietoa, koska uskonnonopetusta kaunistellaan että ei se muka nyt niin uskonnollista ole.

Pois vaan tuollaisen armoilla

Hyvä tietää, koska valjopesua.

Peruste vaihtaa ET-opetukseen nyt. Siis ihan nyt.

Vaihto uskonnosta ET-opetukseen on mahdollista millä luokalla vain.

Selvästi siis kovaa kritiikkiä.

Demarisegregaatio etenee luopumuksen myötä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010615337.html

Joten vaihtoon
Ei jatkoon.

Tässähän aika selvästi vihjataan, että olisi parempi siirtyä uskonnonopetuksesta elämänkatsomustietoon.

Ei maksa!

Johtopäätös tuosta? Aika ilmeinen!

Päästä lapsi pahasta.

Hyvä virike vaihtaa ET-opetukseen. Se käy hyvin vielä näin elokuussa.

Voiko vaihtaa? Kyllä voi.

Hienosti konkreettisuutta.

Joten, kai ajattelet lastasi.

Elokuussa vii hyvin vaihtaa.

Tärkeää kritiikkiä, joka puhuu elämänkatsomustiedon valinnan puolesta.

Vaihda lapsesi uskonnosta elämänkatsomustietoon.

Joten kyllä ET.

Mahdollista lapsellesi ET kyllä.

Kyllä se on ET elokuussa.

Lue ja mieti, tätäkö lapsellesi haluat.

Tämä kannattaa muistaa, kun uskontokuntiin kuulumattomille (usein härskisti) markkinoidaan uskonnonopetuksen valitsemista.

Tässä vastakommentti uskonnonopetuksen valkopesulle.

Just niin. Suorat sanat.

Kantaa pitkälle. Älä altista lastasi.

Vältä pakkoa, etoakirkosta. Erota lapset. Elokuussa eeteehen.

Uskontoa markkinoidaan pehmonalle, mutta sitä ae ei ole 9 vuoden settinä.

Eka luokalla eeteehen!

Uskontoa valkopestään.

Säästä lapsesi disinformaatiota.

Uskonnon pehmopesuilu on perusteetonta.

Tutkijan työtä.

Johtopäätös: älä usko uskonnonopetuksen pehmopuheita.

Jätä uskonto, siirry elämänkatsomustietoon.

Propagandaa piiloon. T. Av

Älä usko pehmopuheisiin uskonnosta.

Raaka totuus on, että uskonnonopetus on indoktrinoivaa. Jo se, että opetus alkaa 1. luokalta, kun hissa ja yhtis vasta 4-6 lk:lla, on indoktrinoivaa.

Pehmopeitto riisutaan.

Neutraalimpi vaihtoehto on ET.

Perusteltua vaihtaa et-opetukseen.

Ylös, ulos ja postilaatikoille.

Aineen vaihtamisiin. Ei tarvita alkemiaa.

Faktaa. Oppikirjoilla suuri rooli.

Perustelua

Tässä on faktaa kehiin keskusteluissa.

Asiallinen peruste vaihtaa katsomusaine eeteehen.

Siksi merkityksellinen

Sillä perusteella kyllä lähtee vaihtoon.

Nyt meni kuppi nurin ja katsomusaine vaihtoon.

Älä jätä lastasi enää uskonnonopetuksr
Een.

Pehmouskonto ei mene läpi.

Käytössä olevia kirjoja.

Peruste. Muutokseen. Pehmeet puheet uskonnosta eivät tehoa.

Vedä johtopäätöksesi. Toimi.

Hitsi. Tuo ei enää käy.

Faktaa pöytään pehmoisten puheiden sijaan.

Pehmopuheiden sijaan tutkijan armoton arvio.

Nyt ajankohtainen tsekkaus.

Pois silmistä. T. Av

Älä jätä lastasi kirkollisen kontrolliin.

Vaihda keskellä kesää.

Älä usko pehmoyslontopuheisiin, ota selvää.

Fakta vs penmopuheet.

KT kasvatustieteen tohtori.

Perustuu analyysiin.

Pehmouskontona markkinoidaan indoktrinaatiota.

Älä jätä lastasi uskontokylpyyn.

Uskonto on hyvä. T. Antivapari

Älä uskonnon puolustajien pehmopuheisiin

Tutkijan perusteltu tulos.

KT tarkoittaa kasvatustieteen tohtoria.

Pelko pois. Tutkittu juttu.

Tämä on tarpeellinen argumentti.

Pehmopuheiden upotus. Vaihto eeteehen uskonnosta on perusteltua.

Puhkaisee pehmouskonnon markkinoinnin kuplan.

Vaihda uskonto eeteehen.

Kumma kun tämä ei pysy kärjessä, vaikka on tutkittua tietoa.

Aattelepa itse, mitä tehdä.

Ei ole pehmouskontoa kouluissa.

Erittäin harmittava KT. T. Av

Pidetään pinta.me

Puppupuheet pehmouskonnosta voi unohtaa.

Sanoisin että kovaa kritiikkiä, mutta ansaitusti.

Perusteltu kanta - oppiaineen vaihto.

Pidetään asia pinnalla nyt kun on vaihtoaika.

Paha veto, isku pehmopuhwille.

Nyt loppu tuo "oma uskonto", joka eo ole meidän oma.

Pehmopropaganda.

Uskonnottomille markkinoidaan sumeilematta ev.-lut. omaa uskontoa väittämällä sitä tunnustuksettomaksi ja sitouttamattomaksi pehmouskonnoksi, jota ei tarvitse yhtään pelätä ja vältellä Kuitenkin aine on yllättäen hyvin uskontopainotteista ja jo siten indoktrinoivaa. Ja kuten kasvatustieteen tohtori Päivi Kovanen on osoittanut, myös uudet uskonnon oppikirjat ovat alaluokilla tunnustuksellisen luonteisia. On selvää, että ne ohjaavat opetusta samaan suuntaan.

Tutkittua tietoa pehmopuheita kumoamaan.