Olin unohtanut, ettei anonymiteetti anna laumasuojaa.

Okei. No mutta onhan se tämäkin tapa hoitaa suhdetta. En arvostele.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Okei. No mutta onhan se tämäkin tapa hoitaa suhdetta. En arvostele.

Ei meillä mitään suhdetta ole. On vain kaksi jotka jäivät kaipaamaan viime vuodelta. Olen aika varma että hän on minulle kirjoittanut jo useampaan kertaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei meillä mitään suhdetta ole. On vain kaksi jotka jäivät kaipaamaan viime vuodelta. Olen aika varma että hän on minulle kirjoittanut jo useampaan kertaan.

Hänkin sanoi minulle täällä ettei palstalla kirjoittelijoista voi olla täysin varma ja kun epäilin onko ne sanat häneltä niin hän vastasi suoraan että on ja näin hän ajattelee asian. Ei siihen jää paljoa kuvitelman varaa kun sanotaan suoraan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Hänkin sanoi minulle täällä ettei palstalla kirjoittelijoista voi olla täysin varma ja kun epäilin onko ne sanat häneltä niin hän vastasi suoraan että on ja näin hän ajattelee asian. Ei siihen jää paljoa kuvitelman varaa kun sanotaan suoraan.

Tänään hän sanoi minulle ettei aio unohtaa minua että olisin liian arvokas ja tärkeä hänelle. Hän halusi toivoa meidän puolesta. Voiko sellaista kuvitella?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tänään hän sanoi minulle ettei aio unohtaa minua että olisin liian arvokas ja tärkeä hänelle. Hän halusi toivoa meidän puolesta. Voiko sellaista kuvitella?

Sua on vedetty höplästä. Oliko mitään tunnisteita. Sellaisia, jotka vain te kaksi tiedätte. Kirjaimia, tapaamisaikoja tai oliko mies/nainen. Ei muuten, mutta tipahdat korkealta kun huomaat ettei ollutkaamn oikea.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sua on vedetty höplästä. Oliko mitään tunnisteita. Sellaisia, jotka vain te kaksi tiedätte. Kirjaimia, tapaamisaikoja tai oliko mies/nainen. Ei muuten, mutta tipahdat korkealta kun huomaat ettei ollutkaamn oikea.

Oli kyllä ja tunnisteita mitä meille tapahtui. Olen ollut täällä pitkään ja aiemmin on kaikilta tullut sanoja ei osu tuo aika eikä tuokaan ja hän vain sanoo että minä se olen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Oli kyllä ja tunnisteita mitä meille tapahtui. Olen ollut täällä pitkään ja aiemmin on kaikilta tullut sanoja ei osu tuo aika eikä tuokaan ja hän vain sanoo että minä se olen.

Sinä et ole terve. Et vaan ole. Se mies jonka näit lähes vuosi sitten ja jonka kanssa et puhunut sanaakaan koskaan, ei voi tunnistaa sinua täältä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei meillä mitään suhdetta ole. On vain kaksi jotka jäivät kaipaamaan viime vuodelta. Olen aika varma että hän on minulle kirjoittanut jo useampaan kertaan.

Taidat oikeasti olla hieman jälkeenjäänyt?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sinä et ole terve. Et vaan ole. Se mies jonka näit lähes vuosi sitten ja jonka kanssa et puhunut sanaakaan koskaan, ei voi tunnistaa sinua täältä.

Mistä sinä sen tiedät? Onko todisteita asiasta?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taidat oikeasti olla hieman jälkeenjäänyt?

Millä tavalla jälkeenjäänyt? Älä heitä sanoja joita et voi perustella.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Millä tavalla jälkeenjäänyt? Älä heitä sanoja joita et voi perustella.

Sinä perustelit sen itse äsken

"Hänkin sanoi minulle täällä ettei palstalla kirjoittelijoista voi olla täysin varma ja kun epäilin onko ne sanat häneltä niin hän vastasi suoraan että on ja näin hän ajattelee asian. Ei siihen jää paljoa kuvitelman varaa kun sanotaan suoraan."

Tekstisi on täysin järjetön.
Mistä ihmeestä se mies voisi tietää, että sinä olet oikea kun sinäkään et sitä tiedä. Jos joku sanoo olevansa varmasti se oikea, niin kyllä sinua vähän nyt vedätetään.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Millä tavalla jälkeenjäänyt? Älä heitä sanoja joita et voi perustella.

Jälkeenjäänyt tarkoittaa, että et ymmärrä asioita kuten normaalit aikuiset.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sinä perustelit sen itse äsken

"Hänkin sanoi minulle täällä ettei palstalla kirjoittelijoista voi olla täysin varma ja kun epäilin onko ne sanat häneltä niin hän vastasi suoraan että on ja näin hän ajattelee asian. Ei siihen jää paljoa kuvitelman varaa kun sanotaan suoraan."

Tekstisi on täysin järjetön.
Mistä ihmeestä se mies voisi tietää, että sinä olet oikea kun sinäkään et sitä tiedä. Jos joku sanoo olevansa varmasti se oikea, niin kyllä sinua vähän nyt vedätetään.

Koska tunnisteet joita olen sanonut meistä ja meidän tilanteesta täsmäävät. Minä kerron enemmän usein kuin hän.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jälkeenjäänyt tarkoittaa, että et ymmärrä asioita kuten normaalit aikuiset.

Ymmärrän ihan hyvin asioita kuten normaalit ihmiset. En ole vajaaälyinen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ymmärrän ihan hyvin asioita kuten normaalit ihmiset. En ole vajaaälyinen.

Miksi mies esiinnyt naisena

Anonyymi00002 kirjoitti:

Oli kyllä ja tunnisteita mitä meille tapahtui. Olen ollut täällä pitkään ja aiemmin on kaikilta tullut sanoja ei osu tuo aika eikä tuokaan ja hän vain sanoo että minä se olen.

Niin, mutta onko hän sanonut mitään tunnisteita? Tottakai sinä tiedät omat tunnisteesi ja tapahtumat, mutta onko hän kertonut mitään yhteisistä tapahtumistanne. Jos ei ole, niin hän ei ole se oikea henkilö joksi häntä luulet.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi mies esiinnyt naisena

Erittäin aiheellinen kysymys. Minä taas kysyn- miksi haluatte suggeroitua uskomaan aina vain, että näin olisi ja vaikka näin olisi, niin mikä tekisi tästä jotenkin erityisen yksilökohtainen ”kokemuksen”🤦‍♀️ jos saa udella?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taidat oikeasti olla hieman jälkeenjäänyt?

No ei sullakaan hyvin mene kun jää yötä myöten aina disinformaatio ja spinnaus päälle ja puhuttelet tuttavallisesti (kuiva hienotunteinen yskäisy) tätä miestrollia kuin hän olisi katkeruuden kohteesi? Levität valheita ja keksit asioita ihan nasuudesta ym vihapuheesta lähtien ja oma kielenkäyttös on mitä on. Ehkä sulla on sitten sisällöntuottajan etuoikeus tai jotain

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sinä perustelit sen itse äsken

"Hänkin sanoi minulle täällä ettei palstalla kirjoittelijoista voi olla täysin varma ja kun epäilin onko ne sanat häneltä niin hän vastasi suoraan että on ja näin hän ajattelee asian. Ei siihen jää paljoa kuvitelman varaa kun sanotaan suoraan."

Tekstisi on täysin järjetön.
Mistä ihmeestä se mies voisi tietää, että sinä olet oikea kun sinäkään et sitä tiedä. Jos joku sanoo olevansa varmasti se oikea, niin kyllä sinua vähän nyt vedätetään.

” Tekstisi on täysin järjetön.
Mistä ihmeestä se mies voisi tietää, että sinä olet oikea kun sinäkään et sitä tiedä. Jos joku sanoo olevansa varmasti se oikea, niin kyllä sinua vähän nyt vedätetään.” Sinua vedätetään ja sinä vedätät, kyllä tämä on huomattu provojen rikastaja. En edes osaa sanoa uskotko näihin kokemuksiisi

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jälkeenjäänyt tarkoittaa, että et ymmärrä asioita kuten normaalit aikuiset.

Miltä susta tuntuu herätä aamuisin ja tsekata läpi nämä mellastamisesi palstoilla ja psyykata itsesi uskomaan, että todella keskustelet pakkomielteenkohteesi kanssa? Ajatteletko hänen murenevan ja lakkaavan olemasta kun kerrot kuinka ali-ihminen hän on? Sitten is all about your twisted thunder - kö?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Niin, mutta onko hän sanonut mitään tunnisteita? Tottakai sinä tiedät omat tunnisteesi ja tapahtumat, mutta onko hän kertonut mitään yhteisistä tapahtumistanne. Jos ei ole, niin hän ei ole se oikea henkilö joksi häntä luulet.

Hän tunnisti minut ja on sanonut. Ei mitään kauhean yksityiskohtaista mutta sellaista minkä me tiedetään. En tiedä mitä tuo yksi taas tuli tähän sekoilemaan tuossa ylempänä.

Mitä tarkoittaa tällainen toisen lukeminen? Tässä ku on näit vivahteit, niin ajattelin kysellä uteliaana sivusta