maailmaan tai Suomelle....niinpä. Vapaakauppa ei vaadi unioneita
Mitä ylimääräistä hyötyä EU on tuonut
Anonyymi-ap
5364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
VENÄJÄN HULLUT OVAT LIIAN LÄHELLÄ, SIKSI ON E-UUU LUOTU
EU rakentanut tusinan kaasu ja öljyputkia venäjältä Eurooppaan
Sitä varten on nato. Norja on ymmärtänyt asian oikein.
Norja maksaa myös EU hun.
Olet usan aivopesemä , siksi pelkäät. Onko Venäjä sulle muka tehnyt jotain?
Jatkuva Uutisten luku, ja median aivopesu saa monet ahdistumaan.
Huomioi, eihän ne ole uutisia, totuuksia. Vain ehkä, oletettavasti, luultavasti arpomisia, joilla sekoitetaan herkkä miekesi.
EU:n tehtävät on turvata yksityisten kansalaisten vapaa kauppa tyrannisia paikallishallintoja vastaan.
Näin on.
EU luonut pelkkää tuhoa ja kärsimystä. Nyt nostettu kuluttajahinnatkin pilviin ihan omilla toimilla.
Se on piiloverotusta. Tarvitaan lisää rahaa matuihin
EU on hyvä.
Mihin makuihin.
Kyllä sulla luja usko, vai oletko v.tun tyhmä. Koska uskot pienensuomen pärjäävän iksin.
Niin , nyt pieni Suomi saa sentään maksaa miljardin euron verran suojelurahaa EU:lle...ihanaa!
Punaiset valhe tämä. Suomi pärjäisi jos vain halua olisi. Norja yhtä pieni. Suomella on Norjan öljyyn verrattavat luonnonvarat. Mutta niitä ei käytetä oman kansan hyväksi kuten Norja on tehnyt. Siksi maamme elää kurjuudessa ja Norja on velaton.
Punaisen
Eurostoliitto on kommunistinen projekti. Siksi kaikki punikit kuolaa sen perään.
On juuri se tyhmä.
Ei ole velaton. Ja punaisiako on kaikki EUn puolella olevat ? Kokoomuskin ? Voi teitä tyhmiä.
Persulta lentää jo sylki.:D
Siis sinulta. Persu kun olet..
Mistä suojelusta ? eli ei mitään hyötyä paitsi noille mepeille jotka pitävät kiinni viimeiseen asti hyväpalkkaisista hommistaan.
Kokoomus ja Keskusta ovat uusvasemmistolaistuneet.
Niitä ei enää erota perinteisistä punikkipuolueista politiikassa.
Ei ne saa haittamaahanmuuttoa kuriin, eivät laita kuriin jengiongelmaa, vouhkaavat jotain ilmastosta, suosivat islamisaatiota, vouhkaavat koronasta. Eivät saa eurostoliittoa kuriin kun se meinaa laittaa maataloutemme sekä metsätalouden nurin. Tämä sylttytehtaan uusin hulluus on väittää että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara. Millään tavalla Kokoomus ja Keskusta eivät eroa näissä muista vihepunikeista.
Kepu ja kokkarit todennäköisesti kannattaa vihervassujen intersektionaalisuutta. Ei kukaan heistä ainakaan ole noussut sitä vastaan. Tämä on äärimmäisen rasistinen oppi.
Sitten kepulit ja kokkarit kannattaa sananvapauden riistoa. Täysin epädemokraattista punikkien touhua he kannattavat.
Suomi ei pärjää, ellei lahjoita verovarojaan eu lle, afrikkaan, italiaan ja ukrainaan😂
Suomi on onnellisin maa, korkeanverotuksen vuoksi🤣
Jos sä perustat jonkun viraston joka hoitaa vapaakauppaa niin laajeneehan se väkisin sitten EUksi. Tuossa muuta tarvi kun ruveta riisumaan EUsta rönsyt pois niin siinähän meillä on valmis vapaakaupasta huolehtiva virasto.
Mutta kun ne on niin suuruudenhulluja, että yrittävät yhdistää koko maailman yhdeksi valtioksi.
Miten se väkisin laajenisi joksikin unioniksi?? Perustelepa vähän puheitasi. Mihin Europarlamentteja tarvitaan vaapaakaupassa??
Miksi maksetaan isot summat yhteiseen kassaan ja sitten naarataan osaa niistä takaisin? Liittyykö vapaakauppaan??
Suomen hyvinvointi rakennettiin EFTA:n ja EEC-sopimusten aikana. Eisiinä mitään EU-byrokratiaa tarvittu.
Jonnet ei muista aikoja ennnen EU:ia.....ihan pihalla asioista.
EU on poliittinen unioni.
EU sai alkunsa juuri noin. Ensin perustettiin talousjärjestö EEC, joka laajeni EU:ksi. Euroopassa huomattiin, ettei vapaa kauppa toimi ilman jokseenkin samanlaista politiikkaa ja lainsäädäntöä. Eurooppalaisilla valtiot kunnioittivat valmiiksi demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia, joten niistä tuli vapaan kaupan lisäksi eurooppalaiset arvot. EU toimii myös valtablokkina. Etenkin pienet valtiot hyötyvät siitä, sillä yksittäinen valtio jää suurten jalkoihin maailmanpolitiikassa. EU on sen sijaan yhteisen politiikkansa kautta tasavertainen toimija suurvaltojen kanssa.
Niinkö siellä teidän lahkossa opetetaan? Vaihda maisemaa, niin mielenterveys paranee.
"Suomen hyvinvointi rakennettiin EFTA:n ja EEC-sopimusten aikana. Eisiinä mitään EU-byrokratiaa tarvittu."
Et taida olla kauppapolitiikan asiantuntija. Vapaakauppa ei tarkoita vain sitä, että EU-valtiot käyvät kauppaa keskenään, se tarkoittaa myös EU-alueen kauppaa kolmansien osapuolien kanssa. Ja koska kauppapolitiikka on ulkopolitiikkaa, niin EU:n on myös harmonisoitava ulkopolitiikkansa.
Vielä EEC:n aikaan valtiot näpertelivät omia kauppasopimuksiaan kolmansien maiden kanssa. Pienet valtiot eivät siinä kilpailussa pärjänneet, sillä kaupan volyymi oli liian vaatimaton. Valtioissa oli myös lainsäädännöllisiä esteitä, jotka estivät reilua kilpailua. EU:lla on aivan eri mahdollisuudet toimia tässä ympäristössä.
Kauppa voi olla mahdollisimman vapaata vain suurin piirtein samat arvot jakavien yhteiskuntien välillä. Vapaaseen kauppaan kuuluu kaupan esteiden poistamisen lisäksi, myös talouspolitiikka, koulutusyhteistyö sekä työvoiman liikkuvuus. Alue on niin laaja, ettei sitä voi tällaisella palstalla edes raapaista.
Em. tekee EU:sta väistämättä "poliittisen". Yhteiset arvot ja intressit tekevät siitä samalla myös "rauhanjärjestön". Alueen vakaus perustuu yhteistyöhön ja samoihin intresseihin.
Kauppaliitto ei vaadi sananvapauden riistoa.
Vaalit tulossa, ja nyt taas uhkilla ohjataan kansaa !
-Ja on paljastunut että esim. 1970-1980 - 1990 L politikkomme olivat kgb ohjauksessa.
Nykyään ovat täysin eu, nato, cia ohjauksessa !
- ollaan markkinatalouden, riiston uhreina, kun hallinto ja politiikka ei osaa pitää puoliaan !!
Muutenkin huvittavaa kun turhakulutusta suositaan, esim.. lentokoneet lentää verottomalla polttoaineella edestakasin jatkuvasti... tarkoituskaan ei ole säästää!
Ja samaan aikaan köyhiä käsketään säästämään energiaa !!?
Kenelle ja kenen edun vuoksi köyhät kyykkyyn ?
Miksi tuloa ja työtä, elintasoa ei haluta jakaa, halutaan vain rakentaa uhkia ?
Kuvastaa hyvin suomalaisten orjamaista kansanluonnetta.
Ei osata olla oikeasti itsenäisiä.
1809 Ruotsalaiset joutuivat luovuttamaan suomalaiset Venäjälle.
1917 Venäjä/Neuvostoliitto hylkäsi suomalaiset turhana. Suomalaiset haki turvaa Saksalta.
1945 Saksan hävittyä sodan jäätiin taas kgb:n johdateltavaksi, näennäisesti itsenäiseksi.
1985 Neuvostoliitto hajosi ja Suomi jäi heitteille. Onneksemme pääsimme EU:n (Saksan, Ranskan ja silloin vielä Iso-Britannian) vasallivaltioksi.
Johan viikingit aikoinaan veivät suomalaisia orjiksi bysanttiin.
Ei mitään.
Ei mitään.
Nada.
Se nazikullalla perustettu touhu on ihan humpuukia.
Sakemannien keksintö.
Ei mitään.
ollut vietisi skisältö. Kuka on Nada?
Voisikohan ylitsesi ajaa Lada ha aahah ahhaah ah a
Se hyöty ainakin, että venäjämielisen stressi ja verenpaine on noussut.
Sinäkin maksat siitä jatkuvasti.
Eu kuulostaa paperilla hyvältä mutta käytännössä on syvältä.
Eu on tuonut vakautta ja taloudellista hyvää. Verratkaa vaikka vieressä olevaan kehitysmaahan.
Mikä ihmeen vapaakauppa? Pörssiyhtiöiden hallitsemassa maailmassa ei ole mikään vapaata. Tosin niillä on täysi vapaus ryöstää kaikki.
Vapaakauppaa ei ole ilman "unioneita" .:D EU rauhanjärjestö, se on yhdistänyt Euroopan yhteisten arvojen ja intressien ympärille.
EU on sitonut jäsenmaat tehokkaasti Venäjään energian ja raaka-aineiden suhteen ja NATO:n alaisuuteen puolustusasioissa. EU on siis terveellä tavalla saattanut jäsenmaat riippuvaisiksi globaalista verkostosta ja ulkopuolisten toimijoiden oikkujen vietäväksi. Oma maa ensin ajattelu on nimittäin haitallista.
EU on siis terveellä tavalla saattanut jäsenmaat riippuvaisiksi globaalista verkostosta.
Terveellä?
Hyödyt on minimaalisia. Ei edes ryssää se torju jos se hyökkää Suomeen.
Sensijaan se tuhoaa maataloutemme ja metsätalouden väittämällä hullun lailla että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara.
No kuinka monta kertaa Suomi on devalvoinut EU:n liittymisen jälkeen?
Kuka hyötyi aina devalvaatiosta? Kuka voittaa aina kun rahan arvo muuttuu?
EU:n ulkopuolella Suomi olisi kehitysmaa, joka olisi Venäjän vaihtokaupan varassa. Kauppojen hyllyt olisivat tyhjiä, Mersuja, Volvoja Volkkareita eikä Fordeja näkyisi teillä. Elämä olisi kuin Venäjän karjalassa, ränsistyneitä taloja ja kylänraitit täynnä puliukkoja. Vapaakauppa olisi mahdoton länteen, koska vapaakauppaa ei olisi tullimuurien takaa.
Vuodet ennen eu jäsenyttä olivat Suomelle parasta aikaa. sen jälkeen menossa alaspäin.
Ei yleensäkään mitään hyötyä.