Tytti Tuppurainen ja Petri Sarvamaa ovat voimakkaasti vaatineet Unkarin saamien EU tukien leikkausta. Suomen hallitus tukee aseellisten ryhmien toimintaa mitkä taistelevat Turkin hallintoa vastaan.
On ymmärrettävää että Suomi omilla toimillaan hidastaa prosessia.
Suomen on luovuttava välittömästi Unkarin painostuksesta sekä Turkin vihollisten tukemisesta.
On ymmärrettävää että Suomi omilla toimillaan hidastaa prosessia.
Suomen on luovuttava välittömästi Unkarin painostuksesta sekä Turkin vihollisten tukemisesta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
USA on käskeny heitä jarruttamaan koska Suomen NATO jäsenyys provosoi Venäjää. Ettekö lahopää kanat tajua sitä?
Hölynpölyä.
USA ja Euroopan suuret Nato-maaat kannattavat voimakkaasti Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä,koska se muuttaa P-Euroopan tilanteen Natolle hyvin edulliseksi USA:lle pienin kustannuksin.
Toisaalta Turkkia on kohdeltava silkkihansikkain. Sen asema Naton eteläsiiven mahtina on äärimmäisen tärkeä. Erdogania uhkaa vaalitappio kesällä ja siksi hänen temppujaan on siedettävä.
Ai NATO:n tuominen Pietarin porteille ei provosoi? Luuletko että USA välittää sinusta??
Sä oot niin tyhmä että sä luulet että se on Turkki joka jarruttaa. Sä et tiedä mistään mitään.
Ja miten asia liittyy Natoon? Eikö Nato ole puolustusliitto, jolla on omat sääntönsä? Koska Suomi ja Ruotsi täyttävät kaikki Naton jäsen vaatimukset, ei liittyminen ole Suomen/Ruotsin ongelma, vaan Naton. Mikäli Nato ei noudata omia sääntöjään, vaan yksittäiset jäsenet tekevät omaa sisä/ulkopolitiikkaa Naton kustannuksella, on Naton itse selvitettävä oma politiikkansa.
Mikäli Nato joutuisi täyttämään ja käyttämään niitä artikloitaan, niin voiko jäsenmaihin luottaa? Tällä hetkellä Unkari pelaa täysin venäjän pussiin, koska ei halua olla vapaan maailman yhteisessä rintamassa venäjää vastaan, vaan Unkari katsoo pärjäävänsä paremmin venäjän kanssa.
Turkki pelaa sisäpolitiikkaa Naton kanssa, johon kuuluu Erdokanin esillä pito ja sukkulointi venäjän kanssa ainakin seuraavaan vaaleihin saakka. Myös Turkin luotettavuus Nato kumppanina on kyseenalainen. Suomen ja Ruotsin linja esim Kurdeihin, on aivan sama, mikä on muillakin Nato mailla.
Tiedätkö sinä jotain?
Onko Nato joskus noudattanut omia sääntöjään?
Te luulitte että he välittävät teidän elämästä tai siitä että hyökkääkö Venäjä suomee. He eivät välitä. Suomi ei ole heille mitenkään tärkeä. Suomi on sosialistinen persäläpi ja miltein terroristivaltio heidän mittapuulla
tuppurainen kusee tupeeseensa, näinkö tässä kävikin 🤣
Kaikki nauraa Suomelle , NATO jäsenyys on tulossa kohta , ja Saksa varasti Uniperin.
Turkkilaiset naureskelevat suomalaisten edustajille . Lapset asialla aikuisten miesten leikeissä
Niin, tytöt rukoilevat sielä nyt polvillaan että pliis pliis
Turkki hyväksyy kun saa asiat amerikan kannssa sovittua unkarin ourputtuja taipuu lopulta muuten vaan kun jää viimeiseksi mutta tämä on ourputtajan tapa toimia näillä siis mennään.
Te ette tunne Turkin tasavallan historiaa ja sitä miten siitä tuli lännen liittolainen
Olen lukenut historiaa, sisältäen myös Turkkiin liittyvää sellaista, noin 800000 kirjan sivullista, miten sinulla on mennyt?
Lukisin mieluusti kun kerrot pikkuisen Turkin historiasta.
On selvää että Unkarin on vaikea tukea Suomea kun Suomi voimakkaasti vaatii Unkarin tukien leikkausta ja kurittamista muilla keinoin.
Vain Suomi on kyllin tyhmä toimimaan tuolla tavalla , maksamaan muiden laskut ja vielä kiittää kun saa sen tehdä.
Ja miten se liittyy Natoon? Nato ei ole EU, jolla on omat sääntönsä, mitkä myös Unkari on hyväksynyt. Unkaria rangaistaan, koska ei ole toiminut hyväksymiensä sääntöjen mukaan. Mikäli Unkari haluaa, voi se erota EU:sta.
Myös Natolla on sääntönsä, jotka Suomi/Ruotsi täyttävät paljon paremmin, kuin Unkari. Naton olisi skarpattava ja keskusteltava omista säännöistään, joita Unkari /Turkki ei noudata.
Unkari voi olla hyväksymättä Suomea NATO jäseneksi , koska Suomi aiheuttaa vahinkoa Unkarille.
Vain tyhmä Suomi vahingoittaa itseään muiden puolesta.
Ei säännöillä ole muuta merkitystä kuin paperi millä isot pyyhkii ahteria.
Kuka typerys uskoo NATO sääntöjen toimintaan Suomen eduksi?
Erdoğan on mies paikallaan,laittoi Ruotsin kuriin ja vaihtoi siellä politiikan suunnan pois vapaasti juksentelevista terroristeista.Erdoğan on on Äijä!
Jäbäleissoni palvoo äärimuslimia on siinä meillä toveri.
Muista välilyönti pisteen ja pilkun jälkeen, silleen vaikutat enemmän "mieheltä".
Ja toveri siellä pitää ihguna Ruottin vapaana laukkavia teroja.
Mikä vika ruotsalaisissa teroissa on? Onko tero vienyt sulta tikkarin vai mitä?
Turkissa tulossa vaalit, Erdogan haluaa näyttää vaikutusvaltaansa mitä tulee Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyteen. Erdogan on iltalypsyllä. Haluaa joitain myönnytyksiä, Suomelta, Ruotsilta mutta myös USA:lta. Vaikka ne olisivat pieniäkin myönnytyksiä Erdogan voi myydä ne kansalle suurina voittoina.
Unkarissa oppositio esitti Suomen ja Ruotsin hakemusten hyväksymistä. Siinä on riittävä syy Orbanille vitkutella asiassa. Opposition esityksestä ei hyväksytä mitään, vaikka itse asiasta ei olisi erimielisyyttä.
Heikko esitys on Nato ellei ole kyennyt määrittelemään relevantteja ja sitovia hyväksymiskriteereitä jäsenmaille. Nyt vitkuttelun syyksi riittää näköjään vaikka ruma solmio tai joku muu asiaan täysin liittymätön veruke.
Unkariin ja Turkkiin en tule tuon pelleilyn vuoksi matkustamaan. Onneksi jäi Venäjälläkin käynti. Oli lähellä joitakin vuosia sitten.