Rangaistussiirtola Maa - vaan tuskin kuitenkaan?

Ei varsinainen koe luultavimmin kuitenkaan, koska universumin elämä on hyvin vanhaa ja kaikenlaiset kokeet esimerkiksi rotujen (myös et-rotujen) sekoittamisesta on kyllä tehty jo aiemmin. Pahuuden ja kieroilun yleisyyys täällä viitannee siihen, että tämä olisi jonkinlainen "puolihelvetti" alemmalla fyysisellä tasolla. Sheldan Nidle kertoi mm. että meidät on asetettu rajoitetun tietoisuuden tilaan tänne. Se voisi olla toimiva rangaistus joskus kun tehdään pahaa korkeammissa maailmoissa ja korkeammilla tasoilla (käytetään esimerkiksi kykyjä väärin). Osa meistä siis kuitenkin on vapaaehtoisesti täällä.

"Testi/koe", "'elämän kokeilu' -planeetta" - "vankilaplaneetta" - "kapinan vuoksi karanteeniin asetettu maailma." Mm. nämä kuvaukset tulevat esiin - keneltä vähän kysyy, tai tiedon lähteestä riippuen.

Planeettaan lasketaan kuuluvaksi / kuuluisi myös eri ulottuvuuden alimmat henkitasot, jotka menevät limittäin/sisäkkäin tämän fyysisen maan kanssa. Tässä kuvauksessa näistä alin henkitaso olisi se ikäänkuin osan itse ansaitsema, luoma "puolihelvetti" johon henki, "minä" tietoisuutesi, kehon kuolemassa sitten vapautuu - ja yleensä varsin nopeasti nouseekin näille hieman ylemmille tasoille, muteivät tosiaan kaikki..
Ihmisen oikea olemus olisi siis henkiolento, "Jumalan kuva": Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen" - sen oikeassa merkityksessä olemme hengessä yhtenevät. Ihmisen vajaa ymmärrys, väärinkäsitys sensijaan ihmismäisti Jumalan, kuten maalauksen "vanha mies, tuo helposti suuttuva partaukko tuossa pilvenreunalla".

Urantia-kirjassa pyöritellään kaunokielellä niin ympäripyöreää stooria, että tarvitsee olla jossakin aineissa että jaksaa lukea sitä. Luin noin neljä ekaa sivua enkä ollut päässyt vielä yhtään juonesta kiinni. Sen kaunokielen on tarkoitus huumata lukijansa.

kuulostaa tietämättömyydeltä

kirjoittaja on kuolemansairas ja kiputila synnyttää negatiivisen mielitilan

Urantia-kirjassa maaplaneettaa kuvaillaan häiriintyneeksi paikaksi. Mahdollinen kosminen mielisairaala?

Tuli faksilla maahan vuonna 1955..
Tosi jaksamaton lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Urantia-kirjassa pyöritellään kaunokielellä niin ympäripyöreää stooria, että tarvitsee olla jossakin aineissa että jaksaa lukea sitä. Luin noin neljä ekaa sivua enkä ollut päässyt vielä yhtään juonesta kiinni. Sen kaunokielen on tarkoitus huumata lukijansa.

Lue lisää

Muistelisin ekasta lukukerrasta (luku-urakka alkoi kun ilmestyi suomeksi), että noin (vain) 2-4 sivua per/päivä on hyvä, sopiva tahti. Ainakin alussa, tieto on uutta, mullistavaa -aivoille täytyy antaa aikaa ikäänkuin "sulattaa" / sisäistää tämä kirjan tieto. Urantia-kirjaa ei voi lukea kuin jotain kevyttä romaania (!)
Normaali-älyllinen lukija lisäksi huomaa, että ollaan tekemisisssä valtavan asiakokonaisuuden kanssa (tämä solmu taas aukeaa mitä pitemmälle loppua pääsee).
Sekä huomaisi, että teksti ei ole lainkaan lähtöisin ihmisen; tai jonkun ihmisryhmän "sairaasta mielikuvituksesta." Näin ollen lukemaansa suhtautuu, tai tulee suhtautua tietyllä vakavuudella; sekä asioiden itsenäisellä periksiantamattomalla opiskelulla.

Lisäksi Urantia-kirjan lukeminen muokkaisi lukijansa ajattelua myös omaan itsenäiseen kanavointiin (en tiedä onko se tarkoituksellista vaiko jonkinlainen sivu/myötä- vaikutus/ilmiö.)
Urantia-kirjalla on myös sen luonteesta johtuen "hylkivä vaikutus", sillä jos lukija ei ole ikäänkuin henkisesti valmis, tiedolle avoin -ei hän sitä silloin myöskään lue. Teksti käy liian raskaaksi, lukemisesta tulee juuri kuvaillun kaltaista; halutonta ja vaikeaa.

Urantia-kirjassa maaplaneettaa kuvaillaan häiriintyneeksi paikaksi. Mahdollinen kosminen mielisairaala?

No on tää häiriintynyt sikala!

Katsokaa sotia,katsokaa kaikkea riitelyä,raha,uskonnon paskat tappelee,murhaajat saa velli tuomion,lapesen raiskaajat ehdolisella,poliitikot voideltuja,Raha,raha saastaiset kaikki,se on heille helvetin rotille,raha !

Harva puhuu Rakkaudesta,Kristuksesta !

He ovat ylpeitä omaisuudestaan mutta heillä on raha ei rakkaus !

Valon sivilisaatiot ja maailmat ("taivaat")ovat ymmärtääkseni niiden asuttamia, jotka ovat valinneet oikeamielisyyden ja suuri osa on hierarkian jäseniä tai ainakin jonkin tason opiskelijoita. Vihkimysten kautta sielu etenee kehityksessään ja kaikki ne jotka sillä tiellä ovat, lienevät saaneet jonkin "herättävän" merkin täällä elämänsä aikana. Uskovat puhuvat "pyhän hengen" kokemuksesta ja on ymmärtääkseni sama asia, eli jonkin tason hengellinen vihkimys. Matalamman tason fyysisissä maailmoissa vihkimyksiä on kuulemma 7 . tasoon saakka, mutta kokonaisuudessaan niitä lienee satoja.

sielun, hengen, mielen evoluutio on totta, että kehitytään jonnekin jostakin pois

Anonyymi kirjoitti:

Valon sivilisaatiot ja maailmat ("taivaat")ovat ymmärtääkseni niiden asuttamia, jotka ovat valinneet oikeamielisyyden ja suuri osa on hierarkian jäseniä tai ainakin jonkin tason opiskelijoita. Vihkimysten kautta sielu etenee kehityksessään ja kaikki ne jotka sillä tiellä ovat, lienevät saaneet jonkin "herättävän" merkin täällä elämänsä aikana. Uskovat puhuvat "pyhän hengen" kokemuksesta ja on ymmärtääkseni sama asia, eli jonkin tason hengellinen vihkimys. Matalamman tason fyysisissä maailmoissa vihkimyksiä on kuulemma 7 . tasoon saakka, mutta kokonaisuudessaan niitä lienee satoja.

Lue lisää

KIrjoitat muttet tiedä,miksi?
Turhaa sanomaa !

Hullujen huone mikä hullujen huone. Kaikki on sekaisin eikä täältä pääse mihinkään.

Vanki planeetta!

Katselin pari päivää sitten Graham Hancockin esitelmän kadonneista sivilisaatioista. Hän totesi, että tänne synnytään, jotta sielu täydellistyisi. En usko siihen ainakaan kaikkien kohdalla. Vaikea on kuitenkaan uskoa siihenkään, että kaikki olisivat täällä tuomittuina ja rangaistusta kärsimässä. Usein asioita liioitellaan ja vääristellään, jottai totuus hämärtyisi.

https://alieninterview.org/

Tuossa Lawrence Spencerin viralliset "Roswellin haastattelun" sivut. Ihmiset elää todellakin tarkoituksella tänne Maa - planeetalle rakennetussa vankilassa, rajoitetussa tietoisuuden tilassa. Kaikista tuntuu kuitenkin välistä, että elämä voisi olla jotakin muuta, mutta sitten sorrutaan skeptismiin : eihän mitään muuta voi ollakaan, kun kaikki on "todistettu näin".
Jos ihmiset eivät herää, he jäävät ikuisiksi ajoikseen tänne orjiksi, ja tuhoavat itsensä ennemmin taikka myöhemmin. Kaipuu totuuteen on kuitenkin kaikilla olemassa ja totuus vapauttaa, kun sen oikeasti osaa nähdä sekä ymmärtää ...

Anonyymi kirjoitti:

https://alieninterview.org/

Tuossa Lawrence Spencerin viralliset "Roswellin haastattelun" sivut. Ihmiset elää todellakin tarkoituksella tänne Maa - planeetalle rakennetussa vankilassa, rajoitetussa tietoisuuden tilassa. Kaikista tuntuu kuitenkin välistä, että elämä voisi olla jotakin muuta, mutta sitten sorrutaan skeptismiin : eihän mitään muuta voi ollakaan, kun kaikki on "todistettu näin".
Jos ihmiset eivät herää, he jäävät ikuisiksi ajoikseen tänne orjiksi, ja tuhoavat itsensä ennemmin taikka myöhemmin. Kaipuu totuuteen on kuitenkin kaikilla olemassa ja totuus vapauttaa, kun sen oikeasti osaa nähdä sekä ymmärtää ...

Lue lisää

Tietäneekö hänkään ihan varmasti, mutta jotain perää asiassa luultavasti on. Maailmalla kun on vankiloita, joissa vangit saavat hyvinkin vapaasti järjestää hierakiansa ja pitkäti toimintansakin (kaupankäyntiä yms). Vartijat eivät puutu kuin sääntörikkomuksiin ja järjestyshäiriöihin. Vahvin jengi tietysti sitten aina lopulta hallitsee ja johdossa voi olla oikemielinen henkilö, tai todella pahakin, mikä lieneee yleisempää. Ja niinhän se menee täälläkin: on vahvin valtaa pitävä "jengi" ja erilaisia pienempiä "jengejä", jotka ovat hierarkiassa vähän alempana (ovat virkakuntaa useimmiten), mutta korkeimmassa asemassa olevan "jengin" suosimia ja hyväksymiä. Ylilääkärit esimerkiksi ovat ammattiryhmä, joita on väärinkäytöksistä ja rikoksista vaikea saada vastuuseen tekivätpä nämä mitä tahansa ja vaikka näyttöä olisi. Mafia toimii juuri tuolla tavoin, tai on ainakin joskus toiminut, eli mafiaveljeä on aina ensisijaisesti suojeltava ja puolustettava riippumatta hänen syyllisyydestään ja teoistaan.

Miksi sitten karman laki ei aina toimi, eli paha saa aina rangaistusta? Täällä eletään vapaan tahdon mukaan ja pahuutenkaan ei yleensä suoraan voida puuttua taivaallisten valvojien taholta. Vapaan vankilan säännöt ja käytäntö siis - ainakin jossain määrin.

UFO TUTKIJOIDEN PITÄÄ JO TUODA TODISTEITA HELSINGIN KAUPUNGIN MUSEOON KAIKILLE ESILLE, MUUTEN TÄÄ VAPAA UFO SPEKULAATIO EI KANNATA KOVIN PITKÄÄN JATKAA

TOSI FAKTOJA SYNTYY EHKÄ HARVEMMIN ELÄMÄSSÄ?

Yhdessä ohjelmassa jollakin kertojalla oli kuulemma kivi, joka oli avaruusaluksen osa.
Kivi oli kuutio ja tavallisen metallin näköinen.
Meedio haisteli kiven ja kertoi, että outo energia on sen ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietäneekö hänkään ihan varmasti, mutta jotain perää asiassa luultavasti on. Maailmalla kun on vankiloita, joissa vangit saavat hyvinkin vapaasti järjestää hierakiansa ja pitkäti toimintansakin (kaupankäyntiä yms). Vartijat eivät puutu kuin sääntörikkomuksiin ja järjestyshäiriöihin. Vahvin jengi tietysti sitten aina lopulta hallitsee ja johdossa voi olla oikemielinen henkilö, tai todella pahakin, mikä lieneee yleisempää. Ja niinhän se menee täälläkin: on vahvin valtaa pitävä "jengi" ja erilaisia pienempiä "jengejä", jotka ovat hierarkiassa vähän alempana (ovat virkakuntaa useimmiten), mutta korkeimmassa asemassa olevan "jengin" suosimia ja hyväksymiä. Ylilääkärit esimerkiksi ovat ammattiryhmä, joita on väärinkäytöksistä ja rikoksista vaikea saada vastuuseen tekivätpä nämä mitä tahansa ja vaikka näyttöä olisi. Mafia toimii juuri tuolla tavoin, tai on ainakin joskus toiminut, eli mafiaveljeä on aina ensisijaisesti suojeltava ja puolustettava riippumatta hänen syyllisyydestään ja teoistaan.

Miksi sitten karman laki ei aina toimi, eli paha saa aina rangaistusta? Täällä eletään vapaan tahdon mukaan ja pahuutenkaan ei yleensä suoraan voida puuttua taivaallisten valvojien taholta. Vapaan vankilan säännöt ja käytäntö siis - ainakin jossain määrin.

Lue lisää

Karman laki ei toimi, jos jokin isompi voima estää sitä toimimasta. Kuten totesit "Jengeistä", niin vahvin jengi on muitten yläpuolella. Jos jengi on sellainen, että se edistää toimintaa, jossa oikeus ei voi voittaa, niin silloinhan se toimii jo lähtökohtaisesti "karman toteutumista vastaan". Karmassakin on kyse ihmisten toiminnasta; siitä minkä ihmiset näkevät oikeaksi tai vääräksi.
Tässähän on mahdollisuus tietty utopiaan TAI dystopiaan. Mikäli absoluuttisesti "Paha" hallitsee, niin se luo julman dystopian, jossa oikeus (=eli "karma") ei pääse toteutumaan. Utopian toteutuessa taas täydellisenä ei karmaa edes tarvita, koska "hyvä" on voittanut, ja maailma on jo lähtokohtaisesti oikeamielinen ja avoin kaikelle.

Mutto noin tämän maailman sisäisistä vankiloista : Niitähän ei tarvittaisi, mikäli "oikeus" toteutuisi täydellisenä. Karma ja kohtalo on lopulta nekin kai harhoja, täydellisessä maailmassa elettäisiin tässä hetkessä ilman vihaa ja katkeruutta, sekä eritoten ahneutta. Maailman varat on jakautuneet kovin epätasaisesti, suuryrityksien johdossa on "nimetön" eliitti, valtaosa länsimaittenkin työssäkäyvistä ihmisistä palvoo tietämättään tätä eliittiä päivittäin. Ja väliinputoajista jos joskus puhutaan, niin ne on niitä "mitäänsanomattomia ja tekemättömiä roistoja". Jos on karman ja kohtalon vanki ja ajautuu esim.olosuhteitten pakosta ja vaihtoehtojen puutteesta rikolliseksi, niin onko se sitten todella rikollista?! Ja jos joutuu siitä vankilaan, niin onko silloin vanki todellakin omaa syytään, vai ovatko ne syyt kenties niissä "eliitin" rakenteissa, jotka eivät anna ihmisille vaihtoehtoja?!

Näitä asioita sietäisi aina pohtia todellakin tarkemmin. Jos ihmiset toimii tietyllä lailla päivästä toiseen, ja sitten jälkikäteen huutavat tekojansa vastaan, niin aivan turhaa se on. Tosin se kuka kaikesta on aina vastuussa on joskus vaikeampi juttu nähdä suoraan. Mutta puheet "taivaallisista valvojista" ... no, kaiketi tuolla todellakin on "meistä" kiinnostunut joukko "olentoja", mutta mitkä niitten vaikutusmahdollisuudet tällä planeetalla on, mikäli ihmiset ei ensin havahdu elämää siten kuin "oikea" kohtalo määräisi ja karma vapautuisi?!
Kyse on ihmisten ja kaikkien "Luotujen olentojen" tahdosta ja moraalista. Siitä mitä he näkevät ja tuntevat ja miten toteuttavat näitä havaintojaan oikeasti elämässä, ei siis paljonkaan muusta ... Vapaa tahtp on toki olemassa siihen saakka kunnes joku "moraaliltaan yms.paha" olento sitä haluaa rajoittaa, siinä (=vapaassa tahdossa) se piilee "hyvän ja pahan" kysymys. Jos osattaisiin elää tasavertaisina, kaikin puolin avoimessa yhteiskunnassa, niin että ketään ei tarpeettomasti rajoitettaisiin, niin ei olisi henkisiä, eikä fyysisiäkään vankiloita, silloin ihminen olisi vapaa ... Oma vapaus on kuitenkin liian henlppo nähdä, mutta toisen vapaus ei ihan niin helposti, joskus voivat vapaudet rajoittaa toisiaankin ... Siksi ja nimenomaan siksi pitäisi vapauden ohella olla myöskin vastuuta, että ei millään tasoilla rakennettaisi vaan purettaisiin niitä vankiloita kaikkien olentojen väliltä, jotta ymmärrys lisääntyisi, ja voisimme kulkea kauas, kohti täydellisempää, henkisesti vaurasta ja tasa-arvoista siinäkin mielessä, yhteiskuntaa, jossa ihmiset nimenomaan ymmärtäisivät toisiaan paremmin. Toteutuneeko tuo koskaan??!! ...

Anonyymi kirjoitti:

Tietäneekö hänkään ihan varmasti, mutta jotain perää asiassa luultavasti on. Maailmalla kun on vankiloita, joissa vangit saavat hyvinkin vapaasti järjestää hierakiansa ja pitkäti toimintansakin (kaupankäyntiä yms). Vartijat eivät puutu kuin sääntörikkomuksiin ja järjestyshäiriöihin. Vahvin jengi tietysti sitten aina lopulta hallitsee ja johdossa voi olla oikemielinen henkilö, tai todella pahakin, mikä lieneee yleisempää. Ja niinhän se menee täälläkin: on vahvin valtaa pitävä "jengi" ja erilaisia pienempiä "jengejä", jotka ovat hierarkiassa vähän alempana (ovat virkakuntaa useimmiten), mutta korkeimmassa asemassa olevan "jengin" suosimia ja hyväksymiä. Ylilääkärit esimerkiksi ovat ammattiryhmä, joita on väärinkäytöksistä ja rikoksista vaikea saada vastuuseen tekivätpä nämä mitä tahansa ja vaikka näyttöä olisi. Mafia toimii juuri tuolla tavoin, tai on ainakin joskus toiminut, eli mafiaveljeä on aina ensisijaisesti suojeltava ja puolustettava riippumatta hänen syyllisyydestään ja teoistaan.

Miksi sitten karman laki ei aina toimi, eli paha saa aina rangaistusta? Täällä eletään vapaan tahdon mukaan ja pahuutenkaan ei yleensä suoraan voida puuttua taivaallisten valvojien taholta. Vapaan vankilan säännöt ja käytäntö siis - ainakin jossain määrin.

Lue lisää

"Tietäneekö hänkään ihan varmasti, mutta jotain perää asiassa luultavasti on."

Tarkoittat tällä kaiketi Spenceria?!
No, hänhän ei ole sanonutkaan tietävänsä, vaan ensin toimi välittäjänä (sai kirjeen Roswellin haastattelijalta 60 vuotta tapahtuman jälkeen, jossa kys.asiakirjat lyhyin kommentein oli, kertomansa mukaan) ja sen jälkeen pyrkinyt avustajineen täsmentämään kirjan (normimaailmankuvaan verrattuna) huomattavan hämmetäviä tietoja.

Kukaan ei todellakaan vielä tiedä kuin korkeintaan ripauksen. Mutta sekin ripaus vapauttaa jo niin paljon uusia kysymyksiä, että se täytynee uskoa, että vankilassa ja rojoittuneissa tiloissa "täällä" on eletty jo kauan, kauan aikaa.
Muutenhan ei tavallaan "uskosta" ole kysymys, vaan siitä, että "vastauksia voi saada", jos mielenlaatu osataan pitää avoimena, avoimena kenties sille, mikä vapautuksen (sieltä "vankilasta") voi vähitellen tuoda, jos/kun kaikki menee oikean ymmärryksen mukaan ...

Anonyymi kirjoitti:

https://alieninterview.org/

Tuossa Lawrence Spencerin viralliset "Roswellin haastattelun" sivut. Ihmiset elää todellakin tarkoituksella tänne Maa - planeetalle rakennetussa vankilassa, rajoitetussa tietoisuuden tilassa. Kaikista tuntuu kuitenkin välistä, että elämä voisi olla jotakin muuta, mutta sitten sorrutaan skeptismiin : eihän mitään muuta voi ollakaan, kun kaikki on "todistettu näin".
Jos ihmiset eivät herää, he jäävät ikuisiksi ajoikseen tänne orjiksi, ja tuhoavat itsensä ennemmin taikka myöhemmin. Kaipuu totuuteen on kuitenkin kaikilla olemassa ja totuus vapauttaa, kun sen oikeasti osaa nähdä sekä ymmärtää ...

Lue lisää

Maa - planeetalle rakennetussa vankilassa

Nimi on ainoastaan,kun olemme kehittymättömiä.Emme voi liikkua muille sivilisaatioille.
Planettamme on tämän universumin reunalla,kaiken keskeltä kaukana. Planettamme numero 606 .

Anonyymi kirjoitti:

Maa - planeetalle rakennetussa vankilassa

Nimi on ainoastaan,kun olemme kehittymättömiä.Emme voi liikkua muille sivilisaatioille.
Planettamme on tämän universumin reunalla,kaiken keskeltä kaukana. Planettamme numero 606 .

Lue lisää

Ei sit auta muu kuin ruveta pelaamaan vankilasäännöillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietäneekö hänkään ihan varmasti, mutta jotain perää asiassa luultavasti on. Maailmalla kun on vankiloita, joissa vangit saavat hyvinkin vapaasti järjestää hierakiansa ja pitkäti toimintansakin (kaupankäyntiä yms). Vartijat eivät puutu kuin sääntörikkomuksiin ja järjestyshäiriöihin. Vahvin jengi tietysti sitten aina lopulta hallitsee ja johdossa voi olla oikemielinen henkilö, tai todella pahakin, mikä lieneee yleisempää. Ja niinhän se menee täälläkin: on vahvin valtaa pitävä "jengi" ja erilaisia pienempiä "jengejä", jotka ovat hierarkiassa vähän alempana (ovat virkakuntaa useimmiten), mutta korkeimmassa asemassa olevan "jengin" suosimia ja hyväksymiä. Ylilääkärit esimerkiksi ovat ammattiryhmä, joita on väärinkäytöksistä ja rikoksista vaikea saada vastuuseen tekivätpä nämä mitä tahansa ja vaikka näyttöä olisi. Mafia toimii juuri tuolla tavoin, tai on ainakin joskus toiminut, eli mafiaveljeä on aina ensisijaisesti suojeltava ja puolustettava riippumatta hänen syyllisyydestään ja teoistaan.

Miksi sitten karman laki ei aina toimi, eli paha saa aina rangaistusta? Täällä eletään vapaan tahdon mukaan ja pahuutenkaan ei yleensä suoraan voida puuttua taivaallisten valvojien taholta. Vapaan vankilan säännöt ja käytäntö siis - ainakin jossain määrin.

Lue lisää

Miksi sitten karman laki ei aina toimi, eli paha saa aina rangaistusta?

Kyllä se toimii edelleen.Miten elät ja sitten kuolet.Uusi elämäsi on sen mukainen !

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten karman laki ei aina toimi, eli paha saa aina rangaistusta?

Kyllä se toimii edelleen.Miten elät ja sitten kuolet.Uusi elämäsi on sen mukainen !

Karmanhan ei esim.buddhalaisuuden mielestä ole ainoa seikka mikä mikä vaikuttaa ihmiselämään. Siihen vaikuttaa myös mm.omat valinnat, tahto, perintötekijät, mahdollisuudet, onnekkuus, olosuhteet, oman mielen selkeys, luonnon lait, asuinpaikka yms., jossain vaiheessa karman pitäisi toimia. Mutta sekin vaatii sitä, että ympärillä olisi "moraaliltaan ja toimiltaan moitteettomia" ihmisiä, jotka ymmärtävät.

Voihan olla, että vaikkapa a.rikollinen, vahva mieli pystyy tekemään pitkään rikoksia vaikka seurausta b.Ihminen on tehnyt hyvää silkkaa naiiviuttaan, ja ei osaa sosiaalista yksinkertaisuuttaa "kerätä palkintoa", ja joutuu sen vuoksi myöhemmin pulaan c.Perhe tai suku kokee vastoinkäymisiä, jotka vaikuttava alunpitäin onnekkaalta vaikuttaneeseen "palkintoon" d.ihminen ei yksinkertaisesti ymmärrä omaa parastaa, ja tekee sen vuoksi vääriä valintoja esim.pyrkimyksenään rikastua entisestään (=ahneus) ... Tarkoittaa siis sitä, että "karma" vaatii myös muitten ihmisten tekoja ja itsen selkeyttä ja ymmärrystä. Jos niitä ei ole, niin ymmärrys on lähinnä sitä, että "emme elä vielä täydellisessä maailmassa", kai siten voisi sanoa, että "täydellistä karmaa" kohti on myös kasvettava. Jos ja kun eläisimme ns."täydellisessä maailmassa" eli ihmisten tarpeet täyttyisivät ja he ymmärtäisivät täysin toisiaan, tasapainossa sekä vaikka kiiretttä ja sen luomaa itsekkyyttä, niin myöskin karma kävisi sitä myöten tarpeettomaksi. Ihmiset olisivat silloin täysin puhdistuneita "pahasta" ... ;)

Luen sitä,mutta miksi wedalaisuus tulee esille?

Maa on todellakin tämän maailmankaikkeuden rikollisten rangaistussiirtola, jonne ne inkarnoituvat kerta toisensa jälkeen muistamatta mitään entisistä.

Vanha imperiumi,on tehnyt sen väärinkäytösellään,että me emme muistaisi heitä.
Tämä tulee hajoamaan 5000v kuluttua viimeistään.
Valtakunta niminen korjaa asiaoita mutta siinä on kastijärjestelmä jota en katso hyväksi.
Kun lukee kirjan, JOS SE ON TOTUUS,niin ahdistaa,kun kaikki heittää ihan toisin mitä meille on opettettu.
Kirkot/uskonnot ja kaikki papit on vanhan imperiumin manupuloijija sekä,kun on opettu kuolemassa että mene valoon,niin se onkin vanhan imperiumin ansa?
Is-be,on kyllä mielenkiintoinen.
Maa planeetta on kyllä kaikessa kun ajatellaan,kehittymätön.

Anonyymi kirjoitti:

https://alieninterview.org/

Tuossa Lawrence Spencerin viralliset "Roswellin haastattelun" sivut. Ihmiset elää todellakin tarkoituksella tänne Maa - planeetalle rakennetussa vankilassa, rajoitetussa tietoisuuden tilassa. Kaikista tuntuu kuitenkin välistä, että elämä voisi olla jotakin muuta, mutta sitten sorrutaan skeptismiin : eihän mitään muuta voi ollakaan, kun kaikki on "todistettu näin".
Jos ihmiset eivät herää, he jäävät ikuisiksi ajoikseen tänne orjiksi, ja tuhoavat itsensä ennemmin taikka myöhemmin. Kaipuu totuuteen on kuitenkin kaikilla olemassa ja totuus vapauttaa, kun sen oikeasti osaa nähdä sekä ymmärtää ...

Lue lisää

totta,kun osaisi is-be,nouse ylös.

Anonyymi kirjoitti:

Maa on todellakin tämän maailmankaikkeuden rikollisten rangaistussiirtola, jonne ne inkarnoituvat kerta toisensa jälkeen muistamatta mitään entisistä.

Vanha imperiumi,on tehnyt sen väärinkäytösellään,että me emme muistaisi heitä.
Tämä tulee hajoamaan 5000v kuluttua viimeistään.
Valtakunta niminen korjaa asiaoita mutta siinä on kastijärjestelmä jota en katso hyväksi.
Kun lukee kirjan, JOS SE ON TOTUUS,niin ahdistaa,kun kaikki heittää ihan toisin mitä meille on opettettu.
Kirkot/uskonnot ja kaikki papit on vanhan imperiumin manupuloijija sekä,kun on opettu kuolemassa että mene valoon,niin se onkin vanhan imperiumin ansa?
Is-be,on kyllä mielenkiintoinen.
Maa planeetta on kyllä kaikessa kun ajatellaan,kehittymätön.

Lue lisää

Negatiivisilla reptiliaaneilla jo niin vahva ote, että ihmiskunnan suunta lienee koko ajan vaan huonompaan. Jotkut meistä eivät ehkä tule ajatelleeksi vieläkään sitä kuinka yleistä ihmistyyppiä se ullanlinnan psykiatrikin edustaa. Röyhkeä, ylimielinen, julma ja ilmeisen ahnekin ja aikoi ilmeisesti murhata auton avulla koko perheensä itseään lukuunottamatta kauppatorilla. Motiivina ehkä raha, koska vaimo oli varakas ja samalla saisi vapautensa takaisin kun pääsisi lapsistakin eroon. Vaimo oli naivi ja miehen manipuloimakin, eikä ymmärtänyt ja maksoi hengellään. Yhdysvalloissa jäi juuri kiinni massamurhaaja, joka suoritti tohtorinopintoja kriminaalipsykologiasta. Hän murhasi samalla kertaa neljä opiskelijaa. Ja "jäävuoren huippu" niistä ainoastaan jää tuolla tavoin kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Maa on todellakin tämän maailmankaikkeuden rikollisten rangaistussiirtola, jonne ne inkarnoituvat kerta toisensa jälkeen muistamatta mitään entisistä.

Vanha imperiumi,on tehnyt sen väärinkäytösellään,että me emme muistaisi heitä.
Tämä tulee hajoamaan 5000v kuluttua viimeistään.
Valtakunta niminen korjaa asiaoita mutta siinä on kastijärjestelmä jota en katso hyväksi.
Kun lukee kirjan, JOS SE ON TOTUUS,niin ahdistaa,kun kaikki heittää ihan toisin mitä meille on opettettu.
Kirkot/uskonnot ja kaikki papit on vanhan imperiumin manupuloijija sekä,kun on opettu kuolemassa että mene valoon,niin se onkin vanhan imperiumin ansa?
Is-be,on kyllä mielenkiintoinen.
Maa planeetta on kyllä kaikessa kun ajatellaan,kehittymätön.

Lue lisää

"Ansa" on siinä, että kehittyneissä sivilisaatioissa, ei kuolemaa tunneta. He ymmärtävät ja elävät siinä ikuisessa olemuksessaan, jota lähinnä "sieluksi" nimitettään täällä maassa.

Mikäli todellakin on ollut olemassa eri avaruuden sivilisaatioiden välisiä sotia, niin sellaiset aseet eivät ole auttaneet, mikä tämän planeetan sodissa käytettään. Kun tiedetään ja eletään olemuksessa, joka on tuhoutumaton ja kuolematon, niin tappaminen ja tuhoaminen ei auta. Täytyy keksiä muita tapoja, kuten vaikkapa sanottu "rangaistussiirtola", eli se nykyinen unohdus, missä tällä planeetalla yhä eletään.

Anonyymi kirjoitti:

https://alieninterview.org/

Tuossa Lawrence Spencerin viralliset "Roswellin haastattelun" sivut. Ihmiset elää todellakin tarkoituksella tänne Maa - planeetalle rakennetussa vankilassa, rajoitetussa tietoisuuden tilassa. Kaikista tuntuu kuitenkin välistä, että elämä voisi olla jotakin muuta, mutta sitten sorrutaan skeptismiin : eihän mitään muuta voi ollakaan, kun kaikki on "todistettu näin".
Jos ihmiset eivät herää, he jäävät ikuisiksi ajoikseen tänne orjiksi, ja tuhoavat itsensä ennemmin taikka myöhemmin. Kaipuu totuuteen on kuitenkin kaikilla olemassa ja totuus vapauttaa, kun sen oikeasti osaa nähdä sekä ymmärtää ...

Lue lisää

Jos ihmiset eivät herää, he jäävät ikuisiksi ajoikseen tänne orjiksi,

OLiko tää mielestäsi se,että meidän pitää muistaa?

Anonyymi kirjoitti:

UFO TUTKIJOIDEN PITÄÄ JO TUODA TODISTEITA HELSINGIN KAUPUNGIN MUSEOON KAIKILLE ESILLE, MUUTEN TÄÄ VAPAA UFO SPEKULAATIO EI KANNATA KOVIN PITKÄÄN JATKAA

TOSI FAKTOJA SYNTYY EHKÄ HARVEMMIN ELÄMÄSSÄ?

Yhdessä ohjelmassa jollakin kertojalla oli kuulemma kivi, joka oli avaruusaluksen osa.
Kivi oli kuutio ja tavallisen metallin näköinen.
Meedio haisteli kiven ja kertoi, että outo energia on sen ympärillä.

Lue lisää

OIsko medio haistanu koiran pissin kivessä?
Ehdottomasti hyvä meedio.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten karman laki ei aina toimi, eli paha saa aina rangaistusta?

Kyllä se toimii edelleen.Miten elät ja sitten kuolet.Uusi elämäsi on sen mukainen !

Miksi puhutaan karmasta? Miksi ei suomalaisesta sanasta KOSTO, joka on täysin sama asia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhutaan karmasta? Miksi ei suomalaisesta sanasta KOSTO, joka on täysin sama asia?

Mitä oikein haluat kostaa ja miksi? Noin tunteikkaasti kosto-sanan nostat esille, jokin hiertää sieluasi.

>>Pelata sääntöjen mukana eikä niitä vastaan, silloin ei satu niin paljon<<

Haluat ehkä tuossa vihjata, että se on aina uhrin vika, jos esimerkiksi lääkärissäkäynnit eivät suju hyvin. Tutkitusti juuri lääkäreiden joukossa on runsaasti luonnevikaisia psykopaatteja. En nyt muista, että mikä erikoisala oli vielä erikseen mainittu. Ongelmathan alkavat usein siitä kun tekevät väärän diagnoosin, johon uhri usein on täysin syytön. Juttu mene "mutkalle" nopeasti, jos eivät anna periksi asiassa ja useinkaan eivät anna.

Mistäs tämä ajatus taas tuli psyykkisesti sairaista ja huumeitten alaisuudesta?!

No, kaiketi se on vaan siten, että ihmiset liian harvoin osaa ymmärtää toisiaan ja keskustella avoimesti ja toisista oikeasti kiinnostuen. Kyllä päihteitten käyttö kaikissa muodoissaan on paljolti kiinni siitä että "normaali" on tämän päivän ihmiselle jotenkin vaivaannuttava ja vastenmielinen taakka, arkea ei kestä toisten "tylsien" ihmisten kanssa. Jotain enemmän pitää saada, mutta ei osata sitten muualta hakea ...

Psyykkiset ongelmat on vähän sama juttu : Mikäli tämä nykyinen maailma yhteiskuntineen olisi oikeasti tasapainossa, niin ongelmiakaan ei olisi. Nyt vaan voidaan kysyä sitä, että onko ne "ongelmat" oikeasti niissä ihmisten oireissa, vaika kenties ihmisten välissä, jossakin lukitussa tilassa, joka vaan etsii aukeamistaan oikeasti, vaiko kenties jossain "isoveljessä", joka tekee tästä nykyarjesta niin harmaata ja konemaista suoritustyötä, että ihmiset eivät enää saa olla omia itsejään???

Uudet aloitukset ei mene läpi jostakin syystä nyt niin latetaanpas tämä tähän.

Moderni ihminen vaurastui mutta menetti vapautensa

(Sisältää kirjalainauksia tutkijoilta)

Alussa oli lauma. Se koostui muutamista kymmenistä ihmisistä.

He liikkuivat paikasta toiseen ruoan perässä, keräsivät marjoja ja kasveja, metsästivät biisoneita ja mammutteja.

Kaupankäynti ja omaisuuden kartuttaminen ei muinaisia esivanhempiamme kiinnostanut. Metsästäjä-keräilijöiden yhteisöissä vallitsi ainakin päällisin puolin tasa-arvo, jyrkät hierarkiat puuttuivat.

Elämä soljui tasaisena läpi ihmiskunnan pitkän esihistorian, kunnes maanviljelyn vallankumous muutti kaiken kymmenentuhatta vuotta sitten.

Maanviljelystä alkoi hierarkioiden aikakausi jolloin keksittiin johtajat, rikkaat ja köyhät, kateus ja ahneus, hyväksikäyttö ja siipeily.

Seuraava suuri mullistus oli teollisuus, joka alkoi varsinaisesti vasta 1700- luvun lopulla Britanniassa ja kiihtyi Yhdysvalloissa vasta 1830- luvun jälkeen.

Fossiilinen energia otettiin käyttöön ja se on edelleenkin käytössä. Kuten Elon Musk sanoi niin ihmiskunnan järjettömin teko on louhia triljoonia tonneja hiiltä maasta ja tykittää se ilmakehään.

Vaikka tämä tekologinen vallankumous on noussut potenssiin, tietoyhteiskunta valloillaan ja niin sanotut sivistysvaltiot johtavat maailmaa, niin silti me lennämme edelleen vain kiertoradallemme ja vain samalla tekniikalla, jonka kehitti kiinalaiset ilotulitusraketteihin 900- luvulla.

Homo sapiensin lasketaan eläneen reilut 200 tuhatta vuotta tällä planeetalla, eli olemme nuori laji. Saavuimme tänne viisi sekuntia ennen puolta yötä, jos Maan olemassaolo olisi vuorokausi.

Missä se on se ihmiskunnan todellinen kehitys? Avaruuden valloituksen suhteen ollaan suunnilleen tilanteessa että mietitään miten Reino- tohveleilla voisi loikata kuuhun.

Ehkä kovin kehitys on sitä että elämme pidempään kuin ennen, eli elintaso ja terveydenhuolto on parantunut ja tietoyhteiskunnassa tieto on kaikkien saatavilla.

Mutta onko tietonkoneet auttaneet meitä keksimään mitään mullistavaa? Kaikki mullistava on keksitty ihmisaivoissa ja tetokoneiden avulla on vain paranneltu entistä ja nopeutettu prosessia.

8 miljardin ihmisen raja on mennyt rikki ja uutta Einsteinia ei näy missään, Maan johtajat on ahneempia ja hullumpia kuin koskaan aikaisemmin ja avaruuteen ei päästä näillä leluilla.

Ihmiset ovat tämän "hyvinvointinsa" orjia ja vankeja. Vapaudesta ei ole tietoakaan ja vapaa ajattelukin on pitkälti kielletty, sananvapautta ei ole. Keräilijä-metsästäjää ei omistanut kukaan eikä kahlinnut mitkään toisten keksimät säännöt.

Taitaa olla aika saada ulkopuolista apua ja ehkäpä sitä on jo näköpiirissä. Muutoin tässä tuhoutuu sekä kaunis planeettamme kuin sen asukkaatkin.

Niin yleistä on nykyään epärehellisyys, ahneus, kierous ja manipulointi, että vaikea päätyä muuhun johtopäätökseen kuin, että on jonkinlainen tarkkailu ja rangaistuspaikka.

Hallitus ja kansanedustajat( vitun oligargit),ei he ajattele Suoen etua ,vaan jonkun puolueen etua ja käytetään hyväksi virkanimityksillä.Suomi on hieno maa mutta puolueet on rottia,alhasia paskoja vain oman eduntavoittelijoita tai jonkin mädännäis puolueen etuja vain ajatellaan,missä ihminen ?
Kansanedustajat ovat mätää,rahan,oman edun perässä juoksijoita !!!

HeIIäkoukku kirjoitti:

Uudet aloitukset ei mene läpi jostakin syystä nyt niin latetaanpas tämä tähän.

Moderni ihminen vaurastui mutta menetti vapautensa

(Sisältää kirjalainauksia tutkijoilta)

Alussa oli lauma. Se koostui muutamista kymmenistä ihmisistä.

He liikkuivat paikasta toiseen ruoan perässä, keräsivät marjoja ja kasveja, metsästivät biisoneita ja mammutteja.

Kaupankäynti ja omaisuuden kartuttaminen ei muinaisia esivanhempiamme kiinnostanut. Metsästäjä-keräilijöiden yhteisöissä vallitsi ainakin päällisin puolin tasa-arvo, jyrkät hierarkiat puuttuivat.

Elämä soljui tasaisena läpi ihmiskunnan pitkän esihistorian, kunnes maanviljelyn vallankumous muutti kaiken kymmenentuhatta vuotta sitten.

Maanviljelystä alkoi hierarkioiden aikakausi jolloin keksittiin johtajat, rikkaat ja köyhät, kateus ja ahneus, hyväksikäyttö ja siipeily.

Seuraava suuri mullistus oli teollisuus, joka alkoi varsinaisesti vasta 1700- luvun lopulla Britanniassa ja kiihtyi Yhdysvalloissa vasta 1830- luvun jälkeen.

Fossiilinen energia otettiin käyttöön ja se on edelleenkin käytössä. Kuten Elon Musk sanoi niin ihmiskunnan järjettömin teko on louhia triljoonia tonneja hiiltä maasta ja tykittää se ilmakehään.

Vaikka tämä tekologinen vallankumous on noussut potenssiin, tietoyhteiskunta valloillaan ja niin sanotut sivistysvaltiot johtavat maailmaa, niin silti me lennämme edelleen vain kiertoradallemme ja vain samalla tekniikalla, jonka kehitti kiinalaiset ilotulitusraketteihin 900- luvulla.

Homo sapiensin lasketaan eläneen reilut 200 tuhatta vuotta tällä planeetalla, eli olemme nuori laji. Saavuimme tänne viisi sekuntia ennen puolta yötä, jos Maan olemassaolo olisi vuorokausi.

Missä se on se ihmiskunnan todellinen kehitys? Avaruuden valloituksen suhteen ollaan suunnilleen tilanteessa että mietitään miten Reino- tohveleilla voisi loikata kuuhun.

Ehkä kovin kehitys on sitä että elämme pidempään kuin ennen, eli elintaso ja terveydenhuolto on parantunut ja tietoyhteiskunnassa tieto on kaikkien saatavilla.

Mutta onko tietonkoneet auttaneet meitä keksimään mitään mullistavaa? Kaikki mullistava on keksitty ihmisaivoissa ja tetokoneiden avulla on vain paranneltu entistä ja nopeutettu prosessia.

8 miljardin ihmisen raja on mennyt rikki ja uutta Einsteinia ei näy missään, Maan johtajat on ahneempia ja hullumpia kuin koskaan aikaisemmin ja avaruuteen ei päästä näillä leluilla.

Ihmiset ovat tämän "hyvinvointinsa" orjia ja vankeja. Vapaudesta ei ole tietoakaan ja vapaa ajattelukin on pitkälti kielletty, sananvapautta ei ole. Keräilijä-metsästäjää ei omistanut kukaan eikä kahlinnut mitkään toisten keksimät säännöt.

Taitaa olla aika saada ulkopuolista apua ja ehkäpä sitä on jo näköpiirissä. Muutoin tässä tuhoutuu sekä kaunis planeettamme kuin sen asukkaatkin.

Lue lisää

Teknologista kehitystä lukuunottamatta juurikaan mitään kehitystä ei ole tapahtunut vuosikymmeniin. Henkinen kehitys sen sijaan on mennyt jopa satanismin suuntaan. Itsekeskeisyyttä, ahneutta, epärehellisyyttä, röyhkeyttä jne. Vuonna 1973 suomessa oli ateisteja vain muutama prosentti. Vuonna 2007 heitä oli jo noin 25% väestöstä. Ruotsissa asiat tässä suhteessa ovat vielä huonommin ja ateisteja oli vuonna 2010 peräti 34% ja kyse oli jyrkistä ateisteista, jotka eivät uskoneet mihinkään korkeampiin voimiin. Se ullanlinnan psykiatrikin muuten oli kiinnostunut teologiasta ja oli harkinnut yliopisto- opintojakin teologiasta nuorempana. Satanistin voi siis kohdata missä tahansa, kuten esimerkiksi pappilassa tai lääkärin vastaanotolla. Satanistit eivät usko persoonalliseen jumalaan, tai niin he ainakin väittävät.

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Puolueet kisailee siitä kuka saa minkäkin bisneksen ja rahaston, instituutin tai muun hoidettavakseen jonka rahavirtoja pääsee ohjaamaan ja keksimään niihin lisää virkanimiä kuten ylipääjohtaja, pääjohtaja, varapääjohtaja, johtaja jne tärkeintä on että palkka on viisinumeroinen ja pääsee vielä matkustelemaankin sekä viettämään iloisia karkeloita veronmaksajain piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Puolueet kisailee siitä kuka saa minkäkin bisneksen ja rahaston, instituutin tai muun hoidettavakseen jonka rahavirtoja pääsee ohjaamaan ja keksimään niihin lisää virkanimiä kuten ylipääjohtaja, pääjohtaja, varapääjohtaja, johtaja jne tärkeintä on että palkka on viisinumeroinen ja pääsee vielä matkustelemaankin sekä viettämään iloisia karkeloita veronmaksajain piikkiin.

Lue lisää

Röyhkeimmät ja ahneimmat pärjäävät usein parhaiten. Ja samanaikaisesti peruskoulussa opetetaan uskonnontunneilla raamattua, jonka mukaan ahneus on kuoleman synti, eli siis pahimpia asioita joihin ihminen voi syyllistyä. Ei kuitenkaan näytä hetkauttavan lainkaan tuo raamatullinen varoitus monia ahneita eliitin edustajia. Jotkut köyhät - ja usein sairaatkin - sitten kärsimyksissään ja kurjuudessaan vielä uskovat siihenkin, että mitä tahansa heille tapahtuukin, niin se on jumalallisesti tarkoitettua (karmaa) ja heille vain hyväksi. Nyt monet ihan selväjärkiset ja viisaatkin odottavat jo päätöstä tälle kaikelle ja saattavatpa olla tällä kertaa oikeassakin lopun ajan odotuksessaan. En väitä ja sano, että ovat, mutta merkkejä moraalin ja arvojen lopullisesta rapautumisesta on havaittavissa. Naamiot ovat jo osittain pudonneetkin ja suuri pimeys paljastunut. Kehenkään ei voi oikein enää luottaakaan ja ammattiryhmistä on mainittava erityisesti lääkärit.

Anonyymi kirjoitti:

Röyhkeimmät ja ahneimmat pärjäävät usein parhaiten. Ja samanaikaisesti peruskoulussa opetetaan uskonnontunneilla raamattua, jonka mukaan ahneus on kuoleman synti, eli siis pahimpia asioita joihin ihminen voi syyllistyä. Ei kuitenkaan näytä hetkauttavan lainkaan tuo raamatullinen varoitus monia ahneita eliitin edustajia. Jotkut köyhät - ja usein sairaatkin - sitten kärsimyksissään ja kurjuudessaan vielä uskovat siihenkin, että mitä tahansa heille tapahtuukin, niin se on jumalallisesti tarkoitettua (karmaa) ja heille vain hyväksi. Nyt monet ihan selväjärkiset ja viisaatkin odottavat jo päätöstä tälle kaikelle ja saattavatpa olla tällä kertaa oikeassakin lopun ajan odotuksessaan. En väitä ja sano, että ovat, mutta merkkejä moraalin ja arvojen lopullisesta rapautumisesta on havaittavissa. Naamiot ovat jo osittain pudonneetkin ja suuri pimeys paljastunut. Kehenkään ei voi oikein enää luottaakaan ja ammattiryhmistä on mainittava erityisesti lääkärit.

Lue lisää

Lääkäreille on todellakin tapahtunut jotakin kummallista. Ennen he hoitivat ihmisiä kuntoon ja tekivät oikeita diagnooseja. Nyt he kumoavat toistensa diagnooseja ja haukkuvat toistensa suorittamia toimenpiteitä ja operaatioita ja lopun ajasta he keskittyvät sähläämiseen ja hoitovirheiden tuottamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Röyhkeimmät ja ahneimmat pärjäävät usein parhaiten. Ja samanaikaisesti peruskoulussa opetetaan uskonnontunneilla raamattua, jonka mukaan ahneus on kuoleman synti, eli siis pahimpia asioita joihin ihminen voi syyllistyä. Ei kuitenkaan näytä hetkauttavan lainkaan tuo raamatullinen varoitus monia ahneita eliitin edustajia. Jotkut köyhät - ja usein sairaatkin - sitten kärsimyksissään ja kurjuudessaan vielä uskovat siihenkin, että mitä tahansa heille tapahtuukin, niin se on jumalallisesti tarkoitettua (karmaa) ja heille vain hyväksi. Nyt monet ihan selväjärkiset ja viisaatkin odottavat jo päätöstä tälle kaikelle ja saattavatpa olla tällä kertaa oikeassakin lopun ajan odotuksessaan. En väitä ja sano, että ovat, mutta merkkejä moraalin ja arvojen lopullisesta rapautumisesta on havaittavissa. Naamiot ovat jo osittain pudonneetkin ja suuri pimeys paljastunut. Kehenkään ei voi oikein enää luottaakaan ja ammattiryhmistä on mainittava erityisesti lääkärit.

Lue lisää

<< Naamiot ovat jo osittain pudonneetkin ... >>

Kuvitellaanko edes pienen hetken ajan että maailmassa olisi käynnissä muutos tai siirtymä kohti parempaa tulevaisuutta?

Naamioiden putoaminen, teeskentelyn, väärinkäytöksien, huonon moraalin yms paljastuminen on välttämätön vaihe sellaisessa muutoksessa. Välttämätöntä on myöskin kunkin omien naamioiden, moraalipuutteiden jne näkeminen.

Anonyymi kirjoitti:

<< Naamiot ovat jo osittain pudonneetkin ... >>

Kuvitellaanko edes pienen hetken ajan että maailmassa olisi käynnissä muutos tai siirtymä kohti parempaa tulevaisuutta?

Naamioiden putoaminen, teeskentelyn, väärinkäytöksien, huonon moraalin yms paljastuminen on välttämätön vaihe sellaisessa muutoksessa. Välttämätöntä on myöskin kunkin omien naamioiden, moraalipuutteiden jne näkeminen.

Lue lisää

”Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.”
-Martin Luther King -

Kiltit ovat hiljaa monesta syystä. Eivät halua riidellä, eivät uskalla puuttua asioihin, eivät halua itselleen harmeja tai lapsilleen harmeja, haluavat elää rauhassa ja tuomitsevat vain salaa hiljaa mielessään.

Ei siis riitä että näkee pahuuden ja moraalipuutteet, vaan tarttis myös tehdä jotakin. Vaan mitäpä teet lähes totalitäärisissä valtioissa? Äänestät "oikein"? Hehheh! 8)

Tarkkuuskiväärin kanssa kytikselle katselemaan hiusristikon läpi härskeimpiä poliitikkoja? -Ehei. Sinusta tehdään valtakunnanhullu ja et pääse ikinä vapaalle jalalle ja sen ampumasi korruptipoliitikon tilalle tulee toinen joka ajaa entistä kovempaa vääryyden asiaa joka lähinnä on voittojen yksityistämistä ja tappioiden sosialistamista.

Järjestäytyminen ja kokoontuminenhan ovat kiellettyjä Suomessakin jo ennen koronaakin, jos asiasta ei ole ilmoitettu ja kokoontujia on rajan ylittävä määrä, joka taitaa olla muutama kymmentä.

Mitä siis voi tehdä kun ei ole sananvapautta, et voi perustaa laitonta oppositiota, et järjestäytyä, et voi puhua suoraankaan koska se loukkaa jonkun kunniaa, et saa ampuakaan ketään ja äänestämiselläsi ei ole virkaa niin mitä siis voit tehdä?

Kaikki vauraat ja vaikutusvaltaiset tahot ovat systeemissä ja sen suojelussa mukana, niin mitä voi tehdä varaton Virtasen Veikko rintamamiestöllinsä kaminaa lämmittäessä ja manata hiljaa mielessään?

Joutuu melkein uskomaan niin että vain sota ja hävitys antaa mahdollisuuden aloittaa alusta puhtaammin. Kuka heittää ekan kiven?

HeIIäkoukku kirjoitti:

”Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.”
-Martin Luther King -

Kiltit ovat hiljaa monesta syystä. Eivät halua riidellä, eivät uskalla puuttua asioihin, eivät halua itselleen harmeja tai lapsilleen harmeja, haluavat elää rauhassa ja tuomitsevat vain salaa hiljaa mielessään.

Ei siis riitä että näkee pahuuden ja moraalipuutteet, vaan tarttis myös tehdä jotakin. Vaan mitäpä teet lähes totalitäärisissä valtioissa? Äänestät "oikein"? Hehheh! 8)

Tarkkuuskiväärin kanssa kytikselle katselemaan hiusristikon läpi härskeimpiä poliitikkoja? -Ehei. Sinusta tehdään valtakunnanhullu ja et pääse ikinä vapaalle jalalle ja sen ampumasi korruptipoliitikon tilalle tulee toinen joka ajaa entistä kovempaa vääryyden asiaa joka lähinnä on voittojen yksityistämistä ja tappioiden sosialistamista.

Järjestäytyminen ja kokoontuminenhan ovat kiellettyjä Suomessakin jo ennen koronaakin, jos asiasta ei ole ilmoitettu ja kokoontujia on rajan ylittävä määrä, joka taitaa olla muutama kymmentä.

Mitä siis voi tehdä kun ei ole sananvapautta, et voi perustaa laitonta oppositiota, et järjestäytyä, et voi puhua suoraankaan koska se loukkaa jonkun kunniaa, et saa ampuakaan ketään ja äänestämiselläsi ei ole virkaa niin mitä siis voit tehdä?

Kaikki vauraat ja vaikutusvaltaiset tahot ovat systeemissä ja sen suojelussa mukana, niin mitä voi tehdä varaton Virtasen Veikko rintamamiestöllinsä kaminaa lämmittäessä ja manata hiljaa mielessään?

Joutuu melkein uskomaan niin että vain sota ja hävitys antaa mahdollisuuden aloittaa alusta puhtaammin. Kuka heittää ekan kiven?

Lue lisää

Toivon valoa sun elämään.

Kohta alkaa taas päivät pidenemään.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäreille on todellakin tapahtunut jotakin kummallista. Ennen he hoitivat ihmisiä kuntoon ja tekivät oikeita diagnooseja. Nyt he kumoavat toistensa diagnooseja ja haukkuvat toistensa suorittamia toimenpiteitä ja operaatioita ja lopun ajasta he keskittyvät sähläämiseen ja hoitovirheiden tuottamiseen.

Lue lisää

Näkee miksi heidät on tänne tuomittu.

Niin paljon negatiivisia, kieroja, mutta älykkäitä ihmisiä tällä planeetalla, että uskon kyllä, että on jonkinlainen rangaistussiirtola. Jotkut viipyvät täällä pidempään ja jotkut vähemmän aikaa ja jotkut ovat vaan käymässä.

Jos luet uuden kirjan,mikä on Suomen kielellä.

Roswellin avaruusolennon haastattelu
Matilda O'Donnel MacElroy, Lawrence R. Spencer

Tuo ei kyllä oikein ole uskottavaa, että olisi ikuinen rangaistuspaikka tänne tuomituille. Ehkä kuitenkin pikemminkin voisi olla jonkinlainen testipaikka sieluille. Korkeamman dimension maailmoissa alempaan siirtäminen olisi ihan looginen rangaistusmuoto ja samalla koe. Voi olla ihan aurinkokunta/tähtijärjestelmäkohtainenkin järjestely kyseessä, vaikka jotkut sielut saattavat tulla kauempaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei kyllä oikein ole uskottavaa, että olisi ikuinen rangaistuspaikka tänne tuomituille. Ehkä kuitenkin pikemminkin voisi olla jonkinlainen testipaikka sieluille. Korkeamman dimension maailmoissa alempaan siirtäminen olisi ihan looginen rangaistusmuoto ja samalla koe. Voi olla ihan aurinkokunta/tähtijärjestelmäkohtainenkin järjestely kyseessä, vaikka jotkut sielut saattavat tulla kauempaakin.

Lue lisää

Dimensiot on newagehuuhaata. Rangaistussiirtola, ja mahdollisesti tekniikoita käyttäen on mahdollista. Ei ole mitään testipaikkoja, kukaan ei testaa mitään, ja se mitä ei ole tarkoituksella tehty on täysin sattumista kiinni.
Mahdollinen "testi" on korkeintaan jokin apinahäkkiä muistuttava : tuolla planeetalla ne nyt kyyristää mitään muistamatta, katsotaampas mitä jälkeenjäänyttä ne nyt on keksineet - tyylisesti. Kyllä tämä on pääosiltaan se vihonviimeinen unohduksen kaatopaikka, siis tämä näin tämä pallo missä me täällä asumme ! ! !

Anonyymi kirjoitti:

Dimensiot on newagehuuhaata. Rangaistussiirtola, ja mahdollisesti tekniikoita käyttäen on mahdollista. Ei ole mitään testipaikkoja, kukaan ei testaa mitään, ja se mitä ei ole tarkoituksella tehty on täysin sattumista kiinni.
Mahdollinen "testi" on korkeintaan jokin apinahäkkiä muistuttava : tuolla planeetalla ne nyt kyyristää mitään muistamatta, katsotaampas mitä jälkeenjäänyttä ne nyt on keksineet - tyylisesti. Kyllä tämä on pääosiltaan se vihonviimeinen unohduksen kaatopaikka, siis tämä näin tämä pallo missä me täällä asumme ! ! !

Lue lisää

Kun halutaan testata sielun/hengen ominaisuuksia, niin mikä olisi parempi keino siihen kuin se, että laitetaan sielu elämään olosuhteisiin, jossa ei edes tiedä olevansa olemassa. Unohdus on lähes täydellinen . Kun maailmaa ja ihmisiä on tarkkaillut puoli vuosisataa, niin viimeistään siinä vaiheessa alkaa ymmärtää, että kaikki ei ole tällä planeetalla kohdallaan. Ja melko pelottavaa on se, että pahojen tunnistaminen on niin vaikeaa. Lääkäreidenkin joukossa ullanlinnan psykiatrin kaltainen röyhkeä, petollinen ja väkivaltainen persoona voi olla hyvinkin yleinen. Se on pelottavaa, eikö totta, kun niillä on ne mafiamaiset verkostonsakin. Satanistisilla demonivoimilla on paljon valtaa nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun halutaan testata sielun/hengen ominaisuuksia, niin mikä olisi parempi keino siihen kuin se, että laitetaan sielu elämään olosuhteisiin, jossa ei edes tiedä olevansa olemassa. Unohdus on lähes täydellinen . Kun maailmaa ja ihmisiä on tarkkaillut puoli vuosisataa, niin viimeistään siinä vaiheessa alkaa ymmärtää, että kaikki ei ole tällä planeetalla kohdallaan. Ja melko pelottavaa on se, että pahojen tunnistaminen on niin vaikeaa. Lääkäreidenkin joukossa ullanlinnan psykiatrin kaltainen röyhkeä, petollinen ja väkivaltainen persoona voi olla hyvinkin yleinen. Se on pelottavaa, eikö totta, kun niillä on ne mafiamaiset verkostonsakin. Satanistisilla demonivoimilla on paljon valtaa nykyään.

Lue lisää

Se "unohdus" on varmasti erinomainen keino vaikka mihin, jos kerran "henkeä" ei ole mahdollista ottaa henkiltä (=paradoksilta jo kuulostaakin!!). "Roswellin haastattelussa" avaruusupseeri puhui siitä, että heidän pitkäaikaiset vastustajansa olisi aikoinaan tuoneet ihmisiä Maa - planeetalle nimenomaan rangaistusmielessä, eli jos sitä tietoa on uskominen niin rangaistussiirtolahan tämä on, jossa on kymmenien tuhansien vuosien aikana "kehitytty" ja luotu unohdus siitä että elämää on muuallakin. alettu leväperäisesti uskomaan vain että "kaikki on tässä" ja pidetään sitä suurimpana ja hienoimpana mitä voi olla. Siihen kai tämä sivilisaatio mahdollisesti vielä tuhoutuukin : oletettuun suuruuteensa, joka "on viisain ja kaikkitietävin", siis typeryydessään erehtymätön.

Kieltämättä siitä kirjasta jäi mietityttämään, että pystyikö ilmavoimien sairaanhoitaja (käsittääkseni) ensimmäisella telepaattisella haastatttelullaan saamaan todella täsmällistä tietoa?! Tosin avaruusupseeri varmaan oli tässä mielessä kokeneempi, ja sairaanhoitaja oli ainoa jota hän piti luotettavana, eikä sulkeutuneitten ja itsekkäämpien olentojen kanssa ilmeisesti sellainen viestintäkeino edes onnistukaan!?
Itse kyllä vakuutuin, että kyseinen haastattelu on käyty, sillä eihän kellään huijarillakaan ole mielikuvusta, jossa keksittäisiin sellaista. Myöskin kirjan puhtaaksikirjoittanut henkilö on aidosti asiasta kiinnostunut, hän ei väitä kaikkea todeksi, mutta kuten varmaan monillakin kys.haastatteluteksteistä tulee ilmi : elämä voisi olla jotain aivan muuta, jos muistaisimme miksi todella olemme täällä, ja miksi olemme olemassa. Se muistaminen lopettaisin ihmisten kärsimyksen, pakonomaisen suorittamisen, että on pakko olla jotain muuta kuin mikä on olemuksillemme luonnollisinta.

Nyt ihmiskunta on paljon menossa täysin väärään suuntaan : se on luonut talouskasvun pakon jossa ihmisten on pakko kilpailla ja suorittaa keskenään. Se ei ole luonnollinen tapa elää, ja voi johtaa lopulta vain kärsimykssen ja/tai tuhoon.

Pahuuden ja se olemuksen pohtiminen nykymaailmassa on toki tärkeää. Mikäli elää elämäänsä vain pyrkien korkeaan arvoon taikka asemaan ITSEKKÄÄSTI, niin mitä sillä on sitten enää merkitystä "oikean olemuksen" eli niin sanoen "hengen" suhteen?! Jos korkeasti koulutetut ja korkeassa virassa olevat elävät vain itselleen, niin samalla se on poliittista riistoa, hehän eivät auta taikka edes halua vaikuttaa muihin. Näennäesesti kyllä he ovat "sivilisaation huipulla" eli johtajia, mutta elävät itsekkäästi. Siinä se planeettamme vaarallinen olemus kai piileekin!?
Monet on sanoneet, että "elämme lopun aikoja", ehkä niin on, loppu vain tuntuu kestävän ja maailma on yhä kahtia jakautuneempi, se alkaa vaikuttaa maailmantilanteeseenkin ilmeisen vääjäämättä ... "Viimeinen taistelu" on varmaan jo alkanut, eikä siitä voi tätä ihmiskuntaa pelastaa kuin se itse muuttumalla, muuttumalla siis ymmärtämään että olemme eläneet jos kauan täysin väärin, itsekkyys ei voi eikä saa olla sivilisaation ydin !!! ...

Anonyymi kirjoitti:

Se "unohdus" on varmasti erinomainen keino vaikka mihin, jos kerran "henkeä" ei ole mahdollista ottaa henkiltä (=paradoksilta jo kuulostaakin!!). "Roswellin haastattelussa" avaruusupseeri puhui siitä, että heidän pitkäaikaiset vastustajansa olisi aikoinaan tuoneet ihmisiä Maa - planeetalle nimenomaan rangaistusmielessä, eli jos sitä tietoa on uskominen niin rangaistussiirtolahan tämä on, jossa on kymmenien tuhansien vuosien aikana "kehitytty" ja luotu unohdus siitä että elämää on muuallakin. alettu leväperäisesti uskomaan vain että "kaikki on tässä" ja pidetään sitä suurimpana ja hienoimpana mitä voi olla. Siihen kai tämä sivilisaatio mahdollisesti vielä tuhoutuukin : oletettuun suuruuteensa, joka "on viisain ja kaikkitietävin", siis typeryydessään erehtymätön.

Kieltämättä siitä kirjasta jäi mietityttämään, että pystyikö ilmavoimien sairaanhoitaja (käsittääkseni) ensimmäisella telepaattisella haastatttelullaan saamaan todella täsmällistä tietoa?! Tosin avaruusupseeri varmaan oli tässä mielessä kokeneempi, ja sairaanhoitaja oli ainoa jota hän piti luotettavana, eikä sulkeutuneitten ja itsekkäämpien olentojen kanssa ilmeisesti sellainen viestintäkeino edes onnistukaan!?
Itse kyllä vakuutuin, että kyseinen haastattelu on käyty, sillä eihän kellään huijarillakaan ole mielikuvusta, jossa keksittäisiin sellaista. Myöskin kirjan puhtaaksikirjoittanut henkilö on aidosti asiasta kiinnostunut, hän ei väitä kaikkea todeksi, mutta kuten varmaan monillakin kys.haastatteluteksteistä tulee ilmi : elämä voisi olla jotain aivan muuta, jos muistaisimme miksi todella olemme täällä, ja miksi olemme olemassa. Se muistaminen lopettaisin ihmisten kärsimyksen, pakonomaisen suorittamisen, että on pakko olla jotain muuta kuin mikä on olemuksillemme luonnollisinta.

Nyt ihmiskunta on paljon menossa täysin väärään suuntaan : se on luonut talouskasvun pakon jossa ihmisten on pakko kilpailla ja suorittaa keskenään. Se ei ole luonnollinen tapa elää, ja voi johtaa lopulta vain kärsimykssen ja/tai tuhoon.

Pahuuden ja se olemuksen pohtiminen nykymaailmassa on toki tärkeää. Mikäli elää elämäänsä vain pyrkien korkeaan arvoon taikka asemaan ITSEKKÄÄSTI, niin mitä sillä on sitten enää merkitystä "oikean olemuksen" eli niin sanoen "hengen" suhteen?! Jos korkeasti koulutetut ja korkeassa virassa olevat elävät vain itselleen, niin samalla se on poliittista riistoa, hehän eivät auta taikka edes halua vaikuttaa muihin. Näennäesesti kyllä he ovat "sivilisaation huipulla" eli johtajia, mutta elävät itsekkäästi. Siinä se planeettamme vaarallinen olemus kai piileekin!?
Monet on sanoneet, että "elämme lopun aikoja", ehkä niin on, loppu vain tuntuu kestävän ja maailma on yhä kahtia jakautuneempi, se alkaa vaikuttaa maailmantilanteeseenkin ilmeisen vääjäämättä ... "Viimeinen taistelu" on varmaan jo alkanut, eikä siitä voi tätä ihmiskuntaa pelastaa kuin se itse muuttumalla, muuttumalla siis ymmärtämään että olemme eläneet jos kauan täysin väärin, itsekkyys ei voi eikä saa olla sivilisaation ydin !!! ...

Lue lisää

Eiköhän se ole aito haastattelu. Ei tuollaisia sepitetä omasta päästä. Viitanneekohan kyseinen upseeri negatiivisiin reptiliaanehin "pitkäaikaisina vihollisina"? Myös Farsight instituten tohtori-johtaja väittää reptiliaanien tehneen maaplaneetasta vankilaplaneeta. Lacerta -nimisen naispuolisen reptiliaanin kerrotaan antaneen haastattelun Ruotsissa ja haastattelun sisällön voi kuunnella, tai lukea haulla Lacerta files/video. Alkuperäistä haastattelua ei kuitenkaan voi kuunnella. Lacerta haluaa antaa sen kuvan haastattelussa, että tämä olisi reptiliaanien planeetta, mutta se ei kylläkään tietääkseni pidä paikkaansa, koska tämä aurinkokunta kuuluu Siriuksen järjestelmään(ks. Mayans starmap).

Anonyymi kirjoitti:

Se "unohdus" on varmasti erinomainen keino vaikka mihin, jos kerran "henkeä" ei ole mahdollista ottaa henkiltä (=paradoksilta jo kuulostaakin!!). "Roswellin haastattelussa" avaruusupseeri puhui siitä, että heidän pitkäaikaiset vastustajansa olisi aikoinaan tuoneet ihmisiä Maa - planeetalle nimenomaan rangaistusmielessä, eli jos sitä tietoa on uskominen niin rangaistussiirtolahan tämä on, jossa on kymmenien tuhansien vuosien aikana "kehitytty" ja luotu unohdus siitä että elämää on muuallakin. alettu leväperäisesti uskomaan vain että "kaikki on tässä" ja pidetään sitä suurimpana ja hienoimpana mitä voi olla. Siihen kai tämä sivilisaatio mahdollisesti vielä tuhoutuukin : oletettuun suuruuteensa, joka "on viisain ja kaikkitietävin", siis typeryydessään erehtymätön.

Kieltämättä siitä kirjasta jäi mietityttämään, että pystyikö ilmavoimien sairaanhoitaja (käsittääkseni) ensimmäisella telepaattisella haastatttelullaan saamaan todella täsmällistä tietoa?! Tosin avaruusupseeri varmaan oli tässä mielessä kokeneempi, ja sairaanhoitaja oli ainoa jota hän piti luotettavana, eikä sulkeutuneitten ja itsekkäämpien olentojen kanssa ilmeisesti sellainen viestintäkeino edes onnistukaan!?
Itse kyllä vakuutuin, että kyseinen haastattelu on käyty, sillä eihän kellään huijarillakaan ole mielikuvusta, jossa keksittäisiin sellaista. Myöskin kirjan puhtaaksikirjoittanut henkilö on aidosti asiasta kiinnostunut, hän ei väitä kaikkea todeksi, mutta kuten varmaan monillakin kys.haastatteluteksteistä tulee ilmi : elämä voisi olla jotain aivan muuta, jos muistaisimme miksi todella olemme täällä, ja miksi olemme olemassa. Se muistaminen lopettaisin ihmisten kärsimyksen, pakonomaisen suorittamisen, että on pakko olla jotain muuta kuin mikä on olemuksillemme luonnollisinta.

Nyt ihmiskunta on paljon menossa täysin väärään suuntaan : se on luonut talouskasvun pakon jossa ihmisten on pakko kilpailla ja suorittaa keskenään. Se ei ole luonnollinen tapa elää, ja voi johtaa lopulta vain kärsimykssen ja/tai tuhoon.

Pahuuden ja se olemuksen pohtiminen nykymaailmassa on toki tärkeää. Mikäli elää elämäänsä vain pyrkien korkeaan arvoon taikka asemaan ITSEKKÄÄSTI, niin mitä sillä on sitten enää merkitystä "oikean olemuksen" eli niin sanoen "hengen" suhteen?! Jos korkeasti koulutetut ja korkeassa virassa olevat elävät vain itselleen, niin samalla se on poliittista riistoa, hehän eivät auta taikka edes halua vaikuttaa muihin. Näennäesesti kyllä he ovat "sivilisaation huipulla" eli johtajia, mutta elävät itsekkäästi. Siinä se planeettamme vaarallinen olemus kai piileekin!?
Monet on sanoneet, että "elämme lopun aikoja", ehkä niin on, loppu vain tuntuu kestävän ja maailma on yhä kahtia jakautuneempi, se alkaa vaikuttaa maailmantilanteeseenkin ilmeisen vääjäämättä ... "Viimeinen taistelu" on varmaan jo alkanut, eikä siitä voi tätä ihmiskuntaa pelastaa kuin se itse muuttumalla, muuttumalla siis ymmärtämään että olemme eläneet jos kauan täysin väärin, itsekkyys ei voi eikä saa olla sivilisaation ydin !!! ...

Lue lisää

ROSWELLIN AVARUUSOLENTO - haastattelu 1947 :
Lukijan avoimiksi jääviä kysymyksiä... :

- "Kieltämättä siitä kirjasta jäi mietityttämään, että pystyikö ilmavoimien sairaanhoitaja (käsittääkseni) ensimmäisella telepaattisella haastattelullaan saamaan todella täsmällistä tietoa?!"

Tietoa voi pitää upseeri- lentäjäolennon tai yhden olentotyypin esiin tuomana näkökulmana, mutta oleellisia seikkoja jää kyllä myös epäselviksi, koska niitä ei nyt lainkaan kysytty, vaatisi selvennystä.
Esimerkiksi mille puolelle (hyvä/paha) tai minne asemoituvat nämä 'Zetat, harmaat suhteessa ns. jumalallisiin, suhde Jumalaan. Haastattelija kyllä tuo ilmi oman mielikuvansa, että ovat ateisteja.?

Muistaakseni nämä Zetat ovat olleet, löytäneet Maan 10000 vuotta sitten. Tämä on kosmisessa mielessä ihan "vasta äsken". Tämä selittänee osaltaan heidän tutkimustaan, käytöstään, sieppauksia, karjan silpomisia jne. -kun vasta aluillaan.
Myös ilmaisee, että ihminen ei ole kovin kiinnostava, merkityksellinen heille.?

- "Viitanneekohan kyseinen upseeri negatiivisiin reptiliaanehin "pitkäaikaisina vihollisina"? "
Keskustelussa tulee ilmi ja toistuu "Vanha imperiumi", mihin Maakin on kuulunut pitkän ajanjakson, mutta nämä Zetat nyt vapauttaneet. Zetat ilmenevät valloittajina ja kertovat edustavansa Valtakuntaa. Omaansa lajina vai kenen valtakuntaa, ei selviä?
Tulee esiin, "ylpeänä kehuu", että tuhonneet tämän "Vanhan imperiumin" ja heidän tukikohtiaan (myös Maasta, himalajan vuoristo). Maa resurssina kuuluu nyt heille.?
Mikä laji edustaa tätä "Vanhaa Imperiumia" tai mihin viittaa ei kirjasta selviä. Löytyykö täällä tietoa, selvennystä?

- "Sairaanhoitaja oli ainoa jota hän piti luotettavana, eikä sulkeutuneitten ja itsekkäämpien olentojen kanssa ilmeisesti sellainen viestintäkeino edes onnistukaan!? "
Ainoastaan tämä sairaanhoitaja pystyi kommunikoimaan telepaattisesti, ja syy selviää kirjan lopussa miksi, mutta jättäisin sen "paljastuksen" lukijoille...

Anonyymi kirjoitti:

ROSWELLIN AVARUUSOLENTO - haastattelu 1947 :
Lukijan avoimiksi jääviä kysymyksiä... :

- "Kieltämättä siitä kirjasta jäi mietityttämään, että pystyikö ilmavoimien sairaanhoitaja (käsittääkseni) ensimmäisella telepaattisella haastattelullaan saamaan todella täsmällistä tietoa?!"

Tietoa voi pitää upseeri- lentäjäolennon tai yhden olentotyypin esiin tuomana näkökulmana, mutta oleellisia seikkoja jää kyllä myös epäselviksi, koska niitä ei nyt lainkaan kysytty, vaatisi selvennystä.
Esimerkiksi mille puolelle (hyvä/paha) tai minne asemoituvat nämä 'Zetat, harmaat suhteessa ns. jumalallisiin, suhde Jumalaan. Haastattelija kyllä tuo ilmi oman mielikuvansa, että ovat ateisteja.?

Muistaakseni nämä Zetat ovat olleet, löytäneet Maan 10000 vuotta sitten. Tämä on kosmisessa mielessä ihan "vasta äsken". Tämä selittänee osaltaan heidän tutkimustaan, käytöstään, sieppauksia, karjan silpomisia jne. -kun vasta aluillaan.
Myös ilmaisee, että ihminen ei ole kovin kiinnostava, merkityksellinen heille.?

- "Viitanneekohan kyseinen upseeri negatiivisiin reptiliaanehin "pitkäaikaisina vihollisina"? "
Keskustelussa tulee ilmi ja toistuu "Vanha imperiumi", mihin Maakin on kuulunut pitkän ajanjakson, mutta nämä Zetat nyt vapauttaneet. Zetat ilmenevät valloittajina ja kertovat edustavansa Valtakuntaa. Omaansa lajina vai kenen valtakuntaa, ei selviä?
Tulee esiin, "ylpeänä kehuu", että tuhonneet tämän "Vanhan imperiumin" ja heidän tukikohtiaan (myös Maasta, himalajan vuoristo). Maa resurssina kuuluu nyt heille.?
Mikä laji edustaa tätä "Vanhaa Imperiumia" tai mihin viittaa ei kirjasta selviä. Löytyykö täällä tietoa, selvennystä?

- "Sairaanhoitaja oli ainoa jota hän piti luotettavana, eikä sulkeutuneitten ja itsekkäämpien olentojen kanssa ilmeisesti sellainen viestintäkeino edes onnistukaan!? "
Ainoastaan tämä sairaanhoitaja pystyi kommunikoimaan telepaattisesti, ja syy selviää kirjan lopussa miksi, mutta jättäisin sen "paljastuksen" lukijoille...

Lue lisää

"Muistaakseni nämä Zetat ovat olleet, löytäneet Maan 10000 vuotta sitten. Tämä on kosmisessa mielessä ihan "vasta äsken". Tämä selittänee osaltaan heidän tutkimustaan, käytöstään, sieppauksia, karjan silpomisia jne. -kun vasta aluillaan.
Myös ilmaisee, että ihminen ei ole kovin kiinnostava, merkityksellinen heille.?"

Tähän hieman kommentoin : Muistaakseni kyllä haastateltava kertoi, että ovat tienneet tämän planeetan olemassaolosta jo kauan ennen kuin täällä oli ihmisiä. Mutta oliko se noin 12 000 vuotta sitten kun aloittivat aktiivisen tarkkailun, sen jälkeen kun olivat huomanneet, että heidän avaruusvastustajillaan oli täällä ollut aktiivista toimintaa. (Valitettavasti en voi näitä tarkistaa tarkkaan, kun ei kys.kirjaa ole hyllyssäni, mutta pitänee kyllä hankkia, kun se vielä saatavilla on ... )

Tarina sinänsä kirjassa oli se, miten ottivat yhteen myös tämän planeetan sisällä (ja Marsissa!). Ja se onkin toinen syy, mikseivät toimi planeetalla aktiivisemmin. Sen lisäksi että pitävät tämän planetan tektonisia yms.oloja liian epävakaina, ilmeisestikin suhteessa moniin muihin kiinnostavampiin planeettoihin.

"Tulee esiin, "ylpeänä kehuu", että tuhonneet tämän "Vanhan imperiumin" ja heidän tukikohtiaan (myös Maasta, himalajan vuoristo). Maa resurssina kuuluu nyt heille.?"

Himalajan oli heidän oma tukikohtansa, jonka "vanhat" tuhosivat. Tässä on se paradoksi, että koska henkiolennot eivät kuole, niin tämän tukikohdan jäsenet liittyivät tämän planeetan olentojen "elämänkiertoon", eli ovat tuon tapahtuman jälkeen inkarnoituneet useita kertoja tuhansien vuosien aikana tälle planeetalle.
Tämä on siis se asia jota he pelkäävät : tämän planeetan "muistinmenetystä" oikeasta alkuperästään. Joka on kerkeinen juttu melkein kaikessa, ja jokaisen humanoidisen olennon perin olemus on kuolematon ja ikuinen henkiolento.

"Mikä laji edustaa tätä "Vanhaa Imperiumia" tai mihin viittaa ei kirjasta selviä. Löytyykö täällä tietoa, selvennystä?"

Olivat kuitenkin joo ison osan avaruutta kartoittaneet miljardien vuosien aikana. Eiköhän avaruusimperiumeihin kuuluu useita sivilisaatioita eri puolita avarutta. Mikä sitten "keskusplaneetta" onkaan?!
Eikä haastateltu olento muistaakseni sitäkään suotunut ainakaan suoraan paljastamaan, mistä avaruuden kolkasta hänen oma sivilisaationsa oli ...

"Ainoastaan tämä sairaanhoitaja pystyi kommunikoimaan telepaattisesti, ja syy selviää kirjan lopussa miksi, mutta jättäisin sen "paljastuksen" lukijoille..."

Tämähän on myös lähes kaiken kannalta tärkeää, ja liittyy myös siihen "muistinmenetykseen". Eli se onko yksilö sulkeutunut vai avoin, eli itsekäs vai epäitsekäs. Jos ajaa vain kapeasti omaa tai lähipiirinsä etuja, niin se on kaikessa määrin myöskin rajoittava tekijä sille, että tälläinen yksilö voisi muistaa oman alkuperänsä, tai käyttää niitä oikeita henkisiä kykyjään paljon rajoittamattomammin.
Mutta se päätelmä minkä suoraan voi ilmaista : Rajoittuneet, eli itsekkäät olennot ajavat omaa etuaan ja ovattämän vuoksi muutenkin "rajoittuneita" henkisesti, eli he ovat niitä niin sanottuja "pahoja", mutta myöskin niitä, jotka eniten kaipaavat "herätystä". Itsekkäillä olennoilla ei siis muuta olekaan kuin käyttämätöntä potentiaalia, sinänsä "itsekkäässä olemuksessa" he eivät saa aikaan kuin lisää itsekkyyttä, rajoja ja tarpeettomia kieltoja sekä kaiken lopuksi tuhoa, ehkä myös "lopullisen" tuhon??!!! ...

Anonyymi kirjoitti:

ROSWELLIN AVARUUSOLENTO - haastattelu 1947 :
Lukijan avoimiksi jääviä kysymyksiä... :

- "Kieltämättä siitä kirjasta jäi mietityttämään, että pystyikö ilmavoimien sairaanhoitaja (käsittääkseni) ensimmäisella telepaattisella haastattelullaan saamaan todella täsmällistä tietoa?!"

Tietoa voi pitää upseeri- lentäjäolennon tai yhden olentotyypin esiin tuomana näkökulmana, mutta oleellisia seikkoja jää kyllä myös epäselviksi, koska niitä ei nyt lainkaan kysytty, vaatisi selvennystä.
Esimerkiksi mille puolelle (hyvä/paha) tai minne asemoituvat nämä 'Zetat, harmaat suhteessa ns. jumalallisiin, suhde Jumalaan. Haastattelija kyllä tuo ilmi oman mielikuvansa, että ovat ateisteja.?

Muistaakseni nämä Zetat ovat olleet, löytäneet Maan 10000 vuotta sitten. Tämä on kosmisessa mielessä ihan "vasta äsken". Tämä selittänee osaltaan heidän tutkimustaan, käytöstään, sieppauksia, karjan silpomisia jne. -kun vasta aluillaan.
Myös ilmaisee, että ihminen ei ole kovin kiinnostava, merkityksellinen heille.?

- "Viitanneekohan kyseinen upseeri negatiivisiin reptiliaanehin "pitkäaikaisina vihollisina"? "
Keskustelussa tulee ilmi ja toistuu "Vanha imperiumi", mihin Maakin on kuulunut pitkän ajanjakson, mutta nämä Zetat nyt vapauttaneet. Zetat ilmenevät valloittajina ja kertovat edustavansa Valtakuntaa. Omaansa lajina vai kenen valtakuntaa, ei selviä?
Tulee esiin, "ylpeänä kehuu", että tuhonneet tämän "Vanhan imperiumin" ja heidän tukikohtiaan (myös Maasta, himalajan vuoristo). Maa resurssina kuuluu nyt heille.?
Mikä laji edustaa tätä "Vanhaa Imperiumia" tai mihin viittaa ei kirjasta selviä. Löytyykö täällä tietoa, selvennystä?

- "Sairaanhoitaja oli ainoa jota hän piti luotettavana, eikä sulkeutuneitten ja itsekkäämpien olentojen kanssa ilmeisesti sellainen viestintäkeino edes onnistukaan!? "
Ainoastaan tämä sairaanhoitaja pystyi kommunikoimaan telepaattisesti, ja syy selviää kirjan lopussa miksi, mutta jättäisin sen "paljastuksen" lukijoille...

Lue lisää

"Esimerkiksi mille puolelle (hyvä/paha) tai minne asemoituvat nämä 'Zetat, harmaat suhteessa ns. jumalallisiin, suhde Jumalaan. Haastattelija kyllä tuo ilmi oman mielikuvansa, että ovat ateisteja.?"

Käsitin sen siten, että kehittyessään lajit, joissa "henki on voimakas" ottaa "luojan" aseman. Eli on "henki joka luo", ja jos henki on kaikessa olevaisessa, niin kaikella olevalla on "kyky luoda". Tämä on vähän sitä kohdin, että kun "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen". Että olisi "yksi henki", josta kaikki sai alkunsa, sitä kautta se ehkä sopii länsimaiseenkin uskoon.

Muuten olen ihan samoissa päätelmissä sairaanhoitaja-haastattelijan kanssa : Omnipotentti eli "kaikkivaltias" on vain kulttuurin tarpeisiin luoma myytti, jonka kautta ihmisiä on voitu hallita, koska on vain yksi "jumalan sana", jonka joku aina määrittelee, ja jota täytyy sitten totella.
Toki oikeus-, moraali- ja käytössäännöt onkin, joita ilman ihminen luo vain itsekkyyttä (="voiman pimeä puoli"??!), mutta kun joku tyranni-itsevaltias ottaa nuo keinot ja neuvot käyttöönsä, niin syntyy totalitaarisia kulttuureita, jotka taistelevat vain vallassa. Se on vääristynyt kuvajainen siitä mitä todellinen vapaa kulttuuri voisi myöskin olla.

Jos siis kulttuuri on oikealla asialla niin "henget luovat oikeaa todellisuutta", eivätkä taistele keskenään siitä, mikä on "yksioikoisesti ainoa oikea tapa" elää tai olla. Käytännössä kehittyneen kulttuurin on pakkokin ottaa jumalan paikka itselleen, koska sen on pakko olla, kehittyä ja reagoida järkevällä tapaa. Se ei voi katsoa "jumalan sanaa" miten toimia, vaan sen on toimittava oikealla tavalla epäitsekkäästi, samalla kohottaen itseään yhä korkeampia tahoja kohti. Sikäli varmasti "jumala - käsite" on siinä hengessä, mutta ei siten että kukaan voisi sanoa "kaikkivaltiaasti", ja siten kontrolloida muita.
Taikka onhan nähty monissa sodissa ja mullistuksissa historiassa usein, mitenkä tuhoisaksi tälläinen "yksinvaltius" voi aina ja edelleenkin johtaa ...

Yksinkertaistettuna voisi sanoa, että "hyvä/paha" - akselilla ne "yksinapaiset" ovat "Pahoja" eli itsekkäitä ja henkisessä mielessä aina ja kaikkialla rajoitetumpia. Ja "hyvä" kulttuuri on elävä, epäitsekäs, terveellä tavalla kehittyvä kulttuuri.
Kaikki on siis kulttuurin ja sen käytäntöjen sisällä, joko vapaana tai rajoitetumpana, joka puheissa ja kielessä voi toki olla ihan muutakin. Mutta kehittymättömän ja rajoitetunkin kulttuurin potentiaali kehittyä "vapaaksi" on kylläkin valtaisa ! ! !

Anonyymi kirjoitti:

"Esimerkiksi mille puolelle (hyvä/paha) tai minne asemoituvat nämä 'Zetat, harmaat suhteessa ns. jumalallisiin, suhde Jumalaan. Haastattelija kyllä tuo ilmi oman mielikuvansa, että ovat ateisteja.?"

Käsitin sen siten, että kehittyessään lajit, joissa "henki on voimakas" ottaa "luojan" aseman. Eli on "henki joka luo", ja jos henki on kaikessa olevaisessa, niin kaikella olevalla on "kyky luoda". Tämä on vähän sitä kohdin, että kun "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen". Että olisi "yksi henki", josta kaikki sai alkunsa, sitä kautta se ehkä sopii länsimaiseenkin uskoon.

Muuten olen ihan samoissa päätelmissä sairaanhoitaja-haastattelijan kanssa : Omnipotentti eli "kaikkivaltias" on vain kulttuurin tarpeisiin luoma myytti, jonka kautta ihmisiä on voitu hallita, koska on vain yksi "jumalan sana", jonka joku aina määrittelee, ja jota täytyy sitten totella.
Toki oikeus-, moraali- ja käytössäännöt onkin, joita ilman ihminen luo vain itsekkyyttä (="voiman pimeä puoli"??!), mutta kun joku tyranni-itsevaltias ottaa nuo keinot ja neuvot käyttöönsä, niin syntyy totalitaarisia kulttuureita, jotka taistelevat vain vallassa. Se on vääristynyt kuvajainen siitä mitä todellinen vapaa kulttuuri voisi myöskin olla.

Jos siis kulttuuri on oikealla asialla niin "henget luovat oikeaa todellisuutta", eivätkä taistele keskenään siitä, mikä on "yksioikoisesti ainoa oikea tapa" elää tai olla. Käytännössä kehittyneen kulttuurin on pakkokin ottaa jumalan paikka itselleen, koska sen on pakko olla, kehittyä ja reagoida järkevällä tapaa. Se ei voi katsoa "jumalan sanaa" miten toimia, vaan sen on toimittava oikealla tavalla epäitsekkäästi, samalla kohottaen itseään yhä korkeampia tahoja kohti. Sikäli varmasti "jumala - käsite" on siinä hengessä, mutta ei siten että kukaan voisi sanoa "kaikkivaltiaasti", ja siten kontrolloida muita.
Taikka onhan nähty monissa sodissa ja mullistuksissa historiassa usein, mitenkä tuhoisaksi tälläinen "yksinvaltius" voi aina ja edelleenkin johtaa ...

Yksinkertaistettuna voisi sanoa, että "hyvä/paha" - akselilla ne "yksinapaiset" ovat "Pahoja" eli itsekkäitä ja henkisessä mielessä aina ja kaikkialla rajoitetumpia. Ja "hyvä" kulttuuri on elävä, epäitsekäs, terveellä tavalla kehittyvä kulttuuri.
Kaikki on siis kulttuurin ja sen käytäntöjen sisällä, joko vapaana tai rajoitetumpana, joka puheissa ja kielessä voi toki olla ihan muutakin. Mutta kehittymättömän ja rajoitetunkin kulttuurin potentiaali kehittyä "vapaaksi" on kylläkin valtaisa ! ! !

Lue lisää

Ihmettelen lukeeena,että ottavat Luojan paikan? Vrt,sillä tekin ihmiset olette luoneet 400.koira rotua,eli olette Luojia?
Kaiken he kirjoituksissaan vääristävät meisän uskoon ja olemukseen.
Heillä on mahtava ja voimakas alus millä voittaa ja he tosin hallitsevat vain pientä osaa kaikkeudesta mutta olevinaan kasvaa.
Tuomitsevat ihmisen kuolutuaan,että älä mene Valoon,se on ansa?
Is-be eli kuolematon sielu on hyvin menevä tähän loukkuun?
Oiskohan tää saatanan/tai pimeyden hävinneiden asioita,kun sielua kukaan ei voi tuhota,eli kirjoitusten mukaan olevaa valon tuojaa,eli pahaa ja oisko nää sen joukkoja?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen lukeeena,että ottavat Luojan paikan? Vrt,sillä tekin ihmiset olette luoneet 400.koira rotua,eli olette Luojia?
Kaiken he kirjoituksissaan vääristävät meisän uskoon ja olemukseen.
Heillä on mahtava ja voimakas alus millä voittaa ja he tosin hallitsevat vain pientä osaa kaikkeudesta mutta olevinaan kasvaa.
Tuomitsevat ihmisen kuolutuaan,että älä mene Valoon,se on ansa?
Is-be eli kuolematon sielu on hyvin menevä tähän loukkuun?
Oiskohan tää saatanan/tai pimeyden hävinneiden asioita,kun sielua kukaan ei voi tuhota,eli kirjoitusten mukaan olevaa valon tuojaa,eli pahaa ja oisko nää sen joukkoja?

Lue lisää

- "Ihmettelen lukeeena,että ottavat Luojan paikan? Vrt,sillä tekin ihmiset olette luoneet 400.koira rotua,eli olette Luojia?"
Ihmisen kuolematon perusolemus on henkiolento. Kaikkien henkityyppien perustoiminto on kyky luoda. Tietoisuus, ajatus, luominen. Kuitenkin Ensimmäinen- AlkuSyy, >Luoja< -terminä kuuluu on varattu käsitteelle Korkein Yksi, Jumala.

- "Kaiken he kirjoituksissaan vääristävät meisän uskoon ja olemukseen."
Jos pidät Raamattua virheettömänä, niin humanoidien kuin korkeiden henkiolentojen viestit ja laajemmat kanavoinnit eivät mene valitettavasti yks-yhteen Raamatun kanssa.
Samaa on, mutta oleellisesti eroaakin. Onko se vääristelyä sitten, enpä sanoisi niin - kirkon raamattupiireissä kait ilman muuta..

- "Oiskohan tää saatanan/tai pimeyden hävinneiden asioita,kun sielua kukaan ei voi tuhota,eli kirjoitusten mukaan olevaa valon tuojaa,eli pahaa ja oisko nää sen joukkoja?"

Käsitys, johtopäätös olisi, että nämä Roswellin-kirjan harmaat olentotyypit ovat aivan oman Valtakuntansa joukkoja. Kirjassa olennolle 'Me'. 'Valtakunta'.
Ei kuitenkaan siis liittyisi kristilliseen 'Taivaan Valtakuntaan', mutta...
Hekin käyvät kirjan mukaan "sotaansa" ns. 'vanhaa Imperiumia' vastaan, joka jos se liitetään, ymmärretään eri konseptissa, tarkoittaisi juuri näitä "saátanan/tai pimeyden" -joukkoja vastaan toimimista. (Kyseisessä kirjassa siis jää lukijalle epäselvyys ketä edustaa vanhaa Imperiumia, mutta se olisi nyt kuitenkin häädetty näiden harmaiden olentojen toimesta täältä Maan piiristä, aurinkokunnasta.)
~ "Mitään Saátanaa itseään ette enää mistään löydä. Pahuus jos on, on teissä itsessänne!"

- "Eikä haastateltu olento muistaakseni sitäkään suotunut ainakaan suoraan paljastamaan, mistä avaruuden kolkasta hänen oma sivilisaationsa oli ... "
Ei niin tuolloin vuonna 1947 paljastanut. Jälkeenpäin tähän tieto tullut. Harmaiden kerrotaan usein olevan "kotoisin Zeta Reticulin tähdistöstä* ja ne ovat yleisiä erityisesti lähikontakti- ja sieppauskertomusten yhteydessä.
Tuosta johtuen heitä kutsutaan lyhyesti nimeltä 'Zeta', zetat, jos joku (vielä) ihmetteli.
"Näihin tähtiin liitetään ufo-, humanoiditapauksia, kuten kuuluisa Betty ja Barney Hillin -abduktio 1961."

*Zeta Reticuli : "Parallax-mittausten perusteella tämä järjestelmä sijaitsee noin 39,3 valovuoden etäisyydellä maasta." "Kaksoistähtijärjestelmä; molemmat tähdet ovat aurinkoanalogeja, joilla on samanlaiset ominaisuudet kuin Auringolla."

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ole aito haastattelu. Ei tuollaisia sepitetä omasta päästä. Viitanneekohan kyseinen upseeri negatiivisiin reptiliaanehin "pitkäaikaisina vihollisina"? Myös Farsight instituten tohtori-johtaja väittää reptiliaanien tehneen maaplaneetasta vankilaplaneeta. Lacerta -nimisen naispuolisen reptiliaanin kerrotaan antaneen haastattelun Ruotsissa ja haastattelun sisällön voi kuunnella, tai lukea haulla Lacerta files/video. Alkuperäistä haastattelua ei kuitenkaan voi kuunnella. Lacerta haluaa antaa sen kuvan haastattelussa, että tämä olisi reptiliaanien planeetta, mutta se ei kylläkään tietääkseni pidä paikkaansa, koska tämä aurinkokunta kuuluu Siriuksen järjestelmään(ks. Mayans starmap).

Lue lisää

Farsight Instituten tohtori-johtaja? Ei kai kysymyksessä taas vanha kunnon Courtney Brown, joka ilmiömäisillä kyvyillään bongaili avaruusalusten olevan tulossa komeetta Hale-Boppin matkassa tervehtimään maakalaisia?

Suhtautuisin sen henkilön juttuihin suurin varauksin.

Joillekin ehkä rangaistussiirtolakin,mutta useimmille lienee testipaikka. Eli, testataan millainen sielu todellisuudessa on kun se ei muista omaa menneisyyttään korkeammissa todellisuuksissa ja maailmoissa. Mielestäni tämä on loogisinta ja näytön paikka on täällä, koska korkeammissa maailmoissa voi teeskennellä ja väittää olevansa vaikka mitä. Täällä valvonnan alla me emme voi jatkuvasti teeskennellä, vaan kaikki - siis aivan kaikki - meistä paljastuu. Eihän kukaan nyt kuitenkaan täydellisen hyveellinen ole, eikä sitä edellytetääkään Taivaan Hierarkioissakaan, mutta selkeä laskelmoiva pahuus ja luonteen kierous tulee täällä kyllä ilmi.

- "Rangaistussiirtolan idea" - "Olisimme sieluina niin suuria rikollisia." ...
Jos yhä jatkamme tätä pohdintaa pidemmälle, yhdistelemme asioita, täytämme tiedon aukkoja (lisänä *Urantia-kirjaa), niin Maa järjestelmässä Satania... (joka taas kuuluu Nebadonin paikallisuniversumiin, yhä laajempaan avaruuden osaan.) hallinta kuului Roswellin olennon kertoman mukaan 'vanhalle Imperiumille' (olisi silloiset- hallitsijat Lucifer, sekä Saátana, että langennut planeettaprinssi "paholainen".) Nämä mainitut, "pahuuden kolminaisuus" ideoivat, loivat, muokkasivat Maasta tämän rangaistussiirtolan, vankilan. (Alunperin Maa toimi elämän kokeiluplaneettana, kuin "testilaboratorio, eläintarha" -käytössä.)
Vangeiksi päätyi silloin suuret määrät Luciferin kapinaa vastustaneita eli "hyviksiä", ei rikollisia.
Myöhemmin, nykyäänkin, tätä Maan vankilajärjestelmää (toimii tällä unohdus -periaatteella) sitten ovat hyödyntäneet muut, tuoneet niitä todellisia rikollisia tänne "uudelleen koulutukseen".

Luciferin kapinaan liittyen lyhyt poiminta, jotta saa(tte) käsityksen... :
(608.4) 53:7.8 ”Suurimmat menetykset koettiin enkelien riveissä, mutta useimmat älyllisten olentojen alemmista luokista sotkeutuivat epälojaalisuuteen. Kaikista Sataniassa menetetyistä 681.217 Aineellisesta Pojasta yhdeksänkymmentäviisi prosenttia oli Luciferin kapinan uhreja. Suuret määrät keskiväliolentoja menetettiin niillä yksittäisillä planeetoilla, joiden Planeettaprinssi liittyi Luciferin ajamaan asiaan.
Tämä kapina oli monissa suhteissa laajimmalle levinnyt ja tuhoisin kaikista tällaisista tapahtumista Nebadonissa. Tässä kapinassa oli mukana enemmän persoonallisuuksia kuin kummassakaan edellisessä. Ja ikuiseksi häpeäkseen Luciferin ja Saátanan asiamiehet eivät säästäneet edes pikkulasten kouluja finaliittikulttuurin planeetalla, vaan koettivat päinvastoin turmella nämä kehittyvät, evolutionaarisista maailmoista laupeutta osoittaen pelastetut mielet.”
---

- "Oikeastihan me olemme osa rajatonta tietoisuutta joka on luonut kaikki maailmat ylitsepursuavassa elämänilossaan."
Ehkä, Alussa, alunperin, mutta pahuuden olemassaolon mahdollistaa tahdollisen luodun vapaa tahto.

- ... "Rikollisia että meidät on pitänyt eristää. Toisin sanoen tälläkin idealla nuijitaan ihmiset maan rakoon."
Rikollisena "sieltä maan raosta", omalla tahdollasi, hyvillä teoilla jne (kuulostaako tutulta..) voisi hieman nostaa itseään, parantaa tapojaan. Mutta lopulta :
"Henki auttaa niitä, jotka ensin auttavat itse itseään."
Oma osansa tässä jokaisella on laittaa itsensä siihen asemaan, jotta voi ylipäänsä saada jotain apua ylhäältä. 'Ylhäältä', eli on se sitten henki- tai ufoyhteys.

Anonyymi kirjoitti:

- "Rangaistussiirtolan idea" - "Olisimme sieluina niin suuria rikollisia." ...
Jos yhä jatkamme tätä pohdintaa pidemmälle, yhdistelemme asioita, täytämme tiedon aukkoja (lisänä *Urantia-kirjaa), niin Maa järjestelmässä Satania... (joka taas kuuluu Nebadonin paikallisuniversumiin, yhä laajempaan avaruuden osaan.) hallinta kuului Roswellin olennon kertoman mukaan 'vanhalle Imperiumille' (olisi silloiset- hallitsijat Lucifer, sekä Saátana, että langennut planeettaprinssi "paholainen".) Nämä mainitut, "pahuuden kolminaisuus" ideoivat, loivat, muokkasivat Maasta tämän rangaistussiirtolan, vankilan. (Alunperin Maa toimi elämän kokeiluplaneettana, kuin "testilaboratorio, eläintarha" -käytössä.)
Vangeiksi päätyi silloin suuret määrät Luciferin kapinaa vastustaneita eli "hyviksiä", ei rikollisia.
Myöhemmin, nykyäänkin, tätä Maan vankilajärjestelmää (toimii tällä unohdus -periaatteella) sitten ovat hyödyntäneet muut, tuoneet niitä todellisia rikollisia tänne "uudelleen koulutukseen".

Luciferin kapinaan liittyen lyhyt poiminta, jotta saa(tte) käsityksen... :
(608.4) 53:7.8 ”Suurimmat menetykset koettiin enkelien riveissä, mutta useimmat älyllisten olentojen alemmista luokista sotkeutuivat epälojaalisuuteen. Kaikista Sataniassa menetetyistä 681.217 Aineellisesta Pojasta yhdeksänkymmentäviisi prosenttia oli Luciferin kapinan uhreja. Suuret määrät keskiväliolentoja menetettiin niillä yksittäisillä planeetoilla, joiden Planeettaprinssi liittyi Luciferin ajamaan asiaan.
Tämä kapina oli monissa suhteissa laajimmalle levinnyt ja tuhoisin kaikista tällaisista tapahtumista Nebadonissa. Tässä kapinassa oli mukana enemmän persoonallisuuksia kuin kummassakaan edellisessä. Ja ikuiseksi häpeäkseen Luciferin ja Saátanan asiamiehet eivät säästäneet edes pikkulasten kouluja finaliittikulttuurin planeetalla, vaan koettivat päinvastoin turmella nämä kehittyvät, evolutionaarisista maailmoista laupeutta osoittaen pelastetut mielet.”
---

- "Oikeastihan me olemme osa rajatonta tietoisuutta joka on luonut kaikki maailmat ylitsepursuavassa elämänilossaan."
Ehkä, Alussa, alunperin, mutta pahuuden olemassaolon mahdollistaa tahdollisen luodun vapaa tahto.

- ... "Rikollisia että meidät on pitänyt eristää. Toisin sanoen tälläkin idealla nuijitaan ihmiset maan rakoon."
Rikollisena "sieltä maan raosta", omalla tahdollasi, hyvillä teoilla jne (kuulostaako tutulta..) voisi hieman nostaa itseään, parantaa tapojaan. Mutta lopulta :
"Henki auttaa niitä, jotka ensin auttavat itse itseään."
Oma osansa tässä jokaisella on laittaa itsensä siihen asemaan, jotta voi ylipäänsä saada jotain apua ylhäältä. 'Ylhäältä', eli on se sitten henki- tai ufoyhteys.

Lue lisää

Tällaisena "suuren muutoksen aikana" täällä kuitenkin on myös vapaaetoisena tänne saapuneita sankoin joukoin.

Anonyymi kirjoitti:

- "Rangaistussiirtolan idea" - "Olisimme sieluina niin suuria rikollisia." ...
Jos yhä jatkamme tätä pohdintaa pidemmälle, yhdistelemme asioita, täytämme tiedon aukkoja (lisänä *Urantia-kirjaa), niin Maa järjestelmässä Satania... (joka taas kuuluu Nebadonin paikallisuniversumiin, yhä laajempaan avaruuden osaan.) hallinta kuului Roswellin olennon kertoman mukaan 'vanhalle Imperiumille' (olisi silloiset- hallitsijat Lucifer, sekä Saátana, että langennut planeettaprinssi "paholainen".) Nämä mainitut, "pahuuden kolminaisuus" ideoivat, loivat, muokkasivat Maasta tämän rangaistussiirtolan, vankilan. (Alunperin Maa toimi elämän kokeiluplaneettana, kuin "testilaboratorio, eläintarha" -käytössä.)
Vangeiksi päätyi silloin suuret määrät Luciferin kapinaa vastustaneita eli "hyviksiä", ei rikollisia.
Myöhemmin, nykyäänkin, tätä Maan vankilajärjestelmää (toimii tällä unohdus -periaatteella) sitten ovat hyödyntäneet muut, tuoneet niitä todellisia rikollisia tänne "uudelleen koulutukseen".

Luciferin kapinaan liittyen lyhyt poiminta, jotta saa(tte) käsityksen... :
(608.4) 53:7.8 ”Suurimmat menetykset koettiin enkelien riveissä, mutta useimmat älyllisten olentojen alemmista luokista sotkeutuivat epälojaalisuuteen. Kaikista Sataniassa menetetyistä 681.217 Aineellisesta Pojasta yhdeksänkymmentäviisi prosenttia oli Luciferin kapinan uhreja. Suuret määrät keskiväliolentoja menetettiin niillä yksittäisillä planeetoilla, joiden Planeettaprinssi liittyi Luciferin ajamaan asiaan.
Tämä kapina oli monissa suhteissa laajimmalle levinnyt ja tuhoisin kaikista tällaisista tapahtumista Nebadonissa. Tässä kapinassa oli mukana enemmän persoonallisuuksia kuin kummassakaan edellisessä. Ja ikuiseksi häpeäkseen Luciferin ja Saátanan asiamiehet eivät säästäneet edes pikkulasten kouluja finaliittikulttuurin planeetalla, vaan koettivat päinvastoin turmella nämä kehittyvät, evolutionaarisista maailmoista laupeutta osoittaen pelastetut mielet.”
---

- "Oikeastihan me olemme osa rajatonta tietoisuutta joka on luonut kaikki maailmat ylitsepursuavassa elämänilossaan."
Ehkä, Alussa, alunperin, mutta pahuuden olemassaolon mahdollistaa tahdollisen luodun vapaa tahto.

- ... "Rikollisia että meidät on pitänyt eristää. Toisin sanoen tälläkin idealla nuijitaan ihmiset maan rakoon."
Rikollisena "sieltä maan raosta", omalla tahdollasi, hyvillä teoilla jne (kuulostaako tutulta..) voisi hieman nostaa itseään, parantaa tapojaan. Mutta lopulta :
"Henki auttaa niitä, jotka ensin auttavat itse itseään."
Oma osansa tässä jokaisella on laittaa itsensä siihen asemaan, jotta voi ylipäänsä saada jotain apua ylhäältä. 'Ylhäältä', eli on se sitten henki- tai ufoyhteys.

Lue lisää

Tuo "vanha imperiumi" saattaisi olla myös pimeä imperiumi, josta Sheldan Nidle käytti nimitystä Ancharites. Galaktiset sodat ulottuivat kauan sitten myös tähän aurinkokuntaan ja tuon liittouman tärkeä planeetta Maldek - Marsin ja Jupiterin välissä - tuhoutui sodan käynnin seurauksena. Täällä maaplaneetalla saattaisi siis olla myös jo Maldekilla olleita sieluja.

Anonyymi kirjoitti:

- "Rangaistussiirtolan idea" - "Olisimme sieluina niin suuria rikollisia." ...
Jos yhä jatkamme tätä pohdintaa pidemmälle, yhdistelemme asioita, täytämme tiedon aukkoja (lisänä *Urantia-kirjaa), niin Maa järjestelmässä Satania... (joka taas kuuluu Nebadonin paikallisuniversumiin, yhä laajempaan avaruuden osaan.) hallinta kuului Roswellin olennon kertoman mukaan 'vanhalle Imperiumille' (olisi silloiset- hallitsijat Lucifer, sekä Saátana, että langennut planeettaprinssi "paholainen".) Nämä mainitut, "pahuuden kolminaisuus" ideoivat, loivat, muokkasivat Maasta tämän rangaistussiirtolan, vankilan. (Alunperin Maa toimi elämän kokeiluplaneettana, kuin "testilaboratorio, eläintarha" -käytössä.)
Vangeiksi päätyi silloin suuret määrät Luciferin kapinaa vastustaneita eli "hyviksiä", ei rikollisia.
Myöhemmin, nykyäänkin, tätä Maan vankilajärjestelmää (toimii tällä unohdus -periaatteella) sitten ovat hyödyntäneet muut, tuoneet niitä todellisia rikollisia tänne "uudelleen koulutukseen".

Luciferin kapinaan liittyen lyhyt poiminta, jotta saa(tte) käsityksen... :
(608.4) 53:7.8 ”Suurimmat menetykset koettiin enkelien riveissä, mutta useimmat älyllisten olentojen alemmista luokista sotkeutuivat epälojaalisuuteen. Kaikista Sataniassa menetetyistä 681.217 Aineellisesta Pojasta yhdeksänkymmentäviisi prosenttia oli Luciferin kapinan uhreja. Suuret määrät keskiväliolentoja menetettiin niillä yksittäisillä planeetoilla, joiden Planeettaprinssi liittyi Luciferin ajamaan asiaan.
Tämä kapina oli monissa suhteissa laajimmalle levinnyt ja tuhoisin kaikista tällaisista tapahtumista Nebadonissa. Tässä kapinassa oli mukana enemmän persoonallisuuksia kuin kummassakaan edellisessä. Ja ikuiseksi häpeäkseen Luciferin ja Saátanan asiamiehet eivät säästäneet edes pikkulasten kouluja finaliittikulttuurin planeetalla, vaan koettivat päinvastoin turmella nämä kehittyvät, evolutionaarisista maailmoista laupeutta osoittaen pelastetut mielet.”
---

- "Oikeastihan me olemme osa rajatonta tietoisuutta joka on luonut kaikki maailmat ylitsepursuavassa elämänilossaan."
Ehkä, Alussa, alunperin, mutta pahuuden olemassaolon mahdollistaa tahdollisen luodun vapaa tahto.

- ... "Rikollisia että meidät on pitänyt eristää. Toisin sanoen tälläkin idealla nuijitaan ihmiset maan rakoon."
Rikollisena "sieltä maan raosta", omalla tahdollasi, hyvillä teoilla jne (kuulostaako tutulta..) voisi hieman nostaa itseään, parantaa tapojaan. Mutta lopulta :
"Henki auttaa niitä, jotka ensin auttavat itse itseään."
Oma osansa tässä jokaisella on laittaa itsensä siihen asemaan, jotta voi ylipäänsä saada jotain apua ylhäältä. 'Ylhäältä', eli on se sitten henki- tai ufoyhteys.

Lue lisää

Täällä on jotain juttua mm. tuosta Luciferin kapinasta ja Maldekin ja Marsin sodasta:

https://medium.com/a-history-of-the-multiverse/chapter-3-part-3-the-war-in-heaven-and-the-corruption-of-utopia-666c2d084435

Krittisesti kuitenkin itse suhtaudun tuohonkin sinänsä todella mielenkiintoiseen tekstiin. En esimerkiksi itse ymmärrä tuota Maan Kuusta heijastettavaa 3 d-matriisia, josta artikkelissa kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on jotain juttua mm. tuosta Luciferin kapinasta ja Maldekin ja Marsin sodasta:

https://medium.com/a-history-of-the-multiverse/chapter-3-part-3-the-war-in-heaven-and-the-corruption-of-utopia-666c2d084435

Krittisesti kuitenkin itse suhtaudun tuohonkin sinänsä todella mielenkiintoiseen tekstiin. En esimerkiksi itse ymmärrä tuota Maan Kuusta heijastettavaa 3 d-matriisia, josta artikkelissa kerrotaan.

Lue lisää

...sen ymmärrän kyllä, että Maassa eletään alemman energiavärähtelytaajuden tilassa ja siksi esimerkiksi telepatia ei toimi täällä luonnollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

...sen ymmärrän kyllä, että Maassa eletään alemman energiavärähtelytaajuden tilassa ja siksi esimerkiksi telepatia ei toimi täällä luonnollisesti.

Telepatia ei toiminut Maldekillakaan täysin luonnollisesti. Tutkimusteni mukaan telepatia toimi hyvin planeetan eliitillä, joille oli asennettu telepatiasiru otsaan - siru voimisti kaukokatselua ja telepatiaa. Eliitti koostui filippiiniläisten näköisistä voimakastahtoisista naisista. Miehet olivat sotureita sädeaseineen. Keskimääräinen elinikä eliitillä oli noin 500 Maldekin vuotta. Pitkän elämän salaisuus oli koneellinen kehon puhdistus ja kundaliinivihkimykset. Planeetta eli koneutopiaa. Ajoneuvot lensivät. Puutarhat olivat käsittämättömän kauniita.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on jotain juttua mm. tuosta Luciferin kapinasta ja Maldekin ja Marsin sodasta:

https://medium.com/a-history-of-the-multiverse/chapter-3-part-3-the-war-in-heaven-and-the-corruption-of-utopia-666c2d084435

Krittisesti kuitenkin itse suhtaudun tuohonkin sinänsä todella mielenkiintoiseen tekstiin. En esimerkiksi itse ymmärrä tuota Maan Kuusta heijastettavaa 3 d-matriisia, josta artikkelissa kerrotaan.

Lue lisää

Tuota "sielun sirpaloitumista" Maldekin tuhoutumisen yhteydessä en myöskään oikein ymmärrä. Sielut sirpaloituvat ylisielusta yksilöllisiksi pienemmiksi sieluiksi, mutta tuo on ainakin minulle uutta tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota "sielun sirpaloitumista" Maldekin tuhoutumisen yhteydessä en myöskään oikein ymmärrä. Sielut sirpaloituvat ylisielusta yksilöllisiksi pienemmiksi sieluiksi, mutta tuo on ainakin minulle uutta tietoa.

Lue lisää

Sitten "sielun sirpaloitumista" selitetään vielä hominoideilla, joiden kohdalla yksi jakautunut sielu on voinut muodostaa kuulemma yhden heimon. Tosiasia tunnetusti kuitenkin on, että kehttynytkään sielu ei voi ilmaista itseään tässä fyysisessä elämässä kuin kehonsa ja sen kehitystason kautta. Pieni lapsi on hyvin avuton, vaikka kehoa asuttaisi minkälainen sielu. Samoin voi olla vakavasti vammautuneen ihmisen kohdalla. Suuri sielu voi olla minkälaisessa kehossa tahansa, vaikka se ei päällepäin näkyisikään.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on jotain juttua mm. tuosta Luciferin kapinasta ja Maldekin ja Marsin sodasta:

https://medium.com/a-history-of-the-multiverse/chapter-3-part-3-the-war-in-heaven-and-the-corruption-of-utopia-666c2d084435

Krittisesti kuitenkin itse suhtaudun tuohonkin sinänsä todella mielenkiintoiseen tekstiin. En esimerkiksi itse ymmärrä tuota Maan Kuusta heijastettavaa 3 d-matriisia, josta artikkelissa kerrotaan.

Lue lisää

Taivas ei tarkoita pelkästään kuudennen ja seitsemännen dimension olentoja, vaan dimensioita on ainakin 12. Ja joidenkin lähteiden mukaan alkaa korkeammalta kuin kuudennesta ulottuvuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "vanha imperiumi" saattaisi olla myös pimeä imperiumi, josta Sheldan Nidle käytti nimitystä Ancharites. Galaktiset sodat ulottuivat kauan sitten myös tähän aurinkokuntaan ja tuon liittouman tärkeä planeetta Maldek - Marsin ja Jupiterin välissä - tuhoutui sodan käynnin seurauksena. Täällä maaplaneetalla saattaisi siis olla myös jo Maldekilla olleita sieluja.

Lue lisää

Maldekin tuhon syistä ja aiheuttajasta on näköjään useampiakin käsityksiä. Muistan, että Sheldan Nidlen mukaan kyseinen planeetta tuhoutui Galaktisen Liiton vastaiskussa ja oli Ancharitesin pääplaneetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisena "suuren muutoksen aikana" täällä kuitenkin on myös vapaaetoisena tänne saapuneita sankoin joukoin.

Suhtautuisin "vapaaehtoisiin" kovin, kovin epäilevästi. Tai no : onhan newagehuuhaa jo vuosikymmenet höpöttänyt jotakin kristallilapsista sun muista. Uskokoon joka uskovaiseksi haluaa !!

Kyllähän se hieno mikämikä - ajatus on että "on jotenkin erityinen", mutta se taitaa olla tätä "maa - rangaistussiirtolan hypnoosia" jos mikä. Onko kukaan sitäpaitsi tälläistä erityisyyttä huomannut missään muussa kuin itsessään ja lähisukulaisissaan??! Siinäpä se hienohieno - ajatus, että "erityinen" voisi lähinnä pyrkiä hienoon asemaan jossa "auttaa muita" eli tavallisuuden inhorealistisesti läpäisevästi nousta luokkayhteiskunnan hierarkiassa.

Täytyy kuitenkin ajatella, että eritäneet tahot on olleet osa "totalitaarista" sivilisaatiota. Mukana on siis oikeitakin rikollisia, mutta suurin osa sellaista populaa, joka ei totalitaariseen järjestelmään ole muualla sopeutunut.
Lisäksi on puhuttu planeetan "alkuperäisistä" asukkaista, jotka useita satojatuhansia vuosia sitten loivat ihmisten silloiset korkeakulttuurit (tai pikemminkin toivat !), joista on jäänyt myyttit mm.Atlantiksen ja Lemurian nimillä (mitä nimet lienevät oikeasti olleetkaan??!).

Eli "rangaistussiirtola" olisi tullut vasta viimeisien kymmenientuhansien vuosien aikana. Ja se olisi merkittävässä määrin loppunut vasta noin samaan aikaan kun keskiaika alkoi päättyä ...

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin ehkä rangaistussiirtolakin,mutta useimmille lienee testipaikka. Eli, testataan millainen sielu todellisuudessa on kun se ei muista omaa menneisyyttään korkeammissa todellisuuksissa ja maailmoissa. Mielestäni tämä on loogisinta ja näytön paikka on täällä, koska korkeammissa maailmoissa voi teeskennellä ja väittää olevansa vaikka mitä. Täällä valvonnan alla me emme voi jatkuvasti teeskennellä, vaan kaikki - siis aivan kaikki - meistä paljastuu. Eihän kukaan nyt kuitenkaan täydellisen hyveellinen ole, eikä sitä edellytetääkään Taivaan Hierarkioissakaan, mutta selkeä laskelmoiva pahuus ja luonteen kierous tulee täällä kyllä ilmi.

Lue lisää

Ei ole kellekään testipaikka !!! Ei kukaan testaa mitään !!!
Taas yksi esimerkki että miten voi ajatella, kun on sisäistänyt "kilpailuyhteiskunnan lähtökohdat". Mitä muuta järkeä olisi testata kuin parhaita ja parhaita ominaisuuksia??!!

"Valvonnan alla" vaan kun kuvittelee, sitä voi olla avoimesti typeräkin, sitä voi olla ihan mitä vaan .... Mutta jos/kun muistaa, niin ymmärtää, että ei mikään ole täyden "mustavalkoista", vaan jokaisella on toki maailmankuva ja näkemys siitä. Mutta kerro jos oikeasti ajatusta on, että mitä ole mieltänyt että sinua on täällä testattu??!!

Anonyymi kirjoitti:

Sitten "sielun sirpaloitumista" selitetään vielä hominoideilla, joiden kohdalla yksi jakautunut sielu on voinut muodostaa kuulemma yhden heimon. Tosiasia tunnetusti kuitenkin on, että kehttynytkään sielu ei voi ilmaista itseään tässä fyysisessä elämässä kuin kehonsa ja sen kehitystason kautta. Pieni lapsi on hyvin avuton, vaikka kehoa asuttaisi minkälainen sielu. Samoin voi olla vakavasti vammautuneen ihmisen kohdalla. Suuri sielu voi olla minkälaisessa kehossa tahansa, vaikka se ei päällepäin näkyisikään.

Lue lisää

Tai sitten tämä planeetta on vain "epävakaa", kuten se Roswellin haastateltava sen kirjan mukaan sanoi. Ja sanoi myös jotenkin näin (kysymyksestä miksi he eivät vain näyttäydy laskautumalla maahan) : Laskeutua maahan?! Luuletko että olemme hulluja tai haluamme tulla hulluiksi!! ... Ja planeetan kaikinpuolisen "epävakauden" lisäksi syynä toki se, että laskutumisen kautta aina mahdollisuus jäädä "maan vangiksi", kuten heillä esimerkkejäkin omista joukoistaan tällä tavoilla oli ...

On mahdollista joskus kyllä elää täällä onnellinenkin elämä, mutta elämä, olipa se millainen tahansa, on meille kaikille aina lyhyt ja nopeasti ohimenevä. Ja siinäkin mielessä voisi olla rangaistus, että täällä eletään kolmannessa ulottuvuudessa rajoitetussa tietoisuudessa. Ja lisäksi elämä perustuu täällä liiaksi kilpailuun ja toisten hyväksikäyttämiseen. Jajos on totta, että täällä on maldekilla ja marsissa eläneitä sieluja kierrossa edelleen, niin sielullinen kehitys ja edistyminen on monien kohdalla varsin hidasta. Tässä asiassa oma tahto kuitenkin lienee tärkeintä.

Anonyymi kirjoitti:

On mahdollista joskus kyllä elää täällä onnellinenkin elämä, mutta elämä, olipa se millainen tahansa, on meille kaikille aina lyhyt ja nopeasti ohimenevä. Ja siinäkin mielessä voisi olla rangaistus, että täällä eletään kolmannessa ulottuvuudessa rajoitetussa tietoisuudessa. Ja lisäksi elämä perustuu täällä liiaksi kilpailuun ja toisten hyväksikäyttämiseen. Jajos on totta, että täällä on maldekilla ja marsissa eläneitä sieluja kierrossa edelleen, niin sielullinen kehitys ja edistyminen on monien kohdalla varsin hidasta. Tässä asiassa oma tahto kuitenkin lienee tärkeintä.

Lue lisää

Siinä rangaistusajattelussa on sellainen paradoksi että tietämätön, oppimaton ja ymmärtämätön sielu kaipaa rakkautta ja opetusta tullakseen paremmaksi ja kehittyneemmäksi, eikä suinkaan raippaa ja vankeutta.

- "Teoria rangaistusplaneetasta ontuu monilta osin pahasti." ...

Ehkä miellät paremmin tämän rangaistus-sanan käytön syy-seuraus suhteena eli karman lain toimintana..? Helpommin ymmärrettävissä Maa 'karman planeettana', -ja siinä sitä rangaistusta sitten on. Ei se poissulje mahdollisuutta "elää onnellinen, kiehtova ja vapaa elämä."

Vankilaplaneetta, ajatus (vankila kuvaavin sana) tulee siitä että tietoisuus (sielu) jää jälleensyntymäkiertoon, palaa takaisin, kiertää unohduksen kehäänsä. Ei ole helppoa poispääsyä.
Ihminen olisi, eläisi nykyisellään tässä "rajoitetussa tietoisuudessa", irti alkuperäisestä jumalkytköksestä; voi ymmärtää vaikka Korkeammasta puolesta, -Minästä.
> Tässä rajoitetussa tietoisuuden tilassa (egomieli) saatamme sitten helposti kyseenalaistaa kaikenlaista, vaikka hyvän Jumalan olemassaolon, armon, oikeudenmukaisuuden jne... vieraan maan ulkopuolisen älyn olemassaolon...

Mutta karmakaan, milloin se nähdään laajemmin universaalina oikeudenmukaisuutena ei toimi hetimmiten, kiireellä, eikä ole ihmisen nähtävissä yhden elämän aikana (vaikka moni yhdistää, näkee asian karma). Kosmisessa mittakaavassa syy-seuraus (tapahtumana) on, voi olla hyvin pitkä ajanjakso, lasketaan tuhansissa vuosissa. Ajattomalle, Kaikkiallisuudelle, oikeudenmukaiselle Jumaluudelle yksi ihmiselämä on ajanjaksona kuin silmänräpäys.

"Onnellinen" on toki suhteellinen käsite. Mutta siitä ei ole epäilystäkään, että tämä planeetta on epätasapainoinen monessakin suhteessa. Ja sekä eri ihmisrotuje sisällä, että välillä on paljon, paljon kitkaa ja ratkaisemattomia ongelmiakin.

Ehkä Hk:n pitäisi lukea naistenlehtipalstojen lisäksi vaikka ihmisoikeus- ja kansalaisjärjestöjen raporttejakin. Toki niissäkin vertailukohdat siihen mitä elämä "muualla" on ja voi olla puuttuvat täysin. Kuitenkin ongelma on toki väestönkasvun lisäksi eri rotujen suunnaton sekamelska. Kahinoita eri syistä on kuitenkin jatkuvasti, ja talouskasvun ja länsimaisen elintason ihanne ei ole näitä mellakoita hillinnyt, tuskin tulee koskaan hillitsemäänkään, syyt ovat enemmän myös siellä, että tämä planeetta on jo reilusti ylikansoitettu (monet ekologiset yms.ajattelija ovat pitäneet 1/2miljardia maksimina, että hyvinvointi voisi riittää vielä kaikille, kun viime vuonne mentiin jo yli 8 miljardin).

Tietenkään mikään ei tarkoita sitä, ettäikö onnenhetkiäkin voisi löytää. Mutta toisaalta länsimainen ihminen taitaa olla aika lailla ehdollistettu siihen, että "onnnellinen elämä" täytyy kun elintason odotuksissa on vähintään siellä puolen välin paikkeilla niissä positiivisissa tilastoissa. Tuskin kuitenkaan on kovin realistista vertailla sitä miten eri avaruusolennot esim."onnellisuuden" määrittelevät, vaiko määrittelevätköhän mitenkään?!

Lisäksi tämän planeetan uskonnolliset käsitykset taitavat olla avaruusolentojen mielestä vähintäänkin "vanhanaikaisia", epäilty on että he ovat lähinnä ateisteja(???). Mm."Roswellin haastattelun" olento kertoi lähinnä varottavasti siitä, miten uskonnon avulla ihmisiä pyritään hallitsemaan ja on myös tällä planeetalla hallittu. Moneen uskontoon liittyy siis mm.rangaistuksen pelko ja toisaalta "paratiisin lupaus" jos elää nk.oikein, eikä sellainen ole sitten sitä pahimman luokan ehdollistamista, jolla ihmisiä voidaan hallita?! Mielestäni nämä monet "onnellisuus" - käsitykset ovat ihan samaa maata, vaikkakin nykyisin länsimaisen, aika materialistisen kulutus- ja markiinataloususkon hallitseman maailmankuvan tuotoksia, mutta periaatteessa samanlaista huuhaata : joku (markkina-yms.)taho hyötyy siitä, että kuvittelet olevasi onnellinen. Onko sillä sitten jokin suurinkin ero siihen "uskon" johdatteluun, ja samanlaiseen ihmisten henkiseen ohjailuun (=hyväksikäyttöön)??!! ...

Anonyymi kirjoitti:

- "Teoria rangaistusplaneetasta ontuu monilta osin pahasti." ...

Ehkä miellät paremmin tämän rangaistus-sanan käytön syy-seuraus suhteena eli karman lain toimintana..? Helpommin ymmärrettävissä Maa 'karman planeettana', -ja siinä sitä rangaistusta sitten on. Ei se poissulje mahdollisuutta "elää onnellinen, kiehtova ja vapaa elämä."

Vankilaplaneetta, ajatus (vankila kuvaavin sana) tulee siitä että tietoisuus (sielu) jää jälleensyntymäkiertoon, palaa takaisin, kiertää unohduksen kehäänsä. Ei ole helppoa poispääsyä.
Ihminen olisi, eläisi nykyisellään tässä "rajoitetussa tietoisuudessa", irti alkuperäisestä jumalkytköksestä; voi ymmärtää vaikka Korkeammasta puolesta, -Minästä.
> Tässä rajoitetussa tietoisuuden tilassa (egomieli) saatamme sitten helposti kyseenalaistaa kaikenlaista, vaikka hyvän Jumalan olemassaolon, armon, oikeudenmukaisuuden jne... vieraan maan ulkopuolisen älyn olemassaolon...

Mutta karmakaan, milloin se nähdään laajemmin universaalina oikeudenmukaisuutena ei toimi hetimmiten, kiireellä, eikä ole ihmisen nähtävissä yhden elämän aikana (vaikka moni yhdistää, näkee asian karma). Kosmisessa mittakaavassa syy-seuraus (tapahtumana) on, voi olla hyvin pitkä ajanjakso, lasketaan tuhansissa vuosissa. Ajattomalle, Kaikkiallisuudelle, oikeudenmukaiselle Jumaluudelle yksi ihmiselämä on ajanjaksona kuin silmänräpäys.

Lue lisää

"Ehkä miellät paremmin tämän rangaistus-sanan käytön syy-seuraus suhteena eli karman lain toimintana..? Helpommin ymmärrettävissä Maa 'karman planeettana', -ja siinä sitä rangaistusta sitten on. Ei se poissulje mahdollisuutta "elää onnellinen, kiehtova ja vapaa elämä."

Tässä mielessä (mitä keskusteltu pitkälti tässä) "vankilaplaneetan" ajatukseen täytyy sisällyttää nimenomaan TIETO jälleensyntymän kierrosta, jossa ihmiset täällä elävät UNOHDUKSESSA siitä mitä he ovat joskus olleet ja mitä voisivat vielä joskus olla.
Tässä on toki sama ajatust kuin "löytää takaisin paratiisiin", josta uskonnon syntiinlankeemus aikoinaan ihmisen ajoi pois. Mutta tässä se vain on ymmärrettävissä täytenä ja konkreettisesti olemassa olevana totuutena : Ihmisten on joskus taas HERÄTTÄVÄ totuuteen, vaikka se tuntuisi kuinka kestämättömän vaikealta.

Anonyymi kirjoitti:

"Onnellinen" on toki suhteellinen käsite. Mutta siitä ei ole epäilystäkään, että tämä planeetta on epätasapainoinen monessakin suhteessa. Ja sekä eri ihmisrotuje sisällä, että välillä on paljon, paljon kitkaa ja ratkaisemattomia ongelmiakin.

Ehkä Hk:n pitäisi lukea naistenlehtipalstojen lisäksi vaikka ihmisoikeus- ja kansalaisjärjestöjen raporttejakin. Toki niissäkin vertailukohdat siihen mitä elämä "muualla" on ja voi olla puuttuvat täysin. Kuitenkin ongelma on toki väestönkasvun lisäksi eri rotujen suunnaton sekamelska. Kahinoita eri syistä on kuitenkin jatkuvasti, ja talouskasvun ja länsimaisen elintason ihanne ei ole näitä mellakoita hillinnyt, tuskin tulee koskaan hillitsemäänkään, syyt ovat enemmän myös siellä, että tämä planeetta on jo reilusti ylikansoitettu (monet ekologiset yms.ajattelija ovat pitäneet 1/2miljardia maksimina, että hyvinvointi voisi riittää vielä kaikille, kun viime vuonne mentiin jo yli 8 miljardin).

Tietenkään mikään ei tarkoita sitä, ettäikö onnenhetkiäkin voisi löytää. Mutta toisaalta länsimainen ihminen taitaa olla aika lailla ehdollistettu siihen, että "onnnellinen elämä" täytyy kun elintason odotuksissa on vähintään siellä puolen välin paikkeilla niissä positiivisissa tilastoissa. Tuskin kuitenkaan on kovin realistista vertailla sitä miten eri avaruusolennot esim."onnellisuuden" määrittelevät, vaiko määrittelevätköhän mitenkään?!

Lisäksi tämän planeetan uskonnolliset käsitykset taitavat olla avaruusolentojen mielestä vähintäänkin "vanhanaikaisia", epäilty on että he ovat lähinnä ateisteja(???). Mm."Roswellin haastattelun" olento kertoi lähinnä varottavasti siitä, miten uskonnon avulla ihmisiä pyritään hallitsemaan ja on myös tällä planeetalla hallittu. Moneen uskontoon liittyy siis mm.rangaistuksen pelko ja toisaalta "paratiisin lupaus" jos elää nk.oikein, eikä sellainen ole sitten sitä pahimman luokan ehdollistamista, jolla ihmisiä voidaan hallita?! Mielestäni nämä monet "onnellisuus" - käsitykset ovat ihan samaa maata, vaikkakin nykyisin länsimaisen, aika materialistisen kulutus- ja markiinataloususkon hallitseman maailmankuvan tuotoksia, mutta periaatteessa samanlaista huuhaata : joku (markkina-yms.)taho hyötyy siitä, että kuvittelet olevasi onnellinen. Onko sillä sitten jokin suurinkin ero siihen "uskon" johdatteluun, ja samanlaiseen ihmisten henkiseen ohjailuun (=hyväksikäyttöön)??!! ...

Lue lisää

- "Lisäksi tämän planeetan uskonnolliset käsitykset taitavat olla avaruusolentojen mielestä vähintäänkin "vanhanaikaisia", epäilty on että he ovat lähinnä ateisteja(???).
Mm."Roswellin haastattelun" olento kertoi..."

Tämä ateistinen käsitys tuli haastattelijalle itselleen (tässä Roswellin harmaan olennon tapauksessa.). Vieras myös luki 'vankisellissään paljon kirjoja, myös Raamatun, mutta ei antanut siitä yhtään mitään kommenttia, palautetta.

Asiaan liittyviä mietteitä: Näiltä harmailta puuttuisi itseltään suora Jumalyhteys -kuin myös kokemus omasta yksilöllisyydestä - suhtautuvat ihmisiin (kuvataan/kuvaus) hyvin kyynisesti; kylmästi, välinpitämättömästi". He, harmaat, rajoitteistaan x eivät viesti ns. Jumalan nimissä* (eivät ole silti mitään demonisia, huom).
Mutta tämän yhden harmaat olentotyypin perusteella ei kannata tehdä mitään yleistyksiä koskien kaikkia avaruusolentoja -tyyppejä. Vaan avaruuskansat, aivan luonnollisena toimintanaan *toteuttavat jumalallista suunnitelmaa, noudattavat hyvin tarkoin, ihan pilkuntarkasti kaikkia jumalallisia universaaleja Lakeja, -kuin toteuttavat ylempien henkiolentojen tehtäväantoja..

Varsinaista uskontoa heillä itsellään ei ole kun se on enemmänkin tieto (tieto on korvannut täysin uskon tarpeen). Lisäksi toimiva, yhteys Jumalaan, yhteys Henkeen, tai/että yhteys Poikiin (monikossa, eri luokkia, -suuret määrät jaloja persoonallisuuksia, -ei vain yksi, 'ainokainen Jumalan Poika', huom).

Uskonnollisista käsityksistä... :
Vaikka Raamattu on vanhanaikainen, ihmisille, ihmiskunnalle on annettu paljon tämän jälkeen uutta, tarkempaa tietoa.
Uskovaisilta uskon edustajilta kysyisinkin (retorisesti) miksi Jumala/Pyhä Henki/enkelit ovat/olisivat lopettaneet viestintänsä.? Kun kerran Raamattu todentaa että aikaisemmin yhteydenpitoon jotenkin kyettiin, miksei enää, nyt?

Anonyymi kirjoitti:

- "Lisäksi tämän planeetan uskonnolliset käsitykset taitavat olla avaruusolentojen mielestä vähintäänkin "vanhanaikaisia", epäilty on että he ovat lähinnä ateisteja(???).
Mm."Roswellin haastattelun" olento kertoi..."

Tämä ateistinen käsitys tuli haastattelijalle itselleen (tässä Roswellin harmaan olennon tapauksessa.). Vieras myös luki 'vankisellissään paljon kirjoja, myös Raamatun, mutta ei antanut siitä yhtään mitään kommenttia, palautetta.

Asiaan liittyviä mietteitä: Näiltä harmailta puuttuisi itseltään suora Jumalyhteys -kuin myös kokemus omasta yksilöllisyydestä - suhtautuvat ihmisiin (kuvataan/kuvaus) hyvin kyynisesti; kylmästi, välinpitämättömästi". He, harmaat, rajoitteistaan x eivät viesti ns. Jumalan nimissä* (eivät ole silti mitään demonisia, huom).
Mutta tämän yhden harmaat olentotyypin perusteella ei kannata tehdä mitään yleistyksiä koskien kaikkia avaruusolentoja -tyyppejä. Vaan avaruuskansat, aivan luonnollisena toimintanaan *toteuttavat jumalallista suunnitelmaa, noudattavat hyvin tarkoin, ihan pilkuntarkasti kaikkia jumalallisia universaaleja Lakeja, -kuin toteuttavat ylempien henkiolentojen tehtäväantoja..

Varsinaista uskontoa heillä itsellään ei ole kun se on enemmänkin tieto (tieto on korvannut täysin uskon tarpeen). Lisäksi toimiva, yhteys Jumalaan, yhteys Henkeen, tai/että yhteys Poikiin (monikossa, eri luokkia, -suuret määrät jaloja persoonallisuuksia, -ei vain yksi, 'ainokainen Jumalan Poika', huom).

Uskonnollisista käsityksistä... :
Vaikka Raamattu on vanhanaikainen, ihmisille, ihmiskunnalle on annettu paljon tämän jälkeen uutta, tarkempaa tietoa.
Uskovaisilta uskon edustajilta kysyisinkin (retorisesti) miksi Jumala/Pyhä Henki/enkelit ovat/olisivat lopettaneet viestintänsä.? Kun kerran Raamattu todentaa että aikaisemmin yhteydenpitoon jotenkin kyettiin, miksei enää, nyt?

Lue lisää

Jos on kuolematon henkiolento, joka on seilannut pitkin avaruutta miljoonia ja taasen miljoonia vuosia (maan ajassa), niin voi jokainen kai uskoa, että kokemus ja perspektiivi eri asioihin on aivan erilainen kuin mitä kaikilla tavoilla rajoittuneilla maan ihmisillä?!

Sitä kautta "kyynisyys" tuskin on muuta kuin todettua käytännöllisyyttä. Eihän kukaan/missään jaksa "tunteella" suhtautua asioihin, jotka on eri tilanteissa nähnyt monta kertaa, joihin on tottunut, ja joille näkee selityksen esim.olentojen elinolojen/tarpeitten mukaan, jotka nekin ovat varmasti monissa suhteissa täysin itseään toistavia ...

Sikäli uskonto ja uskonasiat tämän planeetan mielessä eivät varmasti paljon hetkauta/kiinnosta. Uskohan on myös paljolti "uskoa selittämättömään" ja kehittyneellä sivilisaatiolla perspektiivi tietoon ja tieteeseen on paljon kehittyneempi kuin mitä se tällä planeetalla on. Kun he ovat selittäneet maailmankaikkeuden "Mysteerejä" tutkimalla sitä noin biljooniakin vuosia, niin "tarve selittämättömälle" on kaiketi kadonnut ...

Raamattu "on vanhanaikainen" vain tämän planeetan ihmisten mittakaavassa. Muutama vuosituhat tai kymmenenkintuhannanvuoden perspektiivi ei heille merkitse niin paljonkaan. Tosi elettyä historiaa ja sitä kautta merkitsevää sekin toki on.
Tosiasia kuitenkin on että mitä tahansa uskonnollista kirjoitusta on ollut liian helppo käyttää ihmisten manipuloimiseen, tyyliin "elä näin, niin sinut palkitaan" sekä toisaalta "elä toisin, niin saat rangaistuksen", eli behavioristisen psykologian piirteitä täysin ! ! !
Toisaalta se ei kumoa sitä, ettäikö raamattukin voisi olla joillekin ihan kelpo kirja elämänohjeineen ja muineen, sehän riippuu täysin tulkitsijan omasta olemuksesta/rehellisyydestä. Siis siitä mitä tarkoitusperiä sillä tulkinnalla ajetaan, ja ajetaanko niitä samalla tavalla myös sen jälkeen, mikäli tietty "tulkitsija" päätyy joskus saamaan todellista valtaa itselleen??! ...

Anonyymi kirjoitti:

- "Lisäksi tämän planeetan uskonnolliset käsitykset taitavat olla avaruusolentojen mielestä vähintäänkin "vanhanaikaisia", epäilty on että he ovat lähinnä ateisteja(???).
Mm."Roswellin haastattelun" olento kertoi..."

Tämä ateistinen käsitys tuli haastattelijalle itselleen (tässä Roswellin harmaan olennon tapauksessa.). Vieras myös luki 'vankisellissään paljon kirjoja, myös Raamatun, mutta ei antanut siitä yhtään mitään kommenttia, palautetta.

Asiaan liittyviä mietteitä: Näiltä harmailta puuttuisi itseltään suora Jumalyhteys -kuin myös kokemus omasta yksilöllisyydestä - suhtautuvat ihmisiin (kuvataan/kuvaus) hyvin kyynisesti; kylmästi, välinpitämättömästi". He, harmaat, rajoitteistaan x eivät viesti ns. Jumalan nimissä* (eivät ole silti mitään demonisia, huom).
Mutta tämän yhden harmaat olentotyypin perusteella ei kannata tehdä mitään yleistyksiä koskien kaikkia avaruusolentoja -tyyppejä. Vaan avaruuskansat, aivan luonnollisena toimintanaan *toteuttavat jumalallista suunnitelmaa, noudattavat hyvin tarkoin, ihan pilkuntarkasti kaikkia jumalallisia universaaleja Lakeja, -kuin toteuttavat ylempien henkiolentojen tehtäväantoja..

Varsinaista uskontoa heillä itsellään ei ole kun se on enemmänkin tieto (tieto on korvannut täysin uskon tarpeen). Lisäksi toimiva, yhteys Jumalaan, yhteys Henkeen, tai/että yhteys Poikiin (monikossa, eri luokkia, -suuret määrät jaloja persoonallisuuksia, -ei vain yksi, 'ainokainen Jumalan Poika', huom).

Uskonnollisista käsityksistä... :
Vaikka Raamattu on vanhanaikainen, ihmisille, ihmiskunnalle on annettu paljon tämän jälkeen uutta, tarkempaa tietoa.
Uskovaisilta uskon edustajilta kysyisinkin (retorisesti) miksi Jumala/Pyhä Henki/enkelit ovat/olisivat lopettaneet viestintänsä.? Kun kerran Raamattu todentaa että aikaisemmin yhteydenpitoon jotenkin kyettiin, miksei enää, nyt?

Lue lisää

Jos avaruusolennot ovat "Henkiolentoja", niin heillä ei ole tarpeen "vapautua" mistään, taikka "päästä paratiisiin", koska olemus jossa he elävät ja toimivat on se ainoa ja oikea. He eivät siksi tarvitse mitään uskonkäsityksiä kuten me.
Lisäksi heillä on oikean olemuksen kautta itsellä vastuu. He eivät siirrä vastuuta mihinkään uskonnolliseen käsitteeseen (synninteko, syy ja seuraus, karma, sielu, helvetti, paratiisi yms.), ja eivät he ilmeisesti ole moraaliittomia, vaan he päinvastoin ymmärtävät hyvinkin paljon siitä että vastuu on yksilöillä itsellään ja että yksilöt ovat ain erilaisia, eikä kukaan voi ottaa vastuuta toisesta yksilöstä.

Tämä kaikki vaikuttaa kaiketi hyvinkin paljon siihen miten he reagoivat ihmiseen ja ihmisrotuun kokonaisuudessa tällä planeetalla. Lisäksi he kenties ovat tarkkailleet tätä planeettaa sen verran kauan, että he tietävät miten täällä asiat toimii/ei toimi.
Ilmeisesti myöskin planeetan historiassa on aika paljon aukkoja, joihin heillä on meidän nykyhistoriaamme paremmat selitykset.

Jos olet henkiolento joka on seilannut miljoonia vuosia pitkin avaruutta ja löytänyt jo sitä ennen henkisen olemuksesi, niin mihin uskontoa tarvitaan??! Luulen ainakin itse että tälläinen kehitys hävittää käsityksen "omnipotentiudesta" sillä kehityksessäkin on vastuu kaiken kaikkineen vain itse kehittyjällä.
Eli jos näkee historian pitkälle ja oman ja yhteisönsä kehityksen, osaa seilata avaruudessa ja tuntee sen äärettömyyden kolkat, eikä tähän mihinkään ole tarvittu minkään "Jumalolennon" apua niin ehkä hänestä ei sitten ole merkkiäkään tässä kaikkeudessa. Onko sitten toisia kaikkeuksia tms.jossa hän kenties meiltä kaikilta piilottelee??!! Ja miksi??!!

Anonyymi kirjoitti:

- "Lisäksi tämän planeetan uskonnolliset käsitykset taitavat olla avaruusolentojen mielestä vähintäänkin "vanhanaikaisia", epäilty on että he ovat lähinnä ateisteja(???).
Mm."Roswellin haastattelun" olento kertoi..."

Tämä ateistinen käsitys tuli haastattelijalle itselleen (tässä Roswellin harmaan olennon tapauksessa.). Vieras myös luki 'vankisellissään paljon kirjoja, myös Raamatun, mutta ei antanut siitä yhtään mitään kommenttia, palautetta.

Asiaan liittyviä mietteitä: Näiltä harmailta puuttuisi itseltään suora Jumalyhteys -kuin myös kokemus omasta yksilöllisyydestä - suhtautuvat ihmisiin (kuvataan/kuvaus) hyvin kyynisesti; kylmästi, välinpitämättömästi". He, harmaat, rajoitteistaan x eivät viesti ns. Jumalan nimissä* (eivät ole silti mitään demonisia, huom).
Mutta tämän yhden harmaat olentotyypin perusteella ei kannata tehdä mitään yleistyksiä koskien kaikkia avaruusolentoja -tyyppejä. Vaan avaruuskansat, aivan luonnollisena toimintanaan *toteuttavat jumalallista suunnitelmaa, noudattavat hyvin tarkoin, ihan pilkuntarkasti kaikkia jumalallisia universaaleja Lakeja, -kuin toteuttavat ylempien henkiolentojen tehtäväantoja..

Varsinaista uskontoa heillä itsellään ei ole kun se on enemmänkin tieto (tieto on korvannut täysin uskon tarpeen). Lisäksi toimiva, yhteys Jumalaan, yhteys Henkeen, tai/että yhteys Poikiin (monikossa, eri luokkia, -suuret määrät jaloja persoonallisuuksia, -ei vain yksi, 'ainokainen Jumalan Poika', huom).

Uskonnollisista käsityksistä... :
Vaikka Raamattu on vanhanaikainen, ihmisille, ihmiskunnalle on annettu paljon tämän jälkeen uutta, tarkempaa tietoa.
Uskovaisilta uskon edustajilta kysyisinkin (retorisesti) miksi Jumala/Pyhä Henki/enkelit ovat/olisivat lopettaneet viestintänsä.? Kun kerran Raamattu todentaa että aikaisemmin yhteydenpitoon jotenkin kyettiin, miksei enää, nyt?

Lue lisää

"Näiltä harmailta puuttuisi itseltään suora Jumalyhteys -kuin myös kokemus omasta yksilöllisyydestä - suhtautuvat ihmisiin (kuvataan/kuvaus) hyvin kyynisesti; kylmästi, välinpitämättömästi". He, harmaat, rajoitteistaan x eivät viesti ns. Jumalan nimissä"

En voi allekirjoittaa tuota kyynisyyttä. Kun kyse mitä ilmeisemmin on vain siitä, että he ovat niin paljon kehittyneempiä, kyse on siis enemmän tästä erosta. Niin kovasti luulisin.

Mutta miten vaikuttaa ja millainen on tuo yksilöllisyyskokemuksen vaikutus molemmin päin siihen, että heillä ei ilmeisesti ole suullista viestintää ollenkaan. Mikä siis on yhteys telepatian ja kollektiivisen tietoisuuden välillä?!
Nykyiset ihmiset tällä planeetalla hallitsevat telepatian kovinkin kehnosti. Heille se on ilmeiseisi luonnollisin tapa viestiä. Miten telepatiaa voi hallita?!

Nykyinen ihminen (tällä planeetalla) pelkää paljastavansa "salojaan", joissa tuntee "voimansa" piilevän, se onkin yksi pääsyitä nykyihmisten draamaan, salailu kun aiheuttaa lopulta kaikenlaista kismaa ja lopulta konflikteja ihmisten ja kulttuurien välille, joka on Euroopassakin nyt tällä hetkellä hyvin merkkittävä seikka.
He sieltä jostain eivät ilmeisesti tälläistä kulttuuria enää tunne ja silti he kaiketi tiedostavat voimansa. Kysymys sitten kuuluukin että mitä meidän pitäisi tässä pelätä?!

Tuossa dokumenttisarjassa ei oikein saatu valaistua sitä, että millä motiiveilla applegate toimi. Hänen todettiin kyllä olleen homoseksuaali, joka ei hyväksynyt itsessään sitä puolta ja se taas saattaa liittyä hänen pastori-isäänsä ja uskonnolliseen kasvatukseen. Applegate torjui myös seksuaalisuuden ylipäänsä ja ryhmän jäseniä jopa kastroitiin omatoimisesti.Hänellä oli myös messiaskompleksi liittyen ehkä hyvin epäterveeseen itsetuntoon. Kultin jäseniä ei kuitenkaan pidetty pakolla yhteisössään vankina ja hymyssäsuin valmistelivat "välineestä", eli kehostaan luopumista. Mutta miksi he eivät älykkäinä ymmärtäneet sitä, että mitään oikotietä taivaaseen ei ole? Mielestäni nuo ihmiset kuitenkin olivat nimenomaan uskovaisia, vaikkakin tavallista älykkäämpiä ja joiden siten oli helppo hyväksyä ufot ja korkeammat elämänmuodot osaksi maailmankuvaansa. Se on kyllä helppo ymmärtää, että ovat olleet tyytymättömiä tämän planeetan moraaliin ja asukkaisiin. Ja vuodesta 1997 on menty jatkuvasti henkisesti vaan huonompaan suuntaan. Lopun ajoista tuossakin dokumentissa toistuvasti puhuttiin. Ehkä nuo ihmiset vaan halusivat pois täältä ja itsemurha suuremman samanhenkisen yhteisön kanssa voi olla kiehtovaakin, tai "hurmaavaa", kuten kotimaisessa romaanissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa dokumenttisarjassa ei oikein saatu valaistua sitä, että millä motiiveilla applegate toimi. Hänen todettiin kyllä olleen homoseksuaali, joka ei hyväksynyt itsessään sitä puolta ja se taas saattaa liittyä hänen pastori-isäänsä ja uskonnolliseen kasvatukseen. Applegate torjui myös seksuaalisuuden ylipäänsä ja ryhmän jäseniä jopa kastroitiin omatoimisesti.Hänellä oli myös messiaskompleksi liittyen ehkä hyvin epäterveeseen itsetuntoon. Kultin jäseniä ei kuitenkaan pidetty pakolla yhteisössään vankina ja hymyssäsuin valmistelivat "välineestä", eli kehostaan luopumista. Mutta miksi he eivät älykkäinä ymmärtäneet sitä, että mitään oikotietä taivaaseen ei ole? Mielestäni nuo ihmiset kuitenkin olivat nimenomaan uskovaisia, vaikkakin tavallista älykkäämpiä ja joiden siten oli helppo hyväksyä ufot ja korkeammat elämänmuodot osaksi maailmankuvaansa. Se on kyllä helppo ymmärtää, että ovat olleet tyytymättömiä tämän planeetan moraaliin ja asukkaisiin. Ja vuodesta 1997 on menty jatkuvasti henkisesti vaan huonompaan suuntaan. Lopun ajoista tuossakin dokumentissa toistuvasti puhuttiin. Ehkä nuo ihmiset vaan halusivat pois täältä ja itsemurha suuremman samanhenkisen yhteisön kanssa voi olla kiehtovaakin, tai "hurmaavaa", kuten kotimaisessa romaanissa.

Lue lisää

Tuo hurmaava joukkoitsemurha on muuten vuonna 1990 julkaistu. Muita arto paasilinnan teoksia, joita en kuitenkaan itse ole vielä lukenut, mutta lähinnä innasmaisten nimien takia ottanut talteen kun usein ilmaiseksikin saa; koikkalainen kaukaa,(ufoalus ja et-olento laskeutuvat pohjoissuomeen) tohelo suojelusenkeli, tuomiopäivän aurinko nousee, ihmiskunnan loppulaukka ja pastori huuskosen petomainen miespalvelija.

Kulttien harjoittama henkinen kontrolli... :
"Uhrin persoonallisuus pyritään korvaamaan uudella, ryhmän mielen mukaisella identiteetillä, mutta fyysisen pakotuksen sijasta käytetään hypnoosin ja ryhmädynamiikan keinoja. Uhri pitää manipuloijia ystävinään, joten hän ei osaa varautua. Manipuloijat ohjaavat uhrin valintoja haluamaansa suuntaan, mutta uhri on tietämätön prosessista. "

"Uskonnollisten lahkojen mielenhallinnan keskeisimmistä tavoista on laadittu muistisääntö, jossa ovat kirjaimet T.A.K.T. Englanniksi muistisääntö on B.I.T.E (behavior control, information control, thought control ja emotional control) ..."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta

Anonyymi kirjoitti:

Kulttien harjoittama henkinen kontrolli... :
"Uhrin persoonallisuus pyritään korvaamaan uudella, ryhmän mielen mukaisella identiteetillä, mutta fyysisen pakotuksen sijasta käytetään hypnoosin ja ryhmädynamiikan keinoja. Uhri pitää manipuloijia ystävinään, joten hän ei osaa varautua. Manipuloijat ohjaavat uhrin valintoja haluamaansa suuntaan, mutta uhri on tietämätön prosessista. "

"Uskonnollisten lahkojen mielenhallinnan keskeisimmistä tavoista on laadittu muistisääntö, jossa ovat kirjaimet T.A.K.T. Englanniksi muistisääntö on B.I.T.E (behavior control, information control, thought control ja emotional control) ..."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta

Lue lisää

Jim Joneskin paljasti todellisen luonteensa vasta loppuvaiheessa kun tiluksille oli tekeillä liittovaltion tarkastuskäynti. Oli pastori kyllä koulutukseltaan ja ammatailtaankin, mutta osa uhreista pakotetiin ottamaan syanidimehua . Ei siis aidosti hengellinen ja henkinen ihminen ainakaan.

Ehkä korkeammista maailmoista voi pudota alaspäin ja joutuu rangaistukseksi Tellukselle? Jos on syyllistynyt itsekkyyteen, sellaista tuskin siedetään "yläkerrassa".

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä korkeammista maailmoista voi pudota alaspäin ja joutuu rangaistukseksi Tellukselle? Jos on syyllistynyt itsekkyyteen, sellaista tuskin siedetään "yläkerrassa".

Niin se ilmeisestikin on, että voi joutua alemman tietoisuuden ja matalamman värähtelyn maailmaan rangaistuksellisista syistä. Se tarkoittaa sitten uuden asuinplaneetan ja aurinkokunnan sielukiertoon joutumista ties kuinka pitkäksi ajaksi. Syy tuollaiseen karkotukseen ei voi olla ihan pieni ja vähäpätöinen. Kyllähän niissä korkeammissa maailmoissakin ollaan yksilöllisiä kaikkine heikkouksineenkin. Kaikki eivät ole yhtä epäitsekkäitäkään ja rikollisuuttakin esiintyy. Se olisikin syvällisemmänkin pohdiskelun paikka, että mihin oikein täytyy syyllistyä jotta joutuu pitkäaikaisesti karkotetuksi ja asetetuksi rajoitetun tietoisuuden tilaaan. Tämä planeetta voisi kuitenkin mahdollisesti toimia myös jonkinlaisena testipaikkana, eikä siten aina olisi ehkä kyse varsinaisesta pitkäaikaisesta karkotuksesta. Ja onhan moni täällä palvelutyötehtävissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se ilmeisestikin on, että voi joutua alemman tietoisuuden ja matalamman värähtelyn maailmaan rangaistuksellisista syistä. Se tarkoittaa sitten uuden asuinplaneetan ja aurinkokunnan sielukiertoon joutumista ties kuinka pitkäksi ajaksi. Syy tuollaiseen karkotukseen ei voi olla ihan pieni ja vähäpätöinen. Kyllähän niissä korkeammissa maailmoissakin ollaan yksilöllisiä kaikkine heikkouksineenkin. Kaikki eivät ole yhtä epäitsekkäitäkään ja rikollisuuttakin esiintyy. Se olisikin syvällisemmänkin pohdiskelun paikka, että mihin oikein täytyy syyllistyä jotta joutuu pitkäaikaisesti karkotetuksi ja asetetuksi rajoitetun tietoisuuden tilaaan. Tämä planeetta voisi kuitenkin mahdollisesti toimia myös jonkinlaisena testipaikkana, eikä siten aina olisi ehkä kyse varsinaisesta pitkäaikaisesta karkotuksesta. Ja onhan moni täällä palvelutyötehtävissäkin.

Lue lisää

On erehdys tosiaankin kuvitella, että pahuutta ja itsekkyyttä ei esiinny korkeammissa maailmoissa, koska onhan esimerkiksi galaktisia sotiakin käyty tässäkin aurinkokunnassa, jossa nyt elämme. Ja sielulliset rangaistukset koskenevat vain niitä, jotka ovat sielullisesti niin kehittyneitä, että tietävät mitä tekevät. Sheldan Nidle on esittänyt, että olisimme täällä rajoitetun tietoisuuden tilassa marsia uhanneiden sotatoimien seurauksena. Siinä yhteydessä ancharitesin tärkeä planeetta tuhoutui ja jupiterin ja marsin välinen asteroidivyö syntyi. Olisiko mahdollista, että tuhoutuneen maldekin väestö sai kollektiivisen rangaistuksen?

Anonyymi kirjoitti:

On erehdys tosiaankin kuvitella, että pahuutta ja itsekkyyttä ei esiinny korkeammissa maailmoissa, koska onhan esimerkiksi galaktisia sotiakin käyty tässäkin aurinkokunnassa, jossa nyt elämme. Ja sielulliset rangaistukset koskenevat vain niitä, jotka ovat sielullisesti niin kehittyneitä, että tietävät mitä tekevät. Sheldan Nidle on esittänyt, että olisimme täällä rajoitetun tietoisuuden tilassa marsia uhanneiden sotatoimien seurauksena. Siinä yhteydessä ancharitesin tärkeä planeetta tuhoutui ja jupiterin ja marsin välinen asteroidivyö syntyi. Olisiko mahdollista, että tuhoutuneen maldekin väestö sai kollektiivisen rangaistuksen?

Lue lisää

Tätä on tietystikin vaikea pohtia kun tietoa ei vaan ole, mutta faktaa kuitenkin on, että korkeammissa maailmoissa esimerkiksi telepatiakyky on normaalia. Ja havaintoja on ufoistakin, joiden teknologia on omaamme huomattavasti edellä, joten elämme täällä maaplaneetan pinnalla poikkeuksellisissa olosuhteissa jostain syystä. Elämme täällä
siis alemmassa tietoisuudessa, joka on ehkä tarkoituksellisestikin rajoitettua. Samoin teknologinen kehitys lienee ohjattua ja rajoitettua. Kehitys ei mielestäni ole normaalia
1970-luvuita tähän päivään ja etenkin 1980-luvun lopulla alkoi liian voimakas muutos liian nopeasti(digitalisaatio).

Kun elämänkokemusta on kertynyt, niin olen alkanut paremmin nähdä ja ymmärtää pahuuden yleisyyttä ja sen petollista olemusta. Vankilahypoteesi ei välttämättä ole ainakaan kokonaan väärä.

"puuttuvista yhteyksistä ihmisen korkeampaan olemukseen."

Tuo mahdollisesti selittäisi. Mutta mikä on mielestäsi tuo ihmisen korkeampi olemus? Sen luonne?
Jos aidosti ihmisen korkeampi olemus, "jumalan kuva", on henkeä, henki- / henkiolento, niin selitystä on etsittävä jostain muualta kuin tieteestä. Eikö?
Ehkä ihmiset eivät tunne todellista itseään, ja siksi käytös, toiminta on sen mukaista. :D

Anonyymi kirjoitti:

"puuttuvista yhteyksistä ihmisen korkeampaan olemukseen."

Tuo mahdollisesti selittäisi. Mutta mikä on mielestäsi tuo ihmisen korkeampi olemus? Sen luonne?
Jos aidosti ihmisen korkeampi olemus, "jumalan kuva", on henkeä, henki- / henkiolento, niin selitystä on etsittävä jostain muualta kuin tieteestä. Eikö?
Ehkä ihmiset eivät tunne todellista itseään, ja siksi käytös, toiminta on sen mukaista. :D

Lue lisää

Ihmiset, ainakin länsimaisessa kulttuurissa, tapaavat nähdä rajalinjan joka erottaa tunnetun tuntemattomasta, tieteen uskonnosta, maallisen henkisestä, luonnollisen yliluonnollisesta, alemman korkeasta, käsitettävissä olevan ikuisista mysteereistä, seuraukset alkusyistä, tutkimustiedon ilmoituksista, muuttuvaisen pysyvästä, Joidenkin mielestä olevainen on aidosti dualistinen, rajalinja on absoluuttinen, todellinen eikä sen sijainti muutu.

Tilanne muuttuu erinäköiseksi kun rajalinja tarkoittaa faktatiedon senhetkisiä rajoja. Lue nyt uudestaan ensimmäisen kappaleen vastakohtaparit. Absoluuttinen raja on poissa ja faktatiedon alue kasvaa koko ajan.

MInä luen vastakohtaparit kokonaan tieteellisen tiedon piiriin, tosin joudumme vielä odottamaan tiedon täydentymistä. Ihmisten moraaalivajeen selitys löytyy tai on jo löytynyt tieteen alueelta, ja se korkeampi olemus tarkoittaa aikanaan löytyviä tieteellisiä faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

"puuttuvista yhteyksistä ihmisen korkeampaan olemukseen."

Tuo mahdollisesti selittäisi. Mutta mikä on mielestäsi tuo ihmisen korkeampi olemus? Sen luonne?
Jos aidosti ihmisen korkeampi olemus, "jumalan kuva", on henkeä, henki- / henkiolento, niin selitystä on etsittävä jostain muualta kuin tieteestä. Eikö?
Ehkä ihmiset eivät tunne todellista itseään, ja siksi käytös, toiminta on sen mukaista. :D

Lue lisää

>>Mutta mikä on mielestäsi tuo ihmisen korkeampi olemus? Sen luonne?
Jos aidosti ihmisen korkeampi olemus, "jumalan kuva", on henkeä, henki- / henkiolento, niin selitystä on etsittävä jostain muualta kuin tieteestä. Eikö?
Ehkä ihmiset eivät tunne todellista itseään, ja siksi käytös, toiminta on sen mukaista. :D <<

Todellinen itse ei ymmärtääkseni ole ihmisen korkein olemus, vaan todellinen itse on sielu. Tämä asia on usein väärin ymmärretty. Jos olisimme jo jollain tasolla täydellisiä jumalallisia olentoja, niin mitä tarvetta henkiselle kasvullekaan kokemusten kautta enää olisi.

Kristinopissa ihminen on ruumis (mieli, keho), sielu ja Henki. Viimeksi mainittu, eli Henki, on kyllä ihmisen korkein olemus, mutta ei todellinen ihmisen itse. Se on tarkkailija ensisijaisesti. Kristinopin mukaan ihminen on myös paha ja hänen on uskollaan lunastettava pelastus sielulleen. Tuosta olen eri mieltä jossain määrin. Eri asteisesti pahoja täällä on paljon - se on selvää - mutta on myös hyviä ja oikeudenmukaisia persoonia ja sieluja, joiden läsnäolo täällä perustuu vapaaehtoisuuteen.

Hyvyyden ja pahuuden ongelmallisuus on siinä, että pahuus ei näy läheskään aina päältäpäin ja jää usein tunnistamatta kun uhrejakaan ei uskota.. On tapauksia elävästä elämästä, jolloin pariskunnan toinen osapuoli on paljastunut petolliseksi psykopaatiksi vasta vuosikymmenten kuluttua. Pahat ovat usein myös erittäin älykkäitä ja voivat olla myös korkeasti koulutettuja ja saattavat toimia arvosteuissakin yhteiskunnallisissa asemissa.

Esimerkiksi Saatanan palvojilla pahuus on aivan tietoinen valintakin. He sanovat usein, että heillä on omanlaisensa korkein itse, eikä se ole suinkaan Jumala.

maapallo kuulostaa OMmilta, mutta tuoksuu...rommilta?

Planeetallamme on kuitenkin kehittyneempääkin elämää ja ilmeisesti on muuallakin aurinkokunnassamme ja ufoteknologiaakin niillä on käytössä. Miksi juuri tämä sivilisaatio elää eristettynä ja osa sen asukkaista uskoo siihenkin vielä, että asutaan kaikkeuden ainoalla asutulla planeetalla., joka on jumalan luoma - ja ateistinen vastaväite on, että mitään jumalaa ei edes ole, eikä voi olla olemassa. Teknologinen kehitys on edennyt viime vuosikymmeninä, mutta henkinen kehitys on taantunut(taanutettu). On siis tapahtunut taantuminen ja lähes kollektiivinen siirtyminen älyllisen epärehellisyyden tilaan. Vain jotkut uskaltavat ajatella "laatikon ulkopuolelta".

Anonyymi kirjoitti:

Planeetallamme on kuitenkin kehittyneempääkin elämää ja ilmeisesti on muuallakin aurinkokunnassamme ja ufoteknologiaakin niillä on käytössä. Miksi juuri tämä sivilisaatio elää eristettynä ja osa sen asukkaista uskoo siihenkin vielä, että asutaan kaikkeuden ainoalla asutulla planeetalla., joka on jumalan luoma - ja ateistinen vastaväite on, että mitään jumalaa ei edes ole, eikä voi olla olemassa. Teknologinen kehitys on edennyt viime vuosikymmeninä, mutta henkinen kehitys on taantunut(taanutettu). On siis tapahtunut taantuminen ja lähes kollektiivinen siirtyminen älyllisen epärehellisyyden tilaan. Vain jotkut uskaltavat ajatella "laatikon ulkopuolelta".

Lue lisää

Miten tietämättömyyttä luodaan ja pidetään yllä?

Seuraava voisi toimia: Ensin annetaan ihmisille ainakin osittain väärää tietoa. Sitten annetaan toisille ihmisille vastakkaista väärää tietoa. Kun ihmiset hakautuvat väittelemään kumpi epätotuuksista on totta, niin tosi tieto jostakin asiasta tapaa pysymään piilossa.

Mikä taho sitten tahallaan levittäisi väärää tietoa?