Keskustalainen maatalousministeri Juha Korkeaoja saa vuosittain jopa 35 000 euroa maataloustukiaisia.
Miten tällainen henkilö voi olla päättämässä tukiaisista? Herra siis määrää itselleen tukiaisia.
Tyypillistä kepukähmintää.
Miten tällainen henkilö voi olla päättämässä tukiaisista? Herra siis määrää itselleen tukiaisia.
Tyypillistä kepukähmintää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
muka vähiten korruptoitunut maa. No tokihan, koska eihän tuollaista toimintaa lasketa korruptioksi. Kepuleita pitää potkia perseelle.
... tuotantotukea, jota jaetaan EU:n tarkkojen ohjeiden ja valvonnan mukaisesti kaikkialla unionin alueilla. Se ei ole sosiaalitukea, jota jaetaan saajansa heikon sosiaalisen aseman kohentamiseksi. Maataloustukukiaisia jaetaan yhtä hyvin ministerille, vuorineuvokselle, rikkaalle suuryritykselle ja tavalliselle talonpojalle samojen perusteiden mukaan, jotka ovat täysin riippumattomat maataloutta harjoittavan muista tuloista, yhteikunnallisesta asemasta tai maataloutta harjoittajan yritysmuodosta.
Maatalouden tuloista tulee lähes puolet noista tukiaisista. Jos ne lopetettaisiin, on luonnollista jokainen maataloutta harjoittava joutuu sen lopettamaan kannattamattomana. Jos taas tuet lopetettaisiin sosiaalisin perustein kuihtuisi maatalous siitä maasta.
Koko tukiaisjärjestelmä on syntynyt siitä, että jokainen maa haluaa tietyn omavaraisuuden elintarvikkeiden raaka-aineiden tuotannossa. Tukiaisia on käytetty myös elintarvikkeiden hinnan alentamiseen kuluttajille. Euroopan sosialidemokraatit ovat erikoisen innokkaita tuliaisjärjestelmän ylläpidossa. He tietävät, että pienituloisille elintarvikkeiden alhaiset hinnat ovat suhteellisesti tärkeämpi asia kuin rikkaille.
Tämä kaikki on taas johtanut ylituotantoon. Maailmanmarkkinahinnat syntyvät siitä kun niitä ylijäämeriä myydän hinnalla millä hyvänsä markkinoilla usein vielä valtioiden tai EU:n vientitukemana.
Viljelijät kyllä mieluummin ottaisivat kaiken tulonsa mieluummin tuottajahintoina kuin monimutkaisen tukiaisjärjestelmän kautta.
Olen monesti näillä palstoilla kirjoittanut, että suomalainen tuotanto kyllä pärjäisi vaikka päätettäisiin luopua maailmanlaajuisesti tukiaisista.
True Informer nostaa esille erittäin olennaisen kysymyksen, jolla ei ole mitään tekemistä itse maataloustuen periaatteiden kanssa.
Tämä kysymys kuuluu: Miten tukia voi olla käsittelemässä henkilö, joka itse saa noinkin huomattavan summan tukea.
Maatalousministeri Juha Korkeaoja on siis tekemässä päätöksiä, joilla hän kasvattaa omaa tuloaan.
Tämä on eettisesti täysin kestämätöntä.
Olisi erittäin tärkeää, että kaikkien maataloustuen saajien nimet ja tukisummat julkistettaisiin. Se myös ehkäisisi tukiaishuijauksia, joita Suomessa tehdään enemmän kuin monessa muussa EU maassa.
Vain tuo kansallinen tuki.. Heh heh.. pärjäävätkö maatalouspellet sitten...no pianhan se nähdään.
Sitten on maa halpaa Heh heh.
Miksi kansallisia maataloustukia maksetaan?Asiallisesti vastaten?
... luottamusmies tai virkamie osallistu itseään koskevan päätöksen tekoon.
Kyllä saajien nimet ovat selvitettävissä verotuksesta siiä määrin kuin muutkin asiat ovat verotuksessa julkisia. Ei tosiaan ole mitään syytä julkaista erikseen maataloustukien saajia. Muitakin yrittäjiä tuetaan mitä moninaisilla tavoilla, eikä niitä tukia kukaan erikseen julkaise.
Miksi olisi tärkeää saada tietää tukien saajat? Onko niissä jotain hämärää? Tukiaishuijaukset ovat eri asia. Niitä ei sivullinen pysty paljastamaan elleivät viranomaiset siihen pysty.
Esität perätöntä puppua.
Kenen asiaa ajat kun yrität syöttää moista soopaa?
Mihin faktaan perustuu väitteesi että täällä huijataan tukiaisia runnsaammin kuin EU:ssa yleensä?
Entä Korkiaojan aseman vääristely?
Varmasti itsekin ymmärrät että esität tietoisesti kelvotonta ministerin henkilöön kohdituvaa herjausta.
Joko et ymmärrä yksikertaista asiaa tai sitten vain huutelet veetuillaksesi CITY-Keskustaa vahingoittamaan pyrkivän rekisteröidyn nimimerkkisi kanssa hölistessäsi.
Jos jätät sekoiluit pois ja perustelet väitteesi niin terve tuloa jatkamaan jutua;
Tuollaisenaan on esityksesi kelvotonta pöpinää.
kerimäen portinvartija
Että maaseutu pysy asuttuna.. Mielestäni saman ruuan saa ulkomailta paljon halvemmalla että ei kannata tuhlata Suomalaisen maatalouspellen hyvinvointiin senttiäkään.
Maatalosuspaskiaiset on saatava kontalleen ehkä sen jälkeen alkaa todellinen yrittäminen maataloudessakin.
Napalm olisi varmaan paras ratkaisu maaseudun ongelmiin.
Ministeri(kin) saakoon sen tuen, mihin on lain mukaan oikeutettu. Se on sitä tasa-arvoisuutta.
Mutta ministeri käytti asemaansa väärin määrätessään julkisen tiedon salassapidettäväksi. Oikeuskansleri ilmeisesti kertoo ministerille, mitä ministerin tulee tehdä.
saako siitä satakunnan mtk sitten suuren osan
Vain kunnon kepulaiselle avautuu mahdollisuuksia, jos sinulla on aikomuksia työnsaannin, avustusten saannin ja ylenemisen suhteen, maaseudulla vain kepulaiselle avataan portteja.