Että mitä mieltä
niistä ootte?
Käytättekö sellasii (esim.meikkejä)
mitkä on testattu eläimillä?
Onko se oikein,että pienelle viattomalle kanille
tehdään niin.
minusta ei.
eläinkokeet!
14
1181
Vastaukset
- Toisinaan ajatteleva
En anna lasteni käyttää meikkejä, joita ei ole testattu eläimillä. Lapseni eivät ole mitään kaniineja! Järki käteen tuossakin asiassa.
- jkl.
ne meikit on testattu muilla
tavoilla kun eläimillä!(esim anytime) - nenia
ne meikit joita ei ole testattu esim.kaneilla on testattu mm.ihmissoluilla,joiden tulos on tarkempi kuin eläimillä testatut. Joten jos käytän meikkejä joita on testattu eläimillä, olet itse se "kani". tiedoksi vaan.
- Lesko.Fernando
Tässä on vähän tietoa, ja ei sinulla voi olla lapsia jos maailmankatsomus on tuota luokkaa: "En anna lasteni käyttää meikkejä, joita ei ole testattu eläimillä. Lapseni eivät ole mitään kaniineja! Järki käteen tuossakin asiassa."
http://www.oikeuttaelaimille.net/www/index.ph?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=64
http://www.oikeuttaelaimille.net/www/index.ph?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=64
http://www.oikeuttaelaimille.net/www/index.ph?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=64
Jos olet vielä samaa mieltä niin säälin lapsiasi!
Ei pahalla.
- :((((
ite ostan meikkejä joita EI ole testattu eläimillä.. eläimet on iha samallaisia ku ihmiset! paitsi et ihmisilä ei oo karvoja jne..
mut eläimillä on tunteet! esim. mulla oli 2 kissaa uros ja naaras pentuja oli 1 poikue.. noh vanhuuden kärsimänä uroskissa kuoi ja n.viikon päästä naaraskissakin kuoli suruun jonka uroksen kuolema oli jättänyt.. sitten poikasetkin oli surullkisia emon kuolemasta ja toivoin että niile ei kävisi samaa kuin muille ja onneksi ei käynyt.. JOTEN en käytä eläimillä testattuja meikkejä ja syön luomua.. ajatelkaa kuinka koiratkin kärsivät kuin jotkut tiedeukkelit tunkee niille ihoo jotai meikiä ja jos se onki huonoa ni koira kuolee..!!! >:(- jkl.
eläimilläkin on tunteet!!
Se on väärin,et tehdään eläinkokeita.
Ja oon ainakin tosi tarkka siin mitä meikkejä ostan.
Luomua en syö,söisin muuten jos olis vähän halvempaa. (:
- Elikko
Meikkien testaus eläimillä on äärimmäisen tuomittavaa. En oikeastaan hyväksy eläinkokeita muussa kuin lääketieteessä.
- jkl.
jos sillä ihmishengen voi pelastaa,
niin sitten se on hyväksyttävää...
- !!!!
Eläinkokeet on asia, jota en hyväksy! Eläimilläkin on tunteen ja noita testaus tapoja on muitakin!
Pyrin kaikessa noudattamaan sitä linjaa, että en käytä mikäli tuote on testattu eläinkokein, mutta erityisesti juuri meikeissä olen siinä todella tarkkana.
Minustakin niissä tehdään väärin! Itse en periaatteessa hyväksy eläinkokeita edes silloin, kun niillä voitaisiin pelastaa ihmishenkiä (vaikka kyllä olen eläimilä testattuja lääkkeitä käyttänytkin) Eläimet eivät todellakaan ole siksi olemassa, että ihmiset saisivat käyttää niitä mielin määrin hyväkseen.
Ja luomua ostan lähes aina, kun eläinperäisistä tuotteista on kyse.- ddhm
Tässä ketjussa paistaa paikoitellen kauas suppea käsitys siitä, mitä eläinkokeet ovat ja mihin niitä kaytetään. Aloittaja toki kysyi nimenomaan meikeistä, mutta silti minusta tämä taas esiintyvä ilmiö, jossa eläinkokeet redusoidaan söpöjen kanien kidutukseksi, jolla pyritään vain tuottamaan uusia turhia pakkeleitä, on käsittämättömän yksioikoista ja älyllisesti epärehellistä. Anteeksi purkaus, mutta joskus tällainen todella kyllästyttää...
Siis ensinnäkin: minusta on hölmöä puhua aina vain ja ainoastaan niistä söpöistä kaneista ja koirista, joita on reilusti alle prosentti kaikista koe-eläimistä. Suurin osa koe-eläimistä on kaloja, hiiriä ja rottia. Ainakin rotat ja hiiret ovat tietysti yhtälailla tuntevia kuin ne kanit eikä niiden käyttö poista eläinkokeiden eettisiä ongelmia, mutta argumentoinnilta puuttuu pohja jos esimerkkinä jatkuvasti käytetään yhtä marginaalitapausta koska se on niin söpö. Söpöys on aivan yhdentekevää tässä keskustelussa.
Sitten toine seikka: kosmetiikan testaaminen eläinkokeilla on turhaa (testattuja aineita on jo runsaasti, eivätkä meikit ole välttämättömiä), ja koska eläinkokeet aiheuttavat eläimelle haittoja lievästä epämukavuudesta kovaan kipuun, pitäisi niistä minusta luopua. Kiitos Ranskan, näin ei vielä ole... Kosmetiikan eläinkokeet ovat kuitenkin murto-osa kaikista eläinkokeista!
Lisäksi haluan sanoa niille, jotka käyttävät "eläinkokeilla testaamatonta kosmetiikkaa": suurin osa niistäkin on testattu eläimillä, mutta sitä ei ole tehnyt tuotteen valmistaja, vaan valmistaja hyötyy muiden tekemistä raaka-ainetesteistä ja sen jälkeen kiillottaa sädekehäänsä ja osoittelee syyttävällä sormella muita. Lisäksi sinulle, joka väitit ihmissolujen olevan parempi testi kuin eläinkokeiden: asia ei ole ihan noin yksioikoinen. Soluviljelmä on paljon yksinkertaisempi kuin kokonainen organismi, eivätkä siinä ehkä näy kaikki haittavaikutukset, jotka eläinkokeessa näkyvät. Toki eläinkoe voi antaa virheellistä tietoa, mutta ihmissoluviljemä ei todellakaan ole yksiselitteisesti turvallisempi keino. Lopulta ihminen on aina se viimeinen testaaja, olivat alustavat menetelmät mitä tahansa.
Sitten niille, joiden mielestä vain lääkekokeiluissa saa käyttää eläinkokeita (ja etenkin niille, joiden mielestä eläinkokeita saa tehdä vain, kun sillä voidaan pelastaa ihmishenkiä). Tutkimuksessa on yleensä mahdotonta ennustaa, mikä linja tuottaa toivotun tuloksen ja mikä on ajan hukkaa. Ei siis voida sallia vain hengen pelastavia kokeita, koska tutkimuksen alkaessa emme voi tietää, mikä on lopputulos. Lääketieteellistä ja perustutkimusta ei myöskään voi erottaa toisistaan. Lääketieteellinen tutkimus perustuu hyvin pitkälti perustutkimukseen, joten perustutkimuksen lopettaminen tappaisi ison osan lääketutkimustakin. Haluan vielä painottaa, että kaikki markkinoille tulevat lääkkeet on testattu eläimillä, samoin useimmat hoitomuodot (leikkaukset ym).
Sitten vielä vaihtoehtomenetelmistä. Monella ihmisellä on sellainen käsitys, että jos haluaisimme, voisimme korvata kaikki eläinkokeet muilla menetelmillä. Tämä ei ole totta. Itseasiassa viime vuosikymmeninä uudet menetelmät, joiden tuli poistaa eläinkokeet, ovat vain lisänneet eläinkokeiden tarvetta. Haluan vielä mainita, että soluviljelmät EIVÄT ole eläimistä riippumaton koemuoto, vaan yhden viljelmän pystyttämiseen voi kulua lukuisia eläimiä ja seerumin vuoksi tapetaan monia vasikoita. Lisäksi soluviljelmillä voidaan harvoin kokonaan eläinkoetta korvata. Tietysti viljelmät vähentävät eläinkokeita ja niitä tulee suosia, kun se on mahdollista. Toki voisimme kieltää eläinkokeet, mutta tällä olisi mittavia seurauksia.
Oma mielipiteeni eläinkokeista: eläinkokeet eivät ole millään muotoa mukava asia, mutta ne eivät eroa muusta eläinten käytöstä niin ratkaisevasti kuin yleisesti ajatellaan. Periaatteessa ne ehkä ovat väärin, mutta niin kuin monissa muissakin asioissa, joskus vääräkin vaihtoehto voi olla paras mahdollinen. Eläinkokeiden määrää tulee jokaisen tutkijan pyrkiä työssään vähentämään, ja erityisesti kivuliaimpien kokeiden osalta lupamenettelyn tulee olla tiukka (lupamenettelyyn on onneksi tulossa parannuksia). Eläinkoe tulee korvata aina kun se on tutkimuksen kannalta järkevää. Tämäkin on jo laissa.
Eläinkokeiden suurimmat ongelmat ovat etenkin rottien olot ja vaihtoehtomenetelmien tutkimuksen huono rahoitus. Näihin asioihin tulisi ensisijaisesti puuttua. Lisäksi eläinkokeita suorittavien ihmisten koulutusvaatimuksia tulisi hieman tiukentaa ja opintoihin pitäisi liittää etiikan ja filosofian kurssi, joka keskittyisi juuri tämän alueen problematiikkaan käytännönkin tasolla. - Tiina
antaisin oman lapseni noihin kokeisiin kuin söpön kaniinin tai vaikkapa ihanan rotan.
- YokO__
älkääkä muutkaan käyttäkö!!!!
- onko se..
Onko provosoiminen mielestäsi antoisakin harrastus? ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik174873MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1022511Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5781871- 101784
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1131594Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671207Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331148Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31008Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641007Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000