Jonossa ajaessa kun jono pysähtyy suojatienkin kohdalle mahdollisesti niin pysähdy enemmin ennen suojatietä odottamaan jonon liikkumista kuin että ajat suojatien yli jättäen autosi taakse näköesteen suojatielle. Varsinkin jos ajoneuvosi on pakettiauto tai vieläkin suurempi niin se peittää näkyvyyden suojatielle. Ei ne monikaan vastaantulija muuta varo kuitenkaan yhtään mitään, pieni teko joka edistää liikenneturvallisuutta jonka voi tehdä, ole hyvä.
Jätä suojatiellä näkyvyyttä
Anonyymi-ap
9
114
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyisen tieliikennelain "suojatie" pykälään on tullut uusi velvoite varoa ja väistää tilanteissa, joita tuossa kuvailit. 27 § viimeinen lause kuuluu näin:
"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."
Jokaisen on velvollinen varomaan ja hidastamaan tai jopa pysähtymään suojateiden kohdalla, jos ei näe koko suojatietä päästä päähän.- Anonyymi
Moni ajattelee vaan sitä tilannetta että suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa ohittaa pysähtymättä, mutta ei taida monellekaan tulla mieleen että vastaantulijoiden kaistalle pysähtynyt auto voi peittää näkyvyyden samoin. Nostan jalan kaasulta myös silloin kun vastakkaisesta suunnasta tullut bussi seisoo pysäkillä. Sieltä bussin takaa voi joku jalankulkija astua kaistalleni, vaikka kohdassa ei olisi suojatietäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni ajattelee vaan sitä tilannetta että suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa ohittaa pysähtymättä, mutta ei taida monellekaan tulla mieleen että vastaantulijoiden kaistalle pysähtynyt auto voi peittää näkyvyyden samoin. Nostan jalan kaasulta myös silloin kun vastakkaisesta suunnasta tullut bussi seisoo pysäkillä. Sieltä bussin takaa voi joku jalankulkija astua kaistalleni, vaikka kohdassa ei olisi suojatietäkään.
Hyvin ja järkevästi toimittu. Kunpa liikenteessä useampi tekisi näin. Mutta kun useille jopa lain minimivaatimusten mukaan toimiminen on täysin mahdotonta. Sitten ihmetellään, kun tulee tiukkoja ja vaarallisia tilanteita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni ajattelee vaan sitä tilannetta että suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa ohittaa pysähtymättä, mutta ei taida monellekaan tulla mieleen että vastaantulijoiden kaistalle pysähtynyt auto voi peittää näkyvyyden samoin. Nostan jalan kaasulta myös silloin kun vastakkaisesta suunnasta tullut bussi seisoo pysäkillä. Sieltä bussin takaa voi joku jalankulkija astua kaistalleni, vaikka kohdassa ei olisi suojatietäkään.
Joku takanani ajanut sai äskettäin raivokohtauksen, kun vastaantuleva pakettiauto oli pysähtynyt siten, että se peitti näkyvyyden suojatielle täysin. Pysähdyin suojatien eteen, ja ajoin sitten sen yli kävelyvauhtia, koko ajan katsoen että tuleeko sieltä joku. Melkoinen ääni- ja valoshow alkoi takana, ja jotain se kuski siellä huusi ja huitoi. Hän taitaa elää hienoa elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku takanani ajanut sai äskettäin raivokohtauksen, kun vastaantuleva pakettiauto oli pysähtynyt siten, että se peitti näkyvyyden suojatielle täysin. Pysähdyin suojatien eteen, ja ajoin sitten sen yli kävelyvauhtia, koko ajan katsoen että tuleeko sieltä joku. Melkoinen ääni- ja valoshow alkoi takana, ja jotain se kuski siellä huusi ja huitoi. Hän taitaa elää hienoa elämää.
No tuliko sieltä ketään ?
Siinähän on 50% mahdollisuus että ihan oikein että torvi soi ja valot vilkkui….
😂😂😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuliko sieltä ketään ?
Siinähän on 50% mahdollisuus että ihan oikein että torvi soi ja valot vilkkui….
😂😂😂Sinulla on pelottavan heikko sääntötuntemus. Olet vaarallinen kuski.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on pelottavan heikko sääntötuntemus. Olet vaarallinen kuski.
No paljon se prosentti on sun mielestä ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No paljon se prosentti on sun mielestä ??
Todennäköisyys tai prosenttien veikkaus ei liity liikennesääntöihin mitenkään. Tiesitkö muuten että jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, niin sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa. Sen suojatien eteen pysähtyneen rinnalle pitää pysähtyä, vaikka sillä hetkellä ei olisi yhtäkään jalankulkijaa kävelemässä koko kaupungissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No paljon se prosentti on sun mielestä ??
Kyselijäpösilö voi miettiä sitä ihan keskenään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390