Naiset sulloivat hameiden uumeniin parin tonnin edestä merkkitavaraa – oikeus joutui erikoisen kysymyksen äärelle https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009149926.html
Rahtihameet iskivät
Anonyymi-ap
1522542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 152
Vanhimmat
Taas tapaus jossa 99% pilaa 1% maineen!
🤣🤣🤣🤣
Joo voi hitto eikö näitä yksittäistapauksia saisi kuriin.
Ne on aivan samannäköisiä kaapuakkoja kuin päänkatkoja-ISIKSET
"Ne on aivan samannäköisiä kaapuakkoja kuin päänkatkoja-ISIKSET"
Niin ovat, vaikka eivät kaapua käytäkään.
Laittakaa töihin tuo elätti porukka.
Jospa nyt ottaisit itse ne ensimmäiset niin katsotaan kuukauden päästä mitä olet mieltä …..
"Täh"? Nimimerkki "Työnantaja."
Romanikulttuuriin ei kuulu rehellinen työnteko. Toimeentulo hoidetaan yhteiskunnan tuilla ja rikoksia tekemällä.
Romanit ostivat vuosi sitten 1970 luvulla rakennetun omakotitalon samalta kadulta, jossa asun.
Keväällä romanimiehet alkoivat tekemään remonttia asunnon sisällä, purkivat vanhaa pois ja remontoivat uutta tilalle.
Enpä olisi uskonut, että romanit asuntoa remontoivat, jos en olisi nähnyt.
Mitään häiriöitä eivät ole aiheuttaneet, omissa oloissaan ovat, mitä nyt ovat välillä äänekkäitä, mutta välillä häipyvät jonnekin viikoiksi.
Mihin töihin,nehän varastaa kaiken😂
Juuri näin, työnteon vaatiminen on rasismia.
Syrjintä vei työhalut.
https://www.riemurasia.net/kuva/Mustalaiset/89648
Rasismisyyttelyt pitää muuttaa rankaistaviksi.
Meinaatko että menisivät töihin,no ei.Suomessa ns.vähemmistöryhmät rallattelevat iloisesti muiden verorahoilla. Niin se käy,murheet pois ja lakanat ym.hameen sisälle taskuihin, hiphei.ja rommia pullo.
Eipäs yleistetä. Esim. 1970-luvun lopulla tulleet vietnamilaiset ns. venepakolaiset menivät töihin, eivät eläneet yhteiskunnan tuilla. Heidän lapsista ja lapsenlapsista tuli ahkeria työntekijöitä, eivät elä yhteiskunnan tuilla ja rikoksia tehden.
Vähemmistöjen kesken on siis huomattavia eroja. Toisen tekee rehellisiä töitä, toiset loisii ja tekevät rikoksia.
Minä en jaksaisi kantaa edes 10kg piilotettuna pöksyihin.
On ne kovia.
On aikanaan varastettu moottorisahakin tällä menetelmällä.
Mihin ne tarvitsevat työkaluja?
Murtokeikoilla tarvitaan työkaluja. Työkalut pitää eka varastaa.
Ottavat oppimateriaaliksi romaanikouluun asioista, joita tulee ehdottomasti vältellä, niin kuin me opetamme myrkkysienien välttelyä lapsillemme.
Suomen epävirallinen ennätys on 75 kiloa:
"Rikoskomisario Vesa Aaltonen Varsinais-Suomen poliisista kertoo tutkineensa kerran juttua, jossa romaninaiselta löytyi hameen alta varastettua tavaraa 75 kiloa. Mukana oli erilaista omaisuutta, kuten tapettirullia.
– Naisella oli yllään aivan kuin armeijan taisteluliivit, joten se antoi kantokykyä, mutta kyllä silti olimme ihmeissämme moisesta määrästä. Lisäksi romanien kansallispukukin jo painaa melkoisesti, joten naisella täytyi olla hyvä kunto, jotta pystyi kantamaan sellaista kokonaisuutta.
– Ahneus kostautuikin, sillä nainen jäi kiinni, kun liivin toinen olkahihna meni poikki ja tavarat romahtivat liikkeessä lattialle.
Aaltosen mukaan toisella kerralla kymmenen kerrosta käsittänyt valtava hamekokonaisuus oli aivan jumissa ja nainen sanoi sen menneen umpisolmuun. Poliisin tutkijat poimivat varastettua tavaraa lukuisista poimuista ja silläkin kertaa tavaraa kertyi iso kasa."
https://www.ts.fi/uutiset/196143
Muistaakseni samasta kätköstä löytyi myös moottorisahan lisäksi kymmenen litran kanisteri teräketjuöljyä, sekä ketjun teroitusvälineet.
Sorkkarauta on romaanin työkalu
pääsevät työkyvyttömyyseläkkeelle lonkkavikojen takia
Hai, emme me tarvitse työkaluja.
Me myymme ne hyvällä alennuksella ahkerille valkolaisille, niille joilla on tunnetusti valtavasti työhaluja.
Eikös paras ollut joskus 27 kahvipakettia hameessa.
Myyntiin?
Raskaimmasta päästä oli 14 öljykanisteria ja hankalimpia olutkori.
Turha väittää etteivät tee ruumiillista työtä.
Mannet pitää hävittää tulella.
Merkkitavara on yleensä huonompi, kopio tuote on parempi laatuinen? 🤬🤬
Ja höpön höpö. Ostapa halppisliikkeen valmistettuja pussilakanoita ja kokeile sen jälkeen Famillonia, Vallilaa tai Finlayssonia. Halppispussilakanoiden saumat vetää sinne ja tänne ja ne on hiutina jo parin käytön jälkeen.
En tiedä pitääkö paikkansa mutta samalla tavalla olisi varastettu autokaupasta avolava pickuppi?
Ei kai autoa sentään, mutta rahtihameella on kuljetettu 80Ah akkua pois myymälästä, on sekin jo melkoinen suoritus 28 vuotiaalta lihavalta eläkeläisnaiselta, invalidikin vielä, kun auto oli invalidien parkkipaikalla.
Parhaimmillaan on autoliikkeestä lähtenyt rahtimekon alla akkuineen päivineen "Pompannappi" eli Fiat 600, ainakin urbaanin legendan mukaan, siis ei auton sisällä istuen.
Osaavaa porukkaa nämäkin naiset. Mutta voisko heitä kouluttaa johonkin toisenlaiseen ammattiin siellä "linnassa"?
Ehkäpä ahtaajiksi kun kokemustakin jo on .
he ovat yliedustettuja yliopistoissa 🙄
On niin syvällä heidän kulttuurissa tuo toiminta , ettei mikään laitos kykene sitä
muuttamaan.
Vain Hitler ja Stalin ovat saaneet romanit töihin eikä se heillekään ollut helppoa.
Putin ei edes yritä saada romaneita töihin.
600 vuotta ovat romaanit yrittäneet kotoutua Suomeen,tuloksetta, eikö ne voisi luovuttaa Turkkiin?
Perimä sekä perinteisyys ne kotoutuksenkin estänee.
Venäjällä mustalaiset eivät elvistele, eivätkä kyllä Virossakaan. Ei anneta mitään hamerahoja eikä sossu hyysää. Jos eivät töitä tee näkevät nälkää, jos tekevät rikoksia annetaan todella pitkät tuomiot.
Intiasta mustalaiset ovat kotoisin, sieltä joutuivat lähtemään koska niin kovasti rosvosivat ja maa alkoi polttaa jalkojen alla.
Miksi tämä rikollisuuden muoto on aina painettu vilaisella vaikka se on lähes jokapäiväistä!! Jos asiaa pidettäisiin esillä medioissa niin saattaisi touhu loppua.
Yhteiskunta antaa erillistä hamerahaa romaneille monta sataa euroa vuodessa. Jos hame tuomitaan valtiolle rikoksentekovälineenä ei hätää, kela tai sossu maksaa uuden.
Kaikki varastelu ja näpistely painetaan villaisella, tekee sitä sitten hamekansa, piikkikansa tai itä-eurooppalaiset ammattivarkaat.
Vasta jos pankista menee varastamaan aseella uhaten rahaa pienemmänkin setelinipun verran, niin vasta silloin alkaa poliisi ja oikeuslaitos kiinnostua asiasta. Tuomiokin on yleensä useita vuosia, vaikka ryöstö tehtäisiin pelkällä käsinkirjoitetulla paperilapulla uhaten.
Pitää olla hyvää tukevaa erikoiskangasta ja paljon, ei rahtihommiin mikä tahansa sovi.
😂😂😂
Serasin kerran kaupan pihalla kuinka nuori nainen tunki itsensä pieneen autoon,ilmeisesti täyden rahtihameen kera, Olin viereisessä autossa vänkärin paikalla
Kumpi erehtyi autosta?
Kauppias saa suuret sakot jos ei ollut lainkirjaimen vaatimia ilmoitustauluja kuvaamisesta ja kuvattaville mittavat korvaukset
Jutussa ei ainakaan kerrottu että kauppiasta olisi sakotettu. Selvisikö tällä kertaa hyvällä onnella ilman sakkoja.
Rasistinen uutinen ja rasistinen keskustelunavaus, teen molemmista rikosilmoitukset, joudutte tuomiolle. Kiihoitus kansanryhmää vastaan on vakava rikos!
Minä kiihotun jo pelkästä ajatuksesta.. AAAhhhhh OOOOhhhhhh
Tuollaiset kiihoittuvat kansanryhmät voivat vapaasti lähteä Suomesta pois kukaan,
ei estä lähtöä.
Romanit ovat suomalaisia, ovat olleet Suomessa satoja vuosia. Tosin kotoutus on vielä vähän kesken...
liivijengeillä on liivit ja näillä hameet , jengi tunnukset on kriminalisoitava ?
Romanit tulivat alunperin Suomeen Ruotsista Ruotsin kuninkaan määräyksellä.
Tuo leveä vyöhyke vyötäröllä antaa mukavan katon tavaroille. Mitä leveämpi emäntä sen enemmän mahtuu alle.
Tarja Halonen: "meillä valkoisilla on paljon opittavaa romanien tavoista"
Tarja Halonen oli aina niin kohtelias, olisi varmaan löytänyt hyvää sanottavaa ihmissyöjäheimonkin tavoista, jos olisi päässyt heitä tapaamaan
Romanit kunnioittaa vanhuksia, etenkin valtaväestön vanhuksia...😀😁😂🤣
tarja halosen äänestäjillä on paljon hävittävää 🤣
Ovat suorastaan niin huolissaan heidän hyvinvoinnistaan, että ovat hyvää hyvyyttään tehneet omia poliiseja valtaväestön vanhuksia suojelemaan?
miksi ovet ei aukene meille, onko rotumme syytä se....hahahahah
Vaikka noi tuomiolle joutuisikin ja tuomion saisivat, niin ei se kauppias koskaan mitään korvauksia heiltä saa. Oikeudenmukaista olisi, että tuollaisissa tapauksissa toimeentulotuista yms. sos.etuuksista vähennettäisi jokin osuus niin pitkäksi ajaksi, että korvaukset tulisi täysimääräisesti maksettua. Turha sanoa, että kaikille pitää jäädä elämiseen jokin tietty summa. Tuo tuollainen toiminta on itseaiheutettua, joten he ovat ottaneet riskin ja myös kantavat silloin seuraamukset. Elääkseen noiden ei tartte varastaa.
Milloin kauppias saa korvauksia näpistelijöiltä ja myymälävarkailta?
Kyllähän kauppiaalla on mahdollisuus saada korvauksia, jos rikoksen tekijällä on rahaa, mistä ottaa.
Tuossahan ei ymmärtääkseni nuo naiset jääneet kiinni "kylmiltään", vaan vasta myöhemmin valvontakameran tallenteista tunnistettuina. Kauppiashan joutui tekemään inventaarion siitä, mitä mukaan oli lähtenyt. Jos olisivat jääneet heti kiinni, niin tuotteethan olisi satu pois ja olisi tiedetty jo heti ilman inventaariota varastettujen tavaroiden määrä. Nyt kauppaalle jäi persnettoa 2300 euroa, koska tuskin tavaroita takaisin enää saatiin. Tai asiakkaathan, eli me tuo maksetaan.
Olipa harvinaisen röyhkeä varkaus. Mikä näitä romaneja vaivaa. Pieni vähemmistö, mutta jatkuvasti rikoksista tuomioilla. Sitten vielä syyttävät muita siitä, että heitä vainotaan..
Miksi oveeettt eiiii aukenee meilleeeee
onkooo rotumme syyytää täääääääää
Romani kaupassa: Miksi portit ei aukene meille, onko rotumme syytä tää?
Ja he vaan ihmettelevät miksi heitä syrjitään? Olisko itse aiheutettua? Auto parkkin leveästi kaupan etuoven eteen tai invapaikalle ja sitten vaan rahtihameelliset " ostoksille" kauppaan Allan ja Mertsi odottavat autossa. Ja lopuksi leikitääm puukkohippaa.
Kaupan asiakkaina me maksamme tämän varastelun. Sitten veronmaksajina maksamme heidän oikeudenkäyntikulut usein käräjiltä hoviin asti.
Lopuksi maksamme heille verorahoista linnassa makoilun täyshoidossa. Tuo täyshoito ei tietenkään vähennä heidän eläkkeitään, asumistukia eikä muita verovaroin kustannettuja rahallisia etuja.
Hullu ei välttämättä ole se joka pyytää mutta usein maksaja on se hullu.
Rodun perusteella maksetut tuet ja avustukset ovat mitä suurinta rasismia.
Käräjäoikeuden antamat tuomiot ovat aivan naurettavia, ei ole ihme että rahtihameissa rahtaavat tavaraa , ja suuria määriä.
Tuomioita eivät tartte pelätä.
Rehellinen maksava asiakas maksaa kalliimpina hintoina.
Rotukorvauksilla ei ole hintalappua
On se vaan tuo kulttuurin kunnioitus huipussaan. Eikä siinä edes ole mitään ainutlaatuista, ihan tavallista takapajuisuutta.
Kyllähän ne kassan turvaportit alkaa piippaamaan, jos yrittää kaupan tuotteita varastaa, eikös jokaisessa tuotteessa viivakoodissa ole jokin ilmaisin, joka kytkeytyy pois, kun kassakone kuittaa tuotteen hinnan???
Ei niitä ilmaisimia pelkästään ole vaatteissa tai kalleimmissa tuotteissa, kai niitä on kosmetiikassa ja elintarvikkeissakin.
Elintarvikkeiden hinnat on kallistuneet, että ei montaa tuotetta saa 10 eurolla ja yhdessä hyllykössä olevien elintarvikkeiden arvo on satoja/yli tuhat euroa.
Jopa parin euron tuotteissa on hälytinkoodi nykyään, juuri oli medioissa jotta esm.briteissä ihmiset varastaa jo 2 punnan elintarvikkeita, suomessa varmaan lähtisi myös halpakin elintarvike jos hälyttymiä ei olisi. Tuota kansallispukuisten itseasiassa luvalliseksi näyttävältä tehtyä röhkeää varastamista usein seuranneena on käynyt mielessä jotta kassalta kytketään hälytys pois näiden asioidessa varkaissa, tuskin nuo pystyy itse taikomaan hälyjä hiljaiseksi, ehkä jokunlainen laskuri on kauppiaalla ja tuottee korvataan joko kelasta tai kultuurirahastoista kaupalle. Usein kauppaan tulee vartijan läsnaäollessa kaksi samaa seuruetta ja toinen varastaa vapaasti hameet täyteen ja toista vartija ikäänkuin seuraa. Tässä vantaalla ainakin S-Kauppa näyttäisi vapauttaneen varastamisen ehkä juuri rasismia kitkeäkseen? Silloihan tuo tavallaan on hyvä asia, kuten lasten kasvatus kultuuriinsa sisälle.
Mä ostin eräästä liikkeestä alennuksella Skilan takin. Kun pääsin kotiin niin toki kokeilin takkia päälleni vielä uudestaan. Työnsin kädet taskuun. Ihmettelin, että mitä siellä oikein oli niitä lappuja niin paljon. Siellä oli poistettuja hälyttimiä ja tuotteiden hintalappuja. Tulin tulokseen, että joku on varastanut ne tuotteet ja tunkenut hälärit ja hintalaput sitten lähimmän takin taskuun.
Jälkeenpäin tuli mieleen, että olisko mun pitänyt viedä ne kauppaan, mutta heitin ne sitten roskikseen.
Samasta kaupasta ostan usen alennuksella Lumenen ryppyvoiteita. Niissä on ne hälyttimet laitettu sinne purkkiin kiinni, eli eivät ole pakkaukseen kiinnitetty. Niitä hälyjä, kun vetelee kotona pois, niin ne ovat yhtä tahmaa ja ne purtilot jää vielä pitän aikaa käsiin kiinni, kun sitä hälyliimaa ei saa pois, kuin kysilakan poistoaineilla. No samalla lähtee sitten tekstikin.
Samoin kaupoissa ne liimahälärit laitetaan meikkivoiteitten numeroiden päälle silleen, että niitä numeroita ei nää. Joutuu käymään monta pötkylää läpi, ennenkuin löytää oman numeronsa.
Miten sitten itse pääsit kaupasta ulos kun noin monta hälytintä oli ostoksissas.
Täällä päin ne vain juoksee tokmannin kassajonon ohi ja joka paikassa piippaa
Rahtihame on highdesign-tuote siinä on metalliverkosta tehty faradayn häkki joka ei päästä radioaaltoja läpi
miksi varastavat kun kela kortilla kärrylline tavaraa kuitataan
Mä ostin sen takin ja siinä takissa oli sellainen iso musta nappihälyri, mikä poistetaan kassalla. Se takki meni siis kassan läpi. Tod.näk. ne hälyt nollautu siinä kassalla. Ei ne mitään ainakaan hälyttäneet. Olishan kassa kattonu, jos se takki olisi hälyttänyt sen hälynapin poiston jälkeen.
Läpäiseekö se edes silakanhajua?
Itse ostin vähän aikaa sitten Leviksen farkut, mutta olivat myyjälle työläät kun kassapöytä valitti jatkuvasti, että housuissa on hälytin. Eri puolilta housuja löytyi 11 hälytintä, varmaan olisin niitä ihmetellyt jos olisin sovittanut housuja, mutta kun koko on vakio ja malli tuttu, niin marssin sovittamatta kassalle. Siinä tuli itsellekin "raiskattu" olo kun huomasin, ostavani rikoksen uhrilta yksiä paria housuja, joissa oli jälki 10 varastetusta vaatteesta, oletan kuitenkin, että yksi hälytin oli niissä housuissa kaupankin toimesta.
Vaikea sanoa mistä kotoisin olivat ne konnat, jotka olivat kymmenkunta vaatetta varastaneet ja irrottaneet hälyttimet kaupassa. Mutta ikävän yleistä tuo näyttää olevan, ja poliisihan ei noita asioita tutki, ellei kaupalla ole hd-tasoista kuvaa siitä, minkä näköisiä rouvia tai herroja oli käynyt "ostoksilla" ja mieluiten myös konnat laitettuna valmiiksi nippuun poliisia varten. Joskin silloin poliiseilla herää mielenkiinto siihen, onko henkilöiden oikeuksia kenties loukattu sinä aikana kun poliisia ollaan tunti odoteltu.
Naiset veivät mennessään 14 pussilakanasettiä, 9 lakanapakettia, 11 tyynyliinaa, 8 kylpypyyhettä ja 9 käsipyyhettä. Arvoltaan merkkitekstiilit olivat liki 2 300 euroa.
Romaanin perseeseen mahtuu yllättävän paljon tavaraa
Eduskuntaan kansalaisaloite ,rahtihameiden täyskielto
Pitäisiköhän nämä rahtihameet liittää maailman kulttuuriperintökohteeksi. Tämä ainutlaatuinen kulttuuri tulisi varmaan suojella tuleville sukupolville romanien kulttuuriperintönä. YK pitää kirjaa näistä kulttuuriperintökohteista, joten nyt Suomen kulttuuriväki voisi tehdä ehdotuksen YK:lle tästä ainutlaatuisesta kulttuuriperinnöstä.
Saisi romanitkin omaa kulttuuriaan maailman kulttuuriperintökohteeksi.
Näyttäähän tuo kulttuuri hyvinkin säilyvän ilman mitään suojelua.
Erilliset hamerahat pois, ostakoon normaaleista avustuksista rosvohameensa, ei niitä yhteiskunnan pidä erikseen maksaa.
Aina meitä varkaiksi Luullaan.
miksi rikoksentekovälinettä ei otettu takavarikkoon myytäväksi poliisin
huutokaupassa
Siitä olisi hyvin saanut rakennettua puolijoukkueteltan.
Milloinkaan noista ei kuule mitään hyvää.
Nuo typerännäköiset "kansallispuvut" ovat vain veruke, joiden todellinen olemus on varastetun tavaran kätkentä.
Minkä maan kansallispukuja nuo muuten ovat? Punjabin? Mikseivät painu takaisin sinne?
Fantasiakansallispuku jonka veronmaksajat maksaa. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Intiassa on kapeat vartalon ympärille kiedotut sarit ei siellä paksuja hameita tarvita. Ei noita ole kuin Suomen romaneilla, ottaneet mallin jostain, vissiin tarkoituksella.
Varastaminen on yksi rahtihameen tarkoituksesta, toinen hyöty on, se tekee myös käyttäjästä käytännössä työkyvyttömän, ei kukaan sellaista voi töihin palkata ja mustalaiset ovat keksineet, että hametta on kulttuurisista syitä pakko käyttää.
Olen tehnyt rikosilmoituksen tästä keskustelusta, te rasistit joudutte tuomiolle!
Mitä poliisit sanoivat ? minä voisin tehdä ilmoituksen eugeniikkalaitokselle 🤔
3 varkaudesta kuulemma steriloivat ja isoista rötöksistä saa lopetuspiikin 🤣🤣🤣
Sitten peloteltiin noituudella vartijaa ja syljettiin päälle kun kehtasi tulla keskeyttämään rikolliset puuhat. :D
Ovat kyllä nämä naiset ihan eri maailman ajasta eivätkä nakkaa mistään yhteisönsä ulkopuolisesta sivistyksestä tippaakaan.
Niipä... niin .. Koskahan saadaan nämät ammattivarkaat kuriin ja TÖIHIN !!
Em, en suosittelis hallituksen lähettämistä OIKEISIIN töihin !!
Tulisi potkun jo ekana viikkona bailaamisen takia he hh e
Tuolla jo joku kertoikin, vain Hitler ja Stalin ovat onnistuneet laittamaan mustalaiset töihin ja hekin joutuivat käyttämään kovia otteita, ei se muuten onnistu.
Aika suuri on tavaratila hameissa. Taitaa mieskin sinne mahtua.
Kansallispuku kuvaa oivasti tilannetta. Vanha Mersu lienee sitten kansallisauto?
SE ON RÖYHKEYS VERTAANSA VAILLA NÄISSÄ RAHTARIPORUKOISSA
TÄHÄN ON PUUTUTAVA
Ei saa puuttua, se olisi rasismia. Veronmaksajien velvollisuus on tukea hienoa romanikulttuuria. Kuten presidentti Halonenkin sanoi, meillä valtaväestön edustajilla on paljon opittavaa romanikulttuurista.
Ei myö ainakaan tarvita merkki tuotteita, eikä ostella mittään turhoo?👩🚒👮
"NUOREMPI nainen tuomittiin 30 päivän ehdottomaan vankeuteen yhdeksästä näpistyksestä, varkaudesta, laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta.
Jos maine ei ole se number uuno niin aika mukavasti nuo tienannee jos 9 kertaa saa varastaa ja tuomiota ei tuon enempää tule.
Plus onhan ne voineet onnistuakkin joskus niin että eivät kiinni ole jääneet.
Toisaalta kallista noita on majoittaa pitemmäksi aikaa linnaan...
Vois mennä kyllä hyvin kaupaksi tuollaiset lomapaketit että pääsee linnaan istumaan kuukaudeksi ja henkilökunta hoitaa kaiken sekä valmistaa ruuat.
Monet kassat, ja myyjät pelkäävät näitä pitkähelmoja.
On usein syytäkin.
https://yle.fi/uutiset/3-11042210
Kyllä saa omistaa rahtihameen anastus mielessä. Muutoin rasismia.
Määkin niin pikkupilinen, ettei kassa huomaa, vaikka tunkisin kilonpötkön lauantaimakkaraa prässihousujeni sepalukseen.
Tuota oletkos koskaan katsonut sitä Naked Sttractionia. Ja sitten asiaan. Naiset siinä eivät aina valitse sitä siinä vaihtoehtona olevaa suurin penistä. Ajattelevat kaiketi alapäällään. Luullakseni sinulla on vielä toivoa naisrintamilla pienine mulkkuinesi?
Iso mulkkuko antaa oikeuden käyttäytyä kuin euroopan omistaja ja olla välittämättä muista ihmisistä?
Mustalaisilla on pienet ja siitäkin suurin osa läskien sisällä :)
Yle vaikenee.
Tämä oli vain mustalaisten pohjustusta, seuraavaksi paikalle ilmestyy seurue, joka vaatii korvauksia, kun vartija rasistisesti seuraa niitä. Näin on käynyt jo kymmeniä kertoja ja aina kauppa ja kaupan henkilökunta on velvoitettu korvaamaan "uhreille" tuhansia oikeudenkäyntikulut kymmeniä tuhansia.
Ja Kyösti vähän autoili varastetulla autolla :D
Kaahari pakeni poliisia Mikkelissä – video näyttää hurjan takaa-ajon
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009151855.html
Ei kyllä kyttienkään touhuissa järkeä, romuttivat auton ja vaaransivat kymmenien ihmisten hengen.
"PERJANTAINA antamallaan kansliapäätöksellä Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Kyösti Robert Hagertin kaikkiaan 13 rikoksesta kahden vuoden ja seitsemän kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Vakavimpana rikoksena käräjäoikeus piti nimenomaan tätä Mikkelin poliisipakoa, josta tuomio tuli törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen nimikkeellä.
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen oli myös Pieksämäen pakomatka. Muita rikosnimikkeitä olivat muun muassa moottoriajoneuvon käyttövarkaus ja sen yritys, rattijuopumus, kulkuneuvon kuljettaminen ilman ajo-oikeutta, huumausaineen käyttörikos ja varkaus.
Tuomion ankaruutta lisäsi Hagertin aikaisempi samankaltainen rikollisuus, joka käräjäoikeuden mukaan osoitti hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kieltoja ja käskyjä kohtaan.
Tästä syystä oikeus sovelsi tuomiossaan koventamisperustetta. Tuomioon sisältyy myös 840 vuorokauden mittaisen jäännösrangaistuksen toimeenpano.
Erilaisia korvauksia Hagert tuomittiin maksamaan vajaat 20 000 euroa. Hänen omat noin 5 700 euron suuruiset oikeudenkäyntikulunsa jäävät kokonaisuudessaan valtion vahingoksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta Itä-Suomen hovioikeudelta."
Mikä on 840 päivän jäännösrangaistus?
Kyöstin entisen tuomion ehdonalais kakku
Mustalaiset ovat kelan tukemia sarjarikollisia, välillä lomailevat valtion täysihoidossa.
Lomilla on hyvä tehdä laittomien aseiden bisnestä
Tämähän on juuri sitä rikkautta, rakkautta sekä suuri voimavara.
Syyttää muita rasistiksi, kun syyllistyy itse rikokseen.
Tuollainen on yleistymässä. Rasismiin vedoten, pyritään vähättelemään rikollisia tekoja,ja pakenemaan paikalta.
Rasistiksi syyttäminen pitisi muuttaa rankaistavaksi.
mustalaispaskat eli smugut tulisi teloittaa kaikki ja potkaista monttuun...kitumaan.
Tässä vähän mallia hameen käytöstä.
https://youtu.be/OHiQHKSPhZs
Haloska laitettava vastuuseen kun maksattaa rahtihameet veronmaksajilla ja koituu valtavat tappiot kauppiaille ja vakuutusyhtiöille.
Miksi helvetissä ne rahtihameet edelleenkin kustannetaan verovaroista, Suomi ainoa maa missä edes käyttävät tuollaisia, estää vaan rehellisen työnteon, eikä "juhla-asut" kuulu arkeen.
>Kaahari pakeni poliisia Mikkelissä – video näyttää hurjan takaa-ajon
>https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009151855.html
Poliisin mukaan sama Hagert syyllistyi jo toisen kerran tänä vuonna samanlaiseen kaahailuun.Tästä jälkimmäisestä, viime kesäkuun kaahailusta tuli nyt rangaistuksena 2 v. 7 kk mittainen kakku, eli yhteensä 940 vuorokautta.
Tuohon sisältyy aikaisemmista rikoksista istumatta olleet 840 vuorokauden rangaistus. Joten tästä kesäkuun erittäin vaarallisesta kaahauksesta Hagert-poloinen selvisi vaivaisella 100 vrk, eli noin 3 kuukauden rangaistuksella.
Demlatarjoukset tänään - kaahaa autolla tänään ja huomenna tuomitaan vain yhdestä kaahauksesta
Invalidipaikan osoittava liikennemerkki marketin ovien vieressä muistuttaa erehdyttävästi raviohjastajan kuvaa
Rasismia se on että mannet ei saa parkkeerata minne haluavat. Ei ne hyväksy tuota että valkolaiset saa parkkeerata mutta niiden paikka olisi kaukana ovista. niinsanotusti bussin takapenkillä.
Ylimielinen käytös on romaninaisille tyypillistä. Ne on jotenkin olevinaan parempia, mutta ovat (ruma ilmaus, jota ei voi sanoa ilman, että tulee rasistin leima). Juuri ne naiset, keillä on se kansallispuku ovat kaikkein törkeimpiä. Ei ole mitenkään kummallista, että romaninaiset jättävät autonsa tankkauspisteelle invapaikan ollessa käytössä, kun tulevat huoltsikan sisätiloihin asioimaan. Käyvät kaupassa mitä lie tekemässä, pelaavat pelikoneita ja auto seisoo tuon ajan mittarilla.
Kihihii...
Pikku näpistyksiä... 30-35 päivää linnassa... ei siis mitään kun saa paljousalennusta.
Mikä kumma se on tuo näpistys? Välillä puhutaan JOPA varkaudesta...
Rahtihameet päällä liikutaan => pitäisi tuomita suunnitelmallisesta varastamisesta ja tuomiot 10 kertaisiksi.
muistakaa kaikki varkaat Jumala näkee kaiken.
varastaminen on suurisynti.
elä varasta ja himoitse toisen omaisuutta.
6.11. On taas RUOTSALAISUUDEN PÄIVÄ, eli Kustaa II Adof on otsikoissa "SANKARINA"
Niin tässäkin... Kustaa II Adolf oli myöskin mustalaisten suuri ihailija:
Yhteiskunnallinen käsikirja, Kansanvalistusseuran julkaisema. Kansanvalistusseura 1910
Toimituskunta: Oskari Autere, Einar Böök, J. Forsman, F.O. Lilius, Matti Helenius-Seppälä, Väinö Voionmaa
Kirjan artikkeleita on kirjoittanut sen aikainen tunnettu sivistyneistö kuten K. J. Stålberg, Kyösti Kallio, Santeri Alkio, Onni Talas, toimituskunnassa olleet, ja useat kymmenet muutkin, joita en ala luettelemaan erikseen.
Juutalaiskysymys: F. O. Lilius s. 76-78
Artikkelissa käydään laajasti läpi euroopassa vallinnutta antisemitismiä, jota esiintyi erityisesti Itävallassa, Ranskassa ja Saksassa. Toki Ruotsikin mainitaan.
Suomeen oli kielletty juutalaisten maahantulo RUOTSIN kuninkaan kirjeellä 25 p:ltä marraskuuta 1806.
Suomen juutalaiset tuli maahamme (lähinnä) Venäjän armeijasta vapaaksi päässeistä miehistä. 1908 Suomessa oli jo 1186 juutalaisen yhteisö.
Kustaa II Adolf oli myöskin mustalaisten suuri ihailija:
Sivu 66:
"Vuonna 1637 säädettiin, että ne kuljeskelevat mustilaiset, jotka eivät määräajan kuluessa lähteneet valtakunnasta, olivat kiinni otettavat, tavarat heiltä riistettävät, kaikki miehet muitta mutkitta hirtettävät sekä vaimot ja lapset maasta ajettavat."
Sivu 307-310 Rope Kojonen: Mustalaiskysymys
"Suomessa tavataan mustalaisia jo ainakin 1559, jolloin heitä lähetettiin Ahvenanmaalta takaisin Ruotsiin, mistä olivat tulleet. Tämä Ruotsiin lähetäminen, joka toistui yhä uudelleen ja uudelleen, todistaa, että mustalaiset ovat tulleet maahamme lännestä päin."
"V:n 1624 valtiopäivillä valitetaan mustalaisten vaivaavan ja pettävän rahvasta >>kerjäämällä, varastamalla ja ennustamalla>>. Tämän johdosta Kustaa II Adolf käski panemaa heidät rautoihin, joissa heidän tuli tehdä työtä sekä linnoissa että talonpojille. Heidän hevosensa oli otettava kruunulle. Kun tämäkään ei näyttänyt auttavan, määräsi 5. p. heinäk. 1637 annettu asetus, että kaikki miespuoliset mustalaiset, jotka tavattiin Ruotsin rajojen sisällä, piti ilman tutkintoa ja tuomiota hirtettämän sekä heidän vaimonsa ja lapsensa ajettaman kihlakunnasta toiseen ja siten maan rajojen ulkopuolelle."
Yhteiskunnallinen käsikirja
Kansanvalistusseura, 1910, 628 s., 1. painos
Hyvä kuningas tuo Kustaa II Adolf, hänen keinoillaan romaniongelmasta päästäisiin eroon. Lähtisivät nopeasti sinne mistä ovat tulleetkin eli Intiaan.
Antaa heidän puhua omasta puolestaan:
https://v.ylilauta.org/c2/16/c216033f66ff1040.mp4
https://v.ylilauta.org/c0/d0/c0d07a5aa2b163ce.mp4
>> 6.11. On taas RUOTSALAISUUDEN PÄIVÄ, eli Kustaa II Adof on otsikoissa "SANKARINA" <<
Ei siis tehty kuten hullu-Kustaa määräsi... mutta siitä huolimatta rantaruotsalaiset juhlii "sankariaan".
Romanien suhteen Kustaa II Adolf oli aivan oikeassa, käsitteli sitä porukkaa juuri niin kuin pitääkin käsitellä.
Onko meillä Suomessa todellakin tämä "Juudan kadonnut heimo"?
Tätä mieltä oli RKP:n aatteellinen isä A. O. Freudenthal:
L. A. Puntila, Ruotsalaisuus Suomessa, s. 149-150.
Siellä missä ruotsalainen väestö oli säilynyt puhtaimpana, kuten Pohjanmaan Närpiössä, sen ulkomuoto oli jalon arjalainen: 'hieno, valkoinen iho, puhtaat, jossakin määrin ylimykselliset kasvonpiirteet, kirkkaansiniset silmät ja mustat hiukset' - Juuri toiminnan tarmokkuus oli Freudenthalin mielestä maamme ruotsalaisen väestön luonteen silmäänpistävin piirre.
(L. A. Puntila, Ruotsalaisuus Suomessa, s. 149-150)
Tiedämme hyvin, mitä mieltä Freudenthal taas suomalaisista, "tsuudeista", oli.
---
Oliko tässä kyse mustalaisista, jotka ajettiin Ruotsista tapporahan voimalla Suomeen joskus 1500-1600 -luvulla?
Kuvaus saattaisi sopia aika hyvin, mutta tuo silmien väri...
näiten elämä on kaikki välistävetoa, miten tämä on mahista
Mitäpä "pyhä isämme" Kekkonen ehdotti "kokonaisratkaisuksi"?
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/8226/TMP.objres.3359.html?sequence=1&isAllowed=y
"Tämä tietäisi mustalaiskysymyksen kokonaisratkaisua, josta olisi pysyvä hyöty tulevaisuudessakin. Kyllä meillä on maassa sen verran vapaata aluetta, että tällainen järjestely kävisi mahdolliseksi. Ajankohta mustalaisvaivan lopettamiseksi ei koskaan ole sopivampi kuin nyt. Ja loppujen lopuksi: tästä toimenpiteestä aiheutuu eniten hyötyä sittenkin mustalaisille itselleen, sillä mitä pitemmälle heidän kuljeskelevan elämänsä lopettaminen lykkäytyy, sen vaikeampi tuo leikkaus heille on. Voidaan näet pitää selvänä, että mikään kurinalainen yhteiskunta ei ajan mittaan voi sallia keskuudessaan ainesta, joka muodostaa parhaimmassakin tapauksessa yhteiskunnalle hyödyttömän ihmisryhmän. Tällöin on muistettava, että mustalaiset eivät itsessään manifestoi mitään aatetta.
Konsulit, toimeen siis vain!
Mutta ennenkuin nimimerkki piirretään tämän alle, on tarpeen sanoa, että edellä oleva kiivastelu ei ole kirjoitettu missään mustalaisvihassa. Jos siinä vihaa on, on se hyödyllistä vihaa toimettomuutta ja maankiertolaisuutta vastaan. Sekä sitä väärää humanismia vastaan, joka puolustelee moistakin."
23.9.1942.
Suomen Kuvalehti 23.9.1942
"Jotta kansallinen yksimielisyytemme säilyisi ja vahvistuisi, on ikäänkuin yhteisestä sanattomasta sopimuksesta kaihdettu vähemmistökansallisuuksista puhumista. Tämä on ollut oikein. Mutta yksimielisyydenkin aikana saattaa eteen paiskautua asia, joka lopettaa vaikenemisen.
Mustalaiset ovat meillä onneton kansansirpale, joka on säilyttänyt kansallisen erikoislaatunsa sulautumatta suomalaiseen ympäristöönsä. Hevoskauppiaina, ennustelijoina tai hyödyllistä työtä tekemättöminä kiertolaisina he rauhan aikana viettivät vuotensa. He olivat muutamin seuduin kiusallinen maanvaiva, sallittu vain sen vuoksi, että vaiva näytti välttämättömältä. Mutta oli alueita, joissa mustalaisilla ei ollut tosiasiallista liikkumisoikeutta, kansan voimakas asennoituminen heitä vastaan esti heidän pesiytymisensä näille seuduille. Totuuden nimessä on kuitenkin sanottava, että mustalaisten joukossa on ollut kunnollistakin väkeä, perheitä, jotka ovat sijoittuneet omalle tilalle maata viljelemään, käsityöläisiä, jotka ovat saaneet kiinteän kotipaikan, jne. Mutta se yleiskäsitys, mikä meillä on mustalaisista, levoton, yhteiskunnalle hyödytön kiertolaisryhmä, pitää kyllä poikkeuksista huolimatta kutinsa.
[...]
Karjalan väestön mukana tulivat pelastuneeseen Suomeen myös Karjalan mustalaiset. [...] Mutta paikalliset asukkaat eivät nähneet tätä mustalaisasutuksen lisääntymistä suopein mielin. Ehkäpä juuri mustalaiset enensivät eräältä osalta sitä penseyttä, jota siirtoväkeä kohtaan aikoinaan joissakin osissa maata tunnettiin.
[...]
Karjalaan on päästetty palaamaan vain työkuntoinen väestö. Niiden joukossa lienee tuskin yhtäkään mustalaista. Ja kun kohta enemmät puolet siirtoväestä on palannut Karjalaan, näyttäytyy tänne jäänyt mustalaisaines ikäänkuin kaksinkertaisena. Kun mustalaiset luonteensa ja tottumuksensa mukaan edelleenkin kuljeskelevat suurissa laumoissa, miehet roimasaappaissa ja lierilakissa, kirjava huivi kaulassa, naiset liehuvissa hameissa ja epälukuinen, likainen lapsikatras sylissä ja helmoissa, niin erottautuu mustalaisaines sitäkin selvemmin. Silloin kun maan nuorempi miesväki on siellä jossakin ja muu väki tiukasti töissä, muodostaa toimettomana kiertelevä mustalaisjoukko räikeän epäsoinnun siinä työn ja ponnistuksen soitossa, jota maa on nyt tulvillaan.
Maassa on työvoimasta puutetta. [...]
Tähän voidaan sanoa, että ei muutama tuhat mustalaista, vaikka heille pantaisiinkin kuokka käteen, voi ratkaista meidän työpulmaamme. Heistä ei ole tähänastisten elämäntapojensa takia hyödylliseen työhön. [...]
Mutta jos mustalaiskysymyksen järjestämiseen aiotaan ryhtyä, ei tule apua siitä, että lähetetään kunnallisille lautakunnille kiertokirje, jossa vaikkapa tiukastikin sanotaan: mustalaiset töihin. Sillä paikallisin voimin on romaaneille vaikea löytää lakia. Ja kuka mustalaiskatraan ottaa töihinsä? Kyllä siinä tarvitaan aivan erikoislaatuisia järjestelyjä. Esim. sellainen, että kaikki ne maan mustalaiset, joilla ei ole vakinaista ammattia ja asuinpaikkaa, koottaisiin työleireille, joilla heidät pantaisiin tekemään työtä omaksi hyväkseen. Työleirit olisi sijoitettava sitä silmälläpitäen, että myöhemmin voitaisiin mustalaisille niiden läheisyydestä varata yhtenäinen asuma-alue, jolla he saisivat itselleen asutustilat tai muun pysyväisen asuinpaikan. Tämä tietäisi mustalaiskysymyksen kokonaisratkaisua, josta olisi pysyvä hyöty tulevaisuudessakin. Kyllä meillä on maassa sen verran vapaata aluetta, että tällainen järjestely kävisi mahdolliseksi. Ajankohta mustalaisvaivan lopettamiseksi ei koskaan ole sopivampi kuin nyt. Ja loppujen lopuksi: tästä toimenpiteestä aiheutuu eniten hyötyä sittenkin mustalaisille itselleen, sillä mitä pidemmälle heidän kuljeskelevan elämänsä lopettaminen lykkäytyy, sen vaikeampi tuo leikkaus heille on. Voidaan näet pitää selvänä, että mikään kurinalainen yhteiskunta ei ajan mittaan voi sallia keskuudessaan ainesta, joka muodostaa parhaimmassakin tapauksessa yhteiskunnalle hyödyttömän ihmisryhmän. Tällöin on muistettava, että mustalaiset eivät itsessään manifestoi mitään aatetta.
Konsulit, toimeen siis vain!
Mutta ennenkuin nimimerkki piirretään tämän alle, on tarpeen sanoa, että edellä oleva kiivastelu ei ole kirjoitettu missään mustalaisvihassa. Jos siinä vihaa on, on se hyödyllistä vihaa toimettomuutta ja maankiertolaisuutta vastaan. Sekä sitä väärää humanismia vastaan, joka puolustelee moistakin."
---
Pekka Peitsi (Urho Kekkonen)