Veikatkaamme

Kysymys on siitä, että milloin Kepu lähtee hallituksesta ja jättää taas sovitun työn kesken. Koska vielä on aikaa seuraaviin vaaleihin, niin päivän tarkkuus ei ole tarpeen.
3163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Sanoisin, että vasta helmi- maaliskuun vaihteessa 2023, koska vaalit ovat huhtikuun alussa. Perustelut:
- Kuukausi on tehokasta aikaa sysätä kaikista päätöksistä ja velanotosta syy sossujen niskaan
- Sipilä (uhkasi lenäytöksellä, mutta lopetti vasta viimeisinä viikkoina), Kiviniemi puolivälissä kautta, Vanhanen(kokonaisvaltainen harkinta ja jalkaleikkaus) melkein vaalikauden lopussa, Jäätteenmäki (telefax) keskellä vaalikautta.,

Äänestä
  • Tämän ennusteen kanssa voi olla samaa mieltä.

    Äänestä

  • Tuo ennuste toteutuu yksinkertaisesti extrapoloimalla menneisyydestä. Erittäin varmaa.

    Äänestä

Jo on merkit nyt ilmassa.

Äänestä
  • Längvitsintaitajalla niitä merkkejä taitaa olla lähinnä housuissaan.

    Äänestä

Ei kepu mihinkään hallituksesta lähde Se on katsonut mallia Turkin ja Unkarin päämiehistä se venkoilee ja lypsää jonkinaikaa ja hyväksyy sitten kaikki

Äänestä

Joka päivä saamme ensimakua siitä, mitä on tulossa: Pettäminen.

Äänestä
  • Kepu pettää aina.

    Äänestä

Puukkoa selkään hallitus kavereille, se on kepun tyyli

Äänestä

Minä sanon, että helmikuun alussa.

Äänestä

Hienoa peliä Marinilta tähän asti!Kepu rettelöi ja saa kansan silmissä riidan haastajan ja petturin maineen,mutta Marin ei hajota vittuillessaan hallitusta vaikka se on toiminta kyvytön kepun takia!Mutta se kepun haluama lisäpotti maajusseille jää kyllä tulematta.Ja saattaapa mennä useampi vaalikausi ettei kukaan halua kepua sotkemaan hallituskuvioita saati lypsämään ökyisännille lisää tukea!

Äänestä

On kysymys vain ajankohdasta koska Kepukka jälleen lopettaa työt keskenkaiken.

Äänestä
  • kekkonen ei ois kestäny 10 minuuttia tuommosen sian alituista venkoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kekkonen ei ois kestäny 10 minuuttia tuommosen sian alituista venkoilua.

    Onneksi etujärjestö maalaisliitto/keskusta( keskusta) hiipuu pois. Tarpeeton ja haitallinen "puolue" Suomelle ja suomalaisille

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onneksi etujärjestö maalaisliitto/keskusta( keskusta) hiipuu pois. Tarpeeton ja haitallinen "puolue" Suomelle ja suomalaisille

    Mikä taho se on, joka luottamuksen on menettänyt? Eiköhän se ole Keskusta, jonka sanaan ei voi luottaa! Keskusta-puolue vie tilanteen kuin tilanteen koko ajan kiperään pisteeseen ja katsovat sitten ilkikurisesti, miten pääministeri reagoi. Eikö siellä päässä ole minkäänlaista sisäänrakennettua vastuuntuntoa valtakunnan politiikasta? Sysäävät koko ajan vastuun muille hallituspuolueille. Olen aina ennen luullut, että slogan ”Keskusta pettää aina” on joku löyhä sanonta, joka vaan on jäänyt elämään. Nyt minullekin on paljastunut sen oikea luonne - ja varmaan todennäköisesti monelle muullekin Suomessa. Keskustaan ei vaan voi luottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikä taho se on, joka luottamuksen on menettänyt? Eiköhän se ole Keskusta, jonka sanaan ei voi luottaa! Keskusta-puolue vie tilanteen kuin tilanteen koko ajan kiperään pisteeseen ja katsovat sitten ilkikurisesti, miten pääministeri reagoi. Eikö siellä päässä ole minkäänlaista sisäänrakennettua vastuuntuntoa valtakunnan politiikasta? Sysäävät koko ajan vastuun muille hallituspuolueille. Olen aina ennen luullut, että slogan ”Keskusta pettää aina” on joku löyhä sanonta, joka vaan on jäänyt elämään. Nyt minullekin on paljastunut sen oikea luonne - ja varmaan todennäköisesti monelle muullekin Suomessa. Keskustaan ei vaan voi luottaa!

    Kai Saarikko ymmärtää ettei Sipilän neuvoja kannata kuunnella, loppu häämöttää tälle apupuolueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikä taho se on, joka luottamuksen on menettänyt? Eiköhän se ole Keskusta, jonka sanaan ei voi luottaa! Keskusta-puolue vie tilanteen kuin tilanteen koko ajan kiperään pisteeseen ja katsovat sitten ilkikurisesti, miten pääministeri reagoi. Eikö siellä päässä ole minkäänlaista sisäänrakennettua vastuuntuntoa valtakunnan politiikasta? Sysäävät koko ajan vastuun muille hallituspuolueille. Olen aina ennen luullut, että slogan ”Keskusta pettää aina” on joku löyhä sanonta, joka vaan on jäänyt elämään. Nyt minullekin on paljastunut sen oikea luonne - ja varmaan todennäköisesti monelle muullekin Suomessa. Keskustaan ei vaan voi luottaa!

    Marin taitaa hajoittaa hallituksen etuajassa:
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/067a7a7f-bfc3-4bc0-9f56-0c35fa5c01a4

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kai Saarikko ymmärtää ettei Sipilän neuvoja kannata kuunnella, loppu häämöttää tälle apupuolueelle.

    Keskustassa on vähän vaikea niellä tosiasiaa että 4 vuotta oltiin ihan muiden vietävissä ja nyt koitetaan räpiköidä pinnalle millä keinolla hyvänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Keskustassa on vähän vaikea niellä tosiasiaa että 4 vuotta oltiin ihan muiden vietävissä ja nyt koitetaan räpiköidä pinnalle millä keinolla hyvänsä!

    Purran hallitukseen on keskustan päästävä keinoja kaihtamatta, sillä muuten menevät Kela ja SP muiden hallintaan. Hyvinvointialueet supistuvat ja moni rahakas virkaa päättyy

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Purran hallitukseen on keskustan päästävä keinoja kaihtamatta, sillä muuten menevät Kela ja SP muiden hallintaan. Hyvinvointialueet supistuvat ja moni rahakas virkaa päättyy

    Kepu pettää aina. Tämä totuus ei tule näköjään koskaan muuttumaan. Edessä loistava menneisyys yhtenä suurista puolueista ja tulevaisuus 7-8 prosentin puolueena. Saarikko ja Kurvinen hoitivat Sipilän aloittaman alasajoprojektin loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kepu pettää aina. Tämä totuus ei tule näköjään koskaan muuttumaan. Edessä loistava menneisyys yhtenä suurista puolueista ja tulevaisuus 7-8 prosentin puolueena. Saarikko ja Kurvinen hoitivat Sipilän aloittaman alasajoprojektin loppuun.

    Tämä kertoo myös jotakin siitä, millaisina Saarikko näkee puolueensa kannattajat, kun tälläisillä keinoilla katsotaan kannatusta saatavan. Aika epätoivoisena tilanne nähdään. Koukitaanko tässä persujen kannattajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä kertoo myös jotakin siitä, millaisina Saarikko näkee puolueensa kannattajat, kun tälläisillä keinoilla katsotaan kannatusta saatavan. Aika epätoivoisena tilanne nähdään. Koukitaanko tässä persujen kannattajia?

    Missä Saarikko siellä ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Missä Saarikko siellä ongelma.

    Lohi aikoo kaataa Saarikon. Nähtäväksi jää, miten porukat luottavat pettureihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lohi aikoo kaataa Saarikon. Nähtäväksi jää, miten porukat luottavat pettureihin.

    Maataloustuet vaarassa, mutta so what vai mitä Kepu?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Maataloustuet vaarassa, mutta so what vai mitä Kepu?

    Keskusta äänesti taas vastaan mitä oli sovittu. Puoluehan lyö päätä mäntyyn oikein urakalla. Edes se, että gallupit lupasivat heille jopa 9 % yksikön kannatusta ei ole opettanut mitään. Näyttää olevan kova hinku sinne viiden prosentin porukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Keskusta äänesti taas vastaan mitä oli sovittu. Puoluehan lyö päätä mäntyyn oikein urakalla. Edes se, että gallupit lupasivat heille jopa 9 % yksikön kannatusta ei ole opettanut mitään. Näyttää olevan kova hinku sinne viiden prosentin porukkaan.

    Keskustapuolue ei ole Saarikolla näpeissä. Sieltä on Paavokin jo tulossa taas johtotehtäviin ja kepun presidenttiehdiokkaaksi. Kepulaiset käyttävät Saarikon pehmeyttä hyväkseen eduskuntavaaliprofiilin luomisessa. Kepussa ollaan rahan takia. Mitään poliittista linjaa tai hallituspuolueidentiteettiä ei ole, edes kunniallisuuden takia.
    Ulostuloja mm Lohelta koko ajan. Onko Saarikko puh.johtaja vai marionetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lohi aikoo kaataa Saarikon. Nähtäväksi jää, miten porukat luottavat pettureihin.

    Saarikko joutuu näköjään samaan asemaan edellisen kepun puheenjohtajan kanssa. Uskon, että hän toimi muihin hallituksen ryhmiin nähden rehellisesti. Hänen arvovaltansa halutaan eduskuntaryhmän taholta murentaa. Miten ihmeessä kepu antaa näin tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Saarikko joutuu näköjään samaan asemaan edellisen kepun puheenjohtajan kanssa. Uskon, että hän toimi muihin hallituksen ryhmiin nähden rehellisesti. Hänen arvovaltansa halutaan eduskuntaryhmän taholta murentaa. Miten ihmeessä kepu antaa näin tapahtua.

    Kyllä oli jo tarpeen katkaista kepun lypsyjakkarasta pari jalkaa. On niin tökeröä kepun politiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä oli jo tarpeen katkaista kepun lypsyjakkarasta pari jalkaa. On niin tökeröä kepun politiikka.

    kepu ei hyväksy translakia kun siitä ei makseta maataloustukea, muutenhan sukupuoli vaihtuis ettei järjestelmät perässä pysyis. :) ois sipilät ja lohet leikkausjonossa heti notkumassa sarkahousujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    kepu ei hyväksy translakia kun siitä ei makseta maataloustukea, muutenhan sukupuoli vaihtuis ettei järjestelmät perässä pysyis. :) ois sipilät ja lohet leikkausjonossa heti notkumassa sarkahousujen kanssa.

    kuinkahan translaki kohtelee sikoja: saako saarikko ja kurvinen,lohi ja muut sipilän porsaat maataloustukia sitäkin kautta, vai onko neuvottelut vielä kesken.röh röh

    Äänestä

Ajankohta lähestyy nyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysymys on siitä, että milloin Kepu lähtee hallituksesta ja jättää taas sovitun työn kesken. Koska vielä on aikaa seuraaviin vaaleihin, niin päivän tarkkuus ei ole tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu