Pornoa valtiontuella: ovatko vapaa-ajattelijat ainutlaatuinen tapaus Suomen historiassa?

Tämä tuli mieleen, kun nyt on palstalla puhuttu paljon Vapaa-ajattelijain liiton käsittämättömän suuresta valtiontuesta.

Onko mikään muu valtion rahoilla elävä järjestö harrastanut pornon jakelua kaduilla? Onko minkään muun valtiontuellisen järjestön tiloissa tuotettu pornoelokuvia tai tehty seksuaalimurha?

Ei tule mieleen. Siis aika ainutlaatuista. Se on eri asia, pitääkö tuollaista ainutlaatuisuutta rahoittaa valtion kassasta.
5461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Helsingin vapaa-ajattelijat vuonna 2010 ei saanut valtion tukea. Yhdistys on ollut jo vuodesta 2011 eri linjoilla kuin kesäkuussa 2010. Kz. Uskomaton-lehti.

Äänestä
  • Mikä fetissi sinulla on tuohon z-kirjaimeen? Se on alkanut helmikuussa laajentuneen Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Sairasta.

    - Hgin yhdistys on VIRALLISESTI päättänyt pornotempauksesta. Mitään VIRALLISTA irtisanoutumista ei ole tapahtunut. Yksittäinen tyyppi voi olla eri mieltä virallisesta linjasta, mutta se on yksittäisen tyypin puhetta.
    - Hgin yhdistys hyötyy liitosta enemmän kuin muut yhdistykset. Se tiedetään yleisesti. Sikäli liittyy liittoon aika tiiviisti. Ja eihän liitto muutenkaan ole erillään siitä, mitä yhdistyksissä tapahtuu.

    Summa: kyllä se on valtionavun harkintaan vaikuttaa, mitä liittoon kuuluvissa yhdistyksissä puuhataan: jaetaan pornoa, tuotetaan sitä omissa tiloissa ja tehdään omissa tiloissa seksuaalimurha.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä fetissi sinulla on tuohon z-kirjaimeen? Se on alkanut helmikuussa laajentuneen Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Sairasta.

    - Hgin yhdistys on VIRALLISESTI päättänyt pornotempauksesta. Mitään VIRALLISTA irtisanoutumista ei ole tapahtunut. Yksittäinen tyyppi voi olla eri mieltä virallisesta linjasta, mutta se on yksittäisen tyypin puhetta.
    - Hgin yhdistys hyötyy liitosta enemmän kuin muut yhdistykset. Se tiedetään yleisesti. Sikäli liittyy liittoon aika tiiviisti. Ja eihän liitto muutenkaan ole erillään siitä, mitä yhdistyksissä tapahtuu.

    Summa: kyllä se on valtionavun harkintaan vaikuttaa, mitä liittoon kuuluvissa yhdistyksissä puuhataan: jaetaan pornoa, tuotetaan sitä omissa tiloissa ja tehdään omissa tiloissa seksuaalimurha.

    Ylikoski ei vaatinut pornotempauspäätöksen perumista Hgin vaparien hallituksessa. Ilmeisesti halusi pitää päätöksen voimassa eräänlaisen pornomyönteisyyden merkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ylikoski ei vaatinut pornotempauspäätöksen perumista Hgin vaparien hallituksessa. Ilmeisesti halusi pitää päätöksen voimassa eräänlaisen pornomyönteisyyden merkkinä.

    Juuri näin. Sitten täytyy kysyä, onko tuollaisen tyypin käyttöön annettava kymmeniätuhansia euroja valtion rahaa. Hän nyt kuitenkin voi sanella käytöstä, vaikka marionetit muodollisesti toimivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä fetissi sinulla on tuohon z-kirjaimeen? Se on alkanut helmikuussa laajentuneen Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Sairasta.

    - Hgin yhdistys on VIRALLISESTI päättänyt pornotempauksesta. Mitään VIRALLISTA irtisanoutumista ei ole tapahtunut. Yksittäinen tyyppi voi olla eri mieltä virallisesta linjasta, mutta se on yksittäisen tyypin puhetta.
    - Hgin yhdistys hyötyy liitosta enemmän kuin muut yhdistykset. Se tiedetään yleisesti. Sikäli liittyy liittoon aika tiiviisti. Ja eihän liitto muutenkaan ole erillään siitä, mitä yhdistyksissä tapahtuu.

    Summa: kyllä se on valtionavun harkintaan vaikuttaa, mitä liittoon kuuluvissa yhdistyksissä puuhataan: jaetaan pornoa, tuotetaan sitä omissa tiloissa ja tehdään omissa tiloissa seksuaalimurha.

    "Mikä fetissi sinulla on tuohon z-kirjaimeen? Se on alkanut helmikuussa laajentuneen Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Sairasta."

    Hyvä peruste erota vapareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ylikoski ei vaatinut pornotempauspäätöksen perumista Hgin vaparien hallituksessa. Ilmeisesti halusi pitää päätöksen voimassa eräänlaisen pornomyönteisyyden merkkinä.

    Miten menneisyyden tapahtumia voi perua? Et taida olla mikään kovin viisas tyyppi, kun olet vaatimassa mahdottomia? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Juuri näin. Sitten täytyy kysyä, onko tuollaisen tyypin käyttöön annettava kymmeniätuhansia euroja valtion rahaa. Hän nyt kuitenkin voi sanella käytöstä, vaikka marionetit muodollisesti toimivatkin.

    Miksi ei? Se että sinä keksit näitä valeita vapareista koko ajan, ei ole mikään syy olla valtion tukematta vapareita. Ja sehän sinua näyttää harmittavan tänäkin vuonna niin kovasti. Sinä varmaan olet mukana kokeessa, jossa testataan että voiko vitutukseen kuolla. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten menneisyyden tapahtumia voi perua? Et taida olla mikään kovin viisas tyyppi, kun olet vaatimassa mahdottomia? :D

    Skotlannissa peruttiin äskettäin vuosisatojen takaisia kuolemantuomioita. Ei se tuo kuolleita takaisin, mutta symbolimerkitys on suuri. Pornopäätöksen voisi perua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Skotlannissa peruttiin äskettäin vuosisatojen takaisia kuolemantuomioita. Ei se tuo kuolleita takaisin, mutta symbolimerkitys on suuri. Pornopäätöksen voisi perua.

    Symbolimerkitys on silläkin, että päätöstä ei peruta: halutaan jatkaa pornolinjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Symbolimerkitys on silläkin, että päätöstä ei peruta: halutaan jatkaa pornolinjalla.

    Kyllä. Helsingin yhdistyksessä ja liitossa vaikuttava tyyppi on halunnut näyttää pornoelokuvia kouluissa. Tämä siis pornotempauksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ylikoski ei vaatinut pornotempauspäätöksen perumista Hgin vaparien hallituksessa. Ilmeisesti halusi pitää päätöksen voimassa eräänlaisen pornomyönteisyyden merkkinä.

    Pöh. Maito oli jo kaatunut 2010.
    Juuri Ylikoski korjasi tilannetta 2011. Mm. haastattelulausunto Helsingin Sanomissa ja Kansan Uutisissa. Sekä uusi linja, jota ilmensi mm. uusi Uskomaton-lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pöh. Maito oli jo kaatunut 2010.
    Juuri Ylikoski korjasi tilannetta 2011. Mm. haastattelulausunto Helsingin Sanomissa ja Kansan Uutisissa. Sekä uusi linja, jota ilmensi mm. uusi Uskomaton-lehti.

    Mutta VIRALLISTA päätöstä asiasta hän ei halua. Miksi ihmeessä? Samalla en voi olla ajattelematta tuota, että liiton ja Hgin yhdistyksen aktiivi on pornotempauksen jälkeen halunnut näyttää pornoelokuvia kouluissa. Sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta VIRALLISTA päätöstä asiasta hän ei halua. Miksi ihmeessä? Samalla en voi olla ajattelematta tuota, että liiton ja Hgin yhdistyksen aktiivi on pornotempauksen jälkeen halunnut näyttää pornoelokuvia kouluissa. Sairasta.

    Kysymys kuuluu, miksi Hgin yhdistys ja liitto suojelevat tuollaista tyyppiä. Miksi häntä ei ole erotettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu, miksi Hgin yhdistys ja liitto suojelevat tuollaista tyyppiä. Miksi häntä ei ole erotettu?

    🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    🤮🤮🤮

    🤢🤢🤮

    Äänestä

Taasko sinulla on vain pornot ja pyllyt mielessä? Et ole hirveesti muuttunut sitten vuosien aikana. Miksi et vihdoinkin hakisi apua tähän sinun ongelmaan?

Äänestä
  • Onko oikein pornoilla valtiontuella?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko oikein pornoilla valtiontuella?

    Saattaa olla tuon vapareita ihailevan tyypin mielestä. Yllättyisin, jos vastaisi toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko oikein pornoilla valtiontuella?

    Mikä sinun ongelmasi on pornon kanssa? Yhtä oikein tai väärin kuin käyttää julkisia resursseja uskontojen levittämiseen (sotilaspastorit, vankilapastorit, koulujen kirkkokäynnit, valtionavut jne.).

    Miksi jankkaat vuosikymmenen vanhaa asiaa? Onko sinulla vaikeuksia päästää menneestä irti?

    En ole vapari mutta muistan hyvin tuon tapahtuman ja päätellen siitä, miten paljon se sai julkisuutta, se oli hyvinkin onnistunut. Ehkä siksi tämä sinua ärsyttää niin paljon? En kuulu va-liittoihin, joten voit unohtaa sen kortin, sori.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä sinun ongelmasi on pornon kanssa? Yhtä oikein tai väärin kuin käyttää julkisia resursseja uskontojen levittämiseen (sotilaspastorit, vankilapastorit, koulujen kirkkokäynnit, valtionavut jne.).

    Miksi jankkaat vuosikymmenen vanhaa asiaa? Onko sinulla vaikeuksia päästää menneestä irti?

    En ole vapari mutta muistan hyvin tuon tapahtuman ja päätellen siitä, miten paljon se sai julkisuutta, se oli hyvinkin onnistunut. Ehkä siksi tämä sinua ärsyttää niin paljon? En kuulu va-liittoihin, joten voit unohtaa sen kortin, sori.

    Ei vapareihin kannatakaan kuulua. Viisasta sinulta.

    " päätellen siitä, miten paljon se sai julkisuutta, se oli hyvinkin onnistunut"

    Jos se on niin onnistunut, vaparien varmaan kannattaisi uusia se. Eivät ole uusineet...

    Äänestä

  • Olet jo noin miljoona kertaa linkannut nuo tänne. Kysymys ei ole niistä, vaan siitä, miksi pornolinjasta ei ole irtisanouduttu VIRALLISIN päätöksin. Nyt vaikutelma on se, että pornolinjaa halutaan jatkaa.

    Äänestä

Tämähän on ihan järjestöntä. Nyt seis se rahan suoltaminen vapareille.

Äänestä
  • *järjetöntä

    Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä
  • Hyvä protesti vaparien pornosekoilulle.

    Äänestä

Ei ole tiedossa. Kyllä tämä pitää lopettaa.

Äänestä

Täysin sairasta ja vastenmielistä. Ei rahaa vapareille.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Ei toista näin sairasta porukkaa ole. Sama kuin natsit saisi valtiontukea.

Äänestä
  • Juuri niin. Yäk!

    Äänestä

Desatanisoiko vaparit Suomea pornolla?

Äänestä

Järjetöntä toimintaa valtiontuella.

Äänestä

Ei enää senttiäkään vapareille

Äänestä
  • Yök koko vaparijärjestö

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yök koko vaparijärjestö

    Todellakin yök

    Äänestä

Nyt se valtiontuki seis noille pornoilijoille!

Äänestä

Ei pidä rahoittaa valtion kassasta pornovapareita.

Äänestä
  • Ei todellakaan.

    Äänestä

KYLLÄ VALTIO AVOKÄTINEN " yö / päivä työtä tekeville VALTIO VEROTTAJAN TOLLERO EI SAA VEROTULOJA EURON EUROO KOSKAAN LIERI HURKASEE RAHA VAIHTAA OMISTAJAA MOLEMMAT TYYTYVÄISIÄ. MIKSI SUOMEN TYHMÄT POLIITTISET POLITIIKOT EI VOI LAILLISTAA ILO / PANOTALOJA OIS LAILLISTETTUJA VEROTULOJA.

Äänestä

Valtion rahaa ei ole tarkotettu pornoon.

Äänestä
  • Eli tuki pois vapareilta.

    Äänestä

Tämä on törkeää!

Äänestä

🤢🤮🤮

Äänestä
  • Sama tunne

    Äänestä

Hyi

Äänestä
  • Yök

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Yök

    Yäk

    Äänestä

Vaparit ajattelevat päällään, nimittäin alapäällään.

Äänestä
  • Oikein kuvattu niiden ns. ajattelu.

    Äänestä

Typerä joukkio

Äänestä
  • Jeps!

    Äänestä

On. En tiedä toista valtion rahoittamaa pornojärjestöä

Äänestä

No, miten valtionapuneuvottelut etenee? Kukas liitosta vastasi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä tuli mieleen, kun nyt on palstalla puhuttu paljon Vapaa-ajattelijain liiton käsittämättömän suuresta valtiontuesta.

Onko mikään muu valtion rahoilla elävä järjestö harrastanut pornon jakelua kaduilla? Onko minkään muun valtiontuellisen järjestön tiloissa tuotettu pornoelokuvia tai tehty seksuaalimurha?

Ei tule mieleen. Siis aika ainutlaatuista. Se on eri asia, pitääkö tuollaista ainutlaatuisuutta rahoittaa valtion kassasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu