Lakot kieltävä laki

uutisissa SAK:n Ihalainen pyysi äsken pääministeriä apuun paperin krapulakarenssien ja vanhojen työtapojen puolustamisessa. Tähän ei ole mitään mahdollisuukksia, koska ammattiliitot ovat aina kiivaasti vastustaneet pakkosovittelulakia, jollainen mm. Norjassa on.

Nyt olisi eduskunnan aika säätää lakot lieltävä laki, kun Ihalainenkin sitä pyysi.
8422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kyseessä ollut terve pelko että jos lakko/työsulku alkaa ,niin saattaa kestää pitkäänkin.Sen seurauksia makselisivat muutkin sidosryhmät.

Äänestä

Niinpä. Aina kun ilmaantuu näköpiiriin joku ikävä asia, kielletään se lailla. Ja maailma pelastuu!
Esim. ylinopeuden ajaminen teillämme on kielletty lailla. Ja nyt ei kukaan aja ylinopeutta teillämme. Nerokasta!

Äänestä
  • ylivalta. Miten sinun rinnastuksesi ylinopeuteen ratkaisisi tämän ongelman? Pitäisikö seuraavaksi säätää laki joka kieltäisi työnantajien pakkosanelun? Nerokasta. Laki ja kiellot eivät ole patenttiratkaisu, joka soveltuisi kaikkeen

    Äänestä

  • alkaisi työnantajien kirjoitti:

    ylivalta. Miten sinun rinnastuksesi ylinopeuteen ratkaisisi tämän ongelman? Pitäisikö seuraavaksi säätää laki joka kieltäisi työnantajien pakkosanelun? Nerokasta. Laki ja kiellot eivät ole patenttiratkaisu, joka soveltuisi kaikkeen

    Nyt on työntekijät aina kiristämässä ylisuuria palkankorotuksia ja milloin mitäkin lakkojen avulla. Pakkosovittelu Norjan malliin olisi hyvä ratkaisu.

    Äänestä

  • sovinto kirjoitti:

    Nyt on työntekijät aina kiristämässä ylisuuria palkankorotuksia ja milloin mitäkin lakkojen avulla. Pakkosovittelu Norjan malliin olisi hyvä ratkaisu.

    kohta kuin Venäjällä. Kannattaa lukea päivän HS. Siinä oli hyvä analyysi siitä kuinka uusi talous on karannut päättäjiltä käsistä. Orwellin kuvaus Neuvostoliitosta -84 = EU -05

    Äänestä

  • sovinto kirjoitti:

    Nyt on työntekijät aina kiristämässä ylisuuria palkankorotuksia ja milloin mitäkin lakkojen avulla. Pakkosovittelu Norjan malliin olisi hyvä ratkaisu.

    Jos lakot kiellettäis lailla, niin te rikkuritkaan ette sais siivellä liksaa lisää, niinkuin nyt.Sä oot varmaan niitä tyyppejä jotka ulvoo parannuksia, mut sit kun niitä pitäis mennä vaatimaan,meneekin paskat housuun. Sit kun toiset hoitaa homman vaikka tapelemalla kotiin, niin sit ollaan kumminkin käsi ojossa venttaamassa "liksapussia". Onneks paperimiehissä eikä meikäläisissä ole tollasia. Ei tarvii kadehtia kenenkään liksoja.

    Äänestä

  • Hessu Tuusulasta kirjoitti:

    Jos lakot kiellettäis lailla, niin te rikkuritkaan ette sais siivellä liksaa lisää, niinkuin nyt.Sä oot varmaan niitä tyyppejä jotka ulvoo parannuksia, mut sit kun niitä pitäis mennä vaatimaan,meneekin paskat housuun. Sit kun toiset hoitaa homman vaikka tapelemalla kotiin, niin sit ollaan kumminkin käsi ojossa venttaamassa "liksapussia". Onneks paperimiehissä eikä meikäläisissä ole tollasia. Ei tarvii kadehtia kenenkään liksoja.

    Ketkä täällä puhuu.Siis haluatte kieltää lakkoilemisen.Tosi järkevää annetaan työnantajalle täysi päätös valta päätettäessä palkoista ja työehdoista.Tosi fiksua.

    Äänestä

  • sovinto kirjoitti:

    Nyt on työntekijät aina kiristämässä ylisuuria palkankorotuksia ja milloin mitäkin lakkojen avulla. Pakkosovittelu Norjan malliin olisi hyvä ratkaisu.

    ..tässä paprumiehet olis taas kiristämässä... EI MITÄÄÄÄÄÄN! kuinka vaikeeta sitä on käsittää??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihalainen pyysi kirjoitti:

uutisissa SAK:n Ihalainen pyysi äsken pääministeriä apuun paperin krapulakarenssien ja vanhojen työtapojen puolustamisessa. Tähän ei ole mitään mahdollisuukksia, koska ammattiliitot ovat aina kiivaasti vastustaneet pakkosovittelulakia, jollainen mm. Norjassa on.

Nyt olisi eduskunnan aika säätää lakot lieltävä laki, kun Ihalainenkin sitä pyysi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu