Miksi aborttilaista ei tullut kansanäänestystä? 🤷🤷🤷Miksi lakia höllennettiin laittomasti? Miksi nainen saa tehdä päätöksen?
Miksi aborttilaista ei tullut kansanäänestystä?
Anonyymi-ap
2955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei ole naisten asia päättää syntyykö lapsi vai ei? 🤷🤷🤷Sen pitää olla kuten luonnossa eläimillä. Mies päättä ja valitsee!
Ihan vain siksi ettei Suomessa ole tapana järjestellä kansanäänestyksiä vain sen takia että kourallinen lahkoihmisperseitä niin haluaa.
Huutelet täällä laittomasti saatana. Aborttilakia uudistettiin etkä sinä saa määrätä.
Eduskunta päätti äänin 125-41. Aika selkeä lopputulos.
Enää ei tarvita kahden lääkärin lausuntoa vaan naisen pyyntö riittää.
Jonkin asteinen elämän arvostuksen halpuutus.
Mitenkähän ylös satanistit vielä nostavat uhrin ikärajaa? USA:n uusi järjestys on joissain osavaltioissa nostanut rajaa jo syntymähetkeen asti. Siitä on matalat askeleet vuosikkaaseen, seitsenvuotiaaseen, murkkuikäiseen, 18-vuotiaaseen... Ehkä äidille annetaan valta murhauttaa lapsensa niin kauan kuin he molemmat elävät. Ehkä kohta voi testamentissaan määrätä yhden tai useamman lapsensa abortoitavaksi. Koska jos ihmisen oikeutta elämäänsä aletaan murentaa, miksi pitäisi olla ikäraja? Eikös se ole 'epätasa-arvoista', että viattoman pienokaisen saa repiä raaja kerrallaan ulos äitinsä kohdusta, mutta näsäviisasta rumaa äänekästä murkkua ei saa tappaa vaikka haluis? Ja miksi vain äidillä olisi oikeus tappaa? Miksei naapurin kakaraa saisi abortoida? Tai ilkeää juoruilijaa työpaikalla?
Miksi asiaan perehtymättömiltä kysyttäisiin mitään ? He ovat sitouneet uskontoonsa tai muuten kieroutunut maailmakuva estää ajattelemasta siemennetyn etua .
Äänestää olis pitänyt, vai mitä. Mutta ainoastaa naiset äänestämään tällaisesta laista. Eihän aborttia miehille tehdä, vai mitä!
Kiinassa tosiaan on tapettu enimmäkseen tyttöjä. Mutta Suomessa tapetaan sekä tyttöjä että poikia äitiensä kohtuun. Sinä selvisit kuin koira veräjästä, vaikka äitisi ja isäsi eivät ehkä täysin ihastuneita olleetkaan, kun aloit kasvaa siellä äitisi kohdussa, maailman 'turvallisimmassa paikassa'.
Siksi kun se on naisen oma vartalo ja halutaan päästä turhasta säännöstelystä eroon ja vähentää byrokratiaa. Perheiden pitää saada itse päättää.
Minä en kuulunut äitini vartaloon koskaan, etkä sinä sinun äitisi. Pienokaisen repiminen elävältä raaja kerrallaan äitinsä sisältä on murha. Jos olet tappanut lapsesi ja sitä kadut, Jumala antaa senkin sinulle anteeksi, mutta jos kuvittelet, että et ole tehnyt mitään väärää, tuomio odottaa sinua niin kuin kaikkia muitakin murhaajia, valehtelijoita, juoruilijoita, varkaita. Me olemme kaikki syntisiä. Kukaan ei pelastu omilla teoillaan. Jokainen voi pelastua uskomalla Jeesukseen. Heti ylöstempauksen tapahduttua, ehkä jo tänään, ei enää pelastu yksin armosta, vaan tarvitaan omia tekoja. Nyt ei ole aika suunnitella lapsensa tappamista, vaan etsiä Jumalaa.
Sinun mielikuvitusolentosi eivät päätä yhtään mistään.
Eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin. Hallitus esittää uudet asiat joihin katsotaan tarpeelliseksi tehdään muutoksia tai uudistaa tai luoda kokonaan uuden asian pohjalta lainsäädäntö .Eduskunta päättää äänestämällä meneekö esitys läpi ja sen jälkeen tuo viedään lainsäädäntöön. Asian laillisuus astetta muuhun lainsäädäntöön suhteessa ..m perutuslakiin johon koko lainsäädäntömme pohjautuu ,tarkastelee perutuslaki valiokunta. Nuo päättäjät äänestää kansa eduskunta vaaleissa tuonne jolloin kansalaiset luovuttavat kansantasavallan päätöksentelkoon tarvittavan vallan edustajille . Eli ihan laillinen päätös on.
Se sitten kuinka eettinen tuo kunkin mielestä on , on toinen juttu. Sitä ihmettelen että kirkko ei ole asiaan ottanut kummemmin kantaa ja asia on muutoinkin edennyt kaikessa hiljaisuudessa. Kysymys on on kuitenkin ihmishengestä ja ihmisyyden periaatteista.
MIten tämä koskee sinua, ei sinun ole pakko tehdä aborttia?
Suomessa on järjestetty kaksi kansanäänestystä koko hitorian aikana.
Kaikki muut lait on säätänyt valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Eikö innostakin vaalityöhön? Ajattele kuinka moni olisi halunnut tähänkin vaikuttaa, mutta ei sitten viitsinyt äänestää.
No kun ensin pitää tietenkin sydämen olla paikallaan.
Ei lainmuutos pakota ketään tekemään aborttia.
Oletko 'toisenlaiset äidit' ohjelman fani?
Surullisia lapsenomaisia usein yksinhuoltajia tai miehenvaihtajia ja usein tulee sääli pientä avutonta ihmistä, jonka luottopakiksi elämässä on valikoitunut ammattitaidoton, toimeentuella elävä nuori nainen.
Taas tyttöjen hallitus päätti ilman Suomen kansan suostumusta
Ette te turtiaispösilöt ole mikään kansa.
Ai hallitusko sen asian päätti? Mä luulin, että eduskunta.
Ei todellakaan päättänyt, eduskunnan enemmistö päätti, Suomen kansan enemmistä päätti. Se , että abortin saaminen sallitaan laillisesti, vähentää puoskarien tarvetta. Tiedät kai, että kenenkään ei ole pakko tehdä aborttia? Uskot kai, että päätös ei ole helppo yhdellekään naiselle. Jos ei ole sinun henkilökohtainen asiasi, miksi puuttua? Saat synnyttää yksinhuoltajana niin monta lasta kuin haluat?
Orpo neito sitä mieltä https://yle.fi/tekstitv/txt/104_0001.htm
Suomesta pitää hävittää nuori polvi.
Vauvat tapetaan abortissa, nuoret huumeilla.
kansanäänestys oli jo 2019, aloittaja ei vaan tajuu.
Aloitus oli loistavaa sarkasmia ja huumoria. Päivän parhaat naurut !
Aborttilaista on tehtävä kansanäänestys.
Seuraavaksi päätämme kansanäänestyksellä aloittajan asioista.
Ei ole höllennetty laittomasti kun eduskunta on asian päättänyt.
Kansanäänestys pitäis tehdä siitä että saako idarit kirjoittaa aloituksen tapaisia aivopieruja ja elää yleensä ihmisten ilmoilla saastuttamassa ilmaa. Miksei tästä ole kansanäänestetty?
Miksei nunnuka nunnuka porukoiden asiasta pidetä kansanäänestystä ?
No kuule kun kansa on valinnut eduskunnan joka tekee niitä päätöksiä. Ei ole mikään velvollisuus järjestää kansanäänestystä joka ikisestä asiasta niin kuin jotkut puupäät täällä näyttävät luulevan.