Uhka vai mahdollisuus
Kannattaako romani naisen kanssa mennä naimisiin
Anonyymi-ap
24202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kovasti sulla o nuo romaniasiat mielessä,välillä kyselet sitä ja tätä ,välillä sitä sun tätä.mietippä kannattaako kenenkään kanssa mennä yleensäkään naimisiin ?
Menisin mielelläni romaninaisen kanssa naimisiin, he ovat niin kauniita.
olen helvetin kauniita naisia
että ei voi vastustaa
olen kanssa lähestynyt heitä ja avannut keskustelun
sain sanoja vaihtoon
mutta ei syvällisempään kerennyt
tuntuu että naiset saattavat empiä, että mennäänkö nyt vessan asti
tai jäädään keskustelemaan tänne vielä hitusen
harva nainen kiinnostuu vaihtaa osoitteita pitkäkestoista.................
ovat helvetin kauniita naisia
Kauneus on katsojan silmissä...näitten kanssa naimisesta että hyi olkoon !!!
Uhka
Tässä sulle asiaa romaninaisista.
Tämä pitää olla joka mustalaisketjussa ettei totuus unohtuisi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009149926.html
Minun ehdoton suosikkini on tämä. 😂
https://www.ts.fi/uutiset/196143
Ei se maine ennenkään kaksinen ollut. Nykyään vain on roskalinnutkin rauhoitettu ja ne ovat vallanneet kaupunkien katot ja puistot. Hirveä riesa jota ei saa tappaa pois.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/21/mustalaismiehen-sai-1600-luvulla-hirttaa-ilman-oikeudenkayntia
Ei romaanina, minä ehkä en voi ymmärtää Iltasanomien varkaus videon perimmäisiä motiiveja.
Eivät kaikki varasta, mietin.
Ihmisiä on erilaisia joka maassa, hyviä ja ei, sopivia ja ei.
Oma karma valitsee itselleen sopivan.
Mielenkiintoista, että Norjasta romaaneja on tuhottu.
Suhteessa vuosiin, miten paljon romaanit saivat olla maalitaulu, niin viimeaikeinen alk. 1960 luvulta oleva sosiaaliapukehitys on erittäin perusteltu.
Tietämättömänä kyllä voin helposti ajatella, miksi pitää antaa ilmaiseksi, mutta historian valossa voi hyväksyä uuden sosiaalipolitiikan.
On vaikea elää harvalukuisena yksilönä vieraiden planeetalla.
Toisaalta nykyihmiset eivät voi tietää, minkälaista on ollut elää 200 vuotta sitten, 500 vuotta sitten.
Elämä oli rauhallisempaa ja oli aikaa miettiä tai elää, joten se miksi sanotaan 'ihmisten metsästystä' tapahtui toisenlaisissa olosuhteissa, mitä nykyään pidettäisin vainoamisena.
Naiset tuntuivat olevan vihaisia, koska kun poistuivat kaupasta toinen äkkipikaisesti repi kulkuportin.
Lisäksi naiset eivät esittäneet mitään, mutta tulivat varastamaan.
Taustalla voi olla viha jostakin.
Ihmisen motiivit ovat syy seurauksia toisista tapahtumista.
Voi kysyä, miksi tietyt kaupat ovat rikoksen kohteina tai tietyt kaupungit tai muu.
Varas kun varastaa, hän kertoo suoraan, koska hänen on kerrottava.
Varkaus on yhteiskunnallinen tapahtuma, jolla on syy ja seuraus.
Varkaus ei ole itsessään paha tapahtuma, mutta yhteiskunnan kolikon toinen puoli.
Varkaus on osa yhteiskuntajärjestelmää, jota ylläpitävät kaikki osapuolet itse, myös Eduskunta.
Hyvää lukea Rikoksen historia ja Maailman rikokset kirjoja, koska siitä saa maailman todellisen kuvan, mitkä ovat perimmäiset liikuttajat taustalla, joiden takia arkiset hyvät asiat tuntuvat tekaistuilta.
Miksi tavalliset ihmiset eivät tahdo olla hyviä mutta ihannoivat pahoja.
Ihmiset eivät tulee keskenään toimeen.
Uuden robotti ajan aikana olisi hyvä olla ITSEPALVELU huoneita.
Itsepalveluhuoneissa olisi kaikki tarvittava itsepalvelua varten.
Ruoka, vaate, terveys, info, logistiikka, kommunikaatio, sänky.
Samoin ajattelin pandemioiden aikana olisi hyvä itsepalveluhuoneita
ja robottihoitajaa, jotta ihmisten elämä säästyisi.
Itsenäisyyteen kykenevä potilas hoitaisi itse itsensä robottilääkärin vastaanotolla.
Manuaalinen sosiaalinen perustarvehoito on toisissa tilanteissa turhaa ja vanhentunutta, koska ihmishenget ylikuormittuvat ja ovat riskissä.
Rikoksen tekijällä on puute, koska kukaan ihminen ole paha, mutta elämä on vaikea.
Voi ajatella, että vääryyden tekijällä on joku perustarvepuute.
24 h itsepalveluhuoneissa, jotka ovat täysin ilmaisia ja vaille seurauksia, voi aina täyttää sen, mitä elämässä puuttuu.
Köyhät eivät tahdo kontrollia.
Aikuiset selviävät ilman toisia ihmisiä.
Köyhän on vain saatava apua itselleen.
Kontrolloitu apu on väkivaltaa,
koska ihmiset toisilleen eivät ole hyviä.
Siksi koneistettu apu korjaa psykologisia traumoja.
Köyhällä voi olla psykologisia traumoja,
jolloin toisen ihmisen läsnäolo pahentaa tilannetta.
Köyhä ei tahdo vieraita viereen, koska hän voi pahoin heidän kanssaan.
Siksi robotin apu on paljon parempi,
koska köyhä voi rauhassa hoitaa itse itseään.
Kameran läsnäolo on huono idea aina.
Kontrolli synnyttää vihaa.
Itsepalveluhuoneessa on kaikki tarvittava ja ne ovat kansan apuhuoneita, heille jotka niitä tarvitsevat eri aikoina, eri tilanteissa.
Huoneiden varustus voi olla eri alapainotteinen.
Aikuisten hoitohuoneet.
Lasten hoitohuoneet.
Naisten
......
....
..
kannattaa,,vaimo hankkii ruuat ja kaiken muun taevittavan, voit köllötellä kotona ja nauttia elämästä,,,työasioista ei puhuta,,,,,,
Rahtihameeseen sikspäkit ym kyljykset ja makkarat vaan kaupas, elintasohan siinä nousee kun ei tarvi maksaa mistään edes polttoaineista.
Riippuu siitä miten hyvin tuut suvun kanssa toimeen!
Ei mustalaisnaista voi ottaa vaimoksi ellei suku ole hyljännyt häntä.
Valkolainen nainen voi mennä mustalaismiehen vaimoksi mutta pitää muuttua kulttuuriin. Ei vuosisataisen kulttuurin säilyttäminen enemistön sisällä anna mitään poikkeuksia näissä asioissa.
Aikamme on lyhyt, syttyvä, sammuva kuin liekki.
Miksei liekki ole näitä puhdistanut.
Uunit kylmeni 1945
Nainen on aina uhka, tietyllä varauksella pitää suhtautua aina.