Guterres valistaa

Ilmastonmuutos on jatkunut viimeiset 100 miljoonaa vuotta. Lämpötilat vaihdelleet 1600-luvun pienistä jääkausista 1100-luvun lämpimiin Skandinavian kausiin.
Mutta vaikka asutus onkin ollut vähäisempää se ei yksin täysin selitä näitäkään muutoksia.

Mutta nykyisin asutusta on suuresti laajemmin ja väestön määrä on miljardeja enemmän kuin aikaisemmin.
Olisiko ilmastonmuutoksen todellinen syy kasvanut tarve kohti mukavuuksia, liikkumisessa, asutuksessa, asioinnissa, joka kaikki edistää erilaisten apuvälineiden käyttöä ja hyödyntämistä.
Teknologinen kulutus on koko ajan kasvanut energiassa ja raaka-aineissa viikikien raudanvalmistuksesta nykyisen mittakaavan terästehtaisiin.

Miten se hyödynnetään ? Nykyisin logistiikkaan, matkustamiseen, liikkumiseen, asutuksen välttämättömyyksiin ym. yhteiskuntien toimintojen ylläpitämiseen ja säilyttämiseen.
Pitäisikö nähdä ympäristön tila suhteessa mukavuuksien määrään ? Miten sitä määritetään ja säädellään ?
Nykyisin siirtymä takaisin vähempien mukavuuksien tilaan lienee ylipääsemätöntä, se ei vaikuta vaihtoehdolta.
Voi olla että se on nykyisinkin todellisuutta laajastikin, mutta se ei ole näkyvää, esillä on lähinnä vaikutteina miten mukavuuksia voisi lisätä tai uusien vaihtoehtojen tiedostaminen.
Ympäristön kulutus joka kaikessa on raaka-aineena ei ole vastaavalla tavalla näkyvää.
Pitäisikö senkin olla mitattavissa ja todettavissa mikä on sen ekvivalentti mukavuuden hintana ?

Voi olla, ympäristön kulutus on ohittanut sen josta se voi toipua, jos kaikille maapallon väestöstä pitäisi olla yhtenevät mukavuudet.
Miten pitäisi määrittää se kenelle se on sallittua kenelle ei ?
Tätähän ei ole erityisemmin kyetty ratkaisemaan

Eikä ilmastonmuutos ole kuin seuraus, mutta miten siihen johtaneet syyt voitaisiin tiedostaa ?
Miten se voisi tapahtua ?