Esa Heiska kertoo fb sivulla että Britannian uuden pääministerin Rishi nimi viittaa buddhalaisuuden jumaliin. Britannialla mene huonosti. 3 pääministeriä vuodessa. Etsikkoaoka on ohi.
ESAn mukaan jo julistaja Branham sanoi maidenkin etsikkoaikojen menevän ohi. Tässä Esa sanoi Branhamin olevan oikeassa.
ESAn mukaan jo julistaja Branham sanoi maidenkin etsikkoaikojen menevän ohi. Tässä Esa sanoi Branhamin olevan oikeassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Branham oli helluntaijulistaja joka perusti kuitenkin oman suunnan. Hän kuoli jouluaattona kolarissa 1965. Branham piti Eevan lankeamista seksuaalisesti tapahtuneesta, käärme ja Eeva saivat Kainin eikä tämän sukuhaara voi pelastua. Branham korosti miehuutta. Mies sai erota ei vaimo. Vaimo oli miehen omaisuutta. Vaimo oli hiljaa SRK ssa. Myös kolminaisuus käsitys eroaa perinteisestä.
Joo,tuntuu olevan kaikki totta!
Miten nämä liittyy
Heiskalta puuttuu yleissivistys. Buddhalaisuudessa ei ole jumalia. Rishi on hinduilla tyypillinen miehen nimi.
En tiedä tätä .uutta Heiska vetää Rishidtä vaikka mitkä ennustukset
Seuraava britanian pm on varmaankin mullah?Jokohan jo charles joutuu vaihtamaan uskontoaan,siis ei olekkaan jumalan tahdosta vaan allahin?
Esa Heiskan ja hänen kaltaisensa hengellisten gurujen kommentit ovat jälleen kerran todiste siitä, että herneen kokoisilla aivoilla syntyy hiekanjyvän kokoisia kyhäelmiä, joita ei voi ajatuksiksi kutsua.
Branhamilaisesta voi kääntyä pois. Niin Esa Heiska on tehnyt. Ei hän lue enää kokouksissa Branhamin vihkoja.
Branham oli seitsemäs enkeli,sanansaattajan.hänen päivien aikana Jumalan salaisuus käy toteen sen sanoman mukaan minkä Jumala on ilmoittanut palvelijoilleen profeetoille.eli olemme aivan lopun ajoissa.ainakin profeetat ovat ennustaneet ameriikan loppua.tämä on yksi suuri lopunajan tuleva tapahtuma.
Branham oli seitsemäs enkeli,sanansaattaja,mutta oliko viimeinen eli seitsemäs sanansaattaja profeetta??kysyn?
Onko Branhamin tekstejä ollut puheissa