Vasta ensi kesänä Natossa?

Säikähdin jo ensin, että tunnetussa musiikkiohjelmassako tästä jo päätetään, mutta kyse ei ollutkaan siitä. Mutta kyse on siitä, että Turkissa on ensi kesänä vaalit, ja Erdogan luultavasti kiusaa Suomea ja Ruotsia siihen saakka "roikottamalla tässä löysässä hirressä". Myös Kimmo Kiljunen eräässä podcastissa ennusti, että ensi kesänä pääsemme kyllä Natoon.

Mutta jos vielä ensi kesänäkin on tilanne se, että se liittyminen jää vain Ruotsista kiinni, niin kyllä meidän siinä tapauksessa pitää voida liittyä yksinkin. Ei Suomi ja Ruotsi ole mitään Siamilaisia kaksosia.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jounisnellman/voice-of-america-suomi-ja-ruotsi-voivat-joutua-odottamaan-nato-jasenyyksia-pitkaan/
758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Natoon liitytään, se on selvä asia.
Turkki voi kippuroida, se on heidän häpeänsä.

Äänestä
  • Ehdottomasti kunhan luovutetaan Erdoganin nimeämät terroristit.jos ei näin tapahdu saatte olla varmoja ettei sotaliiton ovet aukene meille 😁❤️olkoon Erdogan luja ja voimissaan .hattua päästä räkänokat 🧔

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ehdottomasti kunhan luovutetaan Erdoganin nimeämät terroristit.jos ei näin tapahdu saatte olla varmoja ettei sotaliiton ovet aukene meille 😁❤️olkoon Erdogan luja ja voimissaan .hattua päästä räkänokat 🧔

    Ei sellaiseen lypsämiseen pidä lähteä mukaan alkuunkaan. Erdoganille terroristi on luultavasti jokainen joka vastustaa häntä. Suomen ei pitäisi mennä nyt polvilleen Turkin edessä, niin kuin se menee yleensä EU:n edessä. Koskaan ei saa luovuttaa olisi hyvä sanonta tässä. Heh.

    USA ja Nato voisivat myös osoittaa enemmän jämäkkyyttä Turkin suhteen. Turkki haluaa osaa Jenkeiltä Hävittäjiä, mutta niitä ei ole Turkille kai vieläkään myyty. Jos myytäisiin niin se voisi jo avata tämän solmun.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ehdottomasti kunhan luovutetaan Erdoganin nimeämät terroristit.jos ei näin tapahdu saatte olla varmoja ettei sotaliiton ovet aukene meille 😁❤️olkoon Erdogan luja ja voimissaan .hattua päästä räkänokat 🧔

    Mitään ei tarvitse luovuttaa ja Erdo taipuu ajan kanssa Tarkkispojan suureksi harmiksi!🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei sellaiseen lypsämiseen pidä lähteä mukaan alkuunkaan. Erdoganille terroristi on luultavasti jokainen joka vastustaa häntä. Suomen ei pitäisi mennä nyt polvilleen Turkin edessä, niin kuin se menee yleensä EU:n edessä. Koskaan ei saa luovuttaa olisi hyvä sanonta tässä. Heh.

    USA ja Nato voisivat myös osoittaa enemmän jämäkkyyttä Turkin suhteen. Turkki haluaa osaa Jenkeiltä Hävittäjiä, mutta niitä ei ole Turkille kai vieläkään myyty. Jos myytäisiin niin se voisi jo avata tämän solmun.

    Ei tämä ole solmu.tämä on hyvin selkeä tapaus.ja Sir Erdogan odottaa milloin suomi ja ruotsi alkaa haalarihommiin ...vielä ei ole tehnyt mitään natoanomuksen eteen 😄

    Äänestä

putinisteja 😈 harmittaa

"Suomen päätös hakeutua läntisen puolustusliiton jäseneksi tuli Kremlille ja varsinkin Venäjän asevoimille todennäköisesti täydellisenä yllätyksenä,

– Oli toki tiedossa, että Suomi ja Ruotsi tekevät tiivistä yhteistyötä Naton kanssa. Yleisen mielipiteen nopeaa ja radikaalia muutosta tai sitä, että poliittinen johto olisi valmis etenemään niin ripeästi, ei kuitenkaan osattu odottaa.

Tämä johti hänen mukaansa siihen, että tilanteen eskaloinnin sijasta presidentti Vladimir Putin päätti niellä harminsa ja sopeutua tapahtuneeseen.

– Se ei ole hänelle lainkaan tavanomaista. Hän luopui aiemmin tänä vuonna hyökkäyksestä Kiovaan ja on tehnyt eräitä muita kompromisseja sodassa Ukrainaa vastaan, mutta yleensä perääntyminen on hänelle hyvin vastenmielistä. Tässä tapauksessa sen on täytynyt olla hänelle erityisen vaikeaa, koska Naton laajentumisen vastustaminen on aina ollut yksi hänen ulkopolitiikkansa keskeisistä teemoista, Baev toteaa.

– Nyt hänellä ei yksinkertaisesti ollut vaihtoehtoa. Hänellä ei ollut enää juuri minkäänlaisia taloudellisia vipuja käytettävissään, ja armeija on käytännössä sidottuna Ukrainaan. Myös puheet siitä, että Venäjän reaktio riippuu siitä, millaista Naton infrastruktuuria maahanne sijoitetaan, voi mielestäni jättää omaan arvoonsa. Uskon, että mitä infraa maahanne ilmestyykään, hänellä ei edelleenkään ole keinoja minkäänlaisiin merkittäviin vastatoimiin"


https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaistutkija-vulle-suomen-nato-ratkaisu-oli-kremlille-totaalinen-yllatys/

Äänestä
  • Machiavelliperseismi on Natoperustainen, tarkemmin Nato Tiltujen, runkkaripoliitikkojen mukaan nimetty oppisuunta, jossa hallitsijan ainoana moraalina on pyrkiä päämääräänsä välittämättä kansansuosiosta.

    Machiavelliperseismilla tarkoitetaan usein ajattelu­tapaa, jossa vallankäytön tarkoituksena on keinoja kaihtamatta liittyä Natoon. Sillä tarkoitetaan myös voimapolitiikkaa, joka ei menestystä tavoitellessaan kunnioita minkäänlaisia moraaliperiaatteita ja jolle tarkoitus pyhittää kaikki keinot. Machiavelliperseismi on vallan hankkimiseen ja säilyttämiseen suuntautuvaa politiikan teoriaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Säikähdin jo ensin, että tunnetussa musiikkiohjelmassako tästä jo päätetään, mutta kyse ei ollutkaan siitä. Mutta kyse on siitä, että Turkissa on ensi kesänä vaalit, ja Erdogan luultavasti kiusaa Suomea ja Ruotsia siihen saakka "roikottamalla tässä löysässä hirressä". Myös Kimmo Kiljunen eräässä podcastissa ennusti, että ensi kesänä pääsemme kyllä Natoon.

Mutta jos vielä ensi kesänäkin on tilanne se, että se liittyminen jää vain Ruotsista kiinni, niin kyllä meidän siinä tapauksessa pitää voida liittyä yksinkin. Ei Suomi ja Ruotsi ole mitään Siamilaisia kaksosia.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jounisnellman/voice-of-america-suomi-ja-ruotsi-voivat-joutua-odottamaan-nato-jasenyyksia-pitkaan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu