Poliitikon Venäläinen ruletti olemassaolo panoksena

Anonyymi-ap

Näyttää että politiikot pelaavat vaarallista peliä.
He ovat ylin päätäntävalta ja he voivat asettaa rajat, joissa liikutaan.
Näyttää että politiikka on 'likaista peliä' ja rajat ovat kansan silmissä erittäin kaukaiset, että sinne asti kukaan elävä ihminen koskaan saavu.

Politiikoilla on pitkän päämäärät ja epäinhimilliset kuviot.

Kansa pyytää, että 'seis, lopeta, älä', mutta turhan takia kaikki.

Tunteeko politiikko missä raja menee itse?
Osaako politiikko pysäyttää laivan ajoissa?
Osaako hän nähdä kansan tarpeita?
Osaako nähdä kokonaisuutta?
Osaako ajatella selviytyvästi, että ei tarvitse tuhoutua?
Osaako vaikeuksien keskellä maksimoida hyöty ja minimoida haita?

Kansa antoi politiikolle äänensä.

Ihmiskunta tuhoutuu ja ylitetyn rajan jälkeen elämä loppuu planeetalta.
Minkä puolesta?

Ainakin hyökkäävän osapuolen USAn pitää jo luovuttaa ja jarruttaa Saksa.

7

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Politiikko katsoo ikkunasta kuinka räjähtää ja kuollaan, mutta jatkaa hallitusneuvotteluja.

      • Anonyymi

        Nykyaikainen maailma ja vanhat poliittiset teoriat, jotka eivät pysy kehityksen kyydissä.

        Yliopisto on instituutio, jossa jauhetaan vanhaa paskaa, vaikka maailma muuttui.

        Kokonaisuus on iso ja vaikea ja siksi uusien teorioiden luominen on vaikea.

        Ei nähdä globaalista kokonaisuutta.

        Siksi pitää kuunnella vanhojen sivilisaatioiden neuvoa ja jättää kaikki sikseen miten kaikki on ilman että tahtoo sekaantua asiaan ja yrittää muuttaa sen omaksi hyödykseen.

        Antaa olla ja jättää jumalan tykö.

        Minä en ole herra ja maailma selviää ilman minuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikainen maailma ja vanhat poliittiset teoriat, jotka eivät pysy kehityksen kyydissä.

        Yliopisto on instituutio, jossa jauhetaan vanhaa paskaa, vaikka maailma muuttui.

        Kokonaisuus on iso ja vaikea ja siksi uusien teorioiden luominen on vaikea.

        Ei nähdä globaalista kokonaisuutta.

        Siksi pitää kuunnella vanhojen sivilisaatioiden neuvoa ja jättää kaikki sikseen miten kaikki on ilman että tahtoo sekaantua asiaan ja yrittää muuttaa sen omaksi hyödykseen.

        Antaa olla ja jättää jumalan tykö.

        Minä en ole herra ja maailma selviää ilman minuakin.

        Kun NATOn hyökkäysstrategia tuottaa vahinkoa enemmän kuin voitto, niin strategia on vanha.

        Samaan voi kysyä armeijan funktiosta, että mitä siinä on vanhentuneen kelvotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun NATOn hyökkäysstrategia tuottaa vahinkoa enemmän kuin voitto, niin strategia on vanha.

        Samaan voi kysyä armeijan funktiosta, että mitä siinä on vanhentuneen kelvotonta.

        Onko perinteinen byrokratia oikeastaan jarru enemmän kuin kehittäjä.

        Jotta edistyttäisiin 5 centtimetriä, pitää olla takana 100 kilometriä matkaa.
        Ja koko teho menee byrokraattiseen valmisteluun,
        jotta liikuttaisiin 5 centtimetriä edistystä.

        Byrokratia on iso ja lihava, vie paljon palkkaa ja ihmistä, rakennuksia, luontoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko perinteinen byrokratia oikeastaan jarru enemmän kuin kehittäjä.

        Jotta edistyttäisiin 5 centtimetriä, pitää olla takana 100 kilometriä matkaa.
        Ja koko teho menee byrokraattiseen valmisteluun,
        jotta liikuttaisiin 5 centtimetriä edistystä.

        Byrokratia on iso ja lihava, vie paljon palkkaa ja ihmistä, rakennuksia, luontoa.

        Jotta tieteellinen teoria löytäisi itsensä yliopistossa kuvailemaan realistisesti elämää, silloin pitää olla aistikkaat sensorit havaitsemaan maailman muutoksia.

        Kun sensorit pettävät, niin teoria vääristyy.

        Taide on sensori. Taide on aistia, havaintoa.
        Taide ei saa palkkaa ja taide ei tuota tulosta.
        Taiteilija on vapaaehtoistekijä. Taidesensori ei ole tieteellinen laite.
        Kovakantinen tiede asettuu amatööri taiteilijan olemassaoloon.
        Mikä ei ole hyvää yhteiskunnalle.
        Jotta tiede olisi lujaa, sen pitää asettua ammattitaiteen turvin.

        Taide on järjetön ja tieteen vie pitkä aikaa tajuta, mitä järjettömyys oikeastaan on ja kuka sellaista tahtoo, ei ainakaan järjellinen tiede tahdo järjetöntä taidetta.

        Ilman taidetta tiede ei liiku, eikä edisty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta tieteellinen teoria löytäisi itsensä yliopistossa kuvailemaan realistisesti elämää, silloin pitää olla aistikkaat sensorit havaitsemaan maailman muutoksia.

        Kun sensorit pettävät, niin teoria vääristyy.

        Taide on sensori. Taide on aistia, havaintoa.
        Taide ei saa palkkaa ja taide ei tuota tulosta.
        Taiteilija on vapaaehtoistekijä. Taidesensori ei ole tieteellinen laite.
        Kovakantinen tiede asettuu amatööri taiteilijan olemassaoloon.
        Mikä ei ole hyvää yhteiskunnalle.
        Jotta tiede olisi lujaa, sen pitää asettua ammattitaiteen turvin.

        Taide on järjetön ja tieteen vie pitkä aikaa tajuta, mitä järjettömyys oikeastaan on ja kuka sellaista tahtoo, ei ainakaan järjellinen tiede tahdo järjetöntä taidetta.

        Ilman taidetta tiede ei liiku, eikä edisty.

        Kun tiede ei liiku eikä edisty, silloin poliittis-yhteiskunnallinen muutoksen tekijä on väärä, että käytetään vääriä keinoja asioiden hoitamiseksi, koska oikeat keinot ovat tuntematon asia, koska tiede toi markkinoille väärän tietoisuuden siitä, mikä on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tiede ei liiku eikä edisty, silloin poliittis-yhteiskunnallinen muutoksen tekijä on väärä, että käytetään vääriä keinoja asioiden hoitamiseksi, koska oikeat keinot ovat tuntematon asia, koska tiede toi markkinoille väärän tietoisuuden siitä, mikä on totta.

        Samanlainen aistikas sensori on LAPSI.
        Lapsi on nuori, pieni, tietämätön, hän havaitsee sellaista, mitä aikuinen ei kykenee.

        Yhteiskunta aliarvioi lapsia koko ajan.
        Yhteiskunta ei kuuntele lasten pyyntöjä, tarpeita, näkökantoja.
        Lapsia pakotetaan muottiin ja pidetään sitä oikeana asiana.
        Yhteiskunta tappavat lapsissa kaiken oikean, koska eivät arvosta lapsia itsensä takia.

        Kun lasten viattomuus on tapettu, silloin aikuisen tieteen sensori pettää.
        Aikuisen maailman kuva vääristyy ja aikuinen tavoittelee vääriä asioita eikä osaa edistää yhteiskunnan.

        Lapset ovat tärkein asia maailmassa.
        Elämän päämäärä on syntymä.

        Aikuinen ei ymmärrä syntymän merkitystä.

        Vallitsee ajattelu, että lapsi ei ole ihminen, lasta ei haita, lapsia pitää kurittaa, komentaa.
        Se on itsemurha aikuisen kannalta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      342
      32723
    2. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      63
      2593
    3. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      88
      2124
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      207
      1797
    5. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      173
      1702
    6. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      58
      1544
    7. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      99
      1284
    8. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      36
      1093
    9. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1088
    10. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      107
      1057
    Aihe