kallista rauhanturvaamista verovaroin

Suomi esiintyi ns. rauhanturvaus, neuvottelu - suurvaltana. Miksi?
kgb oli sisällä Suomen politiikassa..
Nyt nato. cia on selvästi sisällä Suomen politiikassa.

Aiemmin verorahaa Suomessa tuhlattiin rauhan sovittelijana esiintymiseen. Paljonko maksoi ahtisaari show? Ja Suomen veronmaksajat pakolla maksoi..
Samaan aikaan oli omat asiat hoitamatta kuten on edelleen.

Nyt taas sotaa. Suomen politikot nyt vihapuhuu. Palveleeko lännen etua?
Mutta Ainoa keino on sopu. Neuvottelut käyntiin nopeasti. Se on ratkaisu.
Miksi jomman kumman us. tai venäjä pitäisi hävitä tai voittaa ?
- Tärkeintä olisi neuvotella ratkaisu.
- Että nyt nopeasti ukrainan sota-juntta pois vallasta, ja uusi hallinto neuvottelemaan.

Vai pitääkö odotella kylmä talvi, että mieli muuttuu ?
Antaako amrican bidee ilmaiset lämmöt ja ruuat seiraavat 10v ? Tuskin.
Nyt us. hybridi sotaa tuhoaa ukrainaa ja ukrainan kansaa.
1475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuuntelin a. rusin haastattelua noista ajoista. Rusi selvästi Ihaili kosovon prosessia, jonne Suomi oli itse itsensä itse tunkenut. Mutta jäi kertomatta, kenen rahoilla sekin tehtiin ?
Olen minäkin sitä mieltä, että Suomessa on omia ongelmia, joihin politiikan ja pm. ja presidentin tulisi keskittyä... Eikä tulisi esiintyä maailmanparantajana, vaikka se niin kivaa olisikin.

Rusi myös kirjoissaan tuo esiin sen kgb tehokkuuden Suomessa. Suomi oli Kgb alainen maa. Ja moni näistä tärkistä politikoista oli desantteja omassa maassaan. Tätä asiaa tulisi nyt selvitellä kun monet ovat vielä elossa.

Äänestä

Aika omituinen avaus?

” Miksi jomman kumman us. tai venäjä pitäisi hävitä tai voittaa ?”

Kysymys on outo, koska Venäjä sotii ja _USA ei sodi!

”- Tärkeintä olisi neuvotella ratkaisu.”

Tottakai edellyttäen, että sodan molemmat osapuolet (Ukraina ja Venäjä). HALUAA neuvotella!

”- Että nyt nopeasti ukrainan sota-juntta pois vallasta, ja uusi hallinto neuvottelemaan.”

Venäjä on hyökkääjä, jota johtaa natsihenkinen sotilasjuntta, joka ei edes halua neuvotella! Ukraina puolustaa itsenäisyyttään ja haluaa välttää Venäjän taejoaman kansanmurhan!

”Vai pitääkö odotella kylmä talvi, että mieli muuttuu ?”

Niin? Ei Venäjä kestä pitkää sotaa! Ukraina kyllä pärjää!

”Antaako amrican bidee ilmaiset lämmöt ja ruuat seiraavat 10v ? Tuskin.”

Ei maailmassa ole mitään ilmaista!

”Nyt us. hybridi sotaa tuhoaa ukrainaa ja ukrainan kansaa.”

Kyllä se koettelee vielä pahemmin Venäjän natsijohtoa! Sota on tappiollista ja energian myynti Aasiaan on hankalaa, kallista ja kate matala! Tätä menoa Venäjä häviää ja Putler väistyy!

Äänestä

Hieno suunnitelman, mutta itsekö ajattelit mennä kaatamaan Ukrainan hallituksen?

Äänestä

Vietnamin sotaakin us. raha harrasti, kunnes tuli liian kalliiksi, sitten lähdettiin, kuten lähdettiin irakista, afganistanista jne..

Kun tämä us.- venäjä etupiirisota jatkuu riittävän pitkään. Niin länsiraha irtautuu. busines kusee, jos noi realistisesti ilmaisee...

Äänestä
  • Tai Venäjältä loppuu miehet, kalusto ja kyky käydä sotaa ja se romahtaa!

    Äänestä

Lyhytaikaisesti sota kiihdyttää teollisuutta, luo työpaikkoja, nostaa taloutta,
esim us. inflaatio-ja velkatalous tarvitsee aseteollisuus ruisketta, ja suuria voittoja ylikalliin kaasun myynnistä Eurooppaan.

Äänestä

Politikot pelaa tärkeily peliä. suomen kehityksen ongelmat kätevästi ohitetaan hyörimällä tärkeenä ulkomaiden asioissa. Se on taktiikkaa. Huomion siirtoa.

Molemmin puolin lyö myös yli tässä etupiiri sodassa. , ( us. -venäjä).
Kun / jos unohdamme poliittiset ideat, ja kiihkon, siis ne silmälaput....
Ja ajattelemme vapaasti. Puolueettomasti.
Niin onhan tässä ollut se lännen ristiretki itään, etupiirin laajennus Ukrainaan vallanvaihdolla, jne.
Niin se on tunkeilevaa etupiirin kasvatusta.

Länsi pyrkii Moskovan porteille.
Länsi yritti myös suistaa vallan Valkovenäjälläkin!
Suomi ja ruotsi saatiin Natoon.
Selvä länsi hegemonian levitys siis on menossa!! Ei voi kieltää.

Tässä tilanteessa tulisi pyrkiä rauhaan, eikä enää lietsoa sotaa!

Äänestä
  • Tässä tilanteessa länbnen pitää tukea Ukrainaa siinä määrin, että sota päättyy Putlerin tappioon!

    Äänestä

"Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta" tuskinpa tuotakaan sanontaa on esitetty koskaan missään muualla, kuin Suomessa.

Äänestä
  • Suomi todella osallistui YK:n johtamaan rauhanturvatoimintaan väkilukuun nähden ehkäpä maailman ykkösenä.
    Muutama kenraali toimi korkeissa tehtävissä,jopa operaation komentajuutta myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi todella osallistui YK:n johtamaan rauhanturvatoimintaan väkilukuun nähden ehkäpä maailman ykkösenä.
    Muutama kenraali toimi korkeissa tehtävissä,jopa operaation komentajuutta myöten.

    Kyproksella rauhanturvaaminen oli pelkkää supaa. Voi niiä aikoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyproksella rauhanturvaaminen oli pelkkää supaa. Voi niiä aikoja!

    Ou jee. Bongattiin useita suomalaisia viskihaukkoja ja rengastettiin ne Venuksella. Beirutin lomareissut olivatten maalaispojalle myös hyvin eksoottisia.

    Äänestä

Politikot tykkää tärkeillä. Nytkin sama meno jatkuu ja Suomi on ajopuuna. Suomeenkin vaikuttaa, kun ollaan nettomaksajina ja ollaan itse omat busineksemme toimillamme menettäneet.
. Elintaso laskee !! Kriisiä pukkaa.
ja nykyään erityisesti köyhiä syyllistetään ja käsketään säästämään, vaikka köyhät ei kuluta paljoa!!
Samaan aikaan lentokoneet lentää, turha turismi jatkuu, turhaliikenne ja kulutus jatkuu ja kasvaa... Valtio tuhlaa naivi idealismiin, ja velkaantuu holtittomasti.
Järkeviä säästöjä ei saada tehtyä, mutta lääkkeenä yritetään syyllistää köyhiä.....

Tilanne sodassa huono. ukrainan jo nyt järjettömän suurista miestappioista vaietaan......
sota tulee kalliiksi us. sedille ja venäjän sedille. ja ukraina jauhautuu....
huono tilanne.
nyt olisi huonokin rauha, tms. sopimus tarpeen. Missä on neuvottelijat ?
tämä vietnam on tuhoisa.

Äänestä
  • Pötyä piisaa kuin keitetystä lampaanpäästä...

    Jokunen totuuden nokarekin seassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi esiintyi ns. rauhanturvaus, neuvottelu - suurvaltana. Miksi?
kgb oli sisällä Suomen politiikassa..
Nyt nato. cia on selvästi sisällä Suomen politiikassa.

Aiemmin verorahaa Suomessa tuhlattiin rauhan sovittelijana esiintymiseen. Paljonko maksoi ahtisaari show? Ja Suomen veronmaksajat pakolla maksoi..
Samaan aikaan oli omat asiat hoitamatta kuten on edelleen.

Nyt taas sotaa. Suomen politikot nyt vihapuhuu. Palveleeko lännen etua?
Mutta Ainoa keino on sopu. Neuvottelut käyntiin nopeasti. Se on ratkaisu.
Miksi jomman kumman us. tai venäjä pitäisi hävitä tai voittaa ?
- Tärkeintä olisi neuvotella ratkaisu.
- Että nyt nopeasti ukrainan sota-juntta pois vallasta, ja uusi hallinto neuvottelemaan.

Vai pitääkö odotella kylmä talvi, että mieli muuttuu ?
Antaako amrican bidee ilmaiset lämmöt ja ruuat seiraavat 10v ? Tuskin.
Nyt us. hybridi sotaa tuhoaa ukrainaa ja ukrainan kansaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu