Helluntailaista Raamatun "oppia" vai mitä sorttia?

Jatkoa aloitukseen: Helluntailaista Raamatun "oppia" vai mitä sorttia?

2) Herran antama todistus Ahabista
-------------------------------------------------

Raamatun lahjomaton totuus on, että Kuningas Aahab oli se primus-motor, joka kantoi vastuuta kansan jumalattomuudesta ja ekytyksestä. Hän oli kuningas ja käytti kuninkaan valtaa. Väärin.

Oli raskauttava virhe ottaa vaimoksi siidonilainen Iisebel, pakananainen. Jumalan tuomio ja kuritus oli loogisessa ja adekvaattisessa balanssissa, koskien Aahabia. Olettehan toki lukeneet?

Tässä listausta: 1 Kun 16:30-33
• "Ahab, Omrin poika, tuli Israelin kuninkaaksi Aasan, Juudan kuninkaan, kolmantenakymmenentenä kahdeksantena hallitusvuotena. Mutta Ahab, Omrin poika, teki sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, enemmän kuin kaikki hänen edeltäjänsä. Ei ollut siinä kylliksi, että hän vaelsi Jerobeamin, Nebatin pojan, synneissä, vaan hän otti myös vaimokseen Iisebelin, siidonilaisten kuninkaan Etbaalin tyttären, ja rupesi palvelemaan Baalia ja kumartamaan sitä.

• Ja hän pystytti alttarin Baalille Baalin temppeliin, jonka hän oli rakentanut Samariaan. Ahab teki myös aseran. Ja Ahab teki vielä paljon muuta ja vihoitti Herraa, Israelin Jumalaa, enemmän kuin kukaan niistä Israelin kuninkaista, jotka olivat olleet ennen häntä."

• "Totisesti ei ole ollut ketään, joka olisi niin myynyt itsensä tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, kuin Ahab, kun hänen vaimonsa Iisebel vietteli häntä. Hän teki ylen kauhistavasti, kun lähti seuraamaan kivijumalia, aivan niinkuin amorilaiset tekivät, jotka Herra karkoitti israelilaisten tieltä. " ( 1 Kun 21:25)


3. Profeetta Elia julisti Jumalan tuomion Aahabille: 1 Kun 21: 17-25
-------------------------------------------------------------

• "Nouse ja mene tapaamaan Ahabia, Israelin kuningasta, joka asuu Samariassa. Katso, hän on Naabotin viinitarhassa, jota hän on mennyt ottamaan haltuunsa. Ja puhu hänelle ja sano: 'Näin sanoo Herra: Oletko sinä sekä tappanut että anastanut perinnön?'

• "Ja puhu sitten hänelle ja sano: 'Näin sanoo Herra: Siinä paikassa, missä koirat nuoleskelivat Naabotin veren, tulevat koirat nuoleskelemaan sinunkin veresi.'"

• "Ahab sanoi Elialle: "Joko löysit minut, sinä vihamieheni?" Hän vastasi: "Jo löysin. Koska sinä olet myynyt itsesi tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä!

• "-- niin katso, minä annan onnettomuuden kohdata sinua ja lakaisen sinut pois ja hävitän Israelista Ahabin miespuoliset jälkeläiset, kaikki tyynni. Ja minä teen sinun suvullesi niinkuin Jerobeamin, Nebatin pojan, suvulle ja niinkuin Baesan, Ahian pojan, suvulle, koska sinä olet vihoittanut minut ja saattanut Israelin tekemään syntiä."

• " Myöskin Iisebelistä on Herra puhunut sanoen: Koirat syövät Iisebelin Jisreelin muurin luona. Joka Ahabin jälkeläisistä kuolee kaupungissa, sen koirat syövät, ja joka kuolee kedolle, sen syövät taivaan linnut."

• " Totisesti ei ole ollut ketään, joka olisi niin myynyt itsensä tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, kuin Ahab, kun hänen vaimonsa Iisebel vietteli häntä. "


4) Jumalan tuomio ja rangaistus kävi toteen
..........................................................................

Kun Aahab ylimielisesti lähti sotimaan, Jumala toteutti sanansa. Vaikka Aahab koetti piiloutua, tekeytyi tuntemattomaksi ( 1 Kun 22:30). Se ei auttanut. Se ainoa aukkokohta joka Aahabin sotisovassa oli, koitui hänen kuolemakseen. ( 1 Kun 22:34-35, 37-38)

• "Mutta eräs mies, joka oli jännittänyt jousensa ja ampui umpimähkään, satutti Israelin kuningasta vyöpanssarin ja rintahaarniskan väliin. Niin tämä sanoi vaunujensa ohjaajalle: "Käännä vaunut ja vie minut pois sotarinnasta, sillä minä olen haavoittunut."

• "Mutta kun taistelu sinä päivänä yltyi yltymistään, jäi kuningas seisomaan vaunuihinsa, päin aramilaisia. Illalla hän kuoli; ja verta oli vuotanut haavasta vaununpohjaan. "

• " Näin kuoli kuningas, ja hänet vietiin Samariaan; ja kuningas haudattiin Samariaan."

"Ja kun vaunut huuhdottiin Samarian lammikolla, nuoleskelivat koirat hänen vertansa, ja portot peseytyivät siinä, sen sanan mukaan, jonka Herra oli puhunut."


(aloitus jatkuu...)

Jatkoa aloitukseen: Helluntailaista Raamatun "oppia" vai mitä sorttia?

Yhteenveto: Iisebelin henki ja Aahabin synnit Jumalaa vastaan?
----------------------------------------------------------------------------

Edellä kerrottujen tapausten nojalla nousee kokonaiskuva siitä, mitä tähän Iisebeliin tulee?

Kun tietyt miehet ovat ottaneet tuon tapaus Iisebelin likaiseksi lyömäaseeksi (uskovia naisia) vastaan, he ovat ilmeisen tahallaan (?) jättäneet pois kuningas Aahabin osuuden? Aahabin synnit?
Aahabin "hengen"! Oliko Aahab muka "Jumalan hengessä" kun vietteli Jumalan kansaa Baalin ja Aseran, epäjumalien palvontaan? Jokainen normijärkinen osaa vastata!

Miksi sitten jotkut sortuvat niin pimeään suhteellisuustajun sokeuteen ja puolueellisuuteen, että vain IISEBEL olisi jokin kaiken-pahanjuuri? Kun niin ei ollut.

Aahabin primääri synti oli, että hän oli TOTTELEMATON Jumalan käskyä vastaan ja otti pakanavaimon! (Hurskaat juutalaiset eivät avioituneet pakanoiden kanssa.) Tästä syntyi sitten paha ongelma? Kyllä. Kyse oli Aahabin synnistä. Hän kapinoi Jumalan säätämystä vastaan. Hän antoi viholliselle ja pahalle ovet auki.

Toisin sanoen, joku "iisebelin henki" - joka on keksitty lyömäaseeksi naisia vastaan, on "aahabin henki". Hän juuri vietteli kansaa!

Miksi sitten tietyt, naisia vihaavat miehet sortuvat tuollaiseen? Syynä lienee sama synti, joka näkyy Paratiisissa? Aadam alkoi syyttää vaimoa:
• " Vaimo jonka annoit olemaan kanssani..." ( 1 Moos 3:12)

Mutta uskoiko Jumala Aadamin puolistuspuheen? Ei. ( 1 Moos 23:17)

• " Koska kuulut vaimoasi ja söit puusta josta MINÄ KIELSIN sinua: "älä syö siitä"... niin?

Niinkuin Aadam syytti vaimoa; naista, niin tämänkin päivän aatamit syyllistävät naisia pahan juuriksi. Niin asia ei ole. Mies oli "tottelematon" - ja se synti oli jopa suurempi, kuin se että käärme petti Eevan. Mies uskoi enemmän vaimoaan kuin Jumalaa!

Sama syndrooma näkyy siis kuningas Aahabin asiassa.. .
•

Vaikuttaa siltä, että ne ovat helluntailaista (?) tai jotakin muuta taustaa, jotka
kantavat viha-asennetta naisia, uskovia naisia - kohtaan?

Tässä esimerkkiä:

"Harhaoppeja on jo julkituotu Yksin Kristus-oppi ja Naiset valtaan-oppi. Nuo molemmat opit ovat Herra Jumalaa vastaan ja ovat syntiä.

Tuo kommentointi on psykologista manipulointia [ kusetus] , joka on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua ja Yksin Kristus-oppia ja Naiset valtaan-oppia tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden."
----------------------------------------------------------
Eli; ainakin ne vihaavat evlut kirkon tahoa? Ja ovat julistanee kuin jonkun jihadin niitä uskovia (naisia) vastaan, jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan?

Raamatusta siis? Naisten oikeudesta puhua ja käyttää Jumalan antamaa puhumisen lahjaa?

JK: Huomautusta.

Aloittajalla (ja muiden vastaavien aloitusten) aloittajalla ei ole MITÄÄN tekemistä joidenkin "oppien" kuten:

* Yksin Kristus-oppi ja
* Naiset valtaan-oppi

Aloittaja ei liputa minkään sorttisten "ihmisoppien" uskonsuuntien ja lahkojen ja kirkkokuntien nimissä!

Riittää Raamatun Sanan autenttiset opetukset ja Jeesuksen seuraaminen opissa ja elämässä! (Joh 14: 23-24, Joha 10: 27-30)

Ei tuollainen iisebeli-oppi ole mikään Raamatun sanan mukainen!

En ole koskaan evlut kirkossa törmännyt sellaiseen, että ihmisiä aletaan syyllistää.
Mutta kauan sitten kyllä helluntaiherätyksessä näkyi tosi pahaa!! Mutta pahempaan on taidettu mennä? Kilpailu on kova. Pitää saada maksavia jäseniä hellsrk- iin, haukkumalla toisia!

2Kun.9:34-37 Sitten Jeehu meni sisään, söi ja joi. Ja hän sanoi: Korjatkaa se kirottu ja haudatkaa hänet, sillä onhan hän kuninkaan tytär. Mutta kun he menivät hautaamaan häntä, eivät he löytäneet hänestä muuta kuin pääkallon, jalat ja kädet. Ja he tulivat takaisin ja ilmoittivat sen Jeehulle. Niin hän sanoi: Tässä on toteutunut Herran sana, jonka hän puhui palvelijansa tisbeläisen Elian kautta: Jisreelin vainiolla koirat syövät Iisebelin lihan; ja Iisebelin ruumis on oleva niinkuin pellon lanta Jisreelin vainiolla, niin ettei voida sanoa: Tämä on Iisebel.

2Kun.9:37 Biblia (1776) Näin tuli Isebelin raato niinkuin loka kedolla, Jisreelin pellolla, ettei sanoa taidettu: tämä on Isebel.

2Kun.9:35 Biblia. Kuin he menivät pois häntä hautaamaan, niin ei he löytäneet hänestä muuta mitään kuin pääkallon ja jalat ja paljaat kämmenet. 1Kun.22:38-39 Biblia. Mutta kuin vaunut virutettiin Samarian kalalammikossa, nuolivat koirat hänen vertansa, ja portot pesivät, Herran sanan jälkeen, jonka hän puhui. Mitä Ahabista enempi on sanomista, ja kaikista hänen töistänsä, ja huoneesta, jonka hän elephantin luista rakensi, ja kaikista kaupungeista, jotka hän rakensi: eikö ne ole kirjoitetut Israelin kuningasten aikakirjassa?

Niin juuri. Israelin kuningas Aaham. vaimoineen, jo oli pakana!

Jumalan varoitus meidänkin ajalle.

Jumala kyllä maksaa. Palkan. Sekä hyvästä että pahasta...

>>Riittää Raamatun Sanan autenttiset opetukset ja Jeesuksen seuraaminen opissa ja elämässä! (Joh 14: 23-24, Joha 10: 27-30)>>

tuossa tuli lisää valhetta ja syntiä. eli harhaoppia jumalasta >>30 Minä ja Isä olemme yhtä.">>

voi voi..mitä lihallista oppia.

Jeesuksen omia sanoja, Joh 10:26-30

"Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.

Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30 Minä ja Isä olemme yhtä."

--------------------------

Jos joku koettaa väittä että nuo Jeesuksen sanat ovat harhaoppia, hän vastaa siitä Jeesuksen ja Jumalan edessä.

Kyllä on todettu. Miehet nostaa tikun nokkaan Iisebelin. Mutta koettavat piilottaa sen, miten hirveä jumalaton kuningas Ahab oki. Aloitus valaisee!!

Näin se on nähty ja menee!

Nää tällaiset naisvihaajat nousee yleensä pienistä lahjoista ja yhden-miehen-poteroista. Niillä on traumoja ja komplekseja naisiin, ja ne yrittää pönkittää omaa miehisyyttään. Paikata jotakin alemmuuskompleksia...

Tässä lisää aiheesta:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17615475/mita-raamatun-oppia----iisebel-ja-aahab-areenalla--(osa-2)

Lisää tästä aihepiiristä:


Jeesus: ihmiset, ilosanoma, naiset?

Jumala toimi Jeesuksen kautta ja osoitti - mitä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17617637/jeesus-ihmiset-ilosanoma-naiset----(-osa-2)

Mikä on "Iisebelin henki"?
Se oli muinaisessa horatsussa nimeltä Iisebel vaikuttanut henki.

Naiset ovat erilaisia. Emme ole "hengeltämme" ihan yhtä ja samaa joukkoa. Jokin tietty yhteinen piirre voi olla mutta esim. seksuaalisuuden kohdalla olemuksemme vaihtelevat melkoisesti.

Iisebel henkilönä oli kai jonkinlainen viettelijätär. Monet naiset ovat tällaisia, mutta toisaalta naisellisuuteen liittyy enemmänkin nk. siveellisyys, häveliäisyys, itsensä kätkeminen. Myös luontainen äidinvaisto. Suojeluhalu. Näin on kaikilla "naarailla", etenkin eläimillä. Tästä luonnollisesta elämänvaistosta poikkeava, rietas Iisebel ei siis itseasiassa ole aito, terve nainen ollenkaan.

Esim. koirien kohdalla voi havaita selvän eron uroksen ja naaraan käytöksessä. Kun joku koira tulee tervehtimään itseäni, käytöksestä näen heti kumpi on kyseessä.

"Se oli muinaisessa horatsussa nimeltä Iisebel vaikuttanut henki."

Joku kirjoitti?

Ei mikään pelkkä henki, vaan haureuden monipuolinen synti, jossa osallisina olivat miehetkin. Tyatiran seurakunnassa, Ilm 2: 20-23.

Osa seurakunnasta oli varjeltunut. ( Ilm 2:24-25)

Kyseessä oli haureuden henki, joka näinä aikoina on niin kukoistuksissaan, että se lienee saastuttanut kirkot ja lahkot mennen tullen!

Miehet ja naiset?

Ongelma ei ole jokin historian "iisebeli" vaan jokaisen omassa kropassa asuva seksi.
Onko se hallinnassa? Vai ei? Onko se sitä, mitä Jeesus opetti?

"Joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan" ( Matt 5:27-29)

Jos Jeesus astuisi kehiin, löytäisikö Hän ainuttakaan miestä, joka pullisteli ja sanoisi: en ole tehnyt huorin..... Ei löytäisi.

"...helluntailaiset on kovia valehtelemaan, paitsiYlivainio, jonka kokouksen jälkeen parannuin iskiaksesta, papit sanoivat lääkärit eivät anna koskaan sitä anteeksi että parannuit ilman heitä vaativat maalikkopappien kautta lääkäripiikitystä halvaantumisen uhalla helvettiinjoutumisen uhalla että pysyisin lääketieteen piirissä ja yhteiskunnassa teologisessa tiedekunnassa; Minulle riitti Jaroslav Leninin käyttämä ovi, linja-auton pystytanko ja 11 kiitossanaa "surkeimman" muka surkeimman Helsinin lähetysseurakunnan saarnaajan edessä UKK-hallissa muistaakseni 5. 2. 1980 kiitos kuitenkin, ajattelin, että fraaseja, helluntailaisetkin armeijan upseerit, sotilasvalaa ei saa olla koska se ei ole lapsenusko, vaan väkivallan psykologisointi itsemurhaan, eli sotaan asti

Jumalan pilkkaa väittää, että Jumala perustaisi uusia kristillisiä seurakuntia sodomasta tavatun miehen toimesta Amerikassa.

arkijeesus järkijeesus pelastukaa, itsemurhanvälttö on elämämme ensimmäinen askel EINATO vihollinen on aina minäitse, eli ei saa syyttää Venäjää!