Millä tavoin SAK on rikkonut Suomen lakia?
Voisiko CITY-Keskusta kertoa?
???
6232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..vaikka Hakaniemen toripoliisilta; Jos hän voisi kertoa kun muutenkin on lähes päivittäin paikkakunnalla.
Rattoisaa jatkoa illanvietollesi
kerimäen portinvartija
SAK on kirjannut SDPlle maksamia vaaliavustuksia SAK:n toimintakuluiksi. Esim. Heinäluoman ja Lipposen Hakaniemen kampanjatoimiston kustannukset.
Vaalirahoitusta ei ole myöskään hyväksytetty jäsenjärjestöillä vaan rahojen käyttö on pelkästään Ihalaisen valtuuttamaa - laitonta yhdistyslainsäädännön mukaan.
Ihalainen KRP:n tutkittavaksi!
otsikossa kysymys.
Mikäli MTK maksaisi, kuuluisi se samaan sarjaan SAK:n kanssa. Sama koskee kaikkia verovaroilla loisivia työmarkkina- ja etujärjestöjä.
SAK on järjestäytynyttä rikollisuutta.
Joudun maksamaan VÄLITTÖMIÄ veroja SAK:lle, vaikka en kuulu mihinkään sen liittoon (=työttömyysvakuutusmaksu). Siksi Ihalainen on varas jolta tullaan rahat perimään takaisin!
otsikossa kysymys
Kansanedustajien vaalibudjetit olivat menneellä viikolla ensimmäisen kerran Suomen historiassa kansalaisten katsottavana. Edustajien oli uuden lain mukaan ilmoitettava oikeusministeriölle vaalikampanjan kokonaiskustannukset, omien varojen osuus sekä ulkopuolinen tuki.
Laki antaa edustajille melko vapaat kädet päättää, mitä selvityksessä ilmoittavat eikä rankaise, vaikka ilmoitusta ei jättäisikään.
Kaikki ovat kuitenkin - osa tosin hieman myöhässä - jättäneet vaalirahoitusselvityksensä. Ne paljastavat, että kampanjointi on kallista hupia; vain 11 edustajaa selviytyi eduskuntaan alle 10 000 euron.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/36765.html