Varjohallituksen on tarkoitus olla kansanomainen.
Siinä ei olisi enää mitään virallista.
Virallisuus olisi ollut riisuttua.
Vain tavallisia suomalaisia.
He kuitenkin osallistuisivat päätöksen tekoon ja käyttäytyisivät kuin eduskuntamiehet vain omalla ryhmällään ja omilla päätöksillään.
Päätöksiä voi verrata julkiseen eduskunta ryhmän päätöksiin.
Ja luoda korrelaatio välistä,
mikä on julkisen eduskunnan ja varjoeduskunnan tahto.
Näin julkinen päätöksen teko pehmenisi ja toisi turvallisuutta olemassaololleen.
Siinä ei olisi enää mitään virallista.
Virallisuus olisi ollut riisuttua.
Vain tavallisia suomalaisia.
He kuitenkin osallistuisivat päätöksen tekoon ja käyttäytyisivät kuin eduskuntamiehet vain omalla ryhmällään ja omilla päätöksillään.
Päätöksiä voi verrata julkiseen eduskunta ryhmän päätöksiin.
Ja luoda korrelaatio välistä,
mikä on julkisen eduskunnan ja varjoeduskunnan tahto.
Näin julkinen päätöksen teko pehmenisi ja toisi turvallisuutta olemassaololleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Millä taataan, että varjohallitus edustaa demokraattisesti kaikkia suomalaisia eikä siitä tule vain esimerkiksi pääkaupunkiseudulla asuvien poliittisesti aktiivisten ihmisten kupla?
Sinne pitäisi valita edustajat samalla tavalla kuin eduskuntaankin.
Eduskuntavaalien yhteydessä voitaisiin pitää varjoeduskuntavaalit koska silloin ei tarvitse tehdä kaksia vaaleja.
Sen jälkeen olisi 200 kansanedustajaa ja 200 varjokansanedustajaa.
Mitähän helvetin järkeä siinä olisi?????
Saisi noistakin pudottaa jo puolet pois.
Vaikuttaa diktatuurilta.