Miksi ihmiset äänestää pahoja poliitikkoja/puolueita? Mulla on tähän nopea vastaus

Anonyymi-ap

Se johtuu siitä kun ihmiset on tyhmiä. Siksi nousee valtaan pahoja puolueita&poliitikkoja.

26

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se johtuu syntiinlankeemuksesta.

      • Anonyymi

        Se on kaikkein perimmäisin syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kaikkein perimmäisin syy.

        Ihminen on luonnostaan syntinen eikä ole muita kuin tällaisia äänestettäviä ja äänestäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on luonnostaan syntinen eikä ole muita kuin tällaisia äänestettäviä ja äänestäjiä.

        Tämä syntisyys ilmenee vallanhimona, ahneutena, valheellisuutena, oman edun tavoittelemisena, sotaisuutena, MIELISTELYNÄ, ulkokultaisuutena, kunnianhimona jne jne. Kun valtaan on päästy, se valta turmelee vähäisetkin hyvät ominaisuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä syntisyys ilmenee vallanhimona, ahneutena, valheellisuutena, oman edun tavoittelemisena, sotaisuutena, MIELISTELYNÄ, ulkokultaisuutena, kunnianhimona jne jne. Kun valtaan on päästy, se valta turmelee vähäisetkin hyvät ominaisuudet.

        Vaikka ihminen on mikä on, pyrin äänestämään sellaista puoluetta/ihmistä jossa/jolla näitä ominaisuuksia olisi mahdollisimman vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä syntisyys ilmenee vallanhimona, ahneutena, valheellisuutena, oman edun tavoittelemisena, sotaisuutena, MIELISTELYNÄ, ulkokultaisuutena, kunnianhimona jne jne. Kun valtaan on päästy, se valta turmelee vähäisetkin hyvät ominaisuudet.

        Tuo mielistely on nykyään sellainen asia että se tuhoaa paljon hyvää maailmassa. On muotia mielistellä eikä uskalleta olla eri mieltä määrätyissä asioista. Näin päättäjät toimivat kieli ruskeana. Tämä ennallistaminen esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mielistely on nykyään sellainen asia että se tuhoaa paljon hyvää maailmassa. On muotia mielistellä eikä uskalleta olla eri mieltä määrätyissä asioista. Näin päättäjät toimivat kieli ruskeana. Tämä ennallistaminen esimerkiksi.

        Kun hallitus äärimmäisen suurella todennäköisyydellä mielistelee eurostoliittoa tässä kansamme kohtalon kysymyksessä, tämä tuhoaa metsätalouden sekä metsätalouden. Eu vaatii ennallistettavaksi 90 prosenttia Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan. Käytännössä lähes kaikki on suojeltava. KUVITELKAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hallitus äärimmäisen suurella todennäköisyydellä mielistelee eurostoliittoa tässä kansamme kohtalon kysymyksessä, tämä tuhoaa metsätalouden sekä metsätalouden. Eu vaatii ennallistettavaksi 90 prosenttia Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan. Käytännössä lähes kaikki on suojeltava. KUVITELKAA.

        Korjaan, maatalouden sekä metsätalouden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hallitus äärimmäisen suurella todennäköisyydellä mielistelee eurostoliittoa tässä kansamme kohtalon kysymyksessä, tämä tuhoaa metsätalouden sekä metsätalouden. Eu vaatii ennallistettavaksi 90 prosenttia Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan. Käytännössä lähes kaikki on suojeltava. KUVITELKAA.

        Laittakaa merkille mitä hallitus tekee näinä päivinä tässä maallemme äärimmäisen vakavassa asiassa. Se tulee tekemään lehmänkaupat ja korkeintaan sanoo että jotain pientä myönnytystä saamme (jolla ei ole mitään merkitystä). Kaikki käy kuin käsikirjoituksen mukaan. Vanhat merkit ovat niin vahvat että mielistelyä käytetään valtavasti. Ruotsin hallitus ei mielistellyt tässä asiassa vaan puolusti esimerkillisesti metsiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittakaa merkille mitä hallitus tekee näinä päivinä tässä maallemme äärimmäisen vakavassa asiassa. Se tulee tekemään lehmänkaupat ja korkeintaan sanoo että jotain pientä myönnytystä saamme (jolla ei ole mitään merkitystä). Kaikki käy kuin käsikirjoituksen mukaan. Vanhat merkit ovat niin vahvat että mielistelyä käytetään valtavasti. Ruotsin hallitus ei mielistellyt tässä asiassa vaan puolusti esimerkillisesti metsiään.

        Te ette tajua kuinka vakavia seurauksia tästä äärimmäisen todennäköisestä lehmänkaupasta tulee meille jokaiselle. Te ette tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette tajua kuinka vakavia seurauksia tästä äärimmäisen todennäköisestä lehmänkaupasta tulee meille jokaiselle. Te ette tajua.

        Ja vielä te äänestätte näinä viherpunikkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittakaa merkille mitä hallitus tekee näinä päivinä tässä maallemme äärimmäisen vakavassa asiassa. Se tulee tekemään lehmänkaupat ja korkeintaan sanoo että jotain pientä myönnytystä saamme (jolla ei ole mitään merkitystä). Kaikki käy kuin käsikirjoituksen mukaan. Vanhat merkit ovat niin vahvat että mielistelyä käytetään valtavasti. Ruotsin hallitus ei mielistellyt tässä asiassa vaan puolusti esimerkillisesti metsiään.

        Meitä uhkaa monet asiat ja hallitus on yksi uhka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette tajua kuinka vakavia seurauksia tästä äärimmäisen todennäköisestä lehmänkaupasta tulee meille jokaiselle. Te ette tajua.

        Toivon että olen väärässä hallituksen suhteen. On kuitenkin äärimmäisen epätodennäköistä että se puolustaisi metsiämme ja maatalouttamme. Koskaan ennenkään ei näin ole tapahtunut. Jotain erittäin pientä ja kosmeettista ovat saattaneet joskus tehdä. Sillä ei pitkälle pötkitä maataloudessa.


    • Anonyymi

      Liss Truss oli täysi typerys. Miksi tuokin ämmä nousi hetkeksi Britannian pääministeriksi?

      • Anonyymi

        Ei nämä tyttöset suomessa paljon viisaampia ole


    • Anonyymi

      Näin on. Kukaan ei vaalien alla piittaa siitä vaikka tyyppi olisi mielipuolisesti ajanut pakkopiikkejä. Tai kääntänyt takin ja liittynyt natottajien laumaan.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen äänestäminen on silkkaa masokismia. Taviksilta

    • Anonyymi

      Äänestys alaikäraja pitäisi nostaa 25 vuoteen. Silloin pitäisi olla päässä sen verran järkeä ettei äänestä Vihreitä.

    • Anonyymi

      Viittasin itse ääripään juttuihin. Olen siis avp aloitusviestin kirjottaja että siis niinku aate kuin aate niin se voi mennä yli hilseen eli mennä liikaa äärijuttuihin. Niin vihreä, oikeisto kuin vasen voi mennä äärimmilleen mikä ei ole koskaan viisasta, mutta niin vain koko maailman historian ajan äänestäjät sortuu siihen että antaa äänensä äärijutuille ja edelleen tarkoitan ihan kaikkia aatesuuntia. Ongelmana on vain se että kaikissa puolueissa ei ole aina niitä ääripään kannattajia mikä on toisaalta vähän hankala hahmottaa mutta en lähtisi itse ainakaan ekana äänestämään kahta puoluetta eli vihreät ja perussuomalaiset koska niihin liittyy eniten riskikertoimia. Muualla maailmassa on nimittäin nähty mihin muiden valtioiden persuilu on johtanut= ei mihinkään hyvään= Valko venäjä, Venäjä ja Trump pahimmat esimerkit ja lisään kaikki lähi idän valtiot. Sitten vasemman puolen aatteen pahimmat edustajat löytyy Kiinasta , kuubasta ja Pohjois-koreasta eli tässä juuri palaan siihen mitä alussa ekassa viestissäni kerroin että ei ihmiset osaa äänestää koska ihmiset ei ole niin fiksuja.

      • Anonyymi

        Eli tästä voi muodostaa päätelmän että persuilu eli nationalismi ja kommunismi eivät toimi käytännössä eikä paperillakaan ja voi tehdä myös melko helepon päätelmän ettei äärivihreäkään linja tule toimimaan, koska se johtaisi mitä todennäköisemmin pahoihin ongelmiin kuten ruokaturva voisi romuttua jne.


      • Anonyymi

        Oletko katsonut sarjamurhaajien haastatteluja? Eivät he yleensä vaikuta "äärimmäisiltä" tai millään tavalla vaaarallisiltakaan. Älykkäät osaavat kätkeä pahuutensa ja todellisen minänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut sarjamurhaajien haastatteluja? Eivät he yleensä vaikuta "äärimmäisiltä" tai millään tavalla vaaarallisiltakaan. Älykkäät osaavat kätkeä pahuutensa ja todellisen minänsä.

        pahikset mittaa , siis todelliset pahikset mittaa kaiken rahassa, ei ne välitä ihmisistä, eli nyt puhutaan psykopaateista eikä kaikki psykopaatit ole tappajia. Eniten oisin huolissaan semmosesta poliitikosta joka jatkuvasti jauhaa pelkistä leikkauslistoista ja investointien jäädyttämisoperaatiosta ja ihannoisi valtioita kuten USA, venäjä, lähi idän maat ja valko venäjä niin silloin oisin huolissaan koska hänen opeilla hän haistattaa pitkät ns hyvinvointivaltiolle. Esim natsisaksan aadolf hitler jauhoi koko ajan kustannuksista eli hän laski kaiken kustannusten kautta eli hän vihasi esim juoppoja ja työttömiä kun nämä aiheutti kustannuksia. Toisessa ääripäässä kommunismi aatteesta on paljon näyttöjä myös mihin se on johtanut eli valitettava kyllä kommunismin nimissä on tehty pahoja asioita ja mitä tulee talouslinjaan niin kommunismissa kuin natsismissa niin kumpikaan ei talouspoliittisesti tule onnistumaan. Tai jos onnistuvatkin niin niitä ei pidä hyväksyä koska niissä on paljon vääränlaista juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut sarjamurhaajien haastatteluja? Eivät he yleensä vaikuta "äärimmäisiltä" tai millään tavalla vaaarallisiltakaan. Älykkäät osaavat kätkeä pahuutensa ja todellisen minänsä.

        Jos toisin olisi käynyt, niin ted bundykin olisi suorittanut asianajajan tutkinnon ja jo alkanut poliittinen ura olisi voinut johtaa vaikka senaattiin(hänestä povattiin senaattori ehdokasta)‘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut sarjamurhaajien haastatteluja? Eivät he yleensä vaikuta "äärimmäisiltä" tai millään tavalla vaaarallisiltakaan. Älykkäät osaavat kätkeä pahuutensa ja todellisen minänsä.

        älykäs ihminen myös ymmärtää mitä ei tule äänestää ja kun mainitsit että älykäs ihminen osaa kätkeä pahuutensa ja todellisen minänsä niin en itse haluaisi koskaan sellaisia ihmisiä kutsua termillä älykäs ihminen koska heidän mielipiteet valitettava kyllä sotii paljon älykkyyttä vastaan sillä heidän mielipitteet on epärationaalisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älykäs ihminen myös ymmärtää mitä ei tule äänestää ja kun mainitsit että älykäs ihminen osaa kätkeä pahuutensa ja todellisen minänsä niin en itse haluaisi koskaan sellaisia ihmisiä kutsua termillä älykäs ihminen koska heidän mielipiteet valitettava kyllä sotii paljon älykkyyttä vastaan sillä heidän mielipitteet on epärationaalisia .

        siis kun sanoin että älykäs ihminen myös ymmärtää mitä ei tule äänestää niin en sillä kommentilla viitannut siihen mitä sinä kirjoitit ja tarkoitit älykkäällä ihmisellä kun sanoit että älykäs ihminen osaa kätkeä pahuutensa, mutta tuon lauseen jälkeinen viestini loppuosa sen sijaan viittaa juuri siihen pahaan ihmiseen. En vaan oikein näe pahoissa ihmisissä mitään älykästä. Jotkut pahikset saattaa pitää itseään älykkäinä mitä he ei todellisuudessa ole. Esim putin pitää itseään älykkäänä muttei ole sitä. Hitler myös piti itseään älykkäänä koska hänen mielestä hänen talouslinja oli pilkun tarkkaa matematiikkaa. hitlerin talousopit oli vähäjärkistä kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis kun sanoin että älykäs ihminen myös ymmärtää mitä ei tule äänestää niin en sillä kommentilla viitannut siihen mitä sinä kirjoitit ja tarkoitit älykkäällä ihmisellä kun sanoit että älykäs ihminen osaa kätkeä pahuutensa, mutta tuon lauseen jälkeinen viestini loppuosa sen sijaan viittaa juuri siihen pahaan ihmiseen. En vaan oikein näe pahoissa ihmisissä mitään älykästä. Jotkut pahikset saattaa pitää itseään älykkäinä mitä he ei todellisuudessa ole. Esim putin pitää itseään älykkäänä muttei ole sitä. Hitler myös piti itseään älykkäänä koska hänen mielestä hänen talouslinja oli pilkun tarkkaa matematiikkaa. hitlerin talousopit oli vähäjärkistä kuitenkin.

        perustelen sen sillä että pilkuntarkka matemaattis rationaalinen talouslinja ei toimi politiikassa talouslinjana sillä politiikassa järkevintä talouslinjaa on tietenkin se että yhdistää matemaattisen älyn ja empatian jolloin se menee oikein.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      130
      1715
    2. Itsenäisyyspäivän korkein kunniamerkki Sanna Marinille

      "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on jälleen myöntänyt itsenäisyyspäivän kunniamerkit. Kaikki kunniamerkit luovutetaan itsenäisyyspäivänä. Itsen
      Suomen Keskusta
      240
      891
    3. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      37
      831
    4. montako eri kirjainta

      kaivattusi etunimessä on? Mun ihanan 4.
      Ikävä
      73
      779
    5. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      61
      667
    6. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      43
      623
    7. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      60
      574
    8. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      24
      574
    9. Hyvää yötä tännekin

      Miehelle tai miehille. Ehkä naisillekin. Erityisesti mukaville sellaisille.
      Ikävä
      95
      558
    Aihe