Nuorten kielitaito rapautuu

Tänään YLEssä ajankohtainen aihe: Nuorten kielitaito on heikentynyt ja kapeutunut. Vielä 90-luvulla kieliä osattiin monipuolisemmin.

Jotkin kaupungit kuten Tampere ovat edistyksellisiä ja tarjoavat 7 kieltä aloittavaksi kieleksi. Tällä pystytään saamaan aikaan laajempaa ja parempaa kielten osaamista, jota nyt kipeästi tarvitaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12669030
861073
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Huomaa nuorissa. Osaavat enää englantia. Ja kaikki ei sitäkään.

2Äänestä
  • Myös äidinkielen taito heikkenee. PISAssa emme ole kyenneet säilyttämään tasoamme. Huonoon suuntaan ollaan siis menossa vähän joka asiassa. Ikävä totuus.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Myös äidinkielen taito heikkenee. PISAssa emme ole kyenneet säilyttämään tasoamme. Huonoon suuntaan ollaan siis menossa vähän joka asiassa. Ikävä totuus.

    Taso on laskenut, sen huomaa.

    2Äänestä

  • Inte kan alla perfekt engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Inte kan alla perfekt engelska.

    Många tror det i allafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Myös äidinkielen taito heikkenee. PISAssa emme ole kyenneet säilyttämään tasoamme. Huonoon suuntaan ollaan siis menossa vähän joka asiassa. Ikävä totuus.

    Det är katastrofalt när eget modersmål är svagt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Det är katastrofalt när eget modersmål är svagt.

    Det viktigaste språket.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Det är katastrofalt när eget modersmål är svagt.

    Det som är grunden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Inte kan alla perfekt engelska.

    Också sådana som inbillar sig att de kan.

    1Äänestä

  • Inte så bra som de själva tror.

    1Äänestä

  • Rallyengelska är vanlig ännu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Rallyengelska är vanlig ännu.

    Alla erkänner ändå inte att det är så.

    1Äänestä

  • Engelska är det som gäller också bland svenskspråkiga.

    1Äänestä

  • Inte flytande i allafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Inte kan alla perfekt engelska.

    Inte ens nöjaktigt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Alla erkänner ändå inte att det är så.

    Man håller skenet uppe.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taso on laskenut, sen huomaa.

    Bekymmersamt.

    Äänestä

  • Åtminstone inte så bra som de själva tror.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Inte kan alla perfekt engelska.

    De "klarar sig".

    Äänestä

  • Tankeroengelska kan alla.

    Äänestä

  • Svårt att delta i diskussioner med djupare innehåll har många.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Inte kan alla perfekt engelska.

    Alla kan inte ens sitt eget modersmål.

    Äänestä

On jo ollut pitkään puhetta siitä, että koko maailma haluaisi siirtyä suomenkieliseksi. Se tietenkin kuulosta todella ihmeelliseltä asialta suomalaisen näkökulmasta, mutta tällaista juttua on puhuttu jo pidemmän aikaa. Suomen kieli on kehittynyt ajan hengen mukaisesti muita kieliä paremmin. Internet on tuonut paljon uudissanoja ja suomen kielen eteen on tehty paljon töitä tietenkin. Maailmassa on paljon muitakin asioita, joista suomeksi on helpompi puhua kuin muilla kielillä. Suomeksi, kun oikein sanotaan, niin sanotaan suoraan.

Suomen kieleen tulevat uudissanat on pääsääntöisesti päätetty ottaa englannin kielestä eli englannin kieli jää elämään nimissä ja uudissanojen pohjalla. Suomi ja englanti kielinä tavallaan yhdistyvät, mutta kuitenkin kielen nimi on suomi.

Suomen kieleen on tullut paljon uusia ilmaisuja englannin kielen pohjalta. Englanniksi sanotaan asiat yksinkertaisemmin. Moni on varmaan huomannut ilmaisun, koska ja sitten on vain yksi sana. Englannin kielen vaikutteet muuttavat puhetta abstraktimpaan suuntaan.

Suomen kielen kysymyssanat ovat liian yksityiskohtaisia ja tivaavia ja liian tarkkoja ja siitä syystä Turussa on jo käytössä kysymyssana kui. Kui tarkoittaa mitä, miksi, milloin ja minkä takia ja vastaus on sitten paljon laajempi juttu kerrottavaksi kuin esimerkiksi kysymällä miksi. Kui? Tulee ranskan kielestä tietenkin.

Suomen kielestä puuttuu vielä ranskalaistyyppiset huudahdukset. Voila! Ehkä ne otetaan käyttöön sellaisenaan ilman sanamuunnoksia.

Äänestä
  • Taitaa suomi kadota kohta, menee sellainen 150 vuotta...

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taitaa suomi kadota kohta, menee sellainen 150 vuotta...

    Ei se katoa, koska suomenkielinen musiikki on niin korkeatasoista. Suomen kieli tekee vielä läpimurron Spotifyn kautta, kun ihmiset eri puolilla maailmaa löytävät suomalaisen musiikin ja haluavat oppia suomen kielen kunnolla. Monella suomalaisella alkaa tulot kasvamaan Spotifystä ja maa on kohta täynnä hittimiljonäärejä.

    Äänestä

  • toreachyou kirjoitti:

    Ei se katoa, koska suomenkielinen musiikki on niin korkeatasoista. Suomen kieli tekee vielä läpimurron Spotifyn kautta, kun ihmiset eri puolilla maailmaa löytävät suomalaisen musiikin ja haluavat oppia suomen kielen kunnolla. Monella suomalaisella alkaa tulot kasvamaan Spotifystä ja maa on kohta täynnä hittimiljonäärejä.

    No enpä tuosta tiedä, mutta suomi kieli kiinnostaa kuulemma maailmalla enemmän Natoon liittymisen vuoksi.

    2Äänestä

  • toreachyou kirjoitti:

    Ei se katoa, koska suomenkielinen musiikki on niin korkeatasoista. Suomen kieli tekee vielä läpimurron Spotifyn kautta, kun ihmiset eri puolilla maailmaa löytävät suomalaisen musiikin ja haluavat oppia suomen kielen kunnolla. Monella suomalaisella alkaa tulot kasvamaan Spotifystä ja maa on kohta täynnä hittimiljonäärejä.

    Älä puhu paskaa.kuuntele pätkä Japanilaista musiikkia, niin et voi nauramatta katsella/kuunnella. Kyllä kanavan toiselle käännän.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taitaa suomi kadota kohta, menee sellainen 150 vuotta...

    Det är finnarnas eget fel,när man inte sätter värde på sitt modersmål.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Det är finnarnas eget fel,när man inte sätter värde på sitt modersmål.

    Kieltä pitäisi tajuta arvostaa itse, totta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kieltä pitäisi tajuta arvostaa itse, totta.

    Kyse on arvoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Det är finnarnas eget fel,när man inte sätter värde på sitt modersmål.

    Inte går det att skylla på andra.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Det är finnarnas eget fel,när man inte sätter värde på sitt modersmål.

    Inte kan man beskylla någon annan.

    1Äänestä

Sana muru on tullut suomen kieleen ja se on käännös englannin kielen hyvin yleisestä dear-sanasta.

Äänestä

Muutaman sadan vuoden jälkeen Suomenkieli on vain muisto. Nyt jo muuttimassa kovaa vauhtia, esim. Vuosaaressa.

1Äänestä
  • Ruotsin kieli dominoin tulevaisuudessa Suomessa ja Pohjolassa niin vahvasti, että on varmaa, että se jyrää suomen kielen, vaikka jokainen jo viimeistään muutaman sadan vuoden kuluttua syntyy 2-kielisenä. Mutta suomi surkastuu pois, ja koko Pohjola yhdistyy yhteisen kielen, skandinavian, alle.

    EU:n kieli (jos mitään EU:ta enää sitten on) tulee olemaan saksa, jota puhuu nyt jo lähemmäs puolet 500M:sta EU:laisesta. Saksa korvaa enkun, jota puhuu äidinkielenään vain yksi (1) prosentti EU:laisista.

    Äänestä

Kun ei vaadita riittävästi, kaikki taidot heikentyy. Helpottamalla liikaa ei saada hyviä tuloksia mistään.

2Äänestä
  • Onneksi kielten luku alkaa nykyään aikaisin, jo 1. luokalla.

    2Äänestä

  • Valitettava totuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onneksi kielten luku alkaa nykyään aikaisin, jo 1. luokalla.

    Ruotsin kieli tosiaan alkaa nykyään jo ykkösellä, johtuen uudesta kielilaista, jossa vallitsee tasapäisyys kahden kansalliskielen välillä. Vanhempia kehotetaan kasvattamaan lapsensa 2-kielisiksi, ja keppinä se, että ruotsin opetus ei ole enää ilmaista.

    Äänestä

  • Kehitys mennyt jo ainakin 10 vuotta huonoon suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onneksi kielten luku alkaa nykyään aikaisin, jo 1. luokalla.

    Pakko aloittaa aikaisin.

    Äänestä

Englantia luetaan ylivoimaisesti eniten, ja fennomaanit vaativat vain lisää enkkua ja vielä pakolla. Kumma juttu.

2Äänestä
  • He eivät opi 12 vuodessa ?

    Äänestä

Nykyään nuoret ei lähde ulkomaille pitkiksi ajoiksi entiseen malliin (vaihdot, au pair, työt ym.). Pörrätään somessa, elämä pyörii siellä. Kieliä opitaan parhaiten ulkomailla asuessa.

2Äänestä
  • Joillain on toi outo mielipide. Kieliä opitaan kuitenkin parhaiten lukemalla oppikirjoja, ja jotkut oppii parhaiten lukemalla sanakirjaa. Ja sitten luetaan helppoja kirjoja (sujuvuus alkaa tästä, joka on se mitä ajetaan tässä takaa), ja sitten sanomalehtiä ja kirjoitetaan, ja sitten kuunnellaan, ja lopuksi puhutaan.

    Eli ihan toisin päin. Vauva oppii väärin päin. Muut ei ymmärrä mitään kun joku puhuu heille vierasta keiltä, koska eivät ymmärrä sanoja; ja jos osaa sanoja, täytyy ottaa oma aikansa, eli lukea oppikirjaa tai kirjaa sitä ennen, joista se sujuvuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joillain on toi outo mielipide. Kieliä opitaan kuitenkin parhaiten lukemalla oppikirjoja, ja jotkut oppii parhaiten lukemalla sanakirjaa. Ja sitten luetaan helppoja kirjoja (sujuvuus alkaa tästä, joka on se mitä ajetaan tässä takaa), ja sitten sanomalehtiä ja kirjoitetaan, ja sitten kuunnellaan, ja lopuksi puhutaan.

    Eli ihan toisin päin. Vauva oppii väärin päin. Muut ei ymmärrä mitään kun joku puhuu heille vierasta keiltä, koska eivät ymmärrä sanoja; ja jos osaa sanoja, täytyy ottaa oma aikansa, eli lukea oppikirjaa tai kirjaa sitä ennen, joista se sujuvuus.

    Kaikki eivät jaksa lukea kirjaviisautta.
    Parat tapa on asua maassa jonka kielen haluaa oppia. Ennen matkaa opiskelee kielen perusteet jotta pääsee alkuun. Sitten homma ko maassa tyttö-/poikaystävän koska walking dictionary on paras tapa oppia puhekieltä!

    Äänestä

Nuorten kieliataito rapautuu ja aktiivi tuputtaa vain lisää enkkua ja pakolla ? Missä järki ?

2Äänestä
  • Ei järjen häivää!

    2Äänestä

  • Paskoruotsi pysyy aina vaan maanvaivana ja rajoittaa.

    Äänestä

  • Kieliaktiivi ei taida lukea uutisia lainkaan.

    2Äänestä

Vielä 90-luvulla 43% yläkoululaisista opiskeli kolmea vierasta kieltä. Ei ihme, että nyt rapautuu taidot.

2Äänestä
  • Eikä silloin tarttenut pakottaa ketään mihinkään, oli kiva lukea kieliä, muistan hyvin ilmapiirin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikä silloin tarttenut pakottaa ketään mihinkään, oli kiva lukea kieliä, muistan hyvin ilmapiirin.

    Täysin oli turhaa kasilla lukea ranskaa (naiset) tai saksaa. Olisi pitänyt lukea enemmän enkkua ja ruotsia, ja korkeintaan lisätä ruotsin ruotsia, norja ja tanska, koska samaa skandinavian kieltä. Ei kukaan tiennyt mitä varten kielensä valitsi, ja sen vuoksi se meni melkein aina hukkaan. Lukiossa oli vielä pakollinen D-kieli (plus muuta!), jos ei lukenut pitkä matikkaa, joka sekin meni hukkaan samasta syystä. Hyvin sairasta aikaa, eikä muutos ole edelleenkään kohdillaan.

    Äänestä

Hyviä jo käyttöön otettuja keinoja, joilla lisätään kielivarantoa:

- 1. kielen vapaa valinta
- opetuksen varhaistaminen
- monipuolinen kielivalinta jo alakoulussa

1Äänestä
  • Pakkoruotsin poisto , jonka sijaan vapaa toisen vieraan kielen valinta.

    Äänestä

  • -ruotsin kielen aloittaminen ekalta (kielilaki)
    -vitoselta lisätään koko skandinavian skaala
    -kasilla lisätään enkku, jossa amikseen menevät saavat vähän taitoja turistin tarpeeseen, ja lukioon menevät pohjaa, ja lukiossa loput, että ovat sitten korkeakoulutuksessa tai sen jölkeen osaavia enkussa. 60% menee amikseen eikä yleensä tarvii enempää enkkua. Osa korkkareista ei myöskään tarvii enkkua, ja voivat mennä sinne amiksen kautta, tai valita jonkin muun kielen lukiossa, josta alallaan tai tulevaisuudessaan hyötyä.

    Tadaa!

    Äänestä

  • Kyllä näillä keinoilla saadaan edes vähän parempaa tulosta.

    Äänestä

Pakkoruotsi on syypää kielitaidon rapautumiseen.

Äänestä
  • Engelskan är nog den största boven.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Engelskan är nog den största boven.

    Se ja heikentynyt vaatimustaso.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se ja heikentynyt vaatimustaso.

    Täytyy aloittaa aikaisemmin; nyt kutoselta, mutta pitäisi aloittaa aikaisemmin edelleen; onhan maamme 2-kielinen ja elämme Pohjolassa. Toki 2-kieliseksi on järkevintä syntyä, mutta kaikki vanhemmat eivät sitä vielä ole tehneet.

    Äänestä

PISA laskenut, matikan taidot heikentyneet... ei hyvältä näytä.

1Äänestä
  • Myös matikka rapautuu. Ennen oli taidot paremmat vähän kaikessa, vaikka ruotsikin oli peräti YO:ssa. Aktiivi syyttää ruotsia kaikesta, vaikka aktiivin väitteessä ei ole logiikan häivää.

    Äänestä

  • Suurin osa matikasta on turhaa suurimmalle osalle ihmisistä, ja insseillä on omat matikan ja luonnontieteen kirjansa, jotka kattaa tarpeensa, ja ekan vuoden ne niitä opiskelee, lukion lisäksi, jos ovat lukion köyneet (esim. 2-tutkintona, jolla välttää turhat ja oppii samalla ammattiasiaa amiksessa tulevalta alaltaan, kaiken itselleen tarpeettoman muun lukioaineksen sijaan).

    Äänestä

Onneksi kielten opetusta lähdettiin uudistamaan.

Äänestä
  • Että osataan tenavana paremmin valita mitä kieltä tarvitsee? Sellainen on hukkaa, eikä siinä ole järjen hiventä.

    Äänestä

Kyllä tuo on täysin totta oikein hävetti katsoa erästä ohjelmaa jossa Belgialainen kysi treffeillä Suomalaiselta nuorelta naiselta Runebergin patsaalla kuka mahtaa olla kyseessä,no tämä nuori neito ei edes sitä tiennyt! kuinka paljo meidän Suomalaisten sivistys on laskenut ja laskee edelleen? meidän nuoriso ei edes pian osaa puhua saati tiedä kuka on Runeberg? meidän pääministeri se vain teke e hallituksensa kanssa velkaa ja alas ajaa Suomea ja poliiisijohtajat hölisee ettei ole mitään turvallisuus uhkia ja uskaltaa kävellä öisin lapset nuoret ja vanhukset tätäkö me Suomalaiset haluamme? missä on nykyään meidän yhteishenki?

Äänestä
  • Samaa mieltä siitä, että on sivistystaso laskenut, kun kaikki aika menee somessa.

    Äänestä

Eiväthän ne enää osaa suomenkieltäkään. Eivätkä lukea eikä laskea!
Sitä saa mitä tilaa kun yhteen laitetaan häiriköt, jälkeenjääneet, kielitaidottomat maahanmuuttajat ja muut oppilaat!

Äänestä
  • Ja päälle vielä ehdoton pakkoenglanti!

    Äänestä

Aktiivi luulee, että matikan taitojen romahtaminen johtuu kielistä. Voi aktiivia !

Äänestä

Huolestuttavaa, mutta ei yllätä.

Äänestä

Onneksi on jo tehty jotain järkevää.

Äänestä

Monet taidot rapautuvat. Se on valitettavaa.

Äänestä

Aina kun taso laskee, kieliaktiivi keksii syyttää "pakkoruotsia".

Äänestä
  • Ei kestä totuutta: että kaiken takana on hänen lempikielensä ja palvonnan kohde: englanti!

    Äänestä

Kieliä opiskeltiin ennen mielellään.

Äänestä

Kielitaito (myös äidinkielen taito) on tärkeimpiä taitoja.

Äänestä
  • Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa!

    Äänestä

Pakkoenglanti, pakkoenglanti ja pakkoenglanti, siinä kolme syytä ongelmaan.

Äänestä

Yli 50 vuotta pakkoruotsia ja koko Suomen kansa puhuu sujuvaa ruotsia, muutenhan pakkoruotsiin käytetty raha ja aika on ollut vahingollista yhteiskunnalle. Suomenkielisille riittää englanti pakolliseksi kieleksi, siihen riittää motivaatiota kaikilta, pakkoruotsi virkamiesruotsineen on tuhonnut tämän maan kielipakin ja teknisen osaamisen, tarkoituksella. Pakko- ja virkamiesruotsi on passivoinut koko kansakunnan tähän alennustilaan missä nyt ollaan. Lukekoon kieliä ne ketkä ovat kielistä kiinnostuneet ja tehkööt kielten osaamisesta vakka ammatin itselleen, kääntäjinä, tulkeina, opettajina jne. Mitä järkeä jos kaikki puhuvat kaikkia kieliä, mutta kukan ei osaa mitään missä tarvitaan luonnontieteitä. Luonnontieteitä puhuu koko maailmankaikkeus ja luonnontieteiden ja tekniikan osaamisesta on hyötyä koko kansakunnalle. Samat ihmiset ovat harvoin hyviä sekä kielissä, että lunnontieteissä ja kun Suomessa pakotetaan älykkäät pojatkin opiskelemaan jotain pakkoruotsia jota hän, aivan oikein ole motivoitunut opiskelemaan, koska ymmärtää tämän pakkokilen tarpeetomuuden, jopa sen, että sitä käytetään vain hänen opintojensa vaikeuttamiseksi ja ahneiden lyhytnäköisten politikkojen kukkaroiden, pienen kansanosan ja Ruotsin valtion lihoittamiseksi. Ei ole motivaatiota opiskella, että maapallo on litteä kuin pannukakku ja että pakko- ja virkamiesruotsi on hänelle muka hyväksi. Sitten ihmetellään huuli pyöreänä pisatuloksia ja lisätään pakkoruotsia koneeseen, josko se siitä oikenisi pakkolla. 54 vuotta pakkoruotsia ja jälki on rumaa. Ei ole suomenkielisellä kansakunnalla nykyään edes omaa mediaa. Tietäneekö edes nämä YLEnkin toimittajat minkälaista vahinkoa he tekevät suomenkieliselle lapselle hänen koko loppuiäkseen tällä ruotsittamisellaan? Olen sitä mieltä, että tietävät ja tuhoavat suomenkielisen lapsen tulevaisuuden tarkoituksella.

Äänestä
  • Englanti on se todellinen uhka suomenkielellä, ei ruotsi.
    Englanti syö myös tilan kaikilta muilta kieliltä tässä maassa.

    Äänestä

Pakkoenglanti on aiheuttanut tämän.

Äänestä

Hyvä Tampere ja Lahti!

Äänestä

Tässäkin eriydytään ja erotutaan. Osa tulee osaamaan, osa ei ollenkaan.

Äänestä

Valitettavaa todeta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään YLEssä ajankohtainen aihe: Nuorten kielitaito on heikentynyt ja kapeutunut. Vielä 90-luvulla kieliä osattiin monipuolisemmin.

Jotkin kaupungit kuten Tampere ovat edistyksellisiä ja tarjoavat 7 kieltä aloittavaksi kieleksi. Tällä pystytään saamaan aikaan laajempaa ja parempaa kielten osaamista, jota nyt kipeästi tarvitaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12669030

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu