Mitä siitä vouhottaa kun luonto on muuttunut jo satojamiljoonia vuosia ja tukee muuttamaan edelleen?!
Eikö luontokato kuulu evoluutioon?
Anonyymi-ap
1866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kun EU käskee tekemään suomesta Jurassic Parkin, eli ennallistaman jurakaudelle niin sillon on toteltava
Ihmiselle lajityypillistä on tuhota oma elinympäristönsä. Jumala pani ihmisen viljelemään ja varjelemaan, ja mitä tämä tekikään? Sitä saa, mitä tilaa.
Miksi ihmisen pitäisi saada elää jos kaikki on sattumaa?
Käännetäänpä kysymys: Ovatko tuhansia vuosia vanhat kamelipaimentolaisten iltanuotiolorut ainoa asia joka pidättää sinua tappamasta ihmisiä?
Olivatko ne nyt adventistit, joilla luonnolle, eläimille tms. ei ole muuta arvoa kuin hyödykkeenä. Joku uskonlahko kuitenkin, jonka mielestä kaikenlainen luonnonsuojelu on saatanasta..
Ihmiskunta lienee vastuussa tuhoamastaan luonnosta tai luonnosta, jonka kykenisi tuhoamaan.
Eikö niin?
Evoluutioharhan varaan ei voi perustaa mitään etiikkaa; kaikkihan on vain sopeutuvimman eloonjäämistä.
Pohjois-Afrikkalaisperäisten aavikkobeduiinien kansataruhuin perustuva etiikka tuskin on yhtään parempaa.
Evoluutio on kehittänyt ihmiselle myös älykkyyden, millä pitäisi ymmärtää olla tuhoamatta kaikkea luontoa, koska silloin on pian itse kusessa.
Monet vaan arvostavat omaa älykkyyttään niin korkealle, etteivät raaski käyttää sitä.
Kun EU käskee tekemään suomesta Jurassic Parkin, eli ennallistaman jurakaudelle niin sillon on toteltava
Olemmehan alamaisia niin ei saa kyseenalaistaa.
Ihmisten ei pidä tuhota luontoa.
Ehdottomasti suurkaupungit pitäisi ennallistaa, ja ainakin puolet niistä pitäisi olla viidakkoa. Aloitetaanko ensin Eu:n päämajasta.
https://www.tiede.fi/keskustelu/95602/suloisuutta-ankeaan-arkeen
Vaihtelua.
>>Eikö luontokato kuulu evoluutioon?
Hienoa, että tunnustat tosiasian mutta evoluutioon luontokato ei tosiaan kuulu.
Luontokato on ihmisen saastuttamis- ja myrkyttämistoimien suoraa seurausta. Siis sitä samaa kuin teidän pahenevat mielenterveysongelmat mutta nyt jo listattu elinajan odotteen kääntyminen laskuun.
Tulette siis tekin kuolemaan nopeammin, medikalisaatiokaan ei enää pelasta !
t. haans.sea
Helsinki on myös ennaltettava
Luontokato ja eläimistön väheneminen ovat kuitenkin fakta, toisin kuin ilmastonmuutos, joka on huuhaata.
Mihin perustat molemmat väitteesi ? Omiin havaintoihisiko ?
Minäpä kerron omat havaintoni joiden mukaan sekä ilmastonmuutos että luontokato ovat totta. Yhdessä näitä kahta kutsun EKO-KATASTROFIKSI. Kapitalistien aiheuttamaksi.
a) Luontokato, 600 miljoonaa lintua pelkästään euroopassa kadonnut 40 vuodessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d8525b3-a01d-459e-977d-549f9c913ebd
SYY: Maatalous-MYRKYT ja aggressiivinen metsän tuhoaminen.
Tutkijat ja Haans ovat asiasta samaa mieltä ja Haans on myös itse todentanut asian.
Kuolema leijjuu kepulaisessa "puhtaassa" luonnossa, ikävä kyllä.
b) Ilmastonmuutoksestakin tutkijat ja Haans ovat samaa mieltä ja havainnot voi tehdä ihan itse . pitää kuitenkin omata kokemusta/dataa vuosikymmeniltä, että muutoksen voi havaita_
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17615391/keskilampotila-nyt-jopa- 6-astetta-pitkaaikaisia-korkeampi--syy-kapitalistisessa-kaasutuksessa-
KYLLÄ, niin luotokato kuin ilmastonmuutoskin on totta. Yhdessä maapallon katastrofaalisen väestönkasvun ja kapitalistisen kasvu-ajattelun seurauksena EKO-KATASTROFI on väistämätön ja käsillä jo nyt ! Yksi ilmentymä on massiiviset pakolaisaallot !
T. haans.sea
Ei kuulu. Vain pieniaivoinen ihminen pyrkii tuhoamaan ympäristöään.