Viherkepu kyykyttää metsänomistajia..

Mariini ilmoitti ykkösaamussa, että hallitus antaa eu:lle vapaan päätäntävallan ennallistamisessa, jos Suomi ei joudu maksamaan siitä ihan niin paljon, kuin julkisuudessa on esitetty.

Onneksi hallituksessa on omien sanojensa mukaan A Kurvinen, pohjalainen miesten mies. Kurvinen ei suostu antamaan yhtään päätäntävaltaa Eu:lle Suomen metsiin tai maatalouteen. Kurvinen on ilmoittanut olevansa sanansa mittainen, rehti, pohjalainen mies.

On mielenkiintoista seurata, onko Kurvinen mies (pohjalainen mies, ei punikki akka ja valehtelija), vai pitääkö edelleen paikkansa, että kepu pettää aina.

Jos kyseessä olisi väyrynen, niin alkaisi tuttu litanja: en minä ole niin sanonut, en minä sitä tarkoittanut, se oli vaan maan tapa, en minä puhunut, vaan joku liikutti minun huuliani, osaan ryypätä, en minä, vaan joku laittaa sanoja suuhuni.

Kepulaiset pitäs kunnolla Kurmoottaa !!

Huomenna 9.11. tulee tv1, klo 13.50 eduskuntalähetys...

TÄNÄÄN keskiviikkona 9.11. tv1, klo 13.50 lähetys eduskunnasta...

Saas nähdä livistääkö viherkepu hallituksesta..?

Jarruttaja kepulit ovat kaikkien jarruttajien emäpuolue.

Petturikepu ei ole kohta enään eduskuntapuolue, Se putoaa pois ja kuolee kokonaan.

KESKUSTA on nyt istunut 8 vuotta hallituksessa, ja Maatalous on romahtanut ! Hyvä että KD teki välikysymyksen maatalouden tilasta ! Häpeä kepu !

Anonyymi kirjoitti:

KESKUSTA on nyt istunut 8 vuotta hallituksessa, ja Maatalous on romahtanut ! Hyvä että KD teki välikysymyksen maatalouden tilasta ! Häpeä kepu !

Ei kepun tarvi mitään hävetä vaan maajussit hävetä saa kun eivät tiedä yrittämisestä mitään.

Suvakkikepun touhu ja sählääminen on noloa. Kepu on pelkkää pas###

Metsiä suojellaan taas lisää !! Hallitukselta tulossa uusi päätös joka vie taas lisää metsänomistajien metsiä suojeluun.. Sinne meni mettästä saatavat tulot.. Kepu pettää aina.

Juu, Ja suomessa olisi kivihiilivoimaloita ja turvevoimaloita joista saataisiin paljon kaivattua sähköä ja lämpöä.. Mut ei käy koska supersurkea hallituksemme täytyy vihervouhottaa !!

Anonyymi kirjoitti:

Kepulaiset pitäs kunnolla Kurmoottaa !!

Kurvinen on pelkkä lipeväpuheinen helppoheikki. Kepu pettää AINA !

Anonyymi kirjoitti:

Kurvinen on pelkkä lipeväpuheinen helppoheikki. Kepu pettää AINA !

Pitääkö kaikki paikat sotkea ja raiskata jonkin kepun navettahommien takia? Rannat rakentaa täyteen lihavien nilviäisten auringon otto paikaksi.

Petturikepu on nyt saanut kuoliniskun, ja se on oikein ja hyvä asia !

Suomi tarvitsee lisää työperaisiä katujengejä. T: suvakkikepu.

Suvakkikepun paikka on kaatopaikalla !!

Hiilinielusössötystä ja suvakismia. Sitä tarjoaa viherkepujen umpisurkea hallitus. Vihervouhotus vaan kiihtyy ja lisääntyy. . .

Hyvää uuttavuotta kaikille Parkanoon ! ja niin, Lukekaas tää, Kuukleen : suomenuutiset.

Anonyymi kirjoitti:

Huomenna 9.11. tulee tv1, klo 13.50 eduskuntalähetys...

Kyllä se on vaan paras kirjottaa Kuukleen : suomenuutiset.

Suomi tarvitsee lisää katujengejä. T: suvakkikepu

ikaalisten palstalla metsänhoito ohjeet

Niinpä, ja Kuukleen ; suomenuutiset.

Onpa typerä kommentti. Kyseessä ei ole suinkaan vähäpätöiset peltotilkut. Jos olisi, niin ei maatalouden tuhoojat siitä välittäisi. Mm turvepohjaisista metsistä saadaan yli 20% Suomen vuotuisesta puun määrästä. Tietyillä alueilla on kyseessä jopa 90% alueen puustosta ( esim pohjanmaa, lappi). Kun ne ojat tukitaan, ei turvepohjaisista metsistä saada enää teollisuudelle puuta. Ja se metsän tuho kestää vähintään sata vuotta, ennen alueen saamista takaisin teolliseen puunkeruu kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa typerä kommentti. Kyseessä ei ole suinkaan vähäpätöiset peltotilkut. Jos olisi, niin ei maatalouden tuhoojat siitä välittäisi. Mm turvepohjaisista metsistä saadaan yli 20% Suomen vuotuisesta puun määrästä. Tietyillä alueilla on kyseessä jopa 90% alueen puustosta ( esim pohjanmaa, lappi). Kun ne ojat tukitaan, ei turvepohjaisista metsistä saada enää teollisuudelle puuta. Ja se metsän tuho kestää vähintään sata vuotta, ennen alueen saamista takaisin teolliseen puunkeruu kuntoon.

Lue lisää

Empä ole semmosta suota nähny vielä missä nämä puut olisi kunnolla lähteny kasvamaan edes vuosikymmeniin,ojat on kyllä kasvanut umpeen ajan saatossa.Oli väärin ruveta suossa metsää kasvattamaan,se on väärä maaperä siihen tarkoitukseen.Tuolla toimella saatiin hyvät lakkasuot pilalle,olis ollu paljon isompi hyöty niissä marjoissa kun kitukasvuisissa puissa mitä hirvet kävi syömässä muutenkin pilalle.Ne vähät puut pois ja ojat tukkoon niin on paljon parempi tulos,en ole viherpiippari mutta kun olen nähnyt tämän touhun ihan läheltä.Meillä oli hyvät lakkasuot aivan lähellä ja sieltä sai kerätä lakkoja ämpäritolkulla joka vuosi,-60 luvun lopulla ojittivat suot ja istuttivat puuntaimet sinne.Nyt siellä ei kasva puu eikä kuki lakka,siis aivan pöljää touhua ja näistä kehdataan vielä väitellä mikä on paras ratkaisu.Ja sitten ne suot mitkä ojitettiin pelloksi,niillä saatiin lammet kasvamaan umpeen ja nyt ne rehottaa villinä kasvaen roskapuuta viidakkona(pajua).ei se viljelyskausi niin pitkä ollu,mutta sen jälkeen kaikki jäi retuperälle

Anonyymi kirjoitti:

Onpa typerä kommentti. Kyseessä ei ole suinkaan vähäpätöiset peltotilkut. Jos olisi, niin ei maatalouden tuhoojat siitä välittäisi. Mm turvepohjaisista metsistä saadaan yli 20% Suomen vuotuisesta puun määrästä. Tietyillä alueilla on kyseessä jopa 90% alueen puustosta ( esim pohjanmaa, lappi). Kun ne ojat tukitaan, ei turvepohjaisista metsistä saada enää teollisuudelle puuta. Ja se metsän tuho kestää vähintään sata vuotta, ennen alueen saamista takaisin teolliseen puunkeruu kuntoon.

Lue lisää

Kepulit on ihan sekaisin, joka toinen kepuli sanoo erilailla tästä ennallistamis hölmöilystä. Tappelevat ja kiistelevät oman hallituksensa kans ja sisäisesti keskenään ! :o)

Anonyymi kirjoitti:

Kepulit on ihan sekaisin, joka toinen kepuli sanoo erilailla tästä ennallistamis hölmöilystä. Tappelevat ja kiistelevät oman hallituksensa kans ja sisäisesti keskenään ! :o)

Lue lisää

saathan nyt sentään valita sukupuolesi ihan itse

En ymmärrä miksi Suomen metsiä pitäisi ennallistaa jolloin ajan kuluessa sen alueen hiilensidontakyky heikkenee ja lopulta siltä osin muuttuu hiiltä päästäväksi..
Samoin väite että sen hiilensidontakyky olisi heikentynyt täyttä puppua..
Totuus on kuitenkin se että Suomen metsät yhteyttävät, kasvavat ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan. Lisäksi puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % eli 1500 miljoonasta m3;stä 2500 m3:iin ja myös sen järeys on kasvanut.
Metsät kasvaa yli 100 miljoonaa m3 kun hakkuut ovat vastaavasti n. 80 miljoonaa m3 niin vuosittain jää yli 20 miljoonaa m3.

Niin on,en ole hiiltä metsässä nähny vaikka miten sammalta potkisin.Missä se hiilinielu on,onko se isoki kaivanto?luulis sen olevan siellä missä hiiltä louhitaan.Lääkehiiltähän saa apteekista jos tarvetta on.

Ja sitäpaitsi, vanhat ojat kasvava paikkapaikoin umpeen ihan itsestään, eli ne ei enää päästä humusta vesistöihin.

Kyllä ne suo-ojat kaivettiin kaivinkoneella -60 -70 luvulla,viljelys soitten sarkaojat on kaivettu kuokalla paljolti kunnes koneet alko niitäkin kaivamaan.Meillä ainakin pilattiin puhdas lampi noilla viljelyssoilla kun kaikki humus valui lampeen ja se alkoi kasvamaan umpeen rannoilta,lammenpintaakin laskivat niitten takia mutta ei niissä soissa ole viljelty enää vuosikymmeniin.Nyt niissä sukupolvet yrittää kasvattaa puuta mikä ei siellä kuitenkaan kasva,tyhjän saa tekemättäkin varsinkin jos ei hoida niitä millään tavalla.

Kyllä suomalaisten rahat menee matuihin. Katujengien ja muiden elättämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomalaisten rahat menee matuihin. Katujengien ja muiden elättämiseen.

1,2 MILJARDIA EUROA Suomi lähettää joka ainoa vuosi kehitysapuun ulkomaille, Tajuatteko te juntit ?! Ja joka euro on kuin heittäisi roskiin.. ja kaikki tuo 1,2 Miljardia on Pois Suomalaisilta. Niin että älkää nyt jumalauta sitten enää äänestäkö niitä suvakkeja !

Kerrohan mitä avustuksia ja tukiaisia metsänomistajat saavat ?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan mitä avustuksia ja tukiaisia metsänomistajat saavat ?

Luin äsken luonnonvarakeskuksen raporttia siitä jossa he väittävät metsien puuston määrän vähenneen ja myös sen hiilensidontakyvyn vähenneen.
Ei pidä totuuden kanssa paikkaansa
Tekemänsä tutkimuksen mukaan puuston määrä oli 2018-2020 välin tutkimuksessa 2505 miljoonaa m3 joka oli 30 MILJOONAA M3 SUUREMPI KUIN vuosien 2014-2018 määrä !!!!. ELI PUUSTON MÄÄRÄ OLI KASVANUT .
Samassa jutussa todetaan että hiilensidontakykyyn on vaikuttanut se että metsät ovat ohittaneet ikävaiheen JOLLOIN KASVU ON NOPEINTA ja hiilensidonta parasta.
Tämä pitää paikkansa sillä n. 20-40 vuotias metsä kasvaa ja sitoo hiiltä parhaiten.
Nyt kuitenkin aiotaan entisöidä 20 %-30 % Suomen metsistä joissa hakkuut kiellettäisiin ja näin syntyisi aina vain vanhempia metsiä ja aina vain vähemmän hiiltä sitoutuisi.!!!
Ku nämä alueet alkavat lahota tuo 30 % muuttuu hiiltä päästäväksi ja se kumoa 30 % terveiden metsien hiilensidonnasta jolloin jää Suomen metsistä vain 40 % sitomaan hiiltä.
Lisäksi 30 % metsäteollisuuden vientituloista vähenisi samoin työpaikoista ja myös 30 % kantohintatuloista.
Että tällaista kieroa viisautta löytyy luontovarakeskuksen jutuissa. Tuntuu että se porukka on täysin seonnut ilmastonmuutosasiassa ja varsinkin se torjunta ajatuksessa ME ENSIN.

Anonyymi kirjoitti:

Luin äsken luonnonvarakeskuksen raporttia siitä jossa he väittävät metsien puuston määrän vähenneen ja myös sen hiilensidontakyvyn vähenneen.
Ei pidä totuuden kanssa paikkaansa
Tekemänsä tutkimuksen mukaan puuston määrä oli 2018-2020 välin tutkimuksessa 2505 miljoonaa m3 joka oli 30 MILJOONAA M3 SUUREMPI KUIN vuosien 2014-2018 määrä !!!!. ELI PUUSTON MÄÄRÄ OLI KASVANUT .
Samassa jutussa todetaan että hiilensidontakykyyn on vaikuttanut se että metsät ovat ohittaneet ikävaiheen JOLLOIN KASVU ON NOPEINTA ja hiilensidonta parasta.
Tämä pitää paikkansa sillä n. 20-40 vuotias metsä kasvaa ja sitoo hiiltä parhaiten.
Nyt kuitenkin aiotaan entisöidä 20 %-30 % Suomen metsistä joissa hakkuut kiellettäisiin ja näin syntyisi aina vain vanhempia metsiä ja aina vain vähemmän hiiltä sitoutuisi.!!!
Ku nämä alueet alkavat lahota tuo 30 % muuttuu hiiltä päästäväksi ja se kumoa 30 % terveiden metsien hiilensidonnasta jolloin jää Suomen metsistä vain 40 % sitomaan hiiltä.
Lisäksi 30 % metsäteollisuuden vientituloista vähenisi samoin työpaikoista ja myös 30 % kantohintatuloista.
Että tällaista kieroa viisautta löytyy luontovarakeskuksen jutuissa. Tuntuu että se porukka on täysin seonnut ilmastonmuutosasiassa ja varsinkin se torjunta ajatuksessa ME ENSIN.

Lue lisää

2.11. oli Keskisuomalaisessa kirjoitus jossa luontopaneelin entinen varapuheenjohtaja kantoi huolta siitä että "vihreä siirtymä" näin sodan aikaan voi aiheuttaa sen että omakotitaloissa asuvat vanhukset joiden on toivottu asuvan mahdollisimman pitkään kotonaan voivat ensi talvena joutua jättämään kotinsa ja siirtymään kunnallisten palvelujen piiriin.
Kuitenkin nykyinen luontovarakeskus ja varsinkin sen puheenjohtaja ajavat "vihreää siirtymää" kuin käärmettä pyssyyn välittämättä mitä se aiheuttaa Suomen elinkeinoelämälle ja varsinkin yksityisille kansalaisille.
Eduskunnassakin Marin välikysymyksen yhteydessä ärhenteli että näin mennään aiheuttaapa se mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

2.11. oli Keskisuomalaisessa kirjoitus jossa luontopaneelin entinen varapuheenjohtaja kantoi huolta siitä että "vihreä siirtymä" näin sodan aikaan voi aiheuttaa sen että omakotitaloissa asuvat vanhukset joiden on toivottu asuvan mahdollisimman pitkään kotonaan voivat ensi talvena joutua jättämään kotinsa ja siirtymään kunnallisten palvelujen piiriin.
Kuitenkin nykyinen luontovarakeskus ja varsinkin sen puheenjohtaja ajavat "vihreää siirtymää" kuin käärmettä pyssyyn välittämättä mitä se aiheuttaa Suomen elinkeinoelämälle ja varsinkin yksityisille kansalaisille.
Eduskunnassakin Marin välikysymyksen yhteydessä ärhenteli että näin mennään aiheuttaapa se mitä tahansa.

Lue lisää

Kansainvälinen energiajärjestö on todennut että maailman päästöt ovat vuonna 2020 lisääntyneet 2 miljardia tonnia eli 35 miljardista 37 miljardiin .
Lisäksi maailman päästöt vähenisivät vuoteen 2050 mennessä 7 miljardia tonnia eli vain tämä 28 vuodessa !!!
EU on kehunut vähentäneensä päästöjä 26 % ja samoin Suomessa vähennyksillä intoillaan.
Minkähän takia sitten koko maailmassa ne ovat vain lisääntyneet ??
Syyhän on tietenkin se että suuret päästäjät vielä lisäävät päästöjää ainakin vuoteen 2030 saakka ja pyrkivät päästöttömyyteen jopa vastas vuonaa 2070 ??
Eli onkohan kaikki se elinkeinojen ja ihmisten elinolosuhteiden kurjistamisella mitään merkitystä maailman ilmastolle niin pitkään kun isot sitä vain jatkavat ??

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälinen energiajärjestö on todennut että maailman päästöt ovat vuonna 2020 lisääntyneet 2 miljardia tonnia eli 35 miljardista 37 miljardiin .
Lisäksi maailman päästöt vähenisivät vuoteen 2050 mennessä 7 miljardia tonnia eli vain tämä 28 vuodessa !!!
EU on kehunut vähentäneensä päästöjä 26 % ja samoin Suomessa vähennyksillä intoillaan.
Minkähän takia sitten koko maailmassa ne ovat vain lisääntyneet ??
Syyhän on tietenkin se että suuret päästäjät vielä lisäävät päästöjää ainakin vuoteen 2030 saakka ja pyrkivät päästöttömyyteen jopa vastas vuonaa 2070 ??
Eli onkohan kaikki se elinkeinojen ja ihmisten elinolosuhteiden kurjistamisella mitään merkitystä maailman ilmastolle niin pitkään kun isot sitä vain jatkavat ??

Lue lisää

Keskustan metsäpolitiikka on ongelmallista.
Omalle Metsäbotnialle pitää saada puoli-ilman kuitupuuta.
MTK:n metsäjohtaja Hako-Mäkelä on teollisuuden mies.
PuuKartellissa on oltu sujuvasti mukana.
Kenen asialla ???

Anonyymi kirjoitti:

1,2 MILJARDIA EUROA Suomi lähettää joka ainoa vuosi kehitysapuun ulkomaille, Tajuatteko te juntit ?! Ja joka euro on kuin heittäisi roskiin.. ja kaikki tuo 1,2 Miljardia on Pois Suomalaisilta. Niin että älkää nyt jumalauta sitten enää äänestäkö niitä suvakkeja !

Lue lisää

Nytkin Afrikan-sarveen annetaan miljardeja,kelepaa siellä istuskella apinaleipäpuun varjossa tekemättä mitään,Niin kauan kun minä pystyn muistamaan niin tuonne Afrikkaan on jaettu rahaa,eikä siellä ole mitään muutosta tapahtunut,pystyn kuitenkin muistamaan asioita yli 60v taaksepäin.

metsien omistus on siirtynyt kaupunkilaisille mutta kunnat pitävät yllä tiet niille
nyt kiintestövero metsille

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan mitä avustuksia ja tukiaisia metsänomistajat saavat ?

ökysuuren metsävähennyksen ja kemera tuet

pohjineen myydessä pitää aina kilpaluttaa ostajat jottei myyjälle naureta kun palsta
lähti ilman

Väärin hoidettu metsä jos pituutta vain kasvaa,kyllä tukilla pitää paksuutta olla.Nuita riukuja saa aikaiseksi kun ei harvenna metsää ajoissa,lumi katkoo niistä latvat sitten.

Kyllähän kokoomuksen Pentikäinen oli mukana vihervassojen meppien kanssa kaatamassa sitä että turve olisi säilynyt EU:ssa kasvun osalta uusiutuvana ja siitä voi hyvin kokoomusta muistutella.
Eli turve oli kasvun osalta EU:ssa uusiutuvaa mutta em. porukka sai sen muutettua jota toimintaa jopa EU:ssa asiaa käsittelevä virkamies ihmetteli.

kun palsta tai puut myydään niin yhteiskunta verottaa omansa jolla kela elätit
pidetään kaljarahoissa

Anonyymi kirjoitti:

kun palsta tai puut myydään niin yhteiskunta verottaa omansa jolla kela elätit
pidetään kaljarahoissa

Niin saahan sitä tukea se metsänmyyjäkin on jos jonkinlaista kumeraa ja muuta risupakettia, joten yhteinen on meillä sosialismin tie.

Edellisen kommentin on varmaan tehnyt vihervassojen trolli jotta pääjuudakset eli itse vihervassut itse pääsisivät syytettyjen penkiltä pois.

Kyllä tosiaan tällekin palstalle ovat ängenneet vihervassujen trollit oikein porukalla koettaen sysätä omia virheitään milloin kepun ja milloin persujen syyksi.
Selvä tosiasiahan on että juuri vihervassut ovat vihreän siirtymän ja ilmastonmuutoksessa me ensin vouhotusten pääpiruja jotka jo aikaisemmin turpeen osalta aiheuttivat Suomen suurimman taloudellisen menetyksen.
He saivat EU<.ssa turpeen kasvun osalta uusiutumattomaksi ja sen perusteella se ajettiin alas.
Siitä suurimmasta taloudellisesta menetyksestä todiste :
Suomessa on soita n. 10 miljoonaa hehtaaria ja jo 2 %:n suoalalla olevan turpeen lämpöarvo on n, 700 miljardia euroa.
Fortum teki Saksan touhuillaan 6 miljardin tappion joka on alle 1 % vihervassujen aiheuttamasta menetyksestä. Eli kyllä he olivat "tappiokunkkuja".
Ja nyt tämä sama sakki on Suomen metsien kimpussa.
Nyt ei olisi mitään sähköpulaa ja räjähtäneitä hintoja jos em. määrä energiaa olisi käytettävissä atomi-,vesi, ja tuulivoiman kanssa.