Valamon luostari todistaa että koko Karjala kuuluu Venäjälle

Anonyymi-ap

Yli tuhat vuotta sitten Laatokan saarelle perustettu Valamon luostari todistaa että Karjala kuuluu itseasiassa Venäjälle. Ruotsi valtasi Karjalan hyökkäyssödassa nimeltä Inkerin sota 1610–1617.

55

254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Reilu tuhat vuotta sitten kreikasta tuli munkki nimeltä pyha Sergei tai kreikaksi Sergios ja asettui Laatokan saarelle nimeltä Valamo ja perusti sinne luostarin. Näin ainakin Karjalan kansa pääsi maailman metropolien sivistyksen piiriin. Ruotsalaiseksi usein väitetty kuuluisampi Englantilainen piispa pyhä Henrik tuli varsinaissuomeen vasta pari vuosisataa myöhemmin.

      https://www.youtube.com/watch?v=vZ-ikPKJbp8

      • Anonyymi

        On myös muita viitteitä että kristinusko on voinut saapua Suomeen idästä jo aiemmin, kuin mitä meille opetetaan että Ruotsista.


    • Anonyymi

      Käkisalmen lääni

      • Anonyymi

        Karjala saisi kyllä kuulua vain karjalaisille itselleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjala saisi kyllä kuulua vain karjalaisille itselleen

        Karjalaisilta riistettiin oikeus vaikuttaa omaan kohtaloonsa tyypilliseen neuvostopunaterrrorismitapaan
        "Kun jäsenten näkemykset Itä-Karjalan Suomeen liittämisen tarpeellisuudesta vaihtelivat, Paasikiven komitea oli kompromissina ajatellut vaatia itäkarjalaisille oikeutta päättää kansanäänestyksellä kuulumisesta joko Suomeen tai Venäjään. Ulkoministeri Holsti sen sijaan antoi Suomen valtuuskunnalle tavoitteeksi vetää itäraja Laatokan–Syvärin–Äänisen–Vienanmeren linjalle sekä liittää Petsamo ja koko Kuolan niemimaa Suomeen. Ainoastaan vaatimukset Kirjasalosta tai Inkerinmaasta jätettiin sivuun, koska niiden tavoittelua ei pidetty realistisena Pietarin läheisen sijainnin vuoksi. Inkeriläisille päätettiin suositella kulttuuriautonomiaa.

        Juuri ennen neuvottelujen alkamista Neuvosto-Venäjä miehitti Muurmannin radan ja Suomen välisen alueen ja julisti perustetuksi Karjalan työkansan kommuunin, jonka johtoon asetettiin Suomesta paennut sosialisti Edvard Gylling. Tämä oli bolševikkien mukaan osoitus siitä, että Itä-Karjalan väestö oli ratkaissut itsemääräämisoikeutensa sisällön eikä kansanäänestystä tarvittaisi"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tarton_rauha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjala saisi kyllä kuulua vain karjalaisille itselleen

        Juuri niin. Karjala kuuluu karjalaisille, eikä venäläisille, vaikka kuinka Putin koettaa todistella omistusoikeuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjala saisi kyllä kuulua vain karjalaisille itselleen

        Valamon luostarin perustanut munkki Sergei saapui kyllä suoraan Bysantin valtakunnasta tekemään lähetystyötä. Tällä ei ole mitään tekemistä Venäjän valtakunnan kanssa. Apuna hänellä oli karjalainen käännynnäinen Herman. Koko Suomi oli ortodoksinen ( ainakin rinnakkain vanhan uskonnon kanssa) 900-luvulta lähtien. Varsinais-Suomen ja Karjalan välillä ei ollut kulttuurieroa silloin. Karjalan ydinalue oli Laatokan luoteisrannikolla ja merisatama Viipurin paikalla. Ero Länsi ja Itäsuomen välille syntyi vasta 1-ristiretken seurauksena 1160 jolloin Länsisuomi pakkokäännytettiin roomalaiskatolilaisuuteen. Karjala menetti itsenäisyytensä Novgorodille 1278 ja Länsisuomi Ruotsille n. 1250. Ruotsi valloitti Karjalan ydinalueesta noin puolet ja rauha Novgorodin kanssa tehtiin 1323. Tästä saakka myös karjalaisia käännytettiin katolilaisuuteen. Novgorodin karjalaiset kapinoivat verotusta vastaan ja suuri määrä heitä siirtyi Ruotsin puolelle.
        1500-luvun lopun ja 1600-sodissa ortodoksit ajettiin pois Käkisalmen läänistä (mm. Käsisalmen kaikki asukkaat tapettiin 1581) ja korvattiin luterilaisilla karjalaisilla.
        Valamon luostari ei siis todista venäläisyydestä yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Ruotsi ja Puola hyökkäsivät venäjälle 1600-luvulla koska Venäjä oli kruununperijä kriisissä Rurik dynastian sammuttua

    • Anonyymi

      Myös Krimillä on pari tuhat vuotta vanhaa venäläistä luostaria

    • Anonyymi

      Ruotsalaiset ulottivat ns. kolmannen ristiretkensä Karjalaan jo 1200 luvulla. Vahvistaakseen siellä valtaansa he perustivat Viipurin linnan v. 1293. Virallisesti Viipurista tuli ruotsalainen kaupunki v. 1403.
      Viipuri jäi venäläisille v. 1710 Suuren pohjan sodan aikana, kun Pietari Suuren joukot valtasivat kaupungin. Suomalainen kaupunki Viipurista tuli v. 1917 kun Suomi itsenäistyi. Venäläisille kaupunki palautui v. 1944, kun Puna-armeija valtasi kaupungin.

      • Anonyymi

        Kaksi sataa vuotta Valamon luostarin perustamisen jälkeen


      • Anonyymi

        Karjalaiset ovat kansa ja heimo. Ruotsi aloitti tällaisen hajoita ja hallitse taktiikan jossa se alkoi pakkokäännyttämää osaa karjalaisia lännen eri kirkkoihin, jotka ovat harhaoppisia. Näkeehän sen esim. naispapeista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi sataa vuotta Valamon luostarin perustamisen jälkeen

        Pitarin kaupunki perustettiin Retusuolle suomalaisten Inkerin alueillle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitarin kaupunki perustettiin Retusuolle suomalaisten Inkerin alueillle

        Pietarin ohella, suomalaisten jäänteitä asuinsijoineen on löytynyt suht tuorehkoissa kaivauksissa Moskovan alueeltakin. Karjalaiset (alkuperäiset suomalaiset) hallitsi Ennen turkinsukusten ja mongolikansojen tuloa isoa aluetta Pohjois-Norjasta ja -Ruotsista aina lähes Uralille saakka.


    • Anonyymi

      Kun tulee vallankumous Venäjälle niin Karjala haluaa liittyä Suomeen takaisin Ja muutkin suomelta ryöstetyt alueet

      • Anonyymi

        Miksi joku haluais liittyä Suomeen? Tätä hädintuskin tunnistaa edes Eurooppalaiseksi valtioksi


      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä? Yksipuoluejärjestelmäinen Suomi ei heitä houkuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä? Yksipuoluejärjestelmäinen Suomi ei heitä houkuta.

        KELA luukku saattaa houkuttaa. Pitäkööt Karjalan. Suomi ei tarvitse enää yhtään enempää loisijoita ilmais eläteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku haluais liittyä Suomeen? Tätä hädintuskin tunnistaa edes Eurooppalaiseksi valtioksi

        Pakkaa kampeesi ja mene ryssälään nauttimaan siellä tarjottavista eduista. Kuten ilmaiset Ukrainan matkat miehillä ritsan kera ja paluu venäjän valtion tarjoamassa pahvilaatikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkaa kampeesi ja mene ryssälään nauttimaan siellä tarjottavista eduista. Kuten ilmaiset Ukrainan matkat miehillä ritsan kera ja paluu venäjän valtion tarjoamassa pahvilaatikossa.

        Bingo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku haluais liittyä Suomeen? Tätä hädintuskin tunnistaa edes Eurooppalaiseksi valtioksi

        Venäläiset, jotka ovat muuttaneet Suomeen, eivät muuttaisi takaisin Venäjälle. Suomi on sentään länsimainen sivistynyt, vapaa maa. Onhan se sentään aivan toista kuin nykyinen Putinin Venäjä.

        Jossa kansaa pidetään liian tyhmänä ymmärtämään asioita ja siksi pitää olla kaiken maaikman silovikeja sun muita Putinin rinnalla hallitsemassa kansaa ja ennen kaikkea kansan yhteisiä varoja, jotka sukeltavat näitten hallitsevien taskuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä? Yksipuoluejärjestelmäinen Suomi ei heitä houkuta.

        Oletko sinä aivan kaistapäinen? Suomessa on nytkin hallituksessa peräti ainakin 5 puoluetta
        ja eduskunnassa heitä on sitten useampi puolue. On siinä puolueita kerrakseen hoitamassa asioita.

        Mitä mahtaa Venäjällä olla. Vain yksi puolue, se on Putinin puolue ja eipä tuolla mitään merkitystä ole sillä ainoallakaan puolueella, sillä Putin päättää kaikista asioista. Muut seuraa perässä.

        Diktatuurissa on sellainen meininki. Luulisi tuollaista hallitusta nolottavan, jolla ei ole mitään sananvaltaa mihinkään.


    • Anonyymi

      Pähkinäsaaren rauhan rajat on palautettava. Vanhassa vara parempi.

      • Anonyymi

        Tarton rauha on edelleen täysin käyttökelpoinen sen vain meni yksi georgialainen punaterroristi tuhoamaaan


    • Anonyymi

      stalinin rosvokommunistit varasti luostarin arvoesineet ja pieksivät munkit hengiltä ja loput pitkin korpia maakuoppiin asumaan. Joten se niistä omistuksista.
      Sitten kommunistit laittoi ortodoksi kirkkoihin KBG luihut kuuntelemaan mummojen synnintunnuksia ja käräyttivät ihmisiä valtion vihollisina ja retuuttivat siperiaan itse saaden ihmisten omaisuudet ja peltiprenikoita stalinilta .
      Joten se niistä luostarien omistuksista.

    • Anonyymi

      Noi on vaan perimätietoa ja tulkintoja. Tohonaikaan ei kovin tarkkoja tutkimuksia tehty ja dataa kovin hyvin tallennettu joten noita nyt voi jokainen mieleisekseen muokata. Vähän ninkuin Manilan laukaukset Näin kerrotaan tapahtuneen tieto voi olla oikeaa tai jonkun alulle panemaa valehtelua.

    • Anonyymi

      6600 vuotta vanhat Saraakallion kalliomaalaukset todistaa kiistattomasti että Venäjä kuuluu Suomelle. Venäjältä ei ole tiedossa yhtä vanhoja kalliomaaluksia, eli siellä ei ole nykytiedon mukaan ollut venäistä sivistynyttä elämää silloin, kuten ei ole nykyäänkään.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Saraakallio_rock_paintings

      • Anonyymi

        Venäläiset maanomistajat oli kyllä kieltänyt tshunia kallioita töhrimästä. Joten melko varmasti kallion töhrijät on tapettu. Eli ei todista mitään muuta kuin ilkivaltaa tuollaiset
        graffitit.

        Ei maaoikeudet sille siirry joka paikkoja sotkee maaleilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset maanomistajat oli kyllä kieltänyt tshunia kallioita töhrimästä. Joten melko varmasti kallion töhrijät on tapettu. Eli ei todista mitään muuta kuin ilkivaltaa tuollaiset
        graffitit.

        Ei maaoikeudet sille siirry joka paikkoja sotkee maaleilla.

        Löytyykö sulla jotain todisteita venäläisestä sivistyksestä tai maanviljelystä 6600 vuoden takaa?

        Siis tarkoitan oikeita todisteita ei putinilaisia mielikuvitustodisteita, siis ei sellaisia kuin esimerkiksi ne putinin internetistä löytämät likaisen pommin kehittämistodisteet missä oli vanhoja palohälyttimiä kierrätyspusseissa. Siinä puntin ainoastaan todisti että sivistystä ei ole vieläkään Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö sulla jotain todisteita venäläisestä sivistyksestä tai maanviljelystä 6600 vuoden takaa?

        Siis tarkoitan oikeita todisteita ei putinilaisia mielikuvitustodisteita, siis ei sellaisia kuin esimerkiksi ne putinin internetistä löytämät likaisen pommin kehittämistodisteet missä oli vanhoja palohälyttimiä kierrätyspusseissa. Siinä puntin ainoastaan todisti että sivistystä ei ole vieläkään Venäjällä.

        Nykytietämyksen mukaan väittäsin että töherryksen tekijät olleet venäläisiä Sotkevat paikkoja viellä tänäkin päivänä. Mutta ei tuo että joku paikkoja töherryksillä tai virtsalla sotkee mitään maanomistus oikeudesta kerro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö sulla jotain todisteita venäläisestä sivistyksestä tai maanviljelystä 6600 vuoden takaa?

        Siis tarkoitan oikeita todisteita ei putinilaisia mielikuvitustodisteita, siis ei sellaisia kuin esimerkiksi ne putinin internetistä löytämät likaisen pommin kehittämistodisteet missä oli vanhoja palohälyttimiä kierrätyspusseissa. Siinä puntin ainoastaan todisti että sivistystä ei ole vieläkään Venäjällä.

        Länsimainen sivistys alkoi vuonna nolla, Jeesuksen syntymävuonna. Ajanlaskumme kuvastaa tän sivistyksen ikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykytietämyksen mukaan väittäsin että töherryksen tekijät olleet venäläisiä Sotkevat paikkoja viellä tänäkin päivänä. Mutta ei tuo että joku paikkoja töherryksillä tai virtsalla sotkee mitään maanomistus oikeudesta kerro.

        Kyllä tuo sivistys on kaukana Venäjällä. Luin juuri, kuinka Venäjällä metsästetään miehiä jooa ratikoista ja pakolla viedään sotakoulutettaviksi. Poikaparat koettavat pakoilla noita hurjia metsästäjiä, mutta aina joitakin onnistuvat kiinni saamaan.

        Onko tuokaan sivistyneen maan sotilaspolitiikkaa? Aivan kauheaa metsästämistä. Voi poika parat!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo sivistys on kaukana Venäjällä. Luin juuri, kuinka Venäjällä metsästetään miehiä jooa ratikoista ja pakolla viedään sotakoulutettaviksi. Poikaparat koettavat pakoilla noita hurjia metsästäjiä, mutta aina joitakin onnistuvat kiinni saamaan.

        Onko tuokaan sivistyneen maan sotilaspolitiikkaa? Aivan kauheaa metsästämistä. Voi poika parat!!

        On siellä ihmiset aika vapautuneita Valtio lähettää kutsukirjeen niin porukat vaan näyttää keskisormea. Eivät ole sillai hallinto alamaisia.

        Tietenkin hallinto tuolla pääsis helpommalla jos ne jo päiväkodeista lähtien opettas kansalaisensa tottelemaan maansa hallintoa. Tekis niistä nöyriä ja tottelevaisia.


    • Anonyymi

      Uusi Valamon luostari Heinävedellä todistaa kiistattomasti että Karjala kuuluu suomalaisille, bolshevikkikommunistit varastivat sen alkuperäisen luostarin Laatokalla ja oikeat omistajat pakenivat sieltä Suomeen.

      • Anonyymi

        Alaskassa on muuten toinen Uusi Valamo. Mitä se todistaa?


      • Anonyymi

        Niin he olivat maanpaossa suomessa kommunisti hallinnon aikana, mutta palasivat venäjän vapauduttua kommunismin aatteesta. Mitä se todistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin he olivat maanpaossa suomessa kommunisti hallinnon aikana, mutta palasivat venäjän vapauduttua kommunismin aatteesta. Mitä se todistaa?

        Venäjän ortodoksikirkko on pelkkä kulissi. Stalin tuhoutitti ja antiristillisytti sen täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alaskassa on muuten toinen Uusi Valamo. Mitä se todistaa?

        Se todistaa vain sen, että nuo munkit eivät halunneet sinne vanhaan Valamoon. Ehkä on kiinni hierarkiasta.


    • Anonyymi

      Olen täysin samaa mieltä. Karjalaan ei Suomalaisilla ole asiaa. Alue on vanhaa ortodoksien aluetta. Kiihkoprotestanttien on turha yrittää väännellä historian totuuksia.

      • Anonyymi

        Ortodokseja on ympäri Suomen niemimaata. Suomessa voi harrastaa mitä uskontoa tahansa.
        Suomi on VAPAA MAA.


    • Anonyymi

      Vienankarjalaiset laittoivat suomalaisia valkobandiitteja turpaan kesällä ja syksyllä 1918. Aunuksen väki seuraavana vuonna. Suomalaisten "vapaussota" oli törkeää sikailua ja ryöstivätpä suomalaisroikaleet jopa Vieljärven kirkon.

    • Anonyymi

      Höpöhöpö. KOKO Karjala ei kuulu Venäjälle ja sitä ei Valamo todista millään tavalla.

      Vienankarjalan pitäkööt, ne karjalaisheimot jäivät epäonnekseen bolshevikkien perustamaan "onnelaan" ja hävitettiin sitten Stalinin toimesta lähes kokonaan teloituksissa, vankileireillä yms.

    • Anonyymi

      NIIN MUTTA ENNEN VENÄLÄISTEN TULOA SE KUULUI SUOMALAISILLE.

    • Anonyymi

      Jumala on määrännyt venäläiset tuhuttaviksi ja antanut tehtävän kiinalaisille ja intialaisille, afriikkalaisille.

    • Anonyymi

      Venäloisia on vain 2 % pallon väestöstä. Oligarkkeja on vain kourallinen. Ei niistä ole koko maailman herraksi.

      • Anonyymi

        Kiinalaisia on 10-kertainen määrä, samoin intialaisia. He tarvitsevat elintilaa. Sitä löytyy Venäjältä, joka on maapinta-alaltaan maailman suurin valtio. Mutta sekään ei riitä. Lisää hamuavat naapureiltaan.


      • Anonyymi

        Kiinassa ja Intiassa on viljelypinta-alaa asukasta kohti vain 1000 m2. Venäjällä sitä on 8-kertaisesti.


    • Anonyymi

      Karjala on ortodoksinen ja suomalaiset ei sinne kuulu.

      • Anonyymi

        Onhan venäläisiäkin Suomessa ainakin 100 000. Oletko joku rasisti.


    • Anonyymi

      Nyt kaikkien putinistien kannattaa ilmoittautua riviin. Pääsee Ukrainaan ryöstelemään, raiskaamaan ja tappamaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs muutos Marttiinalla nyt tuli

      On niin salaperäknen päivitys et enteileekö muuttoa johkin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      1782
    2. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      91
      1307
    3. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      190
      1287
    4. Hyvää iltaa miehelle

      Mukavalle. Jäi eilen kesken tuo keskustelu.:)
      Ikävä
      167
      1036
    5. Lapulais poika.

      Onko tämä Lapualais poika jäänyt naisiin, kun hyvin pidellään ei malta lähtiä kotia. Tavataan sanoa. Mitä sitä äiteelle soittelemaan, kun naiset pite
      Lapua
      17
      861
    6. Perheen äidin kohtalo surettaa Iisalmessa

      Kolmekymppinen mies käynnisti auton keskellä yötä kotonaan Iisalmessa keskiviikkona 16. marraskuuta. Kyydissä oli samaan ikäluokkaan kuuluva nainen. M
      Iisalmi
      18
      748
    7. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      52
      717
    8. Haluaisin kertoa sulle

      Kuinka paljon susta tykkään. Oisko se paha tilanne?
      Tunteet
      48
      668
    9. Sofia ei tee enää lomareissuja

      Jostain syystä häntä ei enää kiinnosta Dubain ja Espanjan lomat eikä edes Leville vaivaudu. Mitä lie tapahtunut?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      620
    Aihe