Putin selittää taistelevansa Natoa vastaan. Montako Nato-sotilasta on kaatunut?

Ja montako venäläistä on kaatunut ja haavoitttunut?
7178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

NATO takana Ukrainaa aseistaa

Äänestä
  • Ei NATO aseista ketään. toki Natoon kuuluvat valtiot voivat antaa aseapua, mutta ne tekevät sen omissa nimissään.

    Äänestä

tyhmä natotrolli ei taas älyä mitään.

Äänestä
  • Joko hävettää putinin harhat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joko hävettää putinin harhat.

    Ei koskaan! Harhaudun lisää niin kauan kunnes harhoista tulee totta ja taikuri Putin pelastaa Venäjän loistavan neuvostomenneisyyden!

    Kaikki muu on valetta valetta valettaaaaaaa!!!

    Äänestä

  • Putin määritteli vastustajakseen NATOn. NATO on toistaiseksi vain reagoinut Putinin erikoisoperaatioon.

    Äänestä

Vanjaa kylmenee vauhdilla, kun Putin pieni syöttää uutta mobilisoimaansa sekundasotilasta lihamyllyyn Ukrainassa. Sekös tiltuja pännii, kun mikään ei onnistu vanjoilta.

1Äänestä
  • Unohtui vielä, SLAVA UKRAINI!!!

    1Äänestä

Kohta putin selittää että se joka hyökkää on aurinko ja tyhmät uskoo.

1Äänestä
  • Siksi se onkin syvällä maan sisässä, kun pelekää aurinkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siksi se onkin syvällä maan sisässä, kun pelekää aurinkoa.

    Putinin suurin huoli lienee siinä, kumpiko iskee ennemmin, korona vaiko nikkelimyrkytys.

    1Äänestä

"Montako Nato-sotilasta on kaatunut?"

Erittäin hyvä kysymys, johon emme tule saamaan vastausta ainakaan seuraavaan 20-40 vuoteen. Nyt kun "demokratian ykkösvihollinen" Assangekin on laitettu ansaitsemaansa paikkaan. Oppiipahan muutkin.

En ymmärrä teitä. Esitätte olevanne jotain hyviä ihmisiä, mutta kuitenkin haluatte tuhota perusteellisesti kaikki sellaiset ihmiset, jotka ovat vähänkin eri mieltä. Onko tuo oikeasti "hyvän ihmisen" määritelmä?

Äänestä
  • Olet sekaisin. Et osannut vastata kysymykseen, joten päätit höpöttää niitä näitä ohi aiheen, syyllistää tuhoamishalusta yms. Miten voit olla noin sekaisin? Venäjä on se osapuoli joka hyökkää Ukrainaan ja tuhoaa sitä tahallaan.

    1Äänestä

  • Onko barbaarinen hyökkäys naapurimaahan ja lukemattomat otarikokset siviileitä vastaan sinun mielestäsi "vähänkin eri mieltä" olemista? Jos on, niin olet vienyt sotarikosten vähättelyn aivan uusiin sfaareihin.
    "Hitler oli ihan vähän eri mieltä juutalaisista"

    Venäjän Ukrainaan hyökänneet sotavoimat tulee tuhota perusteellisesti, jos ne eivät vetäydy Ukrainan maaperältä.
    Antautuneita sotilaita tulee käsitellä Geneven sopimuksen mukaisesti.
    Sodan jälkeen sotarikoksiin syyllistyneet tulee saada kansainvälliseen tuomioistuimeen tuomittavaksi.
    Vai oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • >Erittäin hyvä kysymys, johon emme tule saamaan vastausta ainakaan seuraavaan 20-40 vuoteen.

    Olemme saaneet jo. Kaikilla sotilaillahan on perheet ja omaiset, ja vapaassa maailmassa uutinen kulkee vauhdikkaasti. Kukaan ei kuitenkaan missään Nato-maassa kaipaa Ukrainassa kaatuneita omaisiaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Erittäin hyvä kysymys, johon emme tule saamaan vastausta ainakaan seuraavaan 20-40 vuoteen.

    Olemme saaneet jo. Kaikilla sotilaillahan on perheet ja omaiset, ja vapaassa maailmassa uutinen kulkee vauhdikkaasti. Kukaan ei kuitenkaan missään Nato-maassa kaipaa Ukrainassa kaatuneita omaisiaan.

    Kuinka vanha sä olet? Ne on NATO:n palkattuja asiamiehiä. Jos joku järjestö palkkaa sut asiamieheks niin sä olet töissä sille järjestölle, vaikka sä et olis sen järjestön täys jäsen. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuinka vanha sä olet? Ne on NATO:n palkattuja asiamiehiä. Jos joku järjestö palkkaa sut asiamieheks niin sä olet töissä sille järjestölle, vaikka sä et olis sen järjestön täys jäsen. Ymmärrätkö?

    Naton sotilaat ovat siis palkattuja asiamiehiä? Syöpä nyt aamiaisesi kaikessa rauhassa. 🥱

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Naton sotilaat ovat siis palkattuja asiamiehiä? Syöpä nyt aamiaisesi kaikessa rauhassa. 🥱

    Niin, he saavat rahaa ja aseita USA:ta. Se ei ole mikään salaisuus. Kaikki lehdet ovat kertoneet siitä. Luuletko siis että raha on ilmaista eikä se velvoita sua mitenkään sen rahan antajalle? Kun joku lyö sulle rahaa kouraan, niin susta tulee sen henkilön työntekija ja asiamies. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Eikö mene jakeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, he saavat rahaa ja aseita USA:ta. Se ei ole mikään salaisuus. Kaikki lehdet ovat kertoneet siitä. Luuletko siis että raha on ilmaista eikä se velvoita sua mitenkään sen rahan antajalle? Kun joku lyö sulle rahaa kouraan, niin susta tulee sen henkilön työntekija ja asiamies. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Eikö mene jakeluun?

    Tietenkin saatu apu velvoittaa käyttämään sitä antajan tarkoittamalla tavalla: Ajamaan hyökkääjät maasta ja tukemalla kansan elinoloja hyökkäyksen alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko barbaarinen hyökkäys naapurimaahan ja lukemattomat otarikokset siviileitä vastaan sinun mielestäsi "vähänkin eri mieltä" olemista? Jos on, niin olet vienyt sotarikosten vähättelyn aivan uusiin sfaareihin.
    "Hitler oli ihan vähän eri mieltä juutalaisista"

    Venäjän Ukrainaan hyökänneet sotavoimat tulee tuhota perusteellisesti, jos ne eivät vetäydy Ukrainan maaperältä.
    Antautuneita sotilaita tulee käsitellä Geneven sopimuksen mukaisesti.
    Sodan jälkeen sotarikoksiin syyllistyneet tulee saada kansainvälliseen tuomioistuimeen tuomittavaksi.
    Vai oletko eri mieltä?

    "Venäjän Ukrainaan hyökänneet sotavoimat tulee tuhota perusteellisesti, jos ne eivät vetäydy Ukrainan maaperältä. "

    Saksalle sodan julistaneet juutalaiset tulee tuhota perusteellisesti, jos eivät kaikki poistu Saksasta? Sama pohjavire?

    Äänestä

  • Ihana aihe,.seuraamuksellinen sananvapaus Putinin Venäjällä..Mielipiteiden esittäjät joko pääsevät hengestään tai joutuvat vankilaan.

    Äänestä

  • Rinnastaisin nuo tyypit psykopaatteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuinka vanha sä olet? Ne on NATO:n palkattuja asiamiehiä. Jos joku järjestö palkkaa sut asiamieheks niin sä olet töissä sille järjestölle, vaikka sä et olis sen järjestön täys jäsen. Ymmärrätkö?

    Ei se ymmärrä, se on yhden totuuden toitottaja. Joku lahko taustalla.

    Äänestä

Putin on kaikkien ryssä trollien mielestä hyvä ihminen. Sen lisäksi, että hän on aloittanut sodan, tapattaa omiaan ja vieraita, hän on myös ryöstänyt vanjoilta miljardit omiin taskuihin, perustanut täyden diktatuurin ja sitten puhuu skeidaa ja vanjat uskoo! Putlerin parhaat kaverit Kiina, Pohjois-Korea, Iran ja Lukashenkon rikollinen ajavat samanlaista agengaa kansalaisilleen: vankilaa ja pakotusta, siinä meillä kerrassaan hyvä ihminen, siis hyvä tuhoamaan ja varastamaan!

1Äänestä
  • Pitää kyllä kysyä, ihanko oikeasti ajattelet noin? Vai oletko vain yksi hybridikeskuksen trollitileistä. Heitä kun ei muutenkaan mikään laki koske, korkeintaan ne kuuluisat "säännöt".

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pitää kyllä kysyä, ihanko oikeasti ajattelet noin? Vai oletko vain yksi hybridikeskuksen trollitileistä. Heitä kun ei muutenkaan mikään laki koske, korkeintaan ne kuuluisat "säännöt".

    No väitätkö, ettei Putin hyökännyt Ukrainaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pitää kyllä kysyä, ihanko oikeasti ajattelet noin? Vai oletko vain yksi hybridikeskuksen trollitileistä. Heitä kun ei muutenkaan mikään laki koske, korkeintaan ne kuuluisat "säännöt".

    Osoita, mikä tuossa on väärin. Asiaa on korkeintaan liioiteltu.
    Ja voit varmaan vielä kertoa, mitä lakia tuossa olisi rikottu, kun siihen suuntaan vihjasit.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pitää kyllä kysyä, ihanko oikeasti ajattelet noin? Vai oletko vain yksi hybridikeskuksen trollitileistä. Heitä kun ei muutenkaan mikään laki koske, korkeintaan ne kuuluisat "säännöt".

    Annatko vähän lisää tietoa noista hybridiosaamiskeskuksen trollitileistä, kun en ole toistaiseksi nähnyt sellaisten osalta näytön tynkääkään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Annatko vähän lisää tietoa noista hybridiosaamiskeskuksen trollitileistä, kun en ole toistaiseksi nähnyt sellaisten osalta näytön tynkääkään.

    No esim. Facebook ja Google ovat USA:n hallituksen kanssa yhteistyötä tekeviä hybridialustoja. Rikkovat EU:n ja suomen yksityisyydensuoja säädöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No esim. Facebook ja Google ovat USA:n hallituksen kanssa yhteistyötä tekeviä hybridialustoja. Rikkovat EU:n ja suomen yksityisyydensuoja säädöksiä.

    Puhe oli nyt Helsingin hybridiosaamiskeskuksen trolleista. Sitähän ”hybridikeskuksella” kai tarkoitetaan, vaikka mistä noista koskaan varmaksi tietää kun käsitteet ovat kotoisin omasta päästä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Puhe oli nyt Helsingin hybridiosaamiskeskuksen trolleista. Sitähän ”hybridikeskuksella” kai tarkoitetaan, vaikka mistä noista koskaan varmaksi tietää kun käsitteet ovat kotoisin omasta päästä.

    Joo, Helsingin hybrikeskus on NATO:n rahoittama ja tekee yheistyötä Yhdysvaltain hallinnon kanssa. Googlella on datakeskus Haminassa jossa on luonnollisesti kaikki Data Googlen palveluiden käytöstä suomessa. Sä oot selvästi hidasälynen kun sulle joutuu näin tarkasti selittää kaikki asiat, etkä sä osaa yhtään ottaa itse selvää asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joo, Helsingin hybrikeskus on NATO:n rahoittama ja tekee yheistyötä Yhdysvaltain hallinnon kanssa. Googlella on datakeskus Haminassa jossa on luonnollisesti kaikki Data Googlen palveluiden käytöstä suomessa. Sä oot selvästi hidasälynen kun sulle joutuu näin tarkasti selittää kaikki asiat, etkä sä osaa yhtään ottaa itse selvää asioista.

    Tietenkin Euroopan hybridiosaamiskeskus on jäsenmaidensa rahoittama, ja koska Eurooppa pääosin kuuluu Natoon, ne ovat enimmäkseen Nato-maita. Nato ei jäsenmaksuillaan sitä rahoita.

    Olet ehkä hidasälyinen, jos tässä on jotain ihmeellistä. Valtiot toimivat siten kuin järkeväksi näkevät.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkin Euroopan hybridiosaamiskeskus on jäsenmaidensa rahoittama, ja koska Eurooppa pääosin kuuluu Natoon, ne ovat enimmäkseen Nato-maita. Nato ei jäsenmaksuillaan sitä rahoita.

    Olet ehkä hidasälyinen, jos tässä on jotain ihmeellistä. Valtiot toimivat siten kuin järkeväksi näkevät.

    Ei vaan sen täysin USA:n rahoittama, koska Google ja Facebook ovat Amerikkalaisia yhtiöitä. Muilla NATO:n jäsenmailla ei ole tällaista infrastruktuuria missään, eivätkä EU maina pysty rikkomaan EU:n yksityisyys esekä datasuojadirektiiviä koska heidät voidaan haastaa oikeuteen, mutta USA:a ei voi. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei vaan sen täysin USA:n rahoittama, koska Google ja Facebook ovat Amerikkalaisia yhtiöitä. Muilla NATO:n jäsenmailla ei ole tällaista infrastruktuuria missään, eivätkä EU maina pysty rikkomaan EU:n yksityisyys esekä datasuojadirektiiviä koska heidät voidaan haastaa oikeuteen, mutta USA:a ei voi. Ymmärrätkö?

    Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen toiminnan rahoittavat Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Saksa, Yhdysvallat, Espanja, Norja ja Viro.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen toiminnan rahoittavat Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Saksa, Yhdysvallat, Espanja, Norja ja Viro.

    Euroopan Amerikkalaiset miehittäjät ovat pakottaneet ne osallistumaan kuluihin. Vain Amerikkalaisilla on pääsy tähän infrastruktuuriin koska se on täyins Amerikkalainen. Se ei ole mikään yhteinen infrastruktuuri. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Euroopan Amerikkalaiset miehittäjät ovat pakottaneet ne osallistumaan kuluihin. Vain Amerikkalaisilla on pääsy tähän infrastruktuuriin koska se on täyins Amerikkalainen. Se ei ole mikään yhteinen infrastruktuuri. Ymmärrätkö?

    Ymmärrän, että uskontosi haittaa järkesi toimimista pahan kerran.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Annatko vähän lisää tietoa noista hybridiosaamiskeskuksen trollitileistä, kun en ole toistaiseksi nähnyt sellaisten osalta näytön tynkääkään.

    No se nyt ei ole mikään tekijä, että sinä et ole nähnyt. On paljon mitä et ole nähnyt. Vai esitätkö olevasi "kaiken tietäjä"?

    Äänestä

Pienipiliset miehet kuten Putte sössivät tai oikeammin ryssivät kaikki hankkeensa. Onko muuten ilmaisu mies oikea Puttesta? Eihän miehet tapa lapsia. Mutta ei Puttea oikein voi naiseksikaan sanoa sehän olisi suuri loukkaus naissukupuolta kohtaan. Joten mikä alien lieneekään.

1Äänestä

Venäläisiä on kaatunut hirveät määrät.
Kalustoakin on tuhoutunut valtavasti.

NATO ei ole vielä ehtinyt mukaan.

1Äänestä

Putin selittelee, ei pidä kuunnella sillä korvalla.
Juopon huumehörhön höpinöitä......he.....heee......

Äänestä

Kyllä näitä natosotilaita on kuollut ja haavoittunut melkoinen joukko.
Nato-maista on mennyt Ukrainaan sotilaita auttamaan Ukrainaa. Osalla näistä on Naton antama koulutus.
Lisäksi Ukrainassa on natosotilaita kouluttamassa länsiaseiden käyttöä.

Äänestä
  • Ihmeesti ovat löytäneet Ukrainaan lähetettäväksi melkoisen joukon yksinäisiä ja syrjäytyneitä sotilaita, joita kukaan ei kaipaa eikä käy katsomassa sairaalassa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihmeesti ovat löytäneet Ukrainaan lähetettäväksi melkoisen joukon yksinäisiä ja syrjäytyneitä sotilaita, joita kukaan ei kaipaa eikä käy katsomassa sairaalassa.

    Niin, sellaisia kun sinä. Hyödyttömiä ihmisiä jota kukaan ei kaipaa minnekkään

    Äänestä

  • Ovat menneet sinne omalla kustannuksellaan, eivät NATOn palkkalistoilla.

    1Äänestä

Onhan siellä suuri joukko Puolalaisia palkkasotureita kaatunut.

Äänestä
  • Eivät taatusti Naton tai edes Puolan hallituksen lähettäminä. Paljonko muuten on ”suuri joukko”?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eivät taatusti Naton tai edes Puolan hallituksen lähettäminä. Paljonko muuten on ”suuri joukko”?

    Miten Venäjällä onko 70 000 suuri joukko?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miten Venäjällä onko 70 000 suuri joukko?

    Ei näytä olevan. Toinen mokoma madonruokaa tarvitaan vielä tänä vuonna.

    Äänestä

Kesällä Tiltut riemuitsivat, miten Naton ”kenraaleja” oli paennut helikoptereilla Mariupolista ja sitten hekot oli pudotettu.

Näillä kentsuilla ei kumma kyllä ollut lainkaan omaisia, kun kukaan ei ole ilmoittanut kaipaavansa. Ilmeisesti olivat yksinäisiä ja syrjäytyneitä. 🤔

Venäjä ei myöskään ole onnistunut naaraamaan heidän ruumiitaan näytille. Sekin duuni edistynee ”suunnitelmien mukaan”.

1Äänestä

Venäjän käyttö,toista toisen päälle.
Yksi puuttuu kiertää teollisuus johtajan IT,tyhjä tila Röntgen meno soitto nainen.

Äänestä

Oletko noin ulkona? Vai onko tuo vain provoilua? Jos jälkimmäinen, valuiko kuola suusta kun kirjoitit?

Äänestä
  • Putinin erikoisaivopierut ovat ihan murmanskia.

    1Äänestä

Me emme tiedä kaikkea sodasta ja sen syistä. Uutiset ovat yksipuolisia, asiantuntijoiden jossittelua. Syistä emme tiedä juurikaan mitään. Venäjän hyökkäys tuntuu täysin typerälä, mutta kaikki asiaan liittyvä ei ole tavisten luettavissa.

Äänestä
  • Ei, mutta on aika helppoa päätellä avoimesta tiedosta, että mitään laillista hyökkäyksen syytä ei voi olla eivätkä sellaista tule historiantutkijatkaan koskaan löytämään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei, mutta on aika helppoa päätellä avoimesta tiedosta, että mitään laillista hyökkäyksen syytä ei voi olla eivätkä sellaista tule historiantutkijatkaan koskaan löytämään.

    Sun päättelykyvyn taso on kyllä nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sun päättelykyvyn taso on kyllä nähty.

    Varmasti. Tulet jälleen karusti huomaamaan, että olin oikeassa. 😎

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmasti. Tulet jälleen karusti huomaamaan, että olin oikeassa. 😎

    No eihän sun mielipiteet ole edes sun omia, vaan ne on jotain iltalehdistön valheita johon sä tollona uskot

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No eihän sun mielipiteet ole edes sun omia, vaan ne on jotain iltalehdistön valheita johon sä tollona uskot

    Luotan maineikkaiden kansainvälisten uutistoimistojen pyrkimykseen kertoa totuus, koska tästä pyrkimyksestä ja sen onnistumisista on olemassa monen kymmenen vuoden lujat näytöt. 👍🏻

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luotan maineikkaiden kansainvälisten uutistoimistojen pyrkimykseen kertoa totuus, koska tästä pyrkimyksestä ja sen onnistumisista on olemassa monen kymmenen vuoden lujat näytöt. 👍🏻

    No selvästi joo, mutta ei kannata olla väärässä, koska sä joudut itse maksamaan siitä. Jokainen ihminen on kuitenkin itse vastuussa omista sanoistaan ja teoistaan. Mikään anteeks pyyntö ei siinä tilanteessa korvaa sinun aiheuttamia vahinkoja. Vain raha korvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No selvästi joo, mutta ei kannata olla väärässä, koska sä joudut itse maksamaan siitä. Jokainen ihminen on kuitenkin itse vastuussa omista sanoistaan ja teoistaan. Mikään anteeks pyyntö ei siinä tilanteessa korvaa sinun aiheuttamia vahinkoja. Vain raha korvaa.

    🥱🥱🥱

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei, mutta on aika helppoa päätellä avoimesta tiedosta, että mitään laillista hyökkäyksen syytä ei voi olla eivätkä sellaista tule historiantutkijatkaan koskaan löytämään.

    Syy siihen sotaan on kirkas" Laajentumispyrkimys". Eräs eläkkeellä oleva venäläiskenraali on kirjoittanut kirjan, jossa kuvataan että venäjän olemassaolo perustuu jatkuvaan laajentumiseen. Eli jos se lakkaa laajentumasta se alkaa kutistua.
    Alussahan se erikoisoperaatio oli natsien putsaus Ukrainasta. Nyt se on sota länttä vastaan.

    1Äänestä

ja länttä vastaan se sanoo sotaa käyvänsä. Ukraina oi sijaiskärsijä.
Kunnia Ukrainalle!

1Äänestä
  • Jos Eurooppaa ja USA eivät tukisi Ukrainaa, niin mikä maa olisi seuraavana Putinin listalla?

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Eurooppaa ja USA eivät tukisi Ukrainaa, niin mikä maa olisi seuraavana Putinin listalla?

    Aivan varmasti Moldova, joka on heikko liittoutumaton maa ilman kunnon armeijaa.

    Siis juuri sellainen vastustaja, joita vastaan Venäjä osaa sotia niin näyttävästi, että sitä erehdytään luulemaan sotilasmahdiksi.

    Äänestä

Meidän puolueeton mediamme ei tule koskaan kertomaan totuuksia naton osallisuudesta ukrainan sotaan saati naton rehellisyydestä kun käyttivät jessika aroa asiantuntija puhujanaan pitkin maailmaa vaikka hänen väitteistään ei ole vieläkään löydetty mitään pitäviä näyttöjä?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Sekoilusi pahenee pahenemistaan. 😄

    1Äänestä

putin on tyypillinen koulukisaaja. Koulukiusaaja ei koskaan uskalla haastaa vahvempiaan, koulukiusaaja kiusaa aina vain heikompiaan.

Ukrainan kohdalla koulukiusaaja-putin teki virheen, luuli ukrainalasia heikoiksi. Virhe joutuu putinin omasta tyhmyydestä kun antoi oligarkeilleen oikeuden rikastua varastamalla ja kun oligarkit varasti myös armeijan vahvistamiseen tarkoitetut resurssit.
Lisäksi putin loi autoritäärisen järjestelmän jossa kukaan ei uskalla hänelle kertoa asioiden todellista laitaa - niinpä hän tarpoo pimeydessä omissa harhakuvitelmissaan.

Omaa tyhmyyttä putinilta - sitä saa mitä tilaa.

1Äänestä

Olen sitä mieltä että pUTIN ja kannattajansa on tapettava ja HETI! Vai eikö riitä siihen kykyä? Joku miljardööri lupasi miljoonan pUTININ pidättämisestä, mitään ei tapahtunut, koska oli ajatus selvittää, kuka on pUTINIA vastaan! Jos joku maksaa 2 miljoonaa, olen valmis tappamaan pUTININ ja koko esikuntansa! Kun ei usa ja nato siihen pysty!

Äänestä

Montakohan 'köyhää' on jäänyt ilman viljaa sen takia, että Venäjä on tuhonnut viljasiiloja ja varastanut viljaa omaan maahansa omille 'köyhilleen'?

Näin se teki jo 1930-luvullakin, myi ukrainalasten viljat, mukaan lukien siemenviljat. Ja kun sato oli ollut huono ja talonpojat ja kolhoosit eivät kyenneet täyttämään tulostavoitteitaan takavarikoitiin kaikki omaisuuus, kotieläimet, taloustavarat, huonekalut... Ihmisiä kuoli 4,5 - 5 miljoonaa näkään. Holodomor.

Kaikki Ukrainassa kasvatettu vilja on Ukrainan. Venäläiset ovat mittavasti pyrkineet haittaamaan peltotöitä.

1Äänestä

Hieman lähihistoriaa ja CIA:n osuus Ukrainan konflikstissa:
https://rumble.com/v1k5uz1-the-cia-70-years-in-ukraine.html
Nato teki keväällä kokouksessaan päätöksen, että se voi lähettää maajoukkoja maahan 350 000 . Ihmisten muisti on tosi lyhyt. Keitä siellä Mariupolin tehtaalla jäikään kiinni helikopteripalastuoperaatioissa? Naton kenttäkenraali ja englantilaisia, ruotsalaisia ja ranskalaisia kouluttajia. Mitä tuo Etelä- Amerikkalainen palkkasoturi kertoikaan keväällä heidän komppanianasa kohtalosta? Kaikki muut paitsi kaksi, jotka olivat hieman sivussa, hävisivät savuna ilmaan, kun äänettömät raketit iskivät heihin. Äänettömät, koska kohteet eivät koskaa ehdi kuulla niiden pauhua.
Vänäjällä on nyt valmiina 320 000 miestä rajoilla ja vyörytys voi alkaa milloin tahansa. CNN:llä on studiossa jo valmiina yhdenlainen atomipommihyökkäys "greensceerneillä" ja raportit on jo nauhoitettu.
Tietyt tahot todella haluavat maailmansotaa Eurooppaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja montako venäläistä on kaatunut ja haavoitttunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu