Putin selittää taistelevansa Natoa vastaan. Montako Nato-sotilasta on kaatunut?

Anonyymi-ap

Ja montako venäläistä on kaatunut ja haavoitttunut?

73

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      NATO takana Ukrainaa aseistaa

      • Anonyymi

        Ei NATO aseista ketään. toki Natoon kuuluvat valtiot voivat antaa aseapua, mutta ne tekevät sen omissa nimissään.


    • Anonyymi

      tyhmä natotrolli ei taas älyä mitään.

      • Anonyymi

        Joko hävettää putinin harhat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko hävettää putinin harhat.

        Ei koskaan! Harhaudun lisää niin kauan kunnes harhoista tulee totta ja taikuri Putin pelastaa Venäjän loistavan neuvostomenneisyyden!

        Kaikki muu on valetta valetta valettaaaaaaa!!!


      • Anonyymi

        Putin määritteli vastustajakseen NATOn. NATO on toistaiseksi vain reagoinut Putinin erikoisoperaatioon.


    • Anonyymi

      Vanjaa kylmenee vauhdilla, kun Putin pieni syöttää uutta mobilisoimaansa sekundasotilasta lihamyllyyn Ukrainassa. Sekös tiltuja pännii, kun mikään ei onnistu vanjoilta.

      • Anonyymi

        Unohtui vielä, SLAVA UKRAINI!!!


    • Anonyymi

      Kohta putin selittää että se joka hyökkää on aurinko ja tyhmät uskoo.

      • Anonyymi

        Siksi se onkin syvällä maan sisässä, kun pelekää aurinkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi se onkin syvällä maan sisässä, kun pelekää aurinkoa.

        Putinin suurin huoli lienee siinä, kumpiko iskee ennemmin, korona vaiko nikkelimyrkytys.


    • Anonyymi

      kurva putin

    • Anonyymi

      "Montako Nato-sotilasta on kaatunut?"

      Erittäin hyvä kysymys, johon emme tule saamaan vastausta ainakaan seuraavaan 20-40 vuoteen. Nyt kun "demokratian ykkösvihollinen" Assangekin on laitettu ansaitsemaansa paikkaan. Oppiipahan muutkin.

      En ymmärrä teitä. Esitätte olevanne jotain hyviä ihmisiä, mutta kuitenkin haluatte tuhota perusteellisesti kaikki sellaiset ihmiset, jotka ovat vähänkin eri mieltä. Onko tuo oikeasti "hyvän ihmisen" määritelmä?

      • Anonyymi

        Olet sekaisin. Et osannut vastata kysymykseen, joten päätit höpöttää niitä näitä ohi aiheen, syyllistää tuhoamishalusta yms. Miten voit olla noin sekaisin? Venäjä on se osapuoli joka hyökkää Ukrainaan ja tuhoaa sitä tahallaan.


      • Anonyymi

        Onko barbaarinen hyökkäys naapurimaahan ja lukemattomat otarikokset siviileitä vastaan sinun mielestäsi "vähänkin eri mieltä" olemista? Jos on, niin olet vienyt sotarikosten vähättelyn aivan uusiin sfaareihin.
        "Hitler oli ihan vähän eri mieltä juutalaisista"

        Venäjän Ukrainaan hyökänneet sotavoimat tulee tuhota perusteellisesti, jos ne eivät vetäydy Ukrainan maaperältä.
        Antautuneita sotilaita tulee käsitellä Geneven sopimuksen mukaisesti.
        Sodan jälkeen sotarikoksiin syyllistyneet tulee saada kansainvälliseen tuomioistuimeen tuomittavaksi.
        Vai oletko eri mieltä?


      • >Erittäin hyvä kysymys, johon emme tule saamaan vastausta ainakaan seuraavaan 20-40 vuoteen.

        Olemme saaneet jo. Kaikilla sotilaillahan on perheet ja omaiset, ja vapaassa maailmassa uutinen kulkee vauhdikkaasti. Kukaan ei kuitenkaan missään Nato-maassa kaipaa Ukrainassa kaatuneita omaisiaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Erittäin hyvä kysymys, johon emme tule saamaan vastausta ainakaan seuraavaan 20-40 vuoteen.

        Olemme saaneet jo. Kaikilla sotilaillahan on perheet ja omaiset, ja vapaassa maailmassa uutinen kulkee vauhdikkaasti. Kukaan ei kuitenkaan missään Nato-maassa kaipaa Ukrainassa kaatuneita omaisiaan.

        Kuinka vanha sä olet? Ne on NATO:n palkattuja asiamiehiä. Jos joku järjestö palkkaa sut asiamieheks niin sä olet töissä sille järjestölle, vaikka sä et olis sen järjestön täys jäsen. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vanha sä olet? Ne on NATO:n palkattuja asiamiehiä. Jos joku järjestö palkkaa sut asiamieheks niin sä olet töissä sille järjestölle, vaikka sä et olis sen järjestön täys jäsen. Ymmärrätkö?

        Naton sotilaat ovat siis palkattuja asiamiehiä? Syöpä nyt aamiaisesi kaikessa rauhassa. 🥱


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Naton sotilaat ovat siis palkattuja asiamiehiä? Syöpä nyt aamiaisesi kaikessa rauhassa. 🥱

        Niin, he saavat rahaa ja aseita USA:ta. Se ei ole mikään salaisuus. Kaikki lehdet ovat kertoneet siitä. Luuletko siis että raha on ilmaista eikä se velvoita sua mitenkään sen rahan antajalle? Kun joku lyö sulle rahaa kouraan, niin susta tulee sen henkilön työntekija ja asiamies. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Eikö mene jakeluun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, he saavat rahaa ja aseita USA:ta. Se ei ole mikään salaisuus. Kaikki lehdet ovat kertoneet siitä. Luuletko siis että raha on ilmaista eikä se velvoita sua mitenkään sen rahan antajalle? Kun joku lyö sulle rahaa kouraan, niin susta tulee sen henkilön työntekija ja asiamies. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Eikö mene jakeluun?

        Tietenkin saatu apu velvoittaa käyttämään sitä antajan tarkoittamalla tavalla: Ajamaan hyökkääjät maasta ja tukemalla kansan elinoloja hyökkäyksen alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko barbaarinen hyökkäys naapurimaahan ja lukemattomat otarikokset siviileitä vastaan sinun mielestäsi "vähänkin eri mieltä" olemista? Jos on, niin olet vienyt sotarikosten vähättelyn aivan uusiin sfaareihin.
        "Hitler oli ihan vähän eri mieltä juutalaisista"

        Venäjän Ukrainaan hyökänneet sotavoimat tulee tuhota perusteellisesti, jos ne eivät vetäydy Ukrainan maaperältä.
        Antautuneita sotilaita tulee käsitellä Geneven sopimuksen mukaisesti.
        Sodan jälkeen sotarikoksiin syyllistyneet tulee saada kansainvälliseen tuomioistuimeen tuomittavaksi.
        Vai oletko eri mieltä?

        "Venäjän Ukrainaan hyökänneet sotavoimat tulee tuhota perusteellisesti, jos ne eivät vetäydy Ukrainan maaperältä. "

        Saksalle sodan julistaneet juutalaiset tulee tuhota perusteellisesti, jos eivät kaikki poistu Saksasta? Sama pohjavire?


      • Anonyymi

        Ihana aihe,.seuraamuksellinen sananvapaus Putinin Venäjällä..Mielipiteiden esittäjät joko pääsevät hengestään tai joutuvat vankilaan.


      • Anonyymi

        Rinnastaisin nuo tyypit psykopaatteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vanha sä olet? Ne on NATO:n palkattuja asiamiehiä. Jos joku järjestö palkkaa sut asiamieheks niin sä olet töissä sille järjestölle, vaikka sä et olis sen järjestön täys jäsen. Ymmärrätkö?

        Ei se ymmärrä, se on yhden totuuden toitottaja. Joku lahko taustalla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Putin on kaikkien ryssä trollien mielestä hyvä ihminen. Sen lisäksi, että hän on aloittanut sodan, tapattaa omiaan ja vieraita, hän on myös ryöstänyt vanjoilta miljardit omiin taskuihin, perustanut täyden diktatuurin ja sitten puhuu skeidaa ja vanjat uskoo! Putlerin parhaat kaverit Kiina, Pohjois-Korea, Iran ja Lukashenkon rikollinen ajavat samanlaista agengaa kansalaisilleen: vankilaa ja pakotusta, siinä meillä kerrassaan hyvä ihminen, siis hyvä tuhoamaan ja varastamaan!

      • Anonyymi

        Pitää kyllä kysyä, ihanko oikeasti ajattelet noin? Vai oletko vain yksi hybridikeskuksen trollitileistä. Heitä kun ei muutenkaan mikään laki koske, korkeintaan ne kuuluisat "säännöt".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kyllä kysyä, ihanko oikeasti ajattelet noin? Vai oletko vain yksi hybridikeskuksen trollitileistä. Heitä kun ei muutenkaan mikään laki koske, korkeintaan ne kuuluisat "säännöt".

        No väitätkö, ettei Putin hyökännyt Ukrainaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kyllä kysyä, ihanko oikeasti ajattelet noin? Vai oletko vain yksi hybridikeskuksen trollitileistä. Heitä kun ei muutenkaan mikään laki koske, korkeintaan ne kuuluisat "säännöt".

        Osoita, mikä tuossa on väärin. Asiaa on korkeintaan liioiteltu.
        Ja voit varmaan vielä kertoa, mitä lakia tuossa olisi rikottu, kun siihen suuntaan vihjasit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kyllä kysyä, ihanko oikeasti ajattelet noin? Vai oletko vain yksi hybridikeskuksen trollitileistä. Heitä kun ei muutenkaan mikään laki koske, korkeintaan ne kuuluisat "säännöt".

        Annatko vähän lisää tietoa noista hybridiosaamiskeskuksen trollitileistä, kun en ole toistaiseksi nähnyt sellaisten osalta näytön tynkääkään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Annatko vähän lisää tietoa noista hybridiosaamiskeskuksen trollitileistä, kun en ole toistaiseksi nähnyt sellaisten osalta näytön tynkääkään.

        No esim. Facebook ja Google ovat USA:n hallituksen kanssa yhteistyötä tekeviä hybridialustoja. Rikkovat EU:n ja suomen yksityisyydensuoja säädöksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No esim. Facebook ja Google ovat USA:n hallituksen kanssa yhteistyötä tekeviä hybridialustoja. Rikkovat EU:n ja suomen yksityisyydensuoja säädöksiä.

        Puhe oli nyt Helsingin hybridiosaamiskeskuksen trolleista. Sitähän ”hybridikeskuksella” kai tarkoitetaan, vaikka mistä noista koskaan varmaksi tietää kun käsitteet ovat kotoisin omasta päästä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Puhe oli nyt Helsingin hybridiosaamiskeskuksen trolleista. Sitähän ”hybridikeskuksella” kai tarkoitetaan, vaikka mistä noista koskaan varmaksi tietää kun käsitteet ovat kotoisin omasta päästä.

        Joo, Helsingin hybrikeskus on NATO:n rahoittama ja tekee yheistyötä Yhdysvaltain hallinnon kanssa. Googlella on datakeskus Haminassa jossa on luonnollisesti kaikki Data Googlen palveluiden käytöstä suomessa. Sä oot selvästi hidasälynen kun sulle joutuu näin tarkasti selittää kaikki asiat, etkä sä osaa yhtään ottaa itse selvää asioista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Helsingin hybrikeskus on NATO:n rahoittama ja tekee yheistyötä Yhdysvaltain hallinnon kanssa. Googlella on datakeskus Haminassa jossa on luonnollisesti kaikki Data Googlen palveluiden käytöstä suomessa. Sä oot selvästi hidasälynen kun sulle joutuu näin tarkasti selittää kaikki asiat, etkä sä osaa yhtään ottaa itse selvää asioista.

        Tietenkin Euroopan hybridiosaamiskeskus on jäsenmaidensa rahoittama, ja koska Eurooppa pääosin kuuluu Natoon, ne ovat enimmäkseen Nato-maita. Nato ei jäsenmaksuillaan sitä rahoita.

        Olet ehkä hidasälyinen, jos tässä on jotain ihmeellistä. Valtiot toimivat siten kuin järkeväksi näkevät.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tietenkin Euroopan hybridiosaamiskeskus on jäsenmaidensa rahoittama, ja koska Eurooppa pääosin kuuluu Natoon, ne ovat enimmäkseen Nato-maita. Nato ei jäsenmaksuillaan sitä rahoita.

        Olet ehkä hidasälyinen, jos tässä on jotain ihmeellistä. Valtiot toimivat siten kuin järkeväksi näkevät.

        Ei vaan sen täysin USA:n rahoittama, koska Google ja Facebook ovat Amerikkalaisia yhtiöitä. Muilla NATO:n jäsenmailla ei ole tällaista infrastruktuuria missään, eivätkä EU maina pysty rikkomaan EU:n yksityisyys esekä datasuojadirektiiviä koska heidät voidaan haastaa oikeuteen, mutta USA:a ei voi. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sen täysin USA:n rahoittama, koska Google ja Facebook ovat Amerikkalaisia yhtiöitä. Muilla NATO:n jäsenmailla ei ole tällaista infrastruktuuria missään, eivätkä EU maina pysty rikkomaan EU:n yksityisyys esekä datasuojadirektiiviä koska heidät voidaan haastaa oikeuteen, mutta USA:a ei voi. Ymmärrätkö?

        Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen toiminnan rahoittavat Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Saksa, Yhdysvallat, Espanja, Norja ja Viro.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen toiminnan rahoittavat Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Saksa, Yhdysvallat, Espanja, Norja ja Viro.

        Euroopan Amerikkalaiset miehittäjät ovat pakottaneet ne osallistumaan kuluihin. Vain Amerikkalaisilla on pääsy tähän infrastruktuuriin koska se on täyins Amerikkalainen. Se ei ole mikään yhteinen infrastruktuuri. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan Amerikkalaiset miehittäjät ovat pakottaneet ne osallistumaan kuluihin. Vain Amerikkalaisilla on pääsy tähän infrastruktuuriin koska se on täyins Amerikkalainen. Se ei ole mikään yhteinen infrastruktuuri. Ymmärrätkö?

        Ymmärrän, että uskontosi haittaa järkesi toimimista pahan kerran.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Annatko vähän lisää tietoa noista hybridiosaamiskeskuksen trollitileistä, kun en ole toistaiseksi nähnyt sellaisten osalta näytön tynkääkään.

        No se nyt ei ole mikään tekijä, että sinä et ole nähnyt. On paljon mitä et ole nähnyt. Vai esitätkö olevasi "kaiken tietäjä"?


    • Anonyymi

      Pienipiliset miehet kuten Putte sössivät tai oikeammin ryssivät kaikki hankkeensa. Onko muuten ilmaisu mies oikea Puttesta? Eihän miehet tapa lapsia. Mutta ei Puttea oikein voi naiseksikaan sanoa sehän olisi suuri loukkaus naissukupuolta kohtaan. Joten mikä alien lieneekään.

    • Anonyymi

      Venäläisiä on kaatunut hirveät määrät.
      Kalustoakin on tuhoutunut valtavasti.

      NATO ei ole vielä ehtinyt mukaan.

    • Anonyymi

      Putin selittelee, ei pidä kuunnella sillä korvalla.
      Juopon huumehörhön höpinöitä......he.....heee......

    • Anonyymi

      Kyllä näitä natosotilaita on kuollut ja haavoittunut melkoinen joukko.
      Nato-maista on mennyt Ukrainaan sotilaita auttamaan Ukrainaa. Osalla näistä on Naton antama koulutus.
      Lisäksi Ukrainassa on natosotilaita kouluttamassa länsiaseiden käyttöä.

      • Ihmeesti ovat löytäneet Ukrainaan lähetettäväksi melkoisen joukon yksinäisiä ja syrjäytyneitä sotilaita, joita kukaan ei kaipaa eikä käy katsomassa sairaalassa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihmeesti ovat löytäneet Ukrainaan lähetettäväksi melkoisen joukon yksinäisiä ja syrjäytyneitä sotilaita, joita kukaan ei kaipaa eikä käy katsomassa sairaalassa.

        Niin, sellaisia kun sinä. Hyödyttömiä ihmisiä jota kukaan ei kaipaa minnekkään


      • Anonyymi

        Ovat menneet sinne omalla kustannuksellaan, eivät NATOn palkkalistoilla.


    • Anonyymi

      Onhan siellä suuri joukko Puolalaisia palkkasotureita kaatunut.

      • Eivät taatusti Naton tai edes Puolan hallituksen lähettäminä. Paljonko muuten on ”suuri joukko”?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eivät taatusti Naton tai edes Puolan hallituksen lähettäminä. Paljonko muuten on ”suuri joukko”?

        Miten Venäjällä onko 70 000 suuri joukko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjällä onko 70 000 suuri joukko?

        Ei näytä olevan. Toinen mokoma madonruokaa tarvitaan vielä tänä vuonna.


    • Kesällä Tiltut riemuitsivat, miten Naton ”kenraaleja” oli paennut helikoptereilla Mariupolista ja sitten hekot oli pudotettu.

      Näillä kentsuilla ei kumma kyllä ollut lainkaan omaisia, kun kukaan ei ole ilmoittanut kaipaavansa. Ilmeisesti olivat yksinäisiä ja syrjäytyneitä. 🤔

      Venäjä ei myöskään ole onnistunut naaraamaan heidän ruumiitaan näytille. Sekin duuni edistynee ”suunnitelmien mukaan”.

    • Anonyymi

      Venäjän käyttö,toista toisen päälle.
      Yksi puuttuu kiertää teollisuus johtajan IT,tyhjä tila Röntgen meno soitto nainen.

    • Anonyymi

      Oletko noin ulkona? Vai onko tuo vain provoilua? Jos jälkimmäinen, valuiko kuola suusta kun kirjoitit?

      • Anonyymi

        Putinin erikoisaivopierut ovat ihan murmanskia.


    • Anonyymi

      Me emme tiedä kaikkea sodasta ja sen syistä. Uutiset ovat yksipuolisia, asiantuntijoiden jossittelua. Syistä emme tiedä juurikaan mitään. Venäjän hyökkäys tuntuu täysin typerälä, mutta kaikki asiaan liittyvä ei ole tavisten luettavissa.

      • Ei, mutta on aika helppoa päätellä avoimesta tiedosta, että mitään laillista hyökkäyksen syytä ei voi olla eivätkä sellaista tule historiantutkijatkaan koskaan löytämään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei, mutta on aika helppoa päätellä avoimesta tiedosta, että mitään laillista hyökkäyksen syytä ei voi olla eivätkä sellaista tule historiantutkijatkaan koskaan löytämään.

        Sun päättelykyvyn taso on kyllä nähty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun päättelykyvyn taso on kyllä nähty.

        Varmasti. Tulet jälleen karusti huomaamaan, että olin oikeassa. 😎


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmasti. Tulet jälleen karusti huomaamaan, että olin oikeassa. 😎

        No eihän sun mielipiteet ole edes sun omia, vaan ne on jotain iltalehdistön valheita johon sä tollona uskot


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eihän sun mielipiteet ole edes sun omia, vaan ne on jotain iltalehdistön valheita johon sä tollona uskot

        Luotan maineikkaiden kansainvälisten uutistoimistojen pyrkimykseen kertoa totuus, koska tästä pyrkimyksestä ja sen onnistumisista on olemassa monen kymmenen vuoden lujat näytöt. 👍🏻


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Luotan maineikkaiden kansainvälisten uutistoimistojen pyrkimykseen kertoa totuus, koska tästä pyrkimyksestä ja sen onnistumisista on olemassa monen kymmenen vuoden lujat näytöt. 👍🏻

        No selvästi joo, mutta ei kannata olla väärässä, koska sä joudut itse maksamaan siitä. Jokainen ihminen on kuitenkin itse vastuussa omista sanoistaan ja teoistaan. Mikään anteeks pyyntö ei siinä tilanteessa korvaa sinun aiheuttamia vahinkoja. Vain raha korvaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No selvästi joo, mutta ei kannata olla väärässä, koska sä joudut itse maksamaan siitä. Jokainen ihminen on kuitenkin itse vastuussa omista sanoistaan ja teoistaan. Mikään anteeks pyyntö ei siinä tilanteessa korvaa sinun aiheuttamia vahinkoja. Vain raha korvaa.

        🥱🥱🥱


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei, mutta on aika helppoa päätellä avoimesta tiedosta, että mitään laillista hyökkäyksen syytä ei voi olla eivätkä sellaista tule historiantutkijatkaan koskaan löytämään.

        Syy siihen sotaan on kirkas" Laajentumispyrkimys". Eräs eläkkeellä oleva venäläiskenraali on kirjoittanut kirjan, jossa kuvataan että venäjän olemassaolo perustuu jatkuvaan laajentumiseen. Eli jos se lakkaa laajentumasta se alkaa kutistua.
        Alussahan se erikoisoperaatio oli natsien putsaus Ukrainasta. Nyt se on sota länttä vastaan.


    • Anonyymi

      ja länttä vastaan se sanoo sotaa käyvänsä. Ukraina oi sijaiskärsijä.
      Kunnia Ukrainalle!

      • Anonyymi

        Jos Eurooppaa ja USA eivät tukisi Ukrainaa, niin mikä maa olisi seuraavana Putinin listalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Eurooppaa ja USA eivät tukisi Ukrainaa, niin mikä maa olisi seuraavana Putinin listalla?

        Aivan varmasti Moldova, joka on heikko liittoutumaton maa ilman kunnon armeijaa.

        Siis juuri sellainen vastustaja, joita vastaan Venäjä osaa sotia niin näyttävästi, että sitä erehdytään luulemaan sotilasmahdiksi.


    • Anonyymi

      Meidän puolueeton mediamme ei tule koskaan kertomaan totuuksia naton osallisuudesta ukrainan sotaan saati naton rehellisyydestä kun käyttivät jessika aroa asiantuntija puhujanaan pitkin maailmaa vaikka hänen väitteistään ei ole vieläkään löydetty mitään pitäviä näyttöjä?🤔🤨🙄

      • Sekoilusi pahenee pahenemistaan. 😄


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sekoilusi pahenee pahenemistaan. 😄

        Sun velka syvenee kokoajana. Millon alat maksamaan?


    • Anonyymi

      putin on tyypillinen koulukisaaja. Koulukiusaaja ei koskaan uskalla haastaa vahvempiaan, koulukiusaaja kiusaa aina vain heikompiaan.

      Ukrainan kohdalla koulukiusaaja-putin teki virheen, luuli ukrainalasia heikoiksi. Virhe joutuu putinin omasta tyhmyydestä kun antoi oligarkeilleen oikeuden rikastua varastamalla ja kun oligarkit varasti myös armeijan vahvistamiseen tarkoitetut resurssit.
      Lisäksi putin loi autoritäärisen järjestelmän jossa kukaan ei uskalla hänelle kertoa asioiden todellista laitaa - niinpä hän tarpoo pimeydessä omissa harhakuvitelmissaan.

      Omaa tyhmyyttä putinilta - sitä saa mitä tilaa.

    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä että pUTIN ja kannattajansa on tapettava ja HETI! Vai eikö riitä siihen kykyä? Joku miljardööri lupasi miljoonan pUTININ pidättämisestä, mitään ei tapahtunut, koska oli ajatus selvittää, kuka on pUTINIA vastaan! Jos joku maksaa 2 miljoonaa, olen valmis tappamaan pUTININ ja koko esikuntansa! Kun ei usa ja nato siihen pysty!

    • Anonyymi

      Montakohan 'köyhää' on jäänyt ilman viljaa sen takia, että Venäjä on tuhonnut viljasiiloja ja varastanut viljaa omaan maahansa omille 'köyhilleen'?

      Näin se teki jo 1930-luvullakin, myi ukrainalasten viljat, mukaan lukien siemenviljat. Ja kun sato oli ollut huono ja talonpojat ja kolhoosit eivät kyenneet täyttämään tulostavoitteitaan takavarikoitiin kaikki omaisuuus, kotieläimet, taloustavarat, huonekalut... Ihmisiä kuoli 4,5 - 5 miljoonaa näkään. Holodomor.

      Kaikki Ukrainassa kasvatettu vilja on Ukrainan. Venäläiset ovat mittavasti pyrkineet haittaamaan peltotöitä.

    • Anonyymi

      Hieman lähihistoriaa ja CIA:n osuus Ukrainan konflikstissa:
      https://rumble.com/v1k5uz1-the-cia-70-years-in-ukraine.html
      Nato teki keväällä kokouksessaan päätöksen, että se voi lähettää maajoukkoja maahan 350 000 . Ihmisten muisti on tosi lyhyt. Keitä siellä Mariupolin tehtaalla jäikään kiinni helikopteripalastuoperaatioissa? Naton kenttäkenraali ja englantilaisia, ruotsalaisia ja ranskalaisia kouluttajia. Mitä tuo Etelä- Amerikkalainen palkkasoturi kertoikaan keväällä heidän komppanianasa kohtalosta? Kaikki muut paitsi kaksi, jotka olivat hieman sivussa, hävisivät savuna ilmaan, kun äänettömät raketit iskivät heihin. Äänettömät, koska kohteet eivät koskaa ehdi kuulla niiden pauhua.
      Vänäjällä on nyt valmiina 320 000 miestä rajoilla ja vyörytys voi alkaa milloin tahansa. CNN:llä on studiossa jo valmiina yhdenlainen atomipommihyökkäys "greensceerneillä" ja raportit on jo nauhoitettu.
      Tietyt tahot todella haluavat maailmansotaa Eurooppaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      219
      1818
    2. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      1499
    3. Olet mielenkiintonen ja kiehtova. Erikoinen epänormaali ihminen

      Siksi kiinnostava. Hyvää yötä. Saan kai sanoa ystäväni? Saanhan ?
      Ikävä
      51
      1418
    4. Mikä nyt on

      Ihmisiä katoaa, ruumiita löytyy. Suntista löytynyt ruumis...
      Kokkola
      83
      1277
    5. Nyt mies ryhdistäydytään

      molemmat IRL. Jos molemmilla on tunteita. Ei heitetä niitä roskiin. Hyvää yötä.
      Ikävä
      124
      1195
    6. Haapaveden hiippari

      Jokos sen kylillä pyörivät hiipparin henkilöllisyys on selvinny joka tuijottelee ikkunoista ja tulee yöllä taloihin sisälle?
      Haapavesi
      30
      1058
    7. Nyt on irvokas kuva Sannasta

      Sanna Marinille lämmin vastaan­otto Albaniassa suomen itsenäisyyspäivänä https://is.mediadelivery.fi/img/658/c0b897a1f79adf3fb623b0485bdec65f.jpg.web
      Maailman menoa
      254
      1024
    8. Ano Turtiaisen kättely huipentaa Linnan juhlat!

      Koska kaikki kansanedustajat on aina kutsuttu Linnan juhlin, siellä tulee pian näkymään myös Ano Turtiaisen mahtava urheilijanvartalo! Ei ole epäilys
      Maailman menoa
      118
      896
    9. Mulle kyllä riittäisi

      🥰 kun ekaksi vaan pitäisit kädestä kiinni 🤝 ja katselisit silmiin. 👀
      Ikävä
      51
      840
    10. Pitäisikö metsänomistajien siirtyä tuottamaan polttopuuta?

      Metsänomistajat saavat tätä nykyä kuitupuusta niin vähäisen hinnan että verrattuna polttopuuhun he tiensivat paremmin. Onhan polttopuulla talvella jo
      Maailman menoa
      73
      780
    Aihe