Pakollisuudesta aiheutuvat haitat?

Anonyymi-ap

Kieliaktiivi väittää, että ruotsin pakollisuudesta aiheutuu "haittaa", mutta ei osaa kuvata tarkemmin, minkälaisesta "haitasta" on kyse.

Kieliaktiivi myös kertoo, että heikommin kielissä pärjäävä ei selviä ruotsista. Miten tällainen oppilas selviää vaikkapa ranskasta ja venäjästä, jos ne tulevat ruotsin tilalle b1-kieleksi (b1-kieli on pakollinen)? Monissa kouluissa ei jatkossakaan tule olemaan suurta kielivalintaa, ja ranska on suosittuna kielenä hyvinkin se, jota tarjotaan.

Eli onko niin, että ruotsin pakollisuus on "haitta", mutta ranskan tai venäjän pakollisuudesta ei synny mitään "haittaa"?

73

370

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Musta tuntuu että aktiivi haluaa itse lukea vain enkkua ja ei ota huomioon että muut haluaa oppia muutakin.

      • Anonyymi

        Kieliaktiivin mukaan vain suomi ja englanti ovat tärkeitä suomalaisille. Kieliaktiivi puhuu siis koko Suomen kansan suulla siitä, mitkä kielet ovat tärkeitä.

        Entäpä ne kaikki ihmiset, jotka lukevat vaikkapa ranskaa tai saksaa jo a1- tai a2-kielenä. Ovatko nämä ihmiset täysin väärässä, kun heille ranska ja saksa ovat tärkeitä kieliä?


      • Anonyymi

        Ingen gör som de önskar ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ingen gör som de önskar ?

        Det irriterar otroligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det irriterar otroligt.

        Därför är de så bottenbrända.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Därför är de så bottenbrända.

        Det blir bitterhet när ingen tror på ens lögner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det blir bitterhet när ingen tror på ens lögner.

        Varför ljuger de då ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ingen gör som de önskar ?

        Kieliaktiivin pitäisi kaikessa saada oma tahto läpi. Enemmistön päätös ei kelpaa. Demokratia ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivin pitäisi kaikessa saada oma tahto läpi. Enemmistön päätös ei kelpaa. Demokratia ei kelpaa.

        Vissa drömmer om diktatur.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ingen gör som de önskar ?

        Hur mycket de än gnäller.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vissa drömmer om diktatur.

        Det finns ju på nära håll.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför ljuger de då ?

        Det är njutbart att vara martyr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivin pitäisi kaikessa saada oma tahto läpi. Enemmistön päätös ei kelpaa. Demokratia ei kelpaa.

        Putin är likadan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det irriterar otroligt.

        Kieliaktiivi ei ole tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivi ei ole tyytyväinen.

        De är aldrig nöjda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns ju på nära håll.

        Mycket nära.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är njutbart att vara martyr.

        De känner sig viktiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Därför är de så bottenbrända.

        Det är ledsamt.


    • Anonyymi

      Aktiivi ei osallistu keskuteluun vaan jankuttaa samaa.

      • Anonyymi

        Aktiva diskuterar inte.


    • Anonyymi

      Kielipelkoa palstalla havaittavissa...

      • Anonyymi

        Finns det forskningresultat om svenskans skadlighet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finns det forskningresultat om svenskans skadlighet ?

        Det borde det finnas,i över 50 år har det funnits obligatorisk skolsvenska.
        Det skulle säkert slagits alarm om skadligheten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det borde det finnas,i över 50 år har det funnits obligatorisk skolsvenska.
        Det skulle säkert slagits alarm om skadligheten.

        Både från skolor och hälsovården.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Både från skolor och hälsovården.

        Livsfarligt språk enligt aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det borde det finnas,i över 50 år har det funnits obligatorisk skolsvenska.
        Det skulle säkert slagits alarm om skadligheten.

        Alldeles säkert skulle det blivit "orosanmälan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alldeles säkert skulle det blivit "orosanmälan".

        Det är självklart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Både från skolor och hälsovården.

        Anmäla till JO kan man ju alltid ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finns det forskningresultat om svenskans skadlighet ?

        Avhandlingar borde finnas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finns det forskningresultat om svenskans skadlighet ?

        Inga forskare har varit intresserade ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inga forskare har varit intresserade ?

        Varför inte,ett så viktigt forskningsobjekt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför inte,ett så viktigt forskningsobjekt ?

        Det är oerhört slarvigt att ingen varit uppmärksam.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anmäla till JO kan man ju alltid ?

        Vai onko kaikki lahjottuja ?


    • Anonyymi

      Ruotsia on luettu peruskoulussa yli 50 v. ja sitä ennen oppikoulussa. Jos ruotsi olisi ihmiselle vahingollinen aine, olisi se selvinnyt jo tutkimuksissa moneen kertaan.

      Suomi edustaa englannin osaamisessa maailman huippua. Miten se on mahdollista, kun meillä on koko ajan ollut myös "pakkoruotsi"?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys!


    • Anonyymi

      Kielet pelottavat joitakin ihmisiä niin kovin, että pelätään, että ne aiheuttavat jopa peruuttamatonta haittaa. Pelko pois, kielistä on paljon iloa ja hyötyä!

      • Anonyymi

        Tämän palstan erikoisuus on se, että vain ruotsi aiheuttaa haittaa, ei mikään muu kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan erikoisuus on se, että vain ruotsi aiheuttaa haittaa, ei mikään muu kieli.

        Inte är det fråga om obligatorisk svenska ,man använder det som förevändning att få mobba allt som är svenskt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan erikoisuus on se, että vain ruotsi aiheuttaa haittaa, ei mikään muu kieli.

        Helt åt skogen deras påståenden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan erikoisuus on se, että vain ruotsi aiheuttaa haittaa, ei mikään muu kieli.

        Niin no. Missä muualla on ulkomaalainen kieli pakollinen kuin Suomessa ja valtiossa jota ei enään ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte är det fråga om obligatorisk svenska ,man använder det som förevändning att få mobba allt som är svenskt.

        Mycket bra "orsak".


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi väittää kaikenlaista palstalla, mutta aina kun kysyy häneltä perustelua, lähdettä tms., sitä ei koskaan tule. Huutelua riittää, faktoja ei.

      • Anonyymi

        De tiger alltid när de skulle ha möjlighet att framlägga "bevis ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De tiger alltid när de skulle ha möjlighet att framlägga "bevis ".

        Vaikea keskustella kun toinen osapuoli viisveisaa faktoista.


    • Anonyymi

      Pitääkö kaikki kielet lopettaa koulussa vain sillä perusteella että heikoimmat eivät pärjää niissä ?

      • Anonyymi

        Jos osaamattomuudelle annetaan periksi, kohta ei kukaan osaa enää mitään.

        Oppilaita, kaikkia, pitää kannustaa. Liika paapominen ei ole hyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaamattomuudelle annetaan periksi, kohta ei kukaan osaa enää mitään.

        Oppilaita, kaikkia, pitää kannustaa. Liika paapominen ei ole hyvä asia.

        Man får inte kräva någonting nuförtiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man får inte kräva någonting nuförtiden.

        Näin on, vaatimustaso on laskenut liian alas.


    • Anonyymi

      Niin tai näin mutta ruottin pakko pois suomenkielisistä kouluista. Eikä se kuulu pätkääkään ruotsinkielisille, sekaantukoot sverige kouluihinsa

      • Anonyymi

        Inte blandar vanliga svenskspråkiga personer sig i finskspråkigas studier , ta kontakt med beslutsfattarna istället.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte blandar vanliga svenskspråkiga personer sig i finskspråkigas studier , ta kontakt med beslutsfattarna istället.

        Enemmistö se näistäkin asioista on päättänyt, ja enemmistö on suomenkielisiä.


    • Anonyymi

      Aktiivi selkeästi pelkää kieliä.

    • Anonyymi

      Voiko kielestä olla haittaa ? Outo ajatus !

    • Anonyymi

      Kielipelko aiheuttaa enemmän haittaa, se aiheuttaa jopa sydänkohtauksen !

      • Anonyymi

        Tvångstankar i alla fall.


    • Anonyymi

      Kielitaito on etu, ei haitta.

    • Anonyymi

      Pakko on usein paras opettaja. Kun vaatimustaso on riittävä, silloin myös opitaan. Kun aletaan joustaa, oppimistulokset heikentyvät. Tämä näkyy monessa oppiaineessa.

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi väittää palstalla, että se, että joku valmistuu peruskoulusta 5:n keskiarvolla osaamatta mitään, on "pakkoruotsin" syytä.

      Eikö kieliaktiivi parempaa keksi?

    • Anonyymi

      Moni ei kuulemma selviä edes peruskoulusta 'pakkoruotsin' takia. Outo väite vailla pohjaa.

    • Anonyymi

      Miksi toinen ulkomaalainen kieli ei voisi olla myös vapaa-ehtoinen?

      • Anonyymi

        Uskon, että koska meillä on luettu paljon kieliä ja pärjätty hienosti (PISA, kielten osaamisen taso verrattuna muihin maihin), niin jatkamme samalla linjalla. Etenkin kun EU suosittaa kaikille jäsenmailleen kahta pakollista vierasta kieltä.

        Miksi pitäisi laskea tasoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että koska meillä on luettu paljon kieliä ja pärjätty hienosti (PISA, kielten osaamisen taso verrattuna muihin maihin), niin jatkamme samalla linjalla. Etenkin kun EU suosittaa kaikille jäsenmailleen kahta pakollista vierasta kieltä.

        Miksi pitäisi laskea tasoa?

        Kannattaa enemmin nostaa tasoa kuin jatkuvasti laskea sitä. Emme enää ole läheskään Pisan kärkimaita, matikka ja kielet heikentyy.

        Joidenkin logiikan mukaan koko ajan pitää helpottaa. Jos joku ei opi ruotsia, niin siitä pitää vetää johtopäätös, että KUKAAN ei opi ruotsia, ja ruotsi pitää poistaa.

        Pitääkö ranska ja venäjä poistaa, kun niitä osataan heikommin meillä kuin ruotsia?


    • Anonyymi

      Kieliaktiivin mukaan suuri määrä ihmisiä jää joka vuosi valmistumatta. Ainoa syy on kieliaktiivin mukaan"pakkoruotsi".

      Todisteet?

    • Anonyymi

      Pakkosuomi lisää tarpeettoman pakon laaria, johtaen syrjäytymiseen.

    • Anonyymi

      Kun pelkää kieltä, voi pelätä saavan saavansa sydärin.

    • Anonyymi

      Jos haitat olisivat valtaisat, kansalaisaloite saisi nopeammin nimiä.

    • Anonyymi

      Ei ole vielä kuulunut tai näkynyt, mitkä ne haitat ovat. Joku voisi postata haitat tutkimusten kera palstalle, niin muutkin saavat tietää niistä.

    • Anonyymi

      Vaikea kuvitella, että kielitaidosta olisi haittaa

    • Anonyymi

      Kielihän on etu, ei se voi olla koskaan haitta.

    • Anonyymi

      Jos haittaa olisi, miksi se haitta ei tule ilmi?

    • Anonyymi

      Miten joku selviää kiinasta tai venäjästä, jos ruotsista ei voi selvitä?

    • Anonyymi

      Ruotsi on pakollinen koska 2-kielisyys, ja siksi se ei ole pakkoruotsia, kuten tarpeeton määrä monia muita aineita on, ja sen vuoksi ne ovat laittomia pakkoaineita kokonaisuudessaan.

    • Anonyymi

      Miksi ranskan tai venäjänkään pitäisi olla pakollista? Jos nuori ihminen tai hänen vanhempansa haluavat nuoren oppivan jotain tiettyä kieltä niistä, joita on valittavissa siinä koulussa, hän valitsee sern. Vapaaehtoisesti.

      Tätä asiaa on vatvottu vuosikymmenet ja tiedät kyllä vastaukset kysymyksiisi, mutta toistetaan ne nyt tässä.

      Pakollinen turha kieli vie nuoren aikaa muilta tärkeämmiltä kieliltä ja muulta tekemiseltä. Turhakeruotsi ei sinänsä sitten sikuisena ole haitta, mutta jos siitä ei ole mitään hyötyäkään koskaan, on se silti tuhlannut nuoren parhaita vuosia.

      Pakollisten, turhien aineiden opettaminen tulee kalliiksi. Miksi kouluttaa turhan kielen opettajia, kun ilman heitä pärjättäisiin mainiosti?

      Kielen voi oppia omin päinkin. Nykyään netin ansiosta se on entistä helpompaa. Nuorena ihminen omaksuu uutta helpommin kuin aikuisena. Kaikkeen ei kuitenkaan riitä energiaa eikä aikaa. Siksi pakollinen turha kieli on nuorelle ihmiselle riippakivi. Minäkin sain ruotsista yhdeksikön, ja ylioppilaskokeissa magnan, mutta en osaa sitä juuri ollenkaan. Ranskasta, saksasta, venäjästä, espanjasta, italiasta olisi ollut hyötyä elämässäni, puhumattakaan kiinasta, japanista ja thaista.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs muutos Marttiinalla nyt tuli

      On niin salaperäknen päivitys et enteileekö muuttoa johkin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      1747
    2. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      90
      1285
    3. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      190
      1252
    4. Hyvää iltaa miehelle

      Mukavalle. Jäi eilen kesken tuo keskustelu.:)
      Ikävä
      167
      1028
    5. Lapulais poika.

      Onko tämä Lapualais poika jäänyt naisiin, kun hyvin pidellään ei malta lähtiä kotia. Tavataan sanoa. Mitä sitä äiteelle soittelemaan, kun naiset pite
      Lapua
      12
      823
    6. Perheen äidin kohtalo surettaa Iisalmessa

      Kolmekymppinen mies käynnisti auton keskellä yötä kotonaan Iisalmessa keskiviikkona 16. marraskuuta. Kyydissä oli samaan ikäluokkaan kuuluva nainen. M
      Iisalmi
      18
      734
    7. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      51
      696
    8. Haluaisin kertoa sulle

      Kuinka paljon susta tykkään. Oisko se paha tilanne?
      Tunteet
      48
      659
    9. Sofia ei tee enää lomareissuja

      Jostain syystä häntä ei enää kiinnosta Dubain ja Espanjan lomat eikä edes Leville vaivaudu. Mitä lie tapahtunut?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      600
    Aihe