tulehan extyökkäri välillä maahanmuuttosuomi24 sivuille-trollaaja

Olet sama ryhmä kuin Moktar.Gubta

kenen hyväksi toimitte?

MINÄ muka
83<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

MINÄÄÄÄ

herätyys ryhmä kokoomus?

Äänestä

Onhan noita satuja ennenkin kirjoiteltu. Muistaakseni Topelius ja Andersen ainakin. Vaatii sinultakin aika paljon vielä harjoitusta ennen kuin yllät samalle tasolle!

Äänestä
  • samat näyttää jutut olevan kuin MoktarGubta sakilla

    yleistrollaaja mutta kenen hyödyksi?

    olisko poliisilla asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    samat näyttää jutut olevan kuin MoktarGubta sakilla

    yleistrollaaja mutta kenen hyödyksi?

    olisko poliisilla asiaa?

    Sinä taidat olla trolli?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä taidat olla trolli?

    Kun tuo ylempi Lyyli ei mitään oikeaa osaa sanoa niin verbaaliulosteitaan vaan lykkää tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä taidat olla trolli?

    Tuo Moktar rakastaja on selvä trolli, koska ei ole koskaan selvää päivää nähnyt ainakaan teksteistään päätellen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo Moktar rakastaja on selvä trolli, koska ei ole koskaan selvää päivää nähnyt ainakaan teksteistään päätellen!

    Smanlainen hieman kuin sinä itse....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Smanlainen hieman kuin sinä itse....

    Minä en ole tuollainen ja tekstini ovat aina selväpäisen kirjoittamia! En myöskään tunne ystäväänne Moktaria ja tuskin tulen tuntemaankaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä en ole tuollainen ja tekstini ovat aina selväpäisen kirjoittamia! En myöskään tunne ystäväänne Moktaria ja tuskin tulen tuntemaankaan!

    Kyl sä oot aika maaninen kans, aivan heikompia hirvittää.....!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyl sä oot aika maaninen kans, aivan heikompia hirvittää.....!

    Sinä maaninen Moktareinesi olet!

    Äänestä

  • Eli tyylitön...

    Äänestä

En aio muuttaa muualle mutta kylässä on tullut käytyä!

Äänestä
  • Asennettasi voisit muuttaa, olet aikamoinen suomalaisten halveksija, sekä hyljeksit vapaan Suomen enemmistödemokratiaa, joka on kalliisti lunastettu aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Asennettasi voisit muuttaa, olet aikamoinen suomalaisten halveksija, sekä hyljeksit vapaan Suomen enemmistödemokratiaa, joka on kalliisti lunastettu aikoinaan.

    Todistetusti ainoastaan vain Bjarne on Kallis.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Asennettasi voisit muuttaa, olet aikamoinen suomalaisten halveksija, sekä hyljeksit vapaan Suomen enemmistödemokratiaa, joka on kalliisti lunastettu aikoinaan.

    Päinvastoin vasemmisto halveksii enemmistöä, viime vaaleissakin vasemmistolla oli noin 26& kannatus mutta silti he nyt ovat jyränneet muut alleen ja velkaannuttaneet meitä urakalla.

    Oikeaa demokratiaa kannatan varauksetta mutta se ei ole koskaan millekään vasemmiston hallitsemalle yhteiskunnalle kelvannut, vaan aina ovat sortuneet diktatuuriin.

    Vapaa, vapaasti ajatteleva suomalainen on aina ansainnut kunnioitukseni. Sellainen ei kuitenkaan sovi vasemmistolle eikä ay mafiosoille!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Päinvastoin vasemmisto halveksii enemmistöä, viime vaaleissakin vasemmistolla oli noin 26& kannatus mutta silti he nyt ovat jyränneet muut alleen ja velkaannuttaneet meitä urakalla.

    Oikeaa demokratiaa kannatan varauksetta mutta se ei ole koskaan millekään vasemmiston hallitsemalle yhteiskunnalle kelvannut, vaan aina ovat sortuneet diktatuuriin.

    Vapaa, vapaasti ajatteleva suomalainen on aina ansainnut kunnioitukseni. Sellainen ei kuitenkaan sovi vasemmistolle eikä ay mafiosoille!

    Nyt kun on näinkin hyvä taloudellinen tilanne yhteiskunnassa, niin eiköhän me kaikki vasemmistolaiset taas laitettaisiin persettä penkkiin, eli elvytetään taannoiset kunnon lakot taasen. T. Punikki Pispalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nyt kun on näinkin hyvä taloudellinen tilanne yhteiskunnassa, niin eiköhän me kaikki vasemmistolaiset taas laitettaisiin persettä penkkiin, eli elvytetään taannoiset kunnon lakot taasen. T. Punikki Pispalasta.

    Ei ole hyvää taloudellista tilannetta meillä nyt Suomessa vaan alamme olla ylivelkaantuneita.

    Kun Sipilän vuosina velka kasvoi noin 6,5 miljardia euroa niin SS parvi on sitä nostanut noin 22,3 miljardilla ja ensi vuoden 8 miljardia vielä puuttuu laskuista.,

    Ero on huomattava ja vielä väärään suuntaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ole hyvää taloudellista tilannetta meillä nyt Suomessa vaan alamme olla ylivelkaantuneita.

    Kun Sipilän vuosina velka kasvoi noin 6,5 miljardia euroa niin SS parvi on sitä nostanut noin 22,3 miljardilla ja ensi vuoden 8 miljardia vielä puuttuu laskuista.,

    Ero on huomattava ja vielä väärään suuntaan!

    Olet näköjään säälittävä pelkuri.

    Ei mitään velkaa pidä koskaan pelätä yhtään mitenkään jos on vain tarpeeksi maksukykyä olemassa maksaa velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olet näköjään säälittävä pelkuri.

    Ei mitään velkaa pidä koskaan pelätä yhtään mitenkään jos on vain tarpeeksi maksukykyä olemassa maksaa velkaa.

    Kommentissani ei käytetty sanaa pelätä tai pelkuri! Ne on kommenttiisi joku niihin taipuvainen lisännyt!

    Vastasin toiseen kommenttiisi, tai ainakin samalla nikillä kirjoittaneen puskahuutajan kommenttiin joka moitti Sipilää suuresta velanotosta. Kävin tutkimassa ja tulokset näet, Sipilä oli pikkupoika velanotossa SS:n verraten!

    Jos meillä olisi maksukykyä niin miksi se vaan vuosittain nousee? Vai ajatteletko lapsiemme olevan meitä kyvykkäämpiä velanmaksussa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Päinvastoin vasemmisto halveksii enemmistöä, viime vaaleissakin vasemmistolla oli noin 26& kannatus mutta silti he nyt ovat jyränneet muut alleen ja velkaannuttaneet meitä urakalla.

    Oikeaa demokratiaa kannatan varauksetta mutta se ei ole koskaan millekään vasemmiston hallitsemalle yhteiskunnalle kelvannut, vaan aina ovat sortuneet diktatuuriin.

    Vapaa, vapaasti ajatteleva suomalainen on aina ansainnut kunnioitukseni. Sellainen ei kuitenkaan sovi vasemmistolle eikä ay mafiosoille!

    Miksi ihmeessä kuvittelet et tällä SDP-palstalla olevat olisi niin kolloja ettemme tajuaisi läpinäkyviä valheitasi? Jankutat aivan älyvapaata mafia-sitä ja mafia-tätä, sosialismi-sitä ja sosilismi-tätä. Tyhmät juttusi voit säästää oikeiston populisteille vaikka pikkujouluihin, hei.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä kuvittelet et tällä SDP-palstalla olevat olisi niin kolloja ettemme tajuaisi läpinäkyviä valheitasi? Jankutat aivan älyvapaata mafia-sitä ja mafia-tätä, sosialismi-sitä ja sosilismi-tätä. Tyhmät juttusi voit säästää oikeiston populisteille vaikka pikkujouluihin, hei.

    Kerro nyt sinä mitä olen valehdellut ja mikä siinä asiassa on totuus! Monesti ennekin olet syyttänyt mutta et kertaakaan kyennyt todistamaan minua valehtelijaksi! Anna nyt tulla jotta näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt sinä mitä olen valehdellut ja mikä siinä asiassa on totuus! Monesti ennekin olet syyttänyt mutta et kertaakaan kyennyt todistamaan minua valehtelijaksi! Anna nyt tulla jotta näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!

    Olet valehdellut et Sanna Marin olisi muka sosialisti, se on naurettava väite, jostain kummallisesta epätodellisuudesta keksittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olet valehdellut et Sanna Marin olisi muka sosialisti, se on naurettava väite, jostain kummallisesta epätodellisuudesta keksittyä.

    Olen myös sen perustellut etkä ole kyennyt sitä vastaan väittämään. SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka yritykset ovat kehityksen ainoat kustantajat! Se on sosialistinen tapa suhtautua asiaan. Kun saat SS:n muuttamaan mieltään niin mielellään muutan myös kantani hänen sosialismiinsa!

    Pitää vielä ottaa huomioon, jotta jos kuuluu SDP:n jäsenistöön on sosialisti, koska SDP:n politiikka on siihen suuntaan kallellaan!

    Jos olen sitä mieltä, että SS on sosialisti niin se ei ole valhe vaan mielipide! Sen sijaan kun sinä Lyyli syytät minua valheesta niin et koskaan ole sitä kyennyt todistamaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen myös sen perustellut etkä ole kyennyt sitä vastaan väittämään. SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka yritykset ovat kehityksen ainoat kustantajat! Se on sosialistinen tapa suhtautua asiaan. Kun saat SS:n muuttamaan mieltään niin mielellään muutan myös kantani hänen sosialismiinsa!

    Pitää vielä ottaa huomioon, jotta jos kuuluu SDP:n jäsenistöön on sosialisti, koska SDP:n politiikka on siihen suuntaan kallellaan!

    Jos olen sitä mieltä, että SS on sosialisti niin se ei ole valhe vaan mielipide! Sen sijaan kun sinä Lyyli syytät minua valheesta niin et koskaan ole sitä kyennyt todistamaan.

    Olet perustellut perusteilla jotka ovat huuhaa-mielipiteitä. Maaninen ja paniikkimainen elämäntapasi haittaa ajatteluasi, näet piruja kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olet perustellut perusteilla jotka ovat huuhaa-mielipiteitä. Maaninen ja paniikkimainen elämäntapasi haittaa ajatteluasi, näet piruja kaikkialla.

    Et ole kyennyt osoittamaan mitään huuhaata vaan vain väittänyt! Se ei riitä! Sinä esität väittäessäsi miten asia pitää nähdä mielestäsi jotta se ei olisi sinun huuhaatasi!

    Voi tosin olla sinulle vaikeaa koska ne asiat joita esitän ovat perin faktisia todellisessa elämässä, sosialistisen ajattelun jätän pois suosiolla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et ole kyennyt osoittamaan mitään huuhaata vaan vain väittänyt! Se ei riitä! Sinä esität väittäessäsi miten asia pitää nähdä mielestäsi jotta se ei olisi sinun huuhaatasi!

    Voi tosin olla sinulle vaikeaa koska ne asiat joita esitän ovat perin faktisia todellisessa elämässä, sosialistisen ajattelun jätän pois suosiolla!

    Osoitan vielä ja muista nyt tämä; mielipide ei ole totuus. Älä yritä turhaan loputtomalla jankutuksella tehdä väitteestäsi totta, ei se onnistu. Voit leimata ihmisiä, mut se osoittaa vain argumenttien heikon pitävyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Osoitan vielä ja muista nyt tämä; mielipide ei ole totuus. Älä yritä turhaan loputtomalla jankutuksella tehdä väitteestäsi totta, ei se onnistu. Voit leimata ihmisiä, mut se osoittaa vain argumenttien heikon pitävyyden.

    Miksi sitten esität mielipiteitäsi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi sitten esität mielipiteitäsi?

    Siksi, kun sinä et ymmärrä mitä ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siksi, kun sinä et ymmärrä mitä ne ovat.

    Sinä kirjoitit: "Osoitan vielä ja muista nyt tämä; mielipide ei ole totuus." Silti esitit mielipiteen, miksi? Sehän oli omienkin sanojesi mukaan pelkkää humpuukia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä kirjoitit: "Osoitan vielä ja muista nyt tämä; mielipide ei ole totuus." Silti esitit mielipiteen, miksi? Sehän oli omienkin sanojesi mukaan pelkkää humpuukia!

    Sinun omilla mielipiteilläsi ei nyt kumminkaan koskaan ole missään minkäänlaista toidellista oikeata merkitystä yhtään missään.

    Sinä se nyt vain olet tuolla omalla todella lapsellisella ja huvittavalla käytökselläsi tehnyt itsestäsi täällä täysin naurettavan pellen jonka jorinoita ei kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä kirjoitit: "Osoitan vielä ja muista nyt tämä; mielipide ei ole totuus." Silti esitit mielipiteen, miksi? Sehän oli omienkin sanojesi mukaan pelkkää humpuukia!

    Sinä yleistät mielipiteesi, vaikka kyllä sinä tiedät ettei muut ole kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinun omilla mielipiteilläsi ei nyt kumminkaan koskaan ole missään minkäänlaista toidellista oikeata merkitystä yhtään missään.

    Sinä se nyt vain olet tuolla omalla todella lapsellisella ja huvittavalla käytökselläsi tehnyt itsestäsi täällä täysin naurettavan pellen jonka jorinoita ei kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.

    Kerro nyt yksi mielipide jonka olen esittänyt ja joka ei olisi perin faktinen!

    En usko sinun kykenevän yhtäkään tuomaan esiin jota mielipidettäsi en kykenisi kumoamaan!

    Miksi et arvon Lyyli koskaan perustele väitteitäsi, vaikka itse juuri vakuutit, jottei mielipide ole totuutta niin pitäisihän sinun nyt ymmärtää tuoda todisteita esiin!

    Kerro nyt perustellen edes yksi mielipiteeni jolla ei ole todellista merkitystä ja kerro miksi näet asian siten!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinä yleistät mielipiteesi, vaikka kyllä sinä tiedät ettei muut ole kanssasi samaa mieltä.

    Et ole kyennyt osoittamaan mitä vikaa ja miksi olisi minun tavassani nähdä maailmaa! Ainakin talouden kannalta kantani on osoittautunut oivalliseksi etkä ole muuta kyennyt osoittamaan.

    Sinunkin kannattaa siten yleistää mielipidettäni ja elämäsi tulee paremmaksi, joskin työt lisääntyvät!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et ole kyennyt osoittamaan mitä vikaa ja miksi olisi minun tavassani nähdä maailmaa! Ainakin talouden kannalta kantani on osoittautunut oivalliseksi etkä ole muuta kyennyt osoittamaan.

    Sinunkin kannattaa siten yleistää mielipidettäni ja elämäsi tulee paremmaksi, joskin työt lisääntyvät!

    Väität pääministeriä sosialistiksi, ja sitä väitettä ei kukaan järjissään oleva allekirjoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Todistetusti ainoastaan vain Bjarne on Kallis.

    Bjarne vaihtoi kristilliset kokoomukseen, uskottavuus karisi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt yksi mielipide jonka olen esittänyt ja joka ei olisi perin faktinen!

    En usko sinun kykenevän yhtäkään tuomaan esiin jota mielipidettäsi en kykenisi kumoamaan!

    Miksi et arvon Lyyli koskaan perustele väitteitäsi, vaikka itse juuri vakuutit, jottei mielipide ole totuutta niin pitäisihän sinun nyt ymmärtää tuoda todisteita esiin!

    Kerro nyt perustellen edes yksi mielipiteeni jolla ei ole todellista merkitystä ja kerro miksi näet asian siten!

    "Kerro nyt yksi mielipide jonka olen esittänyt ja joka ei olisi perin faktinen!"

    Tee nyt kiireesti esimerkiksi rikosilmoitus viranomaisille suomalaisen ay-liikkeen toiminnasta jos sinulta löytyy vain tarpeeksi sitä uskottavaa näyttöä siitä että ay-liike on syyllistynyt johonkin laittomuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Väität pääministeriä sosialistiksi, ja sitä väitettä ei kukaan järjissään oleva allekirjoita.

    SDP on sosialisti puolue, se S siinä edessä on sen ilmaisu!

    SS taas on sosialisti koska antaa ay mafialle enemmän arvoa kuin yritysmaailmalle! Kuitenkin yritysmaailma on se joka pitää yhteiskunnan pystyssä! Muualta ei rahaa heru!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kerro nyt yksi mielipide jonka olen esittänyt ja joka ei olisi perin faktinen!"

    Tee nyt kiireesti esimerkiksi rikosilmoitus viranomaisille suomalaisen ay-liikkeen toiminnasta jos sinulta löytyy vain tarpeeksi sitä uskottavaa näyttöä siitä että ay-liike on syyllistynyt johonkin laittomuuksiin.

    Et kyennyt yhtäkään esittämääni mielipidettäni löytämään, vaan lähdit omille teillesi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et kyennyt yhtäkään esittämääni mielipidettäni löytämään, vaan lähdit omille teillesi!

    Minä väitän tässä ja nyt että suomalainen ay-liike on toiminut täysin laillisesti koko ajan.

    Tuota kertomaani faktaa sinä et ole koskaan vielä pystynyt kumoamaan yhtän mitenkään..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minä väitän tässä ja nyt että suomalainen ay-liike on toiminut täysin laillisesti koko ajan.

    Tuota kertomaani faktaa sinä et ole koskaan vielä pystynyt kumoamaan yhtän mitenkään..

    Laillinen ei tarkoita fiksusti ja kansantuloa lisäämällä!

    On ollut lakkoja, jotka eivät ole lisänneet tuottavuutta, vaan jopa vähentäneet sitä. Se on ollut sitä suurinta typeryyttä! Sitäkään et kykene muuksi väittämään!

    Valitettavasti on monia typeryyksiä joita ei voi sanoa laittomuuksiksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SDP on sosialisti puolue, se S siinä edessä on sen ilmaisu!

    SS taas on sosialisti koska antaa ay mafialle enemmän arvoa kuin yritysmaailmalle! Kuitenkin yritysmaailma on se joka pitää yhteiskunnan pystyssä! Muualta ei rahaa heru!

    Sosialidemokratia ei tarkoita sosialismia, älä naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sosialidemokratia ei tarkoita sosialismia, älä naurata.

    Sitä suuntaa se on! Samat ideat paljolti on SDP:n porukalla kuin sosialisteilla. Kun hieman mietit asiaa niin huomaat kyllä mutta ota punalasit pois ensin päästäsi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sitä suuntaa se on! Samat ideat paljolti on SDP:n porukalla kuin sosialisteilla. Kun hieman mietit asiaa niin huomaat kyllä mutta ota punalasit pois ensin päästäsi!

    Ilman sosiaalista ajattelua ei voi olla tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Oikeisto haluaa veroja vähemmäksi, mutta tutkimuksen mukaan suomalaiset maksavat mielellään veroja taatakseen tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sitä suuntaa se on! Samat ideat paljolti on SDP:n porukalla kuin sosialisteilla. Kun hieman mietit asiaa niin huomaat kyllä mutta ota punalasit pois ensin päästäsi!

    Mutta mieti kuka tai ketkä sinunkin elämäsi ja hoitosi maksaa? Kyllä se ollaan me työntekijät ja veronmaksajat.

    Näet vaan pelkkiä orjia ja mafioita. Sinä kun olet ulkona normaalista elämästä ja yhteiskunnasta niin luulisi että olisit tyytyväinen. Se mitä politiikka ja asioita tullut seurattua, niin Kokoomus olisi nyt sinun lopullinen tuho.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laillinen ei tarkoita fiksusti ja kansantuloa lisäämällä!

    On ollut lakkoja, jotka eivät ole lisänneet tuottavuutta, vaan jopa vähentäneet sitä. Se on ollut sitä suurinta typeryyttä! Sitäkään et kykene muuksi väittämään!

    Valitettavasti on monia typeryyksiä joita ei voi sanoa laittomuuksiksi!

    Otahan sinä nyt ensin asioista selvää ennen kuin höpöttelet ihan mitä sattuu ja teet itsestäsi taas sen täysin naurettavan pellen täällä.

    Esimerkiksi mitkään lakot tai työtaistelut eivät koskaan ole olleet olemassa jonkin tuottavuuden lisääntymisen vuoksi. Vaan työtaisteluissa on ihan aina taisteltu duunareiden laillisten oikeuksien puolesta.

    Ymmärrän kyllä että sinua säälittävää riistokapitalistia harmittaa aina todella kovasti tämä palkansaajien täysin laillinen lakko-oikeus, mutta sinun suureksi harmiksi kaikilla palkansaajilla on työelämässä olemassa aina myös oikeuksia velvollisuuksien lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ilman sosiaalista ajattelua ei voi olla tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Oikeisto haluaa veroja vähemmäksi, mutta tutkimuksen mukaan suomalaiset maksavat mielellään veroja taatakseen tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan.

    On parempi kun jokainen saa omasta ansiostaan päättää mahdollisimman pitkälle. Auttaa pitää sairaita ja vajaakykyisiä mutta terveet töihin siihen hintaan minkä kykenevät ansaitsemaan!

    Tasa-arvossa jokainen terve ja työkykyinen hoitaa tasa-arvoisesti oman elämänsä kulut! Miten se minua tasa-arvoistaisi jos joutuisin sinutkin elättämään vaikka olet työkykyinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta mieti kuka tai ketkä sinunkin elämäsi ja hoitosi maksaa? Kyllä se ollaan me työntekijät ja veronmaksajat.

    Näet vaan pelkkiä orjia ja mafioita. Sinä kun olet ulkona normaalista elämästä ja yhteiskunnasta niin luulisi että olisit tyytyväinen. Se mitä politiikka ja asioita tullut seurattua, niin Kokoomus olisi nyt sinun lopullinen tuho.

    Itse maksan oman elämäni, sen olen tehnyt siitä alkaen kun kesäkuussa 1960 menin ekaan vakituiseen työpaikkaani. Veronmaksun rahatkin järjestää sinun työnantajasi ellet ole yrittäjä jolla on itsellään kyky ansaita omalla työllään!

    Meillä on ay mafia ja ay orjat jos nyt ehdit ajattelemaan hiemankin.

    Kokoomuksen linja on oikea, pyritään reaalitalouteen jossa jokainen itse hoitaa oman elantonsa, kuten olen tehnyt omalta osaltani vuosikymmeniä. Niin pitäisi jokaisen puolueen pyrkiä asiat hoitamaan! Sosialistinen velka- ja jakotalous ei luo koskaan kunnon hyvinvointia!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Otahan sinä nyt ensin asioista selvää ennen kuin höpöttelet ihan mitä sattuu ja teet itsestäsi taas sen täysin naurettavan pellen täällä.

    Esimerkiksi mitkään lakot tai työtaistelut eivät koskaan ole olleet olemassa jonkin tuottavuuden lisääntymisen vuoksi. Vaan työtaisteluissa on ihan aina taisteltu duunareiden laillisten oikeuksien puolesta.

    Ymmärrän kyllä että sinua säälittävää riistokapitalistia harmittaa aina todella kovasti tämä palkansaajien täysin laillinen lakko-oikeus, mutta sinun suureksi harmiksi kaikilla palkansaajilla on työelämässä olemassa aina myös oikeuksia velvollisuuksien lisäksi.

    Miksi joku lakkoilisi jonkun muun kuin paremman puolesta eli syyt pitää lakkoon olla tuotannon lisääminen ja kilpailukyvyn nostaminen. Noiden vuoksi kannattaisi jopa lakkoillakin.

    Enemmän on riisto sosialismia Suomenkin yhteiskunnassa kuin mitään muuta riistoa. Kokoajan pyritään viemään työntulokset työntekijöiltä ja jakamaan ne sitten työttömille jotka todella voisivat mennä töihin ainakin jos ay mafia osaisi hoitaa asiansa kunnolla! Ay toiminta on riistososialismia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On parempi kun jokainen saa omasta ansiostaan päättää mahdollisimman pitkälle. Auttaa pitää sairaita ja vajaakykyisiä mutta terveet töihin siihen hintaan minkä kykenevät ansaitsemaan!

    Tasa-arvossa jokainen terve ja työkykyinen hoitaa tasa-arvoisesti oman elämänsä kulut! Miten se minua tasa-arvoistaisi jos joutuisin sinutkin elättämään vaikka olet työkykyinen?

    Tuollainen on utopiaa ja harhaista höpötystä, et jokainen "töihin siihen hintaan mitä kykenee ansaitsemaan". Tulee ihan mieleen stalinit ja hitlerit, jotka pisti porukkaa työ-, ja keskitysleireille pakkotöihin ansaitsemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuollainen on utopiaa ja harhaista höpötystä, et jokainen "töihin siihen hintaan mitä kykenee ansaitsemaan". Tulee ihan mieleen stalinit ja hitlerit, jotka pisti porukkaa työ-, ja keskitysleireille pakkotöihin ansaitsemaan.

    En ole ollut leireilläsi vaan pyrkinyt ansaitsemaan sen minkä kykenen ja hyvin on mennyt. Aatun ja Josifin leireillä ei ansaittu joten olet lukenut vääriä tietoja! Noissa leireissä sitä vaan kutistui päänsä verran lyhyemmäksi! Suosittelen sinulle koska turha patti se pää sinulla näyttää olevan, ainakaan ei näytä toimivan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole ollut leireilläsi vaan pyrkinyt ansaitsemaan sen minkä kykenen ja hyvin on mennyt. Aatun ja Josifin leireillä ei ansaittu joten olet lukenut vääriä tietoja! Noissa leireissä sitä vaan kutistui päänsä verran lyhyemmäksi! Suosittelen sinulle koska turha patti se pää sinulla näyttää olevan, ainakaan ei näytä toimivan!

    Muista nyt et suomalaiset ei alistu aatemaailmaasi koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Muista nyt et suomalaiset ei alistu aatemaailmaasi koskaan.

    Suomalaisista suurin osa ajattelee laillani, joskaan ay orjat eivät uskalla lähteä itse ajattelemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suomalaisista suurin osa ajattelee laillani, joskaan ay orjat eivät uskalla lähteä itse ajattelemaan!

    Kukaan suomalainen ei sano työläisiä ay-orjiksi. Ei koskaan ei missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kukaan suomalainen ei sano työläisiä ay-orjiksi. Ei koskaan ei missään.

    En sano oikeita itsenäisiä työläisiä, vaan ay orjat ovat ay orjia! Se orjuus loppuu kun alat itsenäiseksi. Ay orjanahan sinä kuuntelet ohjeita taholta, joka ei maksa palkkaasi, joten ilmainen toimintahan on aina ollut työläisten mielestä orjuutta! M.O.T

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En sano oikeita itsenäisiä työläisiä, vaan ay orjat ovat ay orjia! Se orjuus loppuu kun alat itsenäiseksi. Ay orjanahan sinä kuuntelet ohjeita taholta, joka ei maksa palkkaasi, joten ilmainen toimintahan on aina ollut työläisten mielestä orjuutta! M.O.T

    Järjestäytyneet työläiset eivät ansaitse hävytöntä ja ala-arvoista nimittelyäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Järjestäytyneet työläiset eivät ansaitse hävytöntä ja ala-arvoista nimittelyäsi.

    Riippuu siitä mihin järjestäytyvät, jos ay mafiaan niin moittia voi kevyesti mutta jos paikalliseen purjehdusseuraan niin siinä ei olisi moittimista!

    Purjehdus kun virkistää mutta ay mafia tukahduttaa työelämää, tehden suurestä joukosta työttömiä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Riippuu siitä mihin järjestäytyvät, jos ay mafiaan niin moittia voi kevyesti mutta jos paikalliseen purjehdusseuraan niin siinä ei olisi moittimista!

    Purjehdus kun virkistää mutta ay mafia tukahduttaa työelämää, tehden suurestä joukosta työttömiä!

    Suomessa järjestäydytään ammattiliittoihin, jos et kestä sitä, niin löydät ehkä sopivamman maan itsellesi muualta, tarvitsen vain menolipun.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomessa järjestäydytään ammattiliittoihin, jos et kestä sitä, niin löydät ehkä sopivamman maan itsellesi muualta, tarvitsen vain menolipun.

    Vähemmän ja vähemmän järjestäydytään, koko ajanhan määrä ay orjien kohdalla vähenee!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vähemmän ja vähemmän järjestäydytään, koko ajanhan määrä ay orjien kohdalla vähenee!

    Oletko orja ja sosialisti, mafiamies kenties vielä lisäksi? Ainakin jankutus on maanisen hurjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oletko orja ja sosialisti, mafiamies kenties vielä lisäksi? Ainakin jankutus on maanisen hurjaa.

    En ole enkä ole ollut ay orjana enkä kannattanut ay mafiaa!

    En jankuta vaan kertaan koska et ymmärrä ensimmäisellä kerralla. Muutan aihetta kun Lyyli parvi oppii edes yhden asian, niin jätän sen siitä alkaen väliin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole enkä ole ollut ay orjana enkä kannattanut ay mafiaa!

    En jankuta vaan kertaan koska et ymmärrä ensimmäisellä kerralla. Muutan aihetta kun Lyyli parvi oppii edes yhden asian, niin jätän sen siitä alkaen väliin!

    Olis pitänyt olla jäsen amm.yhdistyksessä, niin ymmärtäisit se tarpeellisuuden, nyt vain mollaat koska et tiedä mitään asiasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olis pitänyt olla jäsen amm.yhdistyksessä, niin ymmärtäisit se tarpeellisuuden, nyt vain mollaat koska et tiedä mitään asiasta!

    Tiedän sen, että omin toimin pärjäsin paremmin, kuin jos olisin heittäytynyt ay mafiosojen armoille!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tiedän sen, että omin toimin pärjäsin paremmin, kuin jos olisin heittäytynyt ay mafiosojen armoille!

    Et voi tietää, vain kokenut tietää. Elät harhaluuloissa ja siksi jankutat hölmösti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et voi tietää, vain kokenut tietää. Elät harhaluuloissa ja siksi jankutat hölmösti.

    Olen kokenut aikana 1960 - 2008 tuon oman toiminnan edut verrattuna niihinkin työkavereihin jotka olivat silloin ay orjina. Minä pääsin eteenpäin he jäivät aloilleen!

    Se on faktaa, ei harhaa kuten sinun käsityksesi työelämästä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen kokenut aikana 1960 - 2008 tuon oman toiminnan edut verrattuna niihinkin työkavereihin jotka olivat silloin ay orjina. Minä pääsin eteenpäin he jäivät aloilleen!

    Se on faktaa, ei harhaa kuten sinun käsityksesi työelämästä!

    Lapsikin luulee tietävänsä kaiken, vaikkei ole kokenut mitään oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lapsikin luulee tietävänsä kaiken, vaikkei ole kokenut mitään oikeesti.

    Tuos ny o noi 48 vuot työelämäkokemusta, harvalla lapsella on moista! Tuskin sinullakaan joten mietippä uudelleen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuos ny o noi 48 vuot työelämäkokemusta, harvalla lapsella on moista! Tuskin sinullakaan joten mietippä uudelleen!

    Et ole kokenut ammattiyhdistyksessä oloa ja siksi puhut siitä hölmöyksiä, tämä on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et ole kokenut ammattiyhdistyksessä oloa ja siksi puhut siitä hölmöyksiä, tämä on selvää.

    Mitä ay orjana olo olisi antanut minulle enemmän, kuin mihin itse kykenin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä ay orjana olo olisi antanut minulle enemmän, kuin mihin itse kykenin?

    Orjana olosta en tiedä, kun en ole ollut. Ammattiyhdistys sensijaan on hyödyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Orjana olosta en tiedä, kun en ole ollut. Ammattiyhdistys sensijaan on hyödyksi.

    Paljonko arvioit ay mafian lisäävän kansantuloa?

    Paljonko arvelet ay mafian lisäävän työpaikkoja?

    Eiköös nuo kaksi asiaa ole ne tärkeimmät koko talouden hoidon osalta, joita ilman ei ole edes mahdollisuutta parempaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljonko arvioit ay mafian lisäävän kansantuloa?

    Paljonko arvelet ay mafian lisäävän työpaikkoja?

    Eiköös nuo kaksi asiaa ole ne tärkeimmät koko talouden hoidon osalta, joita ilman ei ole edes mahdollisuutta parempaan?

    Ay-liike tekee ostovoimaa kansalle, nuevottelee sopimukset, sitä kautta rakentaa hyvinvointia, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta jne. Suomi olisi paljon huonompi maa elää ilman järjestäytyneitä työntekijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ay-liike tekee ostovoimaa kansalle, nuevottelee sopimukset, sitä kautta rakentaa hyvinvointia, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta jne. Suomi olisi paljon huonompi maa elää ilman järjestäytyneitä työntekijöitä.

    Yritykset pääosin sen ostovoiman takana ovat, en usko ay mafian paljoakaan maksavan ostovoimaa orjilleen. Minä sain sitä kohtuudella vaikka en ollut missään tekemisissä ay mafian kanssa vaan itse neuvottelin palkastani aina työnantajieni kanssa.

    Et pysty rehellisesti osoittamaan tuon loppulausumasi todellisuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ay-liike tekee ostovoimaa kansalle, nuevottelee sopimukset, sitä kautta rakentaa hyvinvointia, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta jne. Suomi olisi paljon huonompi maa elää ilman järjestäytyneitä työntekijöitä.

    Ayliike syö kansalaisten rahat :D Demari jyrä Rinne on Ayjyrä

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset pääosin sen ostovoiman takana ovat, en usko ay mafian paljoakaan maksavan ostovoimaa orjilleen. Minä sain sitä kohtuudella vaikka en ollut missään tekemisissä ay mafian kanssa vaan itse neuvottelin palkastani aina työnantajieni kanssa.

    Et pysty rehellisesti osoittamaan tuon loppulausumasi todellisuutta!

    Et pysty oudoilla ja perusteettomilla väitteilläsi kumoamaan totuutta, joten raivosi on turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et pysty oudoilla ja perusteettomilla väitteilläsi kumoamaan totuutta, joten raivosi on turhaa.

    Mitä totuutta nyt mahdat tarkoittaa? Kerro ihmeessä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä totuutta nyt mahdat tarkoittaa? Kerro ihmeessä!

    Totuus: Marin ei ole sosialisti. Suomessa ei ole mafiaa. Kokoomus ei pelasta Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Totuus: Marin ei ole sosialisti. Suomessa ei ole mafiaa. Kokoomus ei pelasta Suomea.

    SS on sosialisti niin kauan kuin hän asettaa ay mafian yritysten edelle!

    Meillä on ay joka toimii kuten mafia, kiristäen ja uhkaillen nyt viimeksi jopa murhilla, se on ay mafia etkä kykene muuta osoittamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS on sosialisti niin kauan kuin hän asettaa ay mafian yritysten edelle!

    Meillä on ay joka toimii kuten mafia, kiristäen ja uhkaillen nyt viimeksi jopa murhilla, se on ay mafia etkä kykene muuta osoittamaan!

    Pääministeri ajaa suomalaisten asioita, kaikkien suomalaisten, ei siinä auta jäkätyksesi ja päättömät valehtelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pääministeri ajaa suomalaisten asioita, kaikkien suomalaisten, ei siinä auta jäkätyksesi ja päättömät valehtelut.

    Pääministeri ei minun asioitani aja. Piste!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pääministeri ajaa suomalaisten asioita, kaikkien suomalaisten, ei siinä auta jäkätyksesi ja päättömät valehtelut.

    Ei näytä ajavan kaikkien suomalaisten vaan vasemmisto on siinä etunenässä ja kuitenkin heidän kannatuksensa viime vaaleissa oli vain noin neljännes!

    Et sitten arvon Lyyli ole vieläkään kyennyt tuomaan todisteita tuosta väittämästäsi valehtelusta! Tuo nyt ja kerro totuutesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pääministeri ei minun asioitani aja. Piste!

    Ei minunkaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei minunkaan!

    Ajaako sinimusta hallituksen pääministeri? Eikös nyt juuri teitä hoitoa tarvitsevien asioita huononneta. Mutta älä huoli kansa pitää puolensa teidät hullutkin lopulta hoidetaan vaikkei sinimusta sitä halua.

    Äänestä

oikeus ja kohtuus Moktar Ryhmä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olet sama ryhmä kuin Moktar.Gubta

kenen hyväksi toimitte?

MINÄ muka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu