Puhtain ja jaloin energian muoto on ydinvoima-
Naurattaa, kuinka viherhörhöt vastusti sitä erityisesti 80-90 luvulla
Taas yksi tappio vihreiden sarakkeeseen
Naurattaa, kuinka viherhörhöt vastusti sitä erityisesti 80-90 luvulla
Taas yksi tappio vihreiden sarakkeeseen
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muuttui huuhaa puolueeksi kun alkoi vastustamaan ydinvoimaloita eivät kai tajunneet että ydinvoimalat ovat vähiten saastuttava tapa tuottaa energiaa?
Ydinvoimaa voimakkaasti vastustaneet vihreät ovat jo eläkeiässä. Maailma kehittyy eikä ole mitenkään "periaatteellista" jumittaa jossain 1980-luvun kannoissa (silloin Kokoomus kannatti YYA-sopimusta), vaan kun tieto lisääntyy, johtopäätökset muuttuvat.
Ydinvoima ei ole mitenkään ongelmaton energiamuoto, mutta vihreissäkin on ymmärretty ei ole mikään muukaan ja se yksi niistä harvoista päästöttömistä perusvoiman lähteistä, joka ei ole säästä riippuvainen. Lisäydinvoiman lisäksi energiajärjestelmästämme puuttuu säätövoimaa. Kun tuulivoimalla kuitenkin on merkittävä rooli, niin tuuli- ja ydinvoiman rinnalle tarvitaan säätövoimaa, joka varastoi sähköä silloin kun siitä on ylitarjontaa ja luovuttaa sitä silloin kun sillä on kysyntää.
Minusta on hyvä, että rakennetaan uusia ydinvoimaloita, jotta saadaan puhdasta ja edullista sähköä.
Sinusta on hyvä, että rakennetaan uusia ydinvoimaloita, koska arvelet sen kismittävän vihreitä.
Kyllä, se on tärkeämpää
Oikeastaan otsikko kertoo siitä, että persuja kismittää se että vihreät ovat harkinneet uudelleen kantansa ydinvoimaan persujen ennen niin ihannoiman putinin hyökkäyssodan aiheuttaman energiapulan vuoksi.
Vihreät kykenevät muuttamaan näkemyksiään asioista tosiasioiden muuttuessa. Se on viisautta.
Suomen oikeuslaitos on linjannut vihreät rikolliseksi terroristijärjestöksi. Niin laittomaksi ja halveksuttavaksi joukoksi että jopa islamistiset ja äärioikeistolaiset teoreettiset uhat jäävät toiseksi iljettävyydeltään ja leimaavuudeltaan. Jos joku epäilisi julkisesti että joku fundamentalisti tai skini olisi saanut oikeinkirjoitusapua joltakin tunnetulta henkilöltä, niin tällaisen epäileminen olisi vain hivenen loukkaavaa.
Mutta jos joku antaa kirjoitusapua vihreälle kansanedustajalle, niin se on jo niin katalaan rikokseen yhtymistä, että sellaisesta todistamatta epäileminen on kunnianloukkauksista kovin, ja se käsitellään käräjäoikeudessa. Myöhemmin hovissa, ja tarvittaessa vielä korkeimmassakin oikeudessa. Sillä se on herjaamista osallisuudesta niin kuvottavien olentojen kammottaviin toimiin, että moista harvoin nähdään.
Rakennetaan kaikkialle ?
Ei rakenneta Suomeen vaikka pitäisi olla monta rakenteilla.
Mitoituspakkasella Fingridin mukaan 2800 MW:n tuotantovaje.
Ruotsista linjat kestävät n. 2500 MW jos suostuvat myymään.
Ranska on ydinvoiman mallimaa, kymmeniä voimaloita ja 15 uutta suunnitteilla.
Ranskassa periaatteessa 46 atomivoimalaa ja 14 suunnitteilla.
Tekniikan tepposet vaan pahasti vähentävät tuotantoa.
Onko Saksassa suuremman väkiluvun edellyttämät yli 70 atomivoimalaa?
Kolmekymmentäkolme reaktoria kylmänä, kaksi tai kolme käytössä.
Uraani halkeaa ja tuottaa meille energiaa ja aivan kuten kaikilla muillakin mailla, suomesaakaan ei ole riskejä
Suomessa Fukushiman tapaan varavoimageneraattorit rannassa tsunamille alttiina?