Autoilijaa ei lapsen henki ja elämä juuri kiinnostanut, kun ajoi tämän päälle suojatiellä.
https://poliisi.fi/-/auto-osui-kouluikaiseen-lapseen-aamulla-espoossa
Jos oikeus tapahtuisi, otettaisiin tuolta päälleajajalta ajo-oikeus lopullisesti pois.
Autoilija ajoi lapsen päälle suojatiellä Espoossa
Anonyymi-ap
13
57
Vastaukset
- Anonyymi
Tuplamoka autoilijalta. Ei antanut jalankulkijalle esteetöntä kulkua suojatien yli, eikä varonut lasta erityisen paljon.
- Anonyymi
Mutta ei lähtenyt karkuun. Viime aikoina päälleajajat ovat lähes poikkeuksetta paenneet paikalta.
- Anonyymi
Kops oppiipa varomaan autoja
- Anonyymi
Asennevammainen kommentti sulta.
- Anonyymi
Väärin taas uutinen kerrottu. Pitää olla autoilija ajoi tahallaan päälle, ei auto aja, ellei kuski sitä ohjaa 😁
Autoilija ajoi suojatietä pitkin tietä ylittäneeseen kouluikäiseen lapseen aamulla 31.10. Espoonväylällä.
Onnettomuuden esitutkinta on alussa, ja tällä hetkellä poliisi tutkii tapahtunutta törkeänä liikennevahingon aiheuttamisena ja vamman tuottamuksena.- Anonyymi
Ei epäillään trolilla edelleenkään tuo lukutaito, luetun ymmärtämisestä puhumattakaan, ole entisestään ainakaan parantunut.
- Anonyymi
Lopun aikoina autosirkus kiihtyy entisestään. Kansakunta saa huvinsa.
- Anonyymi
Kyllä vaan, sirkusta koko suomen tieliikenne päätellen siitä, miten jatkuvana virtana tulee onnettomuus uutisia. On täysin vakuuttavaa, että kun ajaa ennakoiden vauhtia silmällä pitäen aina kelin ja olosuhteitten muakisena, sekä pitää välimatkaa edellä ajaviin, kunnioittaa suojatietä sekä siunatuksi lopuksi kunnioittaa nopeusrajoituksia, niin Aamenen kanssa, onnettomuuksiin joutumisen mahdollisuus on häviävän pieni. Juuri nyt pitää osata yllättää keli, eikä keli autoilijaa.
- Anonyymi
Tomittajilta puuttuu oikeinkirjoitus taidot. Tässä väärä ja miten se oikeasti pitää kirjoittaa:
Auto osui suojatietä pitkin tietä ylittäneeseen kouluikäiseen lapseen aamulla 31.10. Espoonväylällä.
Onnettomuuden esitutkinta on alussa, ja tällä hetkellä poliisi tutkii tapahtunutta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja vamman tuottamuksena. Myös onnettomuuslautakunta tutkii onnettomuutta. Lapsi on sairaalahoidossa, ja hänen vanhempansa on tavoitettu.
Koska esitutkinta on alussa, poliisi ei vielä ota kantaa onnettomuuden syihin.
Oikea tapa:
Autoilija ajoi suojatietä pitkin tietä ylittäneen kouluikäisen lapsen päälle aamulla 31.10. Espoonväylällä.
Onnettomuustutkinnan alkuvaiheessa on käynyt selville autoilijan syyllistyneen törkeään liikennevahingon aiheuttamiseen ja ruumiinvamman tuottamiseen.
Tutkijalautakunta selvittää, miksi kuljettaja syyllistyi päälle ajoon.
ps. tutkimattakin on selvää, että rikos on tapahtunut. Siitä on vankkana todisteena sairaalakuntoon päätynyt kouluikäinen lapsi. On vaan syyllistyneen puolustamisesta kyse, eli millä tavalla nyt venkoillaan, jotta tekijä pääsisi mahdollisimaan vähillä seurauksilla. Kuskin puhuttelu nyt ei tuo mitään tavanomaista kummempia selityksiä, eli kuski kertoo: en huomannut, enhän minä tahallani, enhän minä ehtinyt jarruttaa, se tuli niin yllättäen eteen, jne...- Anonyymi
Näinhän se usein on ja näin siinä käy kun jalankulkija ei noudata sitä mitä hänen noudatettavaksi on säädetty.
Tuo naurettavuuksiin yltävä epäillään trollin mäkätys jostain virheellisestä uutisoinnista todistaa sen ettei trolli ole perillä suomen laista vaikka se tuolle vähä-älyiselle on oikein linkin kanssa tälle laista paskat välittävälle toopelle on kerrottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se usein on ja näin siinä käy kun jalankulkija ei noudata sitä mitä hänen noudatettavaksi on säädetty.
Tuo naurettavuuksiin yltävä epäillään trollin mäkätys jostain virheellisestä uutisoinnista todistaa sen ettei trolli ole perillä suomen laista vaikka se tuolle vähä-älyiselle on oikein linkin kanssa tälle laista paskat välittävälle toopelle on kerrottu.Noudattiko aloituksen onnettomuudessa jalankulkija sääntöjä jotka hänen noudatettavaksi on säädetty? Ei ainakaan poliisin kirjoituksesta aisa selviä.
- Anonyymi
Tuo esittämäsi kerronta tapa on täysin väärä, jos ja kun tapaasi aletaan valehtelemaan ja jakamaan tuomioita ja "syyllisyyksiä" ohi viranomaistahon.
- Anonyymi
Heräsit varsin myöhään pyörittämään tuota "oikeutettua" närkästystä liikenneonnettomuuteen joutuneesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771776Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181679- 151480
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12116450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191163Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51151hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121116Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291111Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71084