Ensin Trump ja nyt Bolsonaro.
Miksi äärioikeistopopulistit ovat niin huonoja häviäjiä?
Anonyymi-ap
2771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onhan Halla-ahokin , miksi unohdat mestarin?
Ei ole yksinkertaisesti vain tottunut häviämään.
Ei hän ole mihinkään hävinnyt.
Pienet miehet ja suuret haaveet. Ja totuus on sitten liian karvas.
No ei Trump nyt mikään ihan pieni mies ole 190 cm tai ainakin melko lähellä.
Lulu on lyhyempi kuin Putte
Oikeistopopulistit ovat usein "pieniä" päänsä sisällä. Siksi jatkuva itsekorostus.
Vasemmistopopulistit jyräävät.
Ai purra?
Koska eivät ole tottuneet häviämään, kuten sinä.
Jos lähtee ajamaan äänestäjiensä etua niin ei siinä pidä alistua mihinkään vaaleissa häviämiseen ja sitten selittää äänestäjilleen että "sorry en voikkaan tehdä hyväksenne yhtään mitään"
Kyllä siinä pitää olla valmiit suunnitelmat vallankaappaukseen ja muuhun tarpeelliseen eikä suostua vaaltulokseen.
Miksi vasemmistolaiset ovat niin huonoja häviäjiä? Kaikki muistamme esim. vuoden 2000 USA:n presidentinvaalit, jossa Gore ei millään meinannut suostua hyväksymään Bushin voittoa, ja vasta korkeimman oikeuden puhallettua demokraattien vilunkipelin poikki, heidän oli pakko hyväksyä vaalitulos. Vielä tänäkin päivänä Gore väittää hävinneensä sen takia, että Floridan äänet olisi laskettu väärin.
Heitä huijattiin!
Eivät Hävinneet!
Samat äänestyskoneet: https://t.me/JFK_TV/12430
🇧🇷 Dominion Result: Algorithms at work. Impossible that Bolsonaro is constantly falling from 6% votes counted against Lula.
Globalistit ottavat joka maassa vaalihuijauksella vallan jos voivat. Eivät he jätä vaalisattuman varaan kymmeniä vuosia hiottua suunnitelmaansa.
He eivät kunnioita demokratiaa. Demokratia ei ole heille mikään arvo.
Jos enemmistö on selvästi väärässä kuten nyt venäjällä niin ei mitään järkeä kunnioittaa enemmistön mielipidettä?
"Ennen sotaa noin 60 prosenttia venäläisistä hyväksyi presidentti Vladimir Putinin toiminnan, nyt hyväksyntä on 80 prosentin tasolla. Vertailun vuoksi: Yhdysvaltojen äänestäjistä vain 42,5 prosenttia hyväksyy presidentti Joe Bidenin toiminnan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7de4c33b-7ca2-4742-9acb-f6a616dcf9dc
Demokaratiaan kuuluu sanan- ja mielipiteenvapaus juuri siksi, että valtiojohtoisen propagandakoneiston varassa elävän kansan mielipide ei kuvasta sitä, mitä kansa tahtoo, vaan sitä, miten hyvin valtiojohtoinen propaganda on mennyt läpi.
Koska wannabe-diktaattorit eivät halua luopua vallasta.
Koska he ovat narsistisia psykopaatteja kuten Putin Pieni.
Narsistipsyko on omasta mielestään aina oikeassa kaikessa ja muut väärässä.
Ei ne äärivasemmistopopulistit ole sen kummempia häviäjiä.
He kannattavat diktatuuria ja diktaattori lähtee vain jalat edellä. Sairasta porukkaa.
Äärioikeistolaiset ovat yleensä kehityksensä jossain vaiheessa traumatisoituneita ja persoonallisuudeltaan häiriintyneitä ihmisiä joilla on erityisen heikko itsetunto jota he peittävät kovilla puheillaan ja uholla.
He tarvitsevat heikosta itsetunnostaan johtuen jatkuvaa ihailua ja hännystelyä ja jos he häviävät vaaleissa, se koskee erityisen syvälle heikkoon itsetuntoon.
Mites hyviä häviäjiä ne "pelosit" ja muut demokraatit oli usassa? Vainoaminen alkoi heti vaalien päätyttyä, eikä ole loppunut vieläkään.
Äärioikeistopopulismi voi olla mielenhäiriö, mutta se ei vapauta rikosvastuusta.
Alfoja.
Oikeistopopulistit ovat itsetunto-ongelmaisia vässyköitä.
Siksi niiden pitää heikompia pilkata, heikko ego tarvitsee sitä. Ja vielä heikommalla itsetunnolla varustetut sitten ihailee tätä.
Kaikkein kauheinta on jos tulee ilmi että oikeistopopulisti poliitikko menettää hännystelijöidesä tuen ja ihailun.