Miksi perintöveron poistamis aloitetta ei edes käsitelty eduskunnassa marraskuussa 2018, vaikka aloite sai tarvittavan kannatuksen?
Kansalaisten aloitteet peilaavat suoraan kansalaisten mielipidettä asioista, joten ne on AINA otettava eduskunnassa vakavasti, ja käsiteltävä mahdollisimman perusteellisesti.
Kansalaisaloitteet ovat kansanedustajien tärkein työkalu heidän ajaessaan kansalaisten asioita.
Voisiko kansanedustajat nostaa tämän tärkeän kansalaisaloitteen uudestaan pöydälle, ja antaa sille sen ansaitsema huomio ja käsittely, joka siis on nyt jäänyt kokonaan tekemättä?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2665
https://www.nordnet.fi/blogi/tarvitaanko-perintoveroa/
https://www.suomenuutiset.fi/perintoverosta-erikoinen-naytelma-eduskunnassa-hallitus-tyrmasi-kansalaisaloitteen-eduskunnan-keskustelua-aanestysta/
Perintövero poistettava.
5
145
Vastaukset
- Anonyymi
On parempi verottaa jo kuollutta kuin vielä eläviä kuolijaaksi.
- Anonyymi
Perintövero on nykyisellään perinnön saajalle edullisempi ratkaisu kuin saman rahamäärän ansainta ja siitä eri prosentilla verot. Ero on merkittävä ja siksi ei kenenkän kannata kaataa perintöveroa nykyisessä muodossa. Jos tilanne muuttuu niin sitten asia on toinen-.
- Anonyymi
Saarikko perusteli tätä asiaa koululaisten kyselytunnilla siten, että perintö on ikäänkuin ansiotonta tuloa saajalleen. Siksi sitä ei voida poistaa, vaikka Ruotsissa asia nähdään eri tavalla. Eihän tätä kukaan tietenkään ymmärtänyt, etenkin kun maatilojen sukupolvenvaihdoksissa asia tulkitaan toisella tavalla. Saarikon mielestä lapset ovat perheen ulkopuolinen tekijä. Tämän oivallettuani tajusin paljon kepulaisuudesta ja Saarikosta; "Se mikä on sinun on myös minun, mutta se mikä on minun ei kuulu mitenkään sinulle".
- Anonyymi
Saarikko mokoma vasemmistokeskustalainen. Ikinä en enää keskustaa äänestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikko mokoma vasemmistokeskustalainen. Ikinä en enää keskustaa äänestä.
Perintövero on yksi niitä raukkisveroja, joita kerätään, kun ollaan kyvyttömiä hoitamaan asioita oikealla tavalla. Kiinteistövero ja ajoneuvovero ovat samaa skeidaa. Näissähän otetaan siltä keneltä helpoimmin saadaan. Äänestäkää vain näitä kepuleita ja vasureita, niin laiskat saavat kaiken ja ahkerat ihmiset menettävät kaiken.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522075
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301274Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.911166- 1491055
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59797Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46759